Отзывы о книге Kasacja

«В мире есть именно такая справедливость, которую мы заслужили. Каждый должен сыграть свою роль». "Na świecie jest właśnie taka sprawiedliwość, jaką dostaliśmy. Każdy ma swoją rolę do odegrania".

Запутанная интрига, балансирующая между правдой и заблуждением. Яркие персонажи. Ироничные диалоги между главными героями. Эмоциональная и необычная история.

Сюжет. Петр Лангер, сын крупного бизнесмена, обвиняется в убийстве двух человек. Вина обвиняемого не вызывает сомнений, потому что до того, как полиция постучала в дверь его квартиры, мужчина провел 10 дней в компании с трупами. Защитником Лангера является Иоанна Хылка, бескомпромиссный адвокат, которому помогает недавно принятый стажер - Кордиан. Вопреки своим знаниям герои втягиваются в великую интригу, финал которой удивит всех.

Имея небольшой, но все же некоторый опыт судебных слушаний, мне было интересно узнать о судопроизводстве Польши. Автор включил в свой роман довольно много знаний в области права в простой и доступной форме.

Красочное и выразительное создание двух главных героев - элемент, который несомненно влияет на положительное восприятие книги. Представьте себе острого, как бритва, экстравагантного адвоката, который любит работать с довольно нетрадиционными методами и помогает ей в этом молодой и неопытный стажер. Этот дуэт - настоящая взрывная смесь. Ироничные и острые диалоги дополняют эту необычную картину работы в среде юридической фирмы.

Сценарий, возникший в голове автора, заслуживает самой высокой похвалы, потому что я никогда бы не подумала о ловушке манипуляции, в которую попали главные герои.

«Кассация» буквально стерла мое убеждение о том, что я могу предсказать конец большинства триллеров. И Ремигиуш Мруз еще раз доказал, что заслуживает своего постоянного места в рейтинге лучших современных польских писателей.

Ремигиуш Мроз (Мруз) - "Кассация"

Gdy Bóg stworzył świat i w pewnym momencie zechciał, by przestępcy mieli jeszcze szansę na lepsze życie, ulepił z gliny prokuratora. Kiedy zmienił zdanie i stwierdził, że powinni ponieść srogą karę, wymyślił dziennikarza śledczego.

Когда Бог сотворил мир и в определенный момент захотел, чтобы преступники имели еще один шанс на лучшую жизнь, он вылепил из глины прокурора. Когда он изменил мнение и осознал, что они должны получать суровое наказание, тогда он выдумал журналистские расследования.

Ребята, ищем в шкафу зимние шапки, надеваем варежки, к нам в дом идет Мороз! Ну, конечно, речь идет не о дедушке Морозе, а о молодом польском писателе из города Ополе Ремигиуше Мрозе. Меня привлекла эта книга благодаря двум обстоятельствам (как многим уже известно, я - не любитель читать аннотации к книгам): мне понравилась картинка на обложке издания, где совсем не получается песенка Максима Леонидова - "Я повернулся посмотреть, не повернулась ли она, чтоб посмотреть, не повернулся ли я" - он ушел с чемоданом не оглядываясь, оставив ее одну, решать собственную судьбу. Второй повод открыть эту книгу - ее номинирование на звание лучшей книги жанра криминальных романов на дружественном нам польском портале lubimyczytac.pl. Раз так, то, возможно, будет интересный сюжет. И я, как оказалось, не ошибся.

Данная книга является первой в цикле о женщине-адвокате Иоанне Хылке, молодой женщине, впору харизматичной, когда нужно, дерзкой и совсем невыносимой, бескомпромиссной. Но, похоже, именно эти черты характера как раз и купили как меня, так и многих польских читателей, голосовавших за этот роман. В одном журнале я прочитал, что критики сравнивают Иоанну Хылку с главным персонажем известного американского юридическо-драматического сериала "Форс-мажоры" Харви Спектером - лучшим адвокатом фирмы "Пирсон-Хардман", по натуре прохладного, немного деспотичного, стремящегося всеми фибрами быстрее закрывать дела, но ради этого никогда не идущего на нарушение закона или двойную игру, что часто очень помогало ему в достижении цели. Жалко, что я не смотрел еще этого сериала, вполне возможно, что попробую. У меня при чтении была другая ассоциация - в Польше появился симпатичный автор "вступивший на территорию Джона Гришема, пахнущей исключительно юридическими триллерами".

Кратко о сюжете: Сын известного бизнесмена обвиняется в двойном убийстве. Дело, кажется, является очевидным, так как обвиняемый провел с убитыми около 10 суток в одной, правда, запертой квартире. Правда, сотрудник известной варшавской адвокатской корпорации Иоанна Хылка собирается бороться в суде до конца. Роман начинается с того, что ей подсовывают молодого зеленого стажера Кордиана Орыньского. Но дело оборачивается не самой легкой стороной для нашего дуэта. Их клиент ведет какую-то свою, понятную только одному ему, игру. Он не признает вины, но и не отрицает, что он убийца. В итоге наши герои становятся втянутыми в водоворот интриг, судебных игр и манипуляций. Дело доходит даже до кассации (процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу)...

Автор пишет смачно, динамично, ориентируется на внешние поведенческие аспекты, не касаясь каких-то особых рассуждений, внутренних размышлений героев. Как будто, мы не читаем книгу, а смотрим художественный фильм и внешне следим за развитием событий. Этот простой подход вкупе с необычными персонажами в итоге действительно привлек и оставил очень симпатичное послевкусие. Порадовал также финал, который оказался отличным от того, который я ожидал. С удовольствием продолжу чтение цикла о еще не до конца мне знакомой пани Иоанне.

На свете есть только такое правосудие, какое есть. Каждый играет свою роль: прокурор требует сурового наказания, мы пытаемся его смягчить, судья ищет что-то среднее. А прежде кто-то установил правовые нормы, вокруг которых мы пляшем, как индейцы вокруг тотемного столба, толкаясь и подставляя друг другу подножки. Na świecie jest właśnie taka sprawiedliwość, jaką dostaliśmy. Każdy ma swoją rolę do odegrania. Prokurator wyolbrzymia, my pomniejszamy, a sędzia szuka czegoś pośrodku. A przedtem ktoś układa normę prawną, wokół której wszyscy tańczymy jak pieprzeni Indianie, odpychają się wzajemnie i podkładając sobie nogi.

Его зовут Кордиан Орыньский, он практикант в могущественной адвокатской фирме "Желязны и Мак Вей", а наставницей выступит молодая, но уже известная адвокатесса Иоанна Хылка. Все здесь напоминает бедному провинциалу о его незавидной роли последнего винтика: деловитая люксовость интерьеров, явная статусность штатных сотрудников. а более всего напористая бесцеремонность шефини, которая, очевидно, воспринимает свои полномочия охватывающими не только профессиональную, но и личную сферу. Нет-нет, ни о каком служебном романе речи не пойдет, скорее это будет вмешательство по материнскому типу: что за музыку ты слушаешь, фу, отстой, надо слушать такую, что ешь?, что пьешь?, во что одеваешься? В общем, агрессивное вмешательство в личную жизнь, которое способно напрочь оттолкнуть человека.

Не в случае Хылки. Она харизматичная: пилотирует пятый BMW, хлещет на отдыхе пиво упаковками, не пьянея; в одежде питает пристрастие к лодочкам на шпильке и юбкам фасона "карандаш" и беззастенчиво пользуется привлекательностью, если это может помочь в работе. Но при том, в голове у девушки суперкомпьютер, а интересы дела она ставит превыше всего. Даже то, что начальница с ходу переименовала практиканта в Зордона (персонаж "Космических рейнджеров") он легко прощает ей, Зордон так Зордон. В конце концов это тот сотрудник, который с самим небожителем Желязны обменивается приветствием !No Pasaran!

А вот с первым делом, в котором Орыньскому доведется участвовать под руководством Хылки все совсем непросто. Для начала, фигурантом выступает сын и тезка высокопоставленного чиновника Петра Лангера и обвиняют парня в чудовищном преступлении - убийстве с особой жестокостью двух человек. Все улики против него: трупы (пролежавшие десять дней!) найдены в его доме, на орудиях убийства во множестве отпечатки пальцев и следы ДНК Лангера, сам он пребывает в какой-то прострации, словно бы не сознавая, что происходит, показания давать отказывается, мычит что-то невразумительное. Знакомство с жертвами отрицает

Дохлое. в общем, дело. Такое оно и есть, ситуация усугубляется смертью старшего Лангера от инфаркта - сердце не выдержало, и теперь за молодым нет могущественной поддержки, какую могли бы обеспечить связи отца. Суд проигран, парню вынесен приговор двадцать пять лет строгого режима, но что-то со всем этим не так, у адвокатов четкое ощущение, что подзащитный невиновен, но кто-то запугивает его. Да ведь и на них самих неизвестные, но явно криминальные силы начинают оказывать давление: хватит копаться в этом деле, забудьте, и не вздумайте подавать кассацию.

Ну нет, не на такую нарвались, господа бандюки. Кассация будет. Хотя единственное, с чем можно на нее выйти в данном случае - ошибочная классификация правонарушения. Хлипкое основание, по правде сказать. И надежды на отмену решения суда очень мало, но нато она и Хылка, чтобы вцепляться в любое дело хваткой бультерьера. И вот, просматривая записи с камеры наблюдения во время своей беседы с подзащитным (не спрашивайте, как ей удалось получить в распоряжение эти файлы) за пару дней до заседания, иоанна обращает внимание. что Лангер как-то странно моргает: три раза быстро, три медленно, снова три быстрых - SOS!

Золотой мальчик, с детства ходивший на яхте, Петр использовал азбуку Морзе, чтобы передать ей что-то, а она не поняла. Теперь уж поздно? Нет, поздно бывает только после смерти, а пока мы живы, надо пользоваться всякой возможностью изменить ситуацию к лучшему. И дальше все закрутится так, что мама не горюй. От эпизода на кладбище меня чуть не вытошнило, мощной изобразительной силой обладает Ремигиуш Мроз, автор. А сюжет вывернется наизнанку (и еще раз, но об этом, упс, молчу).

Интересная книга, динамичное действие, яркие герои. непредсказуемый финал. Так-то я не по детективам. И с особенностями судопроизводства совершенно незнакома, не то, что польского, а даже и российского (что к лучшему, по-моему). Аудиовариант в исполнении Кшиштофа Гоштылы бесподобно хорош.

Я люблю юридичні детективи і трилери, Джон Грішем із його романами стоїть в мене осторонь на випадок «нема чого гідного почитати». Мруза називають польським Грішемом! А тому, тільки-но з’явилися новини, що НК Богдан видає дебютний (і перший у циклі про Йоанну Хилку) роман, я вписалася у передзамовлення і сіла в очікуванні. Коли книжка нарешті приїхала і похрумкотіла у мене в руках своєю обкладинкою і сторінками, я була у захваті!

За сюжетом до однієї із варшавських юридичних фірм-важковаговиків «Желязни і МакВей» приходить на стажування новачок – Кордіан Оринський. Він саме закінчив навчання і має кілька років пропрацювати аплікантом у юридичній фірмі (це як інтерни у медицині). Гамір мурашника великої фірми вводить Кордіана у певний ступор, а на додачу виявляється, що патронувати його буде Йоанна Хилка – зухвала молода юристка, професійні здібності якої не менші ніж сексуальні ваби у обтягуючому вбранні. Хилка з розгону бере Кордіана в обіг, нагороджує прізвиськом (як і всих інших у фірмі) і долучає до поточної справи про захист у подвійному вбивстві. Проблема тільки в тому, що клієнт відмовляється співпрацювати. Перипетії цієї справи, адвокатське розслідування, шантаж, побиття та інтриги викладені на майже 400 сторінках…

Попервах все було більш-менш. І хоча я із самого початку розуміла, що Грішемом тут і не пахне окрім формулювання жанру «юридичний трилер», я все ще мала великі надії. Десь на першій сотні сторінок, повсякчас перечіпляючись через дивні слівця (чим глибше слово зарито у словнику – тим краще, мабуть) та слова із трьох букв у варіаціях, я пішла перечитати рецензію френдеси, щоб зрозуміти чи є шанс залишити у спокої переклад і таки насолодитися сюжетом? Рецензія шанс давала, а тому я, згнітивше серце, продовжила читання. Але чим далі я просувалася, тим більше розуміла, що навіть такий… гм… дивний переклад тут ні до чого, адже не подобається мені сама історія. Тут погано майже все Починаючи із пласких, наче картонних, характерів. Я так і не смогла змалювати собі опуклий образ хевіметалевої поглиначки червоного м’ясця і любительки водіння на межі аварійності Хилки. Вона вся якась «надто»: надто різка, надто зарозуміла, надто полюбляє керувати, надто впевнена у своїй правоті, її ділові костюми надто обтягують її фігуру. Чи Зордона (тобто Кордіана)… Молодий стажер має із штанців вистрибувати, щоб «зачепитися» у крутій фірмі. Але той як хвіст у Хилки: жодної ініціативи, млява подоба професіонала. Я не в темі польського кримінального права, але відчуття, що у описаних процедурах щось не те, не полишало мене. Якщо, читаючи Грішема, ти разом із ним проходиш всі кола юридичної справи і все чітко розкладене по поличкам, то у Мруза якась мішанина подій, яка переходить із одної в іншу, потім в руках у тебе з’являється фінальна цукерка, а ти на неї дивишся і не розумієш звідки вона взялася. І до слова – це дійсно мішанина, а не динамічний сюжет.

Претензії до перекладу лише додають гіркоти. От скажіть мені, що таке нориобора? Чи жльопання, хуцпа, ціп’як, базгранина, вишмарувати, катрага? Я знайшла дещо у словнику, але ж я не маю сидіти із ним у руках! Деякі слова явно (або не дуже) не підходять за тлумаченням. «Йоанна та її підвладний» (підопічний, адже сенс саме в тому, що вона його патронує, а не має владу), «ланцюг живлення» (у сенсі «харчовий ланцюг»), «столове начиння» (в сенсі виделки-ложки, а не всі прибори), «дільниця» (у сенсі місця проживання, найчастіше використано при описі ЖК), «дрінк» (чим погане слово «напій»?), «заявити застереження» (тут я можу помилятися, адже це юридичний словник, але за сенсом малося на увазі, що після складання протоколу обшуку, особа може опротестувати це), «громадський звинувач» (обвинувач же!). Вбило «остільки оскільки» та «одна цигарка на рило». Ще тут при купівлі товарів постійно інкасують, «Желязни і МакВей» - це канцелярія (в українській це дещо інше. Чому не фірма чи бюро?), а Кордіан – аплікант, хоча за сенсом він стажер або практикант).

Примітки… Чесно? Я люблю примітки, бо вони допомагають зрозуміти про що мова. Тут перекладач дуже халатно поставився до приміток. Тут або давай їх, або краще промовч. Адже, якщо вже роз’яснювати, що П’ясечно – це місто у центральній Польщі, то чому не пояснити, що Прага в романі – це не столиця Чехії, а історичний район Варшави (був ще один район, але я не виписала). Що аспірант у Польщі може стрітися не тільки у науці, а і в поліції і відповідатиме він колишньому званню хорунжого. Якщо вже пояснювати, хто такі Джей-Зі, Вілл Сміт або Е. Л. Джеймс, то чому не пояснити, хто такий «король TVN-у» Воєвудський? І це те, що я виписала, окрім Subway або Holiday Inn (комусь ще треба це пояснювати?). Пошуки відповідей, які могли бути надруковані меншим шрифтом у низу сторінки, відволікали. Хоча… Інколи ці відповіді були цікавішими за книгу, мда…

«Касація» - одне з найбільших розчарувань цього року…

Сын влиятельного бизнесмена задержан в своей квартире по обвинению в убийстве с отягчающими обстоятельствами. Предполагаемый преступник жестоко разделался с двумя жертвами, после чего десять дней провел в компании их медленно разлагающихся трупов. Жуткая история с абсолютно непонятной подоплекой. Потому как сам задержанный на все вопросы следствия отвечает уклончиво - не признает себя виновным, но и не отрицает, что является убийцей. За защиту обвиняемого берется одна из самых уважаемых юридических компаний Варшавы. Дело ведет адвокат Иоанна Хылка - профессионалка, готовая сделать все, чтобы добиться победы в судебной тяжбе. В качестве помощника ей достается молодой стажер по имени Кордиан Орынский. Сумеют ли они вместе дойти до желаемого финала? Ведь дело оказывается не таким очевидным, как они могли себе представить. Итак, добро пожаловать в контору "Желязный и МакВей"!

"Это никакой не курятник, - мысленно подытожил Орынский, - а кузница сумасшедших."

Роман "Кассация" - мое знакомство с творчеством писателя Ремигиуша Мруза, достаточно нашумевшего в польских книжных кругах. Как пишет аннотация: "его книги читают даже те, кто не читает больше ничего". Вместе с тем, данный роман - первое прочитанное мной произведение в жанре литературы под названием юридический детектив. Когда-то давно мне посчастливилось быть фанаткой комедийного телесериала "Элли Макбил". Он рассказывал о работе бостонской правовой фирмы. Посему, с одной стороны, мне было немного непривычно наблюдать в книге историю с позиции сотрудников судебно-правовой системы: судей, прокуроров, адвокатов. С другой стороны, адвокатская работа и судебный процессуал завораживали. Видеть главными участниками происходящего юристов (а не их клиентов) было невероятно любопытно. Поэтому забегая вперед, хочу сказать, что осталась под большим впечатлением от прочитанного. Повествование ведется от лица Кордиана Орынского - начинающего адвоката, временно проходящего карьерную стажировку в фирме "Желязный и МакВей". Именно его глазами мы видим всю внутреннюю "кухню" конторы: от кабинета директора до (непереводимой на русский язык) "норыоборы" - пространства пребывания мелких клерков, работающих на побегушках у крутых адвокатов. Кордиан эмоционален, впечатлителен, ироничен и в меру красноречив. Поэтому в книге нет картонных фигур, деревянных диалогов и примитивных антуражей. Думаю, что за описание окружающей Варшавы автора можно поблагодарить отдельно. Мне казалось, что я нахожусь вместе с героями в их действительности: вижу административное здание под названием "Скайлайт" напротив Дворца Культуры, ощущаю аромат мексиканских специй ресторана "Ель Попо", слышу ритмичную музыку "Нард Рок Кафе". Иоанна Хылка - холодная и грубая адвокатесса - гроза прокуроров в зале суда. Ее образ был для меня интересен. Можно даже сказать, что мы бы с ней нашли общий язык и в реальной жизни. Я очень далека от юриспруденции, но нас кое-что объединяет - это любовь к хард року и необходимость читать книги, хотя бы несколько страниц перед сном. Именно она произнесла фразу, которая на некоторое время выбила почву из-под моих ног: "Он виновен, как уксус." В отличие от русского, на польском и украинском языках она звучит невероятно буквально. Мое почтение автору за необычную "игру слов". Второстепенные персонажи тоже казались вполне реалистичными. Лично мне многое в книге виделось уместным. Даже несмотря на то, что зачастую герои выстраивали линию своего поведения вразрез с моей лично логикой. Посему, некоторые из них вынуждены были пройти семь кругов ада - трудности, которые спокойно можно было избежать. Книга читалась на одном дыхании. В том числе и благодаря структуре произведения, состоящей из небольших удобочитаемых глав. Язык повествования с одной стороны оказался прост: много односложных диалогов и линейных описаний; с другой стороны, хорошо пестрил юридическими терминами, которые автор все же достаточно доступно старался объяснить. Сам сюжет довольно любопытен и в какой-то степени "залипателен". Не вдаваясь в детали, иногда вызывающие недопонимание, хочется сказать, что основная интрига романа весьма захватывающая. Более того, события финальной части оказались для меня весьма неожиданными. За что автору большой респект. Что ж, творчество Ремигиуша Мруза вызвало у меня интерес, как и название следующей части цикла. По возможности обязательно продолжу юридический ликбез вместе с Иоанной, Кордианом и романом под названием "Zaginięcie" ("Пропажа").

"...балансируйте, пока это возможно, а когда станет невозможным, поджигайте мир."

Ремигиуш Мруз - один из самых читаемых авторов в Польше. Он пишет не только триллеры и детективы, но и исторические произведения, и фантастику. Мое знакомство с ним только начинается. Пару лет назад прочитал "Хор забытых голосов" (фантастика), и вот вторая его книга - Kasacja. И если "Хор" прошел не очень гладко, то "Кассацию" проглотил запоем. Давненько не попадалось мне настолько интригующего триллера. Это роман о безжалостном мире адвокатов, полном интриг и манипуляций. Сын известного бизнесмена обвиняется в двойном убийстве. Причем подозреваемый провел 10 дней с телами жертв, запершись в своей квартире. Вина его практически очевидна. А теоретически? За его защиту берется Иоанна Хылка, работающая адвокатом в известной варшавской фирме. Острый ум и острый язык помогли ей стать одной из лучших в своем деле. Женщина,которая гоняет на своем BMW как психопатка и слушает только Iron Maiden на полной громкости. Как она сказала во время такой поездки сломя голову:

- Не вздумай меня нервировать. Если я понервничаю, то стану ездить, как ненормальная.

Волей случая к ней присоединяется только что появившийся в фирме молодой стажер Кордиан, которого Хылка сразу прозвала Зордоном - для нее имя помощника дело десятое. Юноша с амбициями и идеалами, стремящийся к профессиональной карьере. Хылка вместе со стажером пытается распутать загадку смерти двух людей. Проблема в том, что предполагаемый убийца не говорит об этом ни слова. Не отрицает своей вины, но и не подтверждает ее. Как такого защищать? Совершенно непонятно. Ну, и начинается... Нет ничего очевидного. Зато все оказывается не так. Появляются все новые и новые обстоятельства, которые по новому освещают ситуацию. Но это вовсе не белый и чистый свет. А читатель в его блеске должен брести на ощупь. История оказывается увлекательной и затягивающей. Она не замедляется ни на миг, все время держит в напряжении, и все время хочется читать дальше и дальше. Герои попадают в мир убийц и мафии, на них наваливается лавина интриг, лжи, угроз и нападений. Автор умеет так повернуть интригу, что иногда приходится челюсть с пола подбирать. Очень хорошо описаны герои, как главные, так и второплановые. Здесь нет случайных лиц, каждый является частью целого. Хылка - женщина-вулкан, имеющая собственные принципы и очень твердый характер. Она лидер, и ее ничем не остановишь. Но несмотря на эти жесткие черты, автору удалось показать в ней женщину, что меня приятно удивило. За острым языком и цинично-ироничными комментариями, приглядевшись, можно рассмотреть некую "пушистость". Зордон - молокосос, но с задатками детектива. Он отчаянно старается не отставать от своей шефини. И несмотря на проявленную однажды трусость, сумел в дальнейшем взять себя в руки. Очень интересно показан Кормак - IT-специалист по специальным вопросам. Он может о каждом найти в интернете все, что угодно, знает изнанку всех общественных порталов, и никто не может для него остаться анонимным. С другой стороны, он зачитывается произведениями Маккарти (отсюда и кличка Кормак), и в душе, вероятно, мечтает о том, чтобы стать героем вестерна. Главный подозреваемый Петр Лангер, его соседка Агнешка Повирская, два шефа адвокатской фирмы - поляк Желязны и британец Мак-Вей, таинственный седоволосый глава мафии, пытающийся показать себя интеллектуалом, и даже лысый садист и убийца Гожым - все эти персонажи описаны ярко и увлекательно, они не остаются картонными, а оживают по мере чтения книги.

Очевидным козырем этой книги является язык. Он простой, доступный и понятный. Несмотря на то, что это юридический триллер, чрезмерного профессионального жаргона в нем не чувствуется. И в нем присутствует здоровая доля юмора, причем такого, что местами я не мог удержаться от смеха вслух. Дополнительным плюсом стало деление на короткие разделы, благодаря чему книга читается очень быстро. Много раз я повторял сам себе: ну еще один раздел... ну хорошо, вот этот последний... ну вот на этом точно сегодня закончу... и т.д., и т.п.

Итог - книга отличная, скучать было некогда, затягивает без остатка.