Interview with the Vampire

Не понимаю, как прожила столько лет и никогда не читала эту книгу! Много встречала упоминаний и книги, и фильма, но даже фильм не смотрела (здесь и далее буду говорить об экранизации 1994 года). Была настроена скептически, приступая к чтению. Рада, что скепсис растворился после середины истории!

Изначально Луи мне не понравился. Действительно, как и впоследствии мы увидим в фильме, много времени уделяется его переживаниям и самоедству. Если в первых главах относишься с пониманием, то дальше начинает постепенно понемногу раздражать. Но примерно в середине книги, когда я уже готовила себя дочитать просто ради закрытия (да, я хотела прочесть книгу Энн Райс, хоть какую-то, не знаю, почему это важно), сюжет заиграл совершенно иначе. И наш ведущий главный герой превратился из комочка уныния во что-то живое.

Появление и размышления Армана о сущности Луи максимально дополнили его образ, и я, наконец, поняла весь замысел. Моё отношение к книге перевернулось. Всё внутри всполошилось, и я уже не могла сдержать эмоции, мои впечатления вырвались наружу, переломав всё на своём пути.

Цикл состоит из 11 книг (переведённых на русский язык), и я намереваюсь все их прочесть. Надеюсь, остальные так же вывернут мои эмоции наизнанку.

История вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и, словно во сне, переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку... Неужели обитатели Мира Тьмы - это воплощенное зло - способны, подобно смертным, страдать и радоваться, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы?

Книга раскрывает нам самые неприглядные стороны жизни вампира - питание кровью, убийства ради насыщения, смерти, кучу смертей, тоску и жажду... Довольно мрачно. Еще и главный герой попался апатичный, вялый, плывущий по течению и с попеременными сдвигами по фазе - терпеть таких не могу!..

Ну, собственно, я и терпела половину книги - ради чего только? После вспомнила свой принцип - в мире столько хороших книг, зачем тратить время на то, что мне не нравится? - и отложила книгу.

Занятная история про вампиров. Автор не увлекается историческими зарисовками, объяснением поведения героев. В целом не понятно, 18 век это или 20. Историю рассказывает Луи, которого 200 лет назад обратили в вампира. Ему бы не случайному журналисту рассказать, а психотерапевту. Потому что Луи всегда жертва обстоятельств, людей, вампиров. Даже когда он был человеком, не все было благополучно. А потом получился вампирский треугольник Карпмана: жертва Луи, агрессор Лестат и спасатель Клодия. Все играют свои роли. Но Луи прям бесит, он ничего не делает, только ноет. Потом абьюзером стала девочка Клодия. Луи, ты старше ее на сотню лет, и мудрее должен быть. Но опять он только безвольный наблюдатель: шестидесятилетняя девочка составила план убийства и претворила его в жизнь. Свергнула узурпатора. Потом согласно плану увезла Луи в Европу, как теленка. А там новый треугольник: абьюзер Клодия, опять же жертва Луи, спасатель Арман. И ещё один, в котором место агрессора занял Сантьяго. Спасатель Арман уберет всех злодеев. И сам станет таковым для Луи, потому что место пусто не бывает. И только сам Луи всегда в своей роли, она хорошо ему удается, играл до конца. И сам себя характеризует как ленивого, безвольного. Даже удивительно, как он оказался удачливым и дальновидным финансистом, и не слил богатство.

Эту книгу я прочитала еще 20 лет назад, но не раз  ее перечитывала. Благодаря этой книге я полюбила вампирскую тематику. Мне очень нравится, как пишет Энн Райс. Она очень интересно рассказала истории полюбившихся мне Лестата, Армана и особенно Луи, прекрасно переданы их переживания, страдания и эмоции. Лестат обратил Луи, но не рассказал как с этим жить , мало информации как себя вести. Луи же став вампиром не потерял своей человечности, что делает его совершенно необыкновенным вампиром, которому нужна семья и любовь. В книге очень много рассуждений что же такое зло, счастье и дружба и в чем же все таки смысл существования. Книга показывает нам, что не все вампиры одинаковые и рассеивают шаблоны о них.