Interview with the Vampire

Интервью с вампиром - это история о вековых приключениях, переживаниях и воспоминаниях вампира по имени Луи. Он пришел к юноше, чтобы поделиться своей историей.
Рассказ он начинает издалека, со времён своей смертной жизни, с 1791 года. В то время Луи было 25 лет, он жил с матерью, братом и сестрой. Управление плантацией Пон-дю-Лак и всем остальным имуществом лежало на нём. Его брат же целиком и полностью посвятил себя религии. Луи построил для него часовню и обещал помочь ему во всем, чтобы тот мог принять сан. Как же он ошибался. Спустя какое-то время брат пришел к нему с просьбой. Он сказал, что ему приходят видения от ангелов. Они говорят ему продать всё имущество и странствовать по миру, проповедуя истину и религию. Луи на это лишь рассмеялся. Он не мог представить, что его брат может быть по-настоящему святым. Его брат не выдержал и прыгнул из окна. Разбился насмерть. Все винили Луи в его смерти. Он и сам винил себя. Если бы он не рассмеялся, если бы поверил.. сколько же было таких "если бы". Но всё уже произошло и изменить ничего нельзя.
Немного погодя, в то время когда он бродил по улице, он встретил красивого, светловолосого юношу. То был вампир и звали его Лестат. И это была не единственная их встреча. Красивыми словами он уговорил Луи на смерть, на вечность и бессмертие. Он сделал Луи вампиром. После этого они жили вместе в его доме в Пон-дю-Лак. Вместе с Лестатом к нему переехал и отец вампира, старый, немощный, слепой старик.
Лестат оказался совсем не таким, каким представлялся Луи. Он думал, что вампир научит его всему, тогда как тот был лишь злобным, мстительным, хладнокровным вампиром-убийцей. Лестат приносил лишь смерть всему до чего дотронется. Луи же упивался человеческой жизнью. Теперь, будучи вампиром, всё виделось ему в совсем другом свете. Они были совсем разные, отчасти поэтому их отношения были такими натянутыми и мрачными. Луи не мог оставить свою человеческую сущность, не мог стать полноценным вампиром. Он не получал удовольствия от убийств, лишь сострадание и печаль. А потом отчаяние. Это терзало и мучило вампира. И Лестат больше не мог этого выносить.
Очень интересная и трогательная история, рассказанная вампиром спустя века. Книга мне понравилась. В отличие от тех, что я читала ранее, здесь Энн Райс сама задаёт темп истории - спокойный и медленный, со всеми подробностями, при этом сохраняя эмоции и переживания вампира. Мне понравилось то, как рассуждал Луи, его взаимоотношения с Клодией, Арманом. Но концовка меня поразила, хоть и была очень сокращена Луи. Я ожидала, что он расскажет все до того момента, как пришёл на интервью. Что ж, может в остальных книгах серии будет больше информации об этом.

Ничего не имею против книг про вампиров. Но все-таки читаю я их ради экшена, развлечения, поворотов сюжета. Здесь же ничего этого не было. Основная канва произведения - размышления и мироощущения вампиров. Вампиры для меня - это фэнтезийные существа и читать об их страданиях и мыслях было не интересно. А подробности убийства вампирами людей и детей в частности еще больше оттолкнули от книги. В какой-то момент даже были мысли бросить чтение книги, но все же дочитала до конца. Ближе к концу, когда Луи с Клодией прибыли в Европу стало более или менее интересно, заинтересовало чем же закончилась эта история. Но и здесь ждало разочарование. Постоянно крутились мысли - и что? зачем я это читаю.
В общем, история оказалась совсем не моей.

Одноименный фильм я смотрела много раз, до книги руки дошли только сейчас.
Коротко о чем данное произведение. История рассказывается от лица вампира, дающего интервью журналисту ( вот неожиданность). Вампир Луи рассказывает, как он стал вампиром, что пережил за долгие годы бессмертия и какие выводы сделал. В романе поднимаются вопросы: права, зла, бога и многие другие. Луи ищет ответы и делится своими наблюдениями с журналистом.
В книги очень хорошо, на мой взгляд, показано возможное разочарование бессмертной жизнью (в фильме этой темы я не помню). Читать данное произведение было не много скучно, но и оторваться от него было невозможно. Ощущение какой-то тягучести и оно тебя засасывает, читаешь , не можешь оторваться, и очень хочешь закончить.
Финал другой и отличается от фильма (если я окончательно не забыла фильм). Книжный финал сильный оставляет вопросы и темы для размышления.
Оценка 3 потому, что во первых ожидала чего-то большего (может виной посмотренный сначала фильм), а во вторых из-за ощущения неприятной тягучести при прочтение.

Читала адаптацию книги на английском и всё удивлялась, как в оригинале может быть более трёхсот страниц, в русском переводе более четырёхсот, а я читаю книжечку в сто страниц. Но полная картинка сложилась.
Если быть честной, то я решила ознакомиться с классикой жанра, чтобы понять, откуда всё пошло. Прочитала Друкулу - и не нашла особого восторга. Сейчас аналогично - не смогла прочувствовать особой драмы или новизны. Возможно, это просто не мой стиль/формат/жанр. Читала, чтобы прояснить некоторые моменты в вампирской тематике, но что Дракула, что Интервью не дали мне ответов. После прочтения у меня так и остались вопросы "А почему так?", "А откуда это пошло?", "А зачем вот это?" - и так далее.
Возможно, для ознакомления, я бы прочитала и другие произведения этой писательницы, но пока восторга нет.

зы Бреда Питта не люблю, поэтому, думаю, и фильм меня не спасёт, но посмотреть, как говорят, стоит.

Замечательный готичный роман. Читается гораздо интереснее "Дракулы" Брема Стокера или там "Замка Отранто", что неудивительно, так как в ХХ веке писалось. А атмосфера - на уровне классики готической литературы.
Луи - довольно немолодой вампир. Условно немолодой - вампиры навеки остаются в том физическом состоянии, в котором прошли обращение. Вот только мир неизменным не остается - меняются обычаи, одежда людей, облик городов. Собственно, поэтому не все вампиры могут и хотят оставаться бессмертными: не хотят и не могут вечно меняться вместе с ним. За несколько веков Луи наскучила его жизнь (если это слово, конечно, применимо к существу, в некоторой степени давно мертвому): бесконечная необходимость убивать, ловить подозрительные взгляды прохожих и вести замкнутый ночной образ жизни изматывают его, эстета-альтруиста. Ему необходимы дружба, любовь и привязанность. Попытку подарить ему всё это совершает Лестат - вампир, который и сделал Луи себе подобным. Именно он настаивает на обращении в вампира умирающего ребенка, очаровательной сироты Клодии. Действительно, Луи по-настоящему привязывается к девочке, любит ее как родную дочь. Для Лестата же Клодия скорее игрушка, вечная живая куколка. Однако за милым личиком ребенка прячется существо жестокое, обреченное не только на вечную жажду крови, но и на заключение взрослой, пожалуй, даже постаревшей личности в детском теле. Естественно, такое существо захочет мести. А кто и как кому будет мстить и чем это закончится - читайте у Энн Райс.
Роман, как видно из названия, написан в форме интервью. Луи рассказывает репортеру Дэниелу Моллою всю историю существования себя как вампира, максимально ярко показывая весь ужас и безысходность такого существования. Молодой же репортер видит в этой истории только большое и прекрасное приключение. И такой финал, по-моему, самый трагичный из всех возможных для этой истории.

Одно из главных разочарований 2015 года для меня лично. Не знаю чего именно я ожидала от этой книги: может побольше этакого экшена взамен пространных рассуждений о Боге (вампиры, рассуждающие о Боге и своей любви к нему - это вообще выше моих сил), может не такой чрезмерной затянутость, а может и более "живых" (извините за каламбур) персонажей.
Книга показалась мне настолько скучна, что читала я её урывками, не в силах выдержать постоянных стенаний Луи о своём месте в мире (ну в самом-то деле, ты вампир, имеющий потенциальную возможность жить вечно, увидеть собственными глазами как мир будет меняться от поколения к поколению, и раз ты не можешь извлечь плюсов из своего положения и стремления жить и наслаждаться, то это исправимо - благо солнца везде хватает :| ).
В общем, с полной ответственностью могу сказать, что это самые скучные вампиры, о которых я когда-либо читала. На протяжении практически всего повествования меня не покидало желание, чтоб поблизости появился какой-нибудь этакий Ван Хельсинг и не поубивал всех к чертям вампирским. Может хоть повеселее стало бы.
5/10 за самых непонятных лично для меня вампиров