Любовник леди Чаттерли

«Любовник леди Чаттерли» Дэвида Лоуренса — это книга, которая переворачивает сознание и заставляет пересмотреть взгляды на любовь, страсть и свободу. Этот роман был настоящим вызовом для своего времени, и его сила не ослабевает и сегодня.

История Констанции Рейд, леди Чаттерли, — это повествование о пробуждении, о поиске настоящего чувства в мире, полном условностей и запретов. Лоуренс создает удивительно живые образы героев, делая их страдания и радости близкими и понятными каждому.

Конни — это женщина, зажатая в тисках общественных норм и личных ожиданий. Её муж, сэр Клиффорд, после войны стал инвалидом, и их брак превратился в пустую формальность. Именно в этот момент в её жизнь входит Оливер Меллорс, егермейстер, простой человек с глубокими чувствами и внутренней свободой.

Отношения Конни и Оливера развиваются медленно, но неизбежно, словно буря, набирающая силу. Их встречи наполнены не только физическим желанием, но и глубоким духовным единением. Лоуренс мастерски описывает эти моменты, делая их интимными и трогательными, без лишней пошлости.

Роман поражает своей откровенностью и смелостью. Он ставит под сомнение традиционные ценности и показывает, что истинное счастье возможно только тогда, когда человек позволяет себе быть настоящим, следовать своим чувствам и желаниям.

Чтение «Любовника леди Чаттерли» — это как путешествие по эмоциональному лабиринту, где каждый поворот открывает новые грани человеческой природы. Лоуренс заставляет задуматься о том, что любовь — это не только слова и обещания, но и действия, готовность бороться за своё счастье.

Эта книга оставила меня с чувством восхищения и глубокого уважения к автору. Дэвид Лоуренс смог создать произведение, которое до сих пор актуально и важно. «Любовник леди Чаттерли» — это роман о свободе, о праве каждого человека на своё счастье и о том, что настоящая любовь не знает границ.

Если вы ищете книгу, которая заставит вас переосмыслить многое в жизни и подарит невероятный эмоциональный опыт, «Любовник леди Чаттерли» — ваш идеальный выбор. Чтение этой книги — это наслаждение, которое останется с вами надолго.

Меня очень пленил слог автора, читать книгу было легко и увлекательно. 

Говоря о сюжете, в центре событий у нас любовный треугольник. Муж Констанции, Клиффорд Чаттерлей вернулся с войны инвалидом. Женщина посвящает все свое время уходу за ним. Пока не встречает егеря Оливера Меллорса, который открывает перед ней жизнь, полную чувственности и наслаждения.

Констанция Чаттерлей с самой юности - женщина очень прогрессивных для того времени взглядов. Неоднократно она слышала от мужчин о том, что женщина создана для мужских утех, а женского удовольствия быть не может и не бывает вовсе.

Но жизнь показала, что это заблуждение. Только вот узнала Конни это не от мужа, с которым физически невозможно было это сделать.

Основная тема книги вызвала настоящий шок у людей того времени. Лоуренс поднял тему, о которой не принято было говорить. Я не представляю, насколько удивлены были люди, читая тогда этот роман. Ибо все постельные сцены действительно максимально оригинальные и откровенные.

Я могу представить почему книга была запрещена к публикации.

Собственно, я не ждала от книги чего-то эстетического или мудрого. Меня привлекло к ней чистое любопытство.

В наше время, когда о теме плотской любви есть не одна тысяча романов, эта книга уже не так шокирует. Но были все-таки некоторые сцены, которые смутили и меня.

Но как же меня раздражали все действующие лица. Конни очень понравилась мне в начале, а когда она встретила Оливера что-то явно с ней случилось. Логики в ее поступках не было от слова совсем.

До постельных сцен она не знает что и думать, а сразу после поёт оды любви. Нет, ну серьезно, я в их любовь не поверила. В похоть да, в страсть однозначно, в новые эмоции. Но любовь ли? Сомневаюсь.

В целом, с появлением Оливера начался какой-то сюр. Я читала и понимала, что передо мной обычный бульварный роман, не иначе, просто написанный очень красиво и талантливо. 

Финал, однако, приятно удивил. Я не ожидала такого завершения этой истории.

Поставила галочку, что прочитала. Можно теперь и забыть про книгу и никогда не вспоминать.

Читала на английском и на русском попеременно, сравнивая оригинал с переводом.

Страшный и ужасный роман, заклеймленный порнографией и запрещённый во многих странах.

Для меня это была не история страсти, не история измены, не любовный треугольник. Роман совсем не об этом. Может, только немножко предтеча сексуальной революции 60х. В 20х годах. Неудивительно, что именно в 60е роман был впервые напечатан полностью.

Самое главное здесь для меня - история соприкосновения разных классов. Соприкосновения на самом близком уровне. Насколько есть будущее у таких отношений? Оба героя искренне порывисто шагают навстречу друг другу, не думая о будущем по началу.
Их роман - способ для автора показать жизнь и контраст между аристократией начала века и простым народом. Мы оказываемся в самой глубинке, в сердце Англии, в шахтерском посёлке возле богатого имения. И это, конечно, далеко не "Гроздья гнева", но взглянуть трезво на простых рабочих людей роман предлагает. Сам автор совсем не социалист, он не делает из этой картины идеологической повестки. Но показывая честно и без прикрас, не может не вызывать у нормального человека сочувствия и боли за людей. Тут пробивается из-под наносного та же важная мысль: что с людьми сделали и делают ради денег, ради выгоды такие же люди? Как это может происходить? Нужно находить какие-то решения!
Герои Лоуренса тоже рассуждают на эту тему, она их волнует. Но к каким-то выводам нас Лоуренс не подводит. Хотя в одном месте Мэллорс высказывает вполне себе социалистические мысли. Сразу после эллинистических и до вакхических. XDD

В общем, книга во многом отражает своё время. Социальные проблемы, проблемы классового и имущественного неравенства тут поднимаются постоянно. Власть денег. Ужасающее унижение человеческого достоинства, в котором вынуждены жить простые английские рабочие того времени, проходит постоянным болезненным фоном жизни скучающих, выродившихся, никчемных аристократов. Главная героиня и её любовник как бы посередине, между двух миров, и потому их глазами читатель может заглянуть и в тот, и в другой.

Ну, и про положение женщины в то время, про ограничения брака и развода тут тоже есть...

Роман на удивление актуальный! Его проблематика, темы, которые волнуют героев, которые они обсуждают - всё это до сих пор спорно и на острие пера. Отношения полов, асексуальность, самореализация, физическое и духовное, разум и чувства...

Этот роман в своей эротической, чувственной части мог бы быть написан сейчас. Лоуренс очень тонко и глубоко анализирует эту сторону человеческих отношений. Именно она на первом плане, и только ради неё это тоже стоило прочитать. Но вот так высоко оценить я всё же не смогла бы, если бы не было других аспектов.

Мне понравилось. Несмотря на тот бред, который Лоуренс написал в эссе-послесловии. Ладно, там бред не всё. Но вышло достаточно сумбурно у него. Причём скорее даже в мыслях, чем  в изложении. Так что эссе я стираю у себя из памяти и оставляю только этот очень неплохой роман, строго 18+, написанный, между прочим, неплохим языком.

В переводе хуже, если есть возможность, лучше читать в оригинале (между прочим идёт легко), хотя ругать перевод не хочется, он совсем неплох: где-то есть очень удачные находки, а где-то есть неточности, в целом, нормально.

Признаюсь: меня мучило любопытство. Что же там могло быть такого скандального, чтобы взвинтилось все общество? В юные годы, когда книги на английском читались для изучения языка, я как-то эту книгу пропустила.  Сейчас с интересом ликвидировала пробел.

С сочувственным недоумением смотрю на усилия трудолюбивых депутатов и депутаток Госдумы в очередной раз ужесточить наказания за порнографию. Пусть для начала оторвут глаза от проекта очередного закона с очередным запретом и оглянутся вокруг.

Запретить порнографию также реально, как передвижение на автомобилях. Художественное и детальное изображение (описание) полового акта используется в десятках тысяч вполне легальных книг, не говоря уже о фильмах, признанных кинематографическими шедеврами.

Понятие порнографии так размылось, что сегодня к этой категории можно отнести разве что показ оргии с одновременным участием как минимум тридцати геев, лесбиянок, трансгендеров и транссексуалов, двух десятков натуральных мужчин и женщин, а также собак, лошадей и ручного носорога.

Начинать борьбу с распущенностью, растленностью и отрицанием священного института брака надо было примерно 250-300 лет назад.

Главные виновники сексуальной свободы и вседозволенности – это люди, чьи имена вошли в золотой фонд мировой культуры.

Вот короткий перечень авторов, проторивших путь от благочестивого Домостроя и заповеди «Не прелюбодействуй» до «Лолиты» и «50 оттенков серого».

«История кавалера де Грие и Манон Леско» аббата (священника!) Прево – пропаганда безбрачного сожительства.

«Красное и черное» Стендаля – совращение замужних женщин и незамужних девиц.

«Госпожа Бовари» Гюстава Флобера – роман об адюльтере.

«Анна Каренина» Льва Толстого – оправдание супружеской измены.

Ги де Мопассан: все его творчество – настоящий апофеоз блуда.

«Дама с камелиями» Дюма-младшего, «Блеск и нищета куртизанок» Бальзака, «Яма» Куприна – книги об увлекательной жизни проституток.

Однако самую большую лепту в популяризацию внебрачных связей внес английский писатель Дэвид Лоуренс. Его роман «Любовник леди Чаттерлей», опубликованный в 1928 году, вызвал колоссальный общественный скандал.

Вот за изобилие аморальных сцен и сексуальных аспектов этот роман и был запрещен в Великобритании вплоть до 1960 года.

Что не имело никакого практического смысла: в 1934 году вышел не менее скандальный «Тропик Рака» Генри Миллера, в 1953 году — «Лолита» Владимира Набокова. А в 1955 году «Любовник леди Чаттерлей» был экранизирован во Франции.

Плотина табу и запретов была окончательно прорвана.
Шестидесятые годы – сексуальная революция и движение хиппи.
Семидесятые и восьмидесятые – выход огромного количества фильмов и книг, посвященных сексу, то есть повседневному занятию ВСЕХ жителей Земли, начиная с 14-17-летнего возраста.

Но по-прежнему находится немало странных людей, которые убеждены, что эта тема должна быть под строгим и – желательно! – судебным запретом.

Если усилия борцов за нравственность когда-нибудь увенчаются успехом, то из библиотек придется выбросить книги Бальзака, Толстого, Флобера, Мопассана, Стендаля – ведь с них все и начиналось.

Кстати, надо обратить внимание депутатов на крайне подозрительное созвучие названий — «публичная библиотека» и «публичный дом». Возможно, на всякий случай следует запретить оба учреждения.

Депутаты и прочие ревнители настолько увлеклись борьбой за нравственность, что забыли о самом главном — об основном инстинкте. Я, разумеется, имею в виду инстинкт их собственного самосохранения.

А он должен подсказать им, что их запретительская активность полностью противоречит государственной политике.
Ведь на Самом Высоком Уровне не раз было заявлено, что гражданский долг каждой отечественной женщины – рожать как можно больше детей, восполняя убыль населения.

И даже самые большие нравственники и морализаторы вроде бы должны понимать, что дети появляются как раз благодаря сексу.
Больше секса – больше детей. Прямая закономерность, не так ли?

А что стимулирует желание заняться сексом?
Правильно: порнографические сайты, затейливые штучки-дрючки из секс-шопов, фильмы и книги эротического содержания.

Поэтому предлагаю в ускоренном порядке принять Закон о бесплатном распространении «Любовника леди Чаттерлей», «История О», «Снафф», «50 оттенков серого» и других бестселлеров возбуждающего жанра.
Пусть работники ЗАГСа вручают всем брачующимся красиво упакованный набор из 7-10 мотивирующих книг.

Молодожены начнут увлеченно читать, с энтузиазмом заниматься сексом и массово воспроизводиться, догоняя по численности населения Индонезию, Пакистан и Нигерию.

С другой стороны, если они будут слишком много читать, то у них не останется времени на секс.
Серьезная проблема!

Но я уже вижу отличное решение. Надо запретить не порнографию, а противозачаточные средства. Будет достаточно одного-единственного раза, чтобы появился ребенок. И люди сами начнут отказываться от скабрезных фильмов, книг и даже от самого секса, лишь бы не превратиться в многодетных отцов и матерей.

Секс-шопы разорятся, порносайты закроются, а «50 оттенков» и «Лолиту» сдадут в макулатуру.

Вот так просто? Вот так просто.

В самом начале романа русским по белому сообщается о некой экстравагантности и неоязычности произведения (нео- было на момент написания, сейчас для нас это не кажется странным или новым). Когда берешь в руки классику с пометкой "экстравагантно, плотские отношения, другая сторона любви", не ожидаешь увидеть откровенную порнографию с вставками рассуждений о морали и прочих человеческих приблудах. Но, чёрт возьми, невозможно было оторваться.
Первые страницы вымучивались до появления героя, с которым у Конни завязалась интрижка.

Мне понравилось, что нам вкидывают ложный след, который заставляет думать об одном развитии событий, а на самом деле выдается другой. Мне кажется, это талантливо, особенно для любовного романа, где у главной героини не особо-то много желаний (и что интересно, в начале книга воспринимается как любовный роман, потом эротический, а потом просто роман). Вообще на протяжении истории мнение относительно Констанции будет не раз меняться. То, что поначалу кажется предательством, под конец, скажем так, будет вызывать другие чувства. Думаю, в зависимости от жизненного опыта и убеждений самого читателя.
Стоит упомянуть, что слово член, естество и ласкать будут встречаться очень часто. Можно даже считать, так как на одной странице концентрация полового и сексуального абсурда может зашкаливать. В этом, мне кажется, провокация обществу 20 века, ведь роман был действительно шоком.
Действительно, не зря поместили краткую предысторию в начале книги - это повлияло на восприятие истории не как «Пятьдесят оттенков серого» Джеймс Э Л (не хочу задеть никого, просто данное произведение является эротической литературой, а Лоуренс, всё-таки, цели иные ставил, как мне кажется), а как действительно проблему общества тех лет, в частности положения жены при муже.
Лоуренс так же поднимал проблему наличия сексуального разнообразия (мне не нравится слово меньшинства), т.е. лесбиянства, мужеложства - и сам автор (если судить по тексту) резко негативно выражается касательно новых веяний.
Любопытное построение текста, так как цитаты из библии и консервативный уклад очень тесно переплетается с откровенными любовными сценами. Такой контраст поначалу сильно режет глаз, но в целом эффект создает.
Не могу сказать, что это обязательно к прочтению. Но определенный культурный фон даёт, и есть что обсудить, ведь судьба Конни действительно очень непроста. Потому что как приличной девушке ей хочется оставаться с мужем, а с другой стороны - зов природы не так легко заглушить.

Рука не отлипала от лица на протяжении целого вечера, пока я это читала. Удивительно - книга-то сильно 18+, но написана настолько дидактично и прямолинейно, с интонацией взрослого, снисходительно втолковывающего истины неразумным детям. Жизнь ума бесплодна и пуста, а вот тело объединяет нас с космосом, в нем подлинная мудрость, да и вообще что ваша эта наука, технический прогресс, рациональное познание мира - уход в пустое умствование, опрощайтесь и любите ближнего своего. Сейчас я вам расскажу, как именно, и в подробностях. Эй, пссст, не желаете ли пробудить свое истинное я? Испить животворящей силы любви? Все еще сотрясаете воздух разговорами? Это все пустое, займитесь вы уже сексом, и хватит влачиться бледной тенью, впустую растрачивая отведенные вам земные часы! И да внесет вас волна одновременного оргазма в рай глубочайшей душевной близости.

• Я люблю тебя, потому что ты моя баба, - сказал он.
• Я тебе нравлюсь? - у Конни забилось сердце.
• Ты моя баба, этим сказано все. Я люблю тебя, потому что сегодня ты вся совсем отдалась мне.

  Порция гомофобии (главный герой, чьими устами автор излагает свои нравоучения, ни с того ни с сего признается в ненависти к лесбиянкам) и сексизма (он же ополчается на "сильную и независимую" сестру своей возлюбленной, мол, не такие женщины делают мужчин счастливыми) прилагается.

Наконец-то я прочитала сие творение)
В отзывах на эту книгу часто вижу негодующее "да это же порнуха!", "что за ширпотреб!" и тд...Ну для меня странно видеть эту книгу в списке порнушных - более откровенные сцены встречаются в женских любовных романах серии "Шарм" или в альтернативной литературе. А тут так...эротические сцены, сдобренные этими пафосными фразами про "возгоревшие чресла","выплеснул свои животворящие соки" и тому подобное. Меня это все не возмущало, а забавляло.
Сюжет самый простой: муж, жена и ее любовник. Муж - инвалид(обездвижен ниже пояса), жена скучает, а любовник - егерь в лесу. Особенность романа именно в его откровенности, причем не в описании постельных сцен, а рассуждении о сексе и сексуальности. Наверное в то время, когда произведение было написано - оно шокировало многих, но сейчас крайне глупо говорить "фи, какая непристойность".

Так размышляет наша главная героиня - Конни - и выходит замуж за аристократа Клиффорда, который и до увечья особой страстью не отличался, а потом то вообще ничего не мог. А Конни и рада была - главное богатый внутренний мир и положение в обществе. А потом она начала скучать. Завела одного любовника. Рассталась с ним, когда он ее упрекнул,что больно долго она оргазма достигает - устает он, бедняга, от этого. А потом вот егерь Меллорс случился. И тут началась страсть, любовь, рассуждения за жизнь, вплетения незабудок в паховые волосы. Да-да - эта сцена тоже воспринимается с негативом у многих. Я, честно, ухмылялась пока ее читала, думая о том какие влюбленные люди придурки)))
Но просто дикий приступ веселья вызвала у меня фраза Меллорса:

• Я люблю тебя, потому что ты моя баба, - сказал он.

  Меллорс вообще своеобразный персонаж. У него или раздвоение личности, или автор не определился с личностью егеря. То он весь такой деревенщина с характерным говором, то чуть ли не аристократические речи толкает на чистейшем английском. Но не смотря на это, Меллорс вызывал у меня большую симпатию, чем остальные персонажи. Одинокий, угрюмый мужик в лесу, жена не пойми где(да, он тоже женат), растит себе фазанов и цыплят, никого не трогает. И вдруг баба эта с "хорошей попой" пришла и перевернула все с ног на голову. Ну как мы, женщины, умеем))