Слишком много счастья

Зашла в библиотеку, а там на полке стоит вот эта книжечка с пометкой "новинка". Почему бы и не взять, подумала я. К тому же Нобелевская лауреатка, пора знакомиться с творчеством. Сначала прочитала все отзывы на обложке. После сравнения с Чеховым задумалась и начала читать. Прочитала за два дня, закрыла книгу, положила на диван. Антон Павлович, простите. До вас там далеко.
Рассказы просто никакие. Они не заставляют глубоко вздыхать или вздрагивать, смеяться или расстраиваться, они не оставляют после себя никаких эмоций. Разве что от мысли о мёртвых детишках из первого рассказа мне стало грустновато. В книге присутствуют образы, которые надоедливо повторяются из рассказа в рассказ. Всё так затянуто, какой уж тут малый жанр.
И я не говорю, что это плохая книга. Она какая-то, рафинированная, что ли. Все соки, вся жизнь выжаты из неё.
А хотелось прочитать книгу нобелевской лауреатки и сказать ей "Вау". А пока говорю "Вау" нобелевскому комитету. Умеете удивлять.

«Они для меня похожи на головоломки»
Э. Манро

Удивительный сборник. Намеренно читала его неторопливо. По одному–два рассказа в день, оставляя время поразмышлять. Люблю такую прозу: спокойную, размеренную, очень красивую. Прозу, где остается какая-то недосказанность, где не все разложено по полочкам.

О чем пишет Элис Монро? О человеческих судьбах. О человеческих решениях. О человеческом выборе. О простых людях и об их борьбе за место под солнцем. О том, как в некоторых случаях такая борьба принимает поистине вопиющие формы. Отдельные истории откровенно шокируют. И некоторое время ты пребываешь в легкой контузии, пытаясь понять, что это было и как вообще такое возможно. Но приходит осознание, что это и есть жизнь – страшная и непредсказуемая. И страшными мне казались не столько поступки некоторых героев, сколько смирение тех, кто принимал эти поступки и пытался их оправдать.

Разумеется, не все истории в сборнике о безжалостных убийцах и коварных разлучницах, но каждая из них о человеке и его образе мысли, о том, как он живет и как далеко может зайти. Пиши Элис Монро романы, каждая история могла бы стать отдельной книгой, не похожей на другую.

Рой стар. Он живёт с больной женой, некогда веселой и общительной женщиной. И больше всего в жизни Роя интересует лес. Он наслаждается им, и знает о деревьях все: их названия, чем отличаются дико растущие деревья от тех же, что растут в городе и пр.

Медленная, с размышлениями о жизни, история. Пронизанная грустью к ушедшему, и сожалениям о несбывшемся.
О том, как сильно человек может быть увлечен чем-то, и невозможности разделить своё увеличение хоть с кем-то.

История в моменте приобретает напряжённую атмосферу, и держит до конца.
Сам же финал оставляет вопросы, хотя если поразмышлять, то все очевидно.

Не понравилось.
Главное произведение, давшее название всему сборнику - ужасная скукота. "Софья села на поезд, села на паром, приехала, уехала, съела, уснула, сказала, дала на чай в Германии, дала на чай в Дании, дала на чай в Швеции". Стенография.
Исторические рассказы вековой давности, да ещё с другого континента, культуры, видимо, не её конёк. Манро органично звучит в житейских историях современной ей Канады.
Другие новеллы тоже показались слабее чем в сборнике "Беглянка", прочитанном несколько месяцев назад. Возможно, пропал эффект новизны.
Понравились только два: "Детская игра". И сюжет, и скачкИ по времене, и неожиданная жуткая развязка. Думаю, если бы этот рассказ был выстроен линейно по времени (как другие рассказы), он бы потерял всю свою прелесть.
"Лицо" - тоже зацепило.
"... радикалы", "Есть такие женщины", "Лес" - понравились меньше.
"Измерения", "Глубокие скважины", "Вымысел", "...кряж" -  ни о чём. В каждом есть одна мысль, которую автор хочет донести. Но это не требует целой новеллы. Для этого хватило бы маленького рассказика. Все сюжеты, описания, размышления, диалоги - всё мимо. Вата. Они никак не служат для основной (и единственной) мысли каждой из новелл.

Это мое первое знакомство с творчеством Элис Манро. И пишу свой маленький отзыв уже по прошествии большого периода времени, отчасти чтобы проверить, а запомнилось ли мне хоть что-то, появляется ли у меня какое-то чувство, когда я пытаюсь вспомнить содержание ее рассказов. Если честно, вряд ли я смогу пересказать какой-то из них, но до сих пор у меня осталось какое-то грустное послевкусие. Как будто "Слишком много счастья" - это некая ирония над женскими судьбами. Всем словно чего-то не хватает: что-то не высказали, что-то не прочувствовали, кого-то недолюбили, что-то не сошлось. Это не вдохновляющая книга, поднимающая настроение. Под обложкой жизнь обычных женщин со всеми ее сложностями и перипетиями. Если у вас трудный жизненный период, вряд ли стоит искать в ней утешения и поддержки. Но если все более-менее нормально и просто хочется почитать о разных, но непростых женских судьбах, то эта книга подойдет вам, особенно хорошо читается в ненастный, дождливый вечер.

На редкость гаденькая книжица, простите мой французский. Собрать в одну книгу побольше грязи (это сейчас модно), увеличить накал, сделав главными "преступниками" детей - вот он секрет получения нобелевской премии. Рваные рубленые фразы, куцые описания - и ее сравнивают с Чеховым?
Рассказ о Софье Ковалевской добил окончательно: умнейшая женщина, гениальный математик, но что о ней пишет Манро? Мутнейшая бессвязная история как бы любви и как бы ревности с привлечением наркотического вещества, где Софья предстает истерической легкомысленной девицей. Нагромождение случайных персонажей и пара неуместных отсылок к ее математической деятельности. Что это было? Зачем? Это вопрос не только к последнему рассказу, а к книге в целом.

Очень точно и очень грустно.
Тонкая литература о нюансах, как-то так. Хотя, надо сказать, рассказы в основном о поворотных моментах жизни, а вовсе не малозначительных- хоть они и совсем не очевидны. Как оно в реальности и бывает.
Есть рассказ о немыслимой детской жестокости, есть о моменте, когда ты понимаешь, что неизбежно смертен, есть о странном и унизительном опыте, который совсем не диво в жизни многих женщин (ну, не конкретно такой, а вообще).
Интересно, что Манро никак не заигрывает с читателем- не интересничает с формой, мало того- никакого остроумия, а вот ощущения тяжеловесности не возникает.
Оборванные концовки, вроде бы, злят- но и оставляют самое сильное послевкусие.
И вообще с книгой так- я решила, что, в целом, Манро меня не зацепила. И пошла покупать следующий сборник.

Слишком много злобы.
Но основная проблема, кончено, не в обманчивом названии. Мне кажется, проблема в жанре. Почти из каждого из этих обрубков могла бы получиться хорошая книга. Хороший роман. А так... Занимательные завязки и в какой-то момент просто оп - и в самом нежданном месте все закончилось, и начался новый рассказ, вообще другой. А по какому принципу автор выбирала, какие куски из жизни персонажей выбрать, редко где понятно. В итоге вышло сумбурно и невнятно. Единственное, что объединяет истории - злоба. В каждой происходит что-то страшное или отвратительное. Но происходит как-то урывками. Словно в блымающем свете дискотечного шара. И нет, из этих кусочков мозаики не складывается картина. Ну или почти никогда не складывается.

А то, что дало название сборнику, и вовсе похоже на маршрутную карту, а не на историю. На самом деле было интересно читать "Лицо" - но разочаровала невнятная концовка, интересно читать "Есть такие женщины" - но там вообще непонятно, к чему все это было. "Измерения" и "Свободные радикалы" хотя бы капельку отдают законченностью и походят на новеллы, хотя и к ним есть вопросы.
В общем, это очень странный набор очень странных историй, и обидно то, что их абзацы написаны хорошо. А сложены плохо.

Флэшмоб 2023: 38/50.

Мне давно хотелось прочитать какой-нибудь сборник у Элис Манро, а после Нобелевской премии, когда она и начала у нас издаваться, книги выходили одна за другой, все с интересными названиями, одна у меня даже есть на бумаги, но начала я с книги подруги.
Когда читала книгу создавался эффект, как в кино, когда показывают рассказчика, который за чашечкой чая излагает свои истории, но даже когда уже показывают кадры, все еще звучит голос рассказчика. В рассказах нет особых действий, диалогов, все больше описания. Когда я читала мне это нравилось, но сейчас я понимаю, что некоторые рассказы просто плавно сливаются. Отчасти это еще из-за того, что после некоторых рассказов остался остаток, как будто я недопоняла смысла, что-то упустила. Рассказы вроде бытовые, но в то же время ситуации необычны.
Больше всего мне понравились Лес и Свободные радикалы. А вот меньше всего Слишком много счастья, который не только был заглавным, но и самым большим. Он не похож на другие рассказы, больше героев, хотя много флэшбэков в них всех, но здесь я настолько запуталась в повествовании. Не понимала, почему уже мертв какой-то персонаж, ведь пару строчек назад еще говорилось, что он жив.
Не знаю почему Манро сравнивают с Чеховым, у них совершенно непохожие рассказы. Манро по-своему привлекательна, под фоном обычной вроде жизни, у нее скрываются и неприглядные вещи.

Очередная книга, написанная женщиной о женщинах — но как же не хочется называть её "женской" прозой! Этот сборник не из тех, что можно взять почитать, чтобы лениво скоротать минутку между делами: слишком нелегка судьба героинь этих рассказов и слишком скупо (и это даже комплимент!) автор описывает их жизни. Здесь нет надрыва, слёзовыжимательства и истерик, так часто приписываемых женщинам, но жизненные драмы либо ошеломляют так, как не потрясёт ни одна мыльная опера, либо заставляют задуматься о жизни, о людях и их странных, необдуманных поступках.

Не могу знать, насколько Элис Манро заслуживает Нобелевской премии, но стиль и мастерство автора в этом сборнике очевидны: скупость и видимое безразличие приправлены множеством деталей, которые порой кажутся совершенно лишними, но неожиданно дополняют сложившиеся образы. Начиная читать рассказ, вы вряд ли сразу догадаетесь, о чём будет идти речь и в чём главная мысль. Кульминация часто остаётся за кадром, отдаётся на откуп читательскому воображению.

Читать эту книгу... тревожно. Большинство героев здесь отнюдь не святые, и от кого-то постоянно ожидаешь подвоха, чувствуешь: что-то сейчас непременно случится. Но очень сложно предугадать, хорошо или плохо заканчивается так или иная история, да и заканчивается ли она вообще когда-нибудь?..