The Long Way Home

После совершенно феерической предыдущей книги цикла эта вполне закономерно имеет совсем другое настроение. На данный момент это, наверное, самая философская из прочитанных мной историй про инспектора Гамаша, его коллег и жителей деревни Три Сосны.
В этой истории сплетаются два мотива: поиск себя и существование рядом с гением. И каждый из них раскрывается в нескольких вариантах, можно посмотреть, примерить, выбрать тот, что более понятен или более симпатичен.
Преступления как такового нет, есть только Питер Морроу, не вернувшийся домой в планируемый срок. И Арман Гамаш откликается на просьбу Клары помочь ей в поисках пропавшего мужа. Компанию им составят Мира и Жан-Ги Бовуар. В отношении последнего мне удивительно, что его так запросто отпускают заниматься по сути личными делами. А Гамаш все так же велик (по-другому я не могу охарактеризовать этого человека), но совершенно не монументален. Самый обычный, очень живой, чуткий и мудрый. Два момента запомнились мне очень ярко: это "заповеди для начинающего полицейского" и момент, когда он признает главенство Клары в поисках. И, конечно, тот факт, что он сам применяет свои "заповеди".
Поиски развертываются не только во времени и пространстве, но в определенном метафизическом смысле. Каждый в процессе находит что-то свое. Отдельно интересно наблюдать за "искусствоведческой" линией. На особенности художественного стиля в этой истории завязано немало.
Неторопливо, вдумчиво, немного философски. История Трех Сосен продолжается.

Мне кажется почти год, я не возвращалась в канадскую деревню "Три сосны". Итак в десятой части мы узнаем, что после тяжёлого ранения Арман Гамаш оставляет службу и находит пристанище в "Три Сосны". Вроде все должно быть спокойно. Но покой оказывается иллюзорным: к нему обращается соседка Клара Морроу с отчаянной просьбой помочь отыскать её мужа, художника Питера Морроу. Год назад он отправился в путешествие за творческим вдохновением, твёрдо пообещав вернуться ровно через двенадцать месяцев. Однако срок истёк, а от Питера ни письма, ни звонка.

Бывших полицеских не бывает. Арман не сумел остаться в стороне. Конечно он привлекает к поискам своего верного помощника Бовуара. Расследование постепенно раскрывает причудливый маршрут Питера: Европа, самые неожиданные уголки мира, затем и возвращение в Канаду. Везде он оставляет след в виде странных, загадочных картин, но цель странствий остаётся неясной. Последние следы художника теряются в глуши квебекских лесов.

Перед читатлем предстает не классический детектив. Автор сознательно смещает акценты: на первый план выходят не улики и допросы, а атмосфера, культурные детали, тонкие психологические нюансы. Вместе с героями читатель открывает для себя имена канадских художников, чьи судьбы и стили вплетаются в ткань повествования. Любуется живописными панорамами канадских городов, описанными с почти фотографической точностью.

Особенно выразительны описания живописи. Передать словами визуальное переживание задача непростая. Однако автор настойчиво ищет способы донести эмоции, рождаемые при взгляде на холст. Даже если этот холст существует лишь в её воображении.

Не менее важна эволюция Клары Морроу. В начале она была хрупкой, неуверенной в себе художницей, чья самооценка зависела от мнения более успешного мужа. Теперь же перед нами зрелый мастер, чьи работы вызывают интерес галеристов. Её решимость отправиться на поиски Питера зримое свидетельство внутренней революции. Клара больше не ждёт милости от судьбы: она сама берёт руль в руки, демонстрируя силу и самостоятельность, о которых прежде, возможно, даже не подозревала.

Мне очень понравилась эта часть.

Когда – то это было должно случиться. Арман Гамаш на старости лет отошел от службы в полиции и переехал в свою любимую деревню Три Сосны. Каждое утро он садится на лавочку и читает книгу. Иногда к нему подсаживается местная художница Клара. Неопрятная, но талантливая женщина. Ее муж Питер ушел год назад, они решили разойтись на время, чтобы через год встретиться и попробовать заново. Но в назначенный период он не приехал, и Клара высказывает свои опасения Арману.

Клара стала художницей только к пятидесяти, до этого она входила в круг «отверженных». Питер же, ее муж, был красавцем и признанным художником уже в раннем возрасте, и растерял свой талант. Хорошие, но посредственные картины, без гениальности и новаторства. Его картины были обычными, а его путь предсказуемым. Клара начинала с хаоса, с попыток найти себя, с нелестными отзывами на тему того что она нарисовала. И вот, когда сотая попытка увенчалась успехом, муж не смог пережить триумф жены. Чтобы добиться успеха в жизни, художник должен был найти десятую музу, и видимо Питер к старости решил заняться ее поиском.

Это был действительно долгий путь домой, и утомительное чтение, от которого хотелось выкрикнуть: «Ау, Питер, где ты?» и как утка Рут крякнуть «Фак, фак, фак». Обычно мы привыкли к тому, что труп будет в самом начале, а конец это финальный аккорд – нахождение убийцы. Тут предстоит гадать, будет труп или нет, кто станет жертвой, а кто убийцей. И, что есть убийство, когда оно совершается медленно, из года в год, сделано по доброй воле, но со злыми намерениями. Конец печален, но к этому все шло, где заканчивается что – то одно, всегда появляется что – то другое.

Могут быть спойлеры.
Книга понравилась. До самого конца книги было не понятно почему Питер не пришел домой. Книга путешествие по неизвестному году приключений Питера. И здесь увы Клара привела всё к такому концу. Если бы она послушалась Гамаша и осталась в доме, то и художник остался бы жить. Но видимо автор решила именно так закончить книгу, может быть для того чтобы Клара не превратилась в Питера. Не захотела, чтобы зависть её жизнь поглотила. Увы по мнению автора гений может быть только один. И если он оказывается рядом, то другие художники ему завидуют и сделают всё чтобы уничтожить его. Наверное. И наверное нельзя жить вместе если занимаешься одним делом. На примере этой семьи автор и хотела показать зависть к гениальности. Когда восхваляют другого. И вдруг прозрение приходит и просыпается другая гениальность. Ещё более жуткая зависть была между другими двумя художниками.
И вроде автор подробно изучает то о чем пишет, но у меня к этой книге есть вопрос. Асбест прилипает к холсту и не прилипает к краске. А типа художник по холсту пишет кистью и при этом асбест вылетает и вдыхается им. Но ведь пишут не по простому холсту. Пишут по грунтованному. Да разворачивает холст, прикрепляешь, переносишь, там вытряхивается асбест. И в конце автор решила уничтожить гениальную картину. Но ведь можно было в какой-то стеклянный резервуар поместить и сохранить. Но видимо этим она дала понять хрупкость искусства. И многие гениальные полотна и художники были утеряны. Не дала шанс стать гением сразу двум людям, а может и большему количеству.
Может быть и нельзя иметь больше?
Книга вариации на тему Моцарта и Сольери

На протяжении всей книги я наслаждалась неспешным повествованием и тихой спокойной жизнью жителей маленькой деревушки в ней и за пределами, наблюдала, как герои собирают кусочки головоломки и строят предположения, практически отправилась с ними в отпуск сначала на машине, потом на самолёте, потом на корабле, но финал всё испортил. Конечно, в истории должен быть неожиданный финал, резкий поворот, но если к убийце нас плавно подвели, то выбор одной из жертв (котору могли бы спасти) вызвало недоумение и ощущение будто меня плбнули в лицо. Словно показали сундук с сокровищами, которые мы упорно искали почти пятьсот страниц, а потом выбросили его на дно Марианской впадины. За ненадобностью.

Чем больше читаю канадской литературы, тем больше интересуюсь этой страной. Постоянно в книжках о Канаде встречаю истории о разнице в менталитетах, причем такой, что хвалёный американский юг, например, порой нервно курит в сторонке. Конкретно в «Долгом пути домой» речь не только о разнице между Канадой англоговорящей и франкоговорящей, между Торонто и Монреалем, но и о чём-то куда более тонком. И о медвежьих углах, конечно. В количестве. Всё это канадское великолепие выступает прежде всего фоном для основных событий романа, но фоном чрезвычайно приятным.

«Долгий путь домой» - десятая книга в серии об Анри Гамаше, талантливом следователе в отставке. Специализируется Гамаш на убийствах, в жизни его и его близких, разумеется, было немало тёмного и страшного, о чём, вероятно, рассказывалось в предыдущих сериях. Вероятно – потому что никакие из предыдущих книг Луизы Пенни я не читала и помешало мне это примерно никак. За что отдельная благодарность автору. Как по мне, так и должен работать хороший детектив со сквозными персонажами.

Следующий плюс романа (продолжим о хорошем) – замысловатое изящное преступление, которое непросто раскусить. Кто там в этом романе Дворецкий (ну или Садовник), мне отгадать не удалось до самого конца. Приятное неспешное повестовование в завязке и развитии действия, хорошая динамика в кульминации и развязке, когда трудно оторваться от книги. Что и требуется от хорошего детектива.

Ещё одно большое преимущество этого (и, как я понимаю, всех других романов серии) произведения Пенни – отличные персонажи. Очень разные, харАктерные, вызывающие сопереживание. Безумная старая поэтесса Рут с её любимой уткой Розой, я думаю, навсегда поселились в моём сердечке. Возможно, только ради них я когда-нибудь возьмусь за другую книжку Пенни, хотя вероятность этого и мала.

Почему я вряд ли стану читать какие-то ещё произведения автора, когда несколько абзацев подряд пела ему дифирамбы? Потому что труп. «Таки чего ты ждёшь от романов про чувака, специализирующегося на расследовании убийств?» - спрошу себя я? «Да хоть завалите ими всю дорогу главного героя, если все эти убийства будут обоснованными». Одно из них в романе было, как мне кажется, неуместной слезодавилкой в угоду сомнительным мотивам. И всё изящество этой вещицы рассыпалось на глазах. Если бы это можно было развидеть, то есть расчитать, оценка была бы совсем другой.

Здравствуй, очередной цикл, который я начала читать не с начала, а откуда попало. Но, впрочем, особых вопросов у меня это по ходу чтения не вызвало, поэтому, наверное, можно и так.
Хорошая пара - художник и художница. Он всегда был выше её в творчестве, талантливее. И вдруг становится наоборот. Женщина, уставшая от его зависти, прогоняет его из дома с условием встретиться через год. Но вот год проходит - а его нет. Находящийся на отдыхе Арман Гамаш берётся за поиски, но начало расследования вгоняет всех в ступор - за этот год художник постоянно ездил по самым разным, подчас странным местам, писал странные картины, пока след его не потерялся совсем...

Первое ощущение - да что ж так медленно и тягуче читается книга. Но через некоторое время я вполне себе приноровилась к темпу и стала получать большое удовольствие. А удовольствие получать было от чего - красивейший язык, прекрасные описания, а особенно - очень необычные и колоритные герои. Одна Рут с уткой Розой чего стоит. Или Бин - подросток, пол которого - тайна для окружающих.
Приятно удивила масса интересной информации о самых разнообразных местах и художниках, пришлось кое-где отвлечься на Википедию. А ещё очень хотелось увидеть своими глазами картины, о которых шла речь - больно уж завораживающе они описаны автором. Интригу автор держит до последнего, и сюжет делает неожиданный поворот лишь в конце - но финал того стоит, предугадать подобную развязку нереально.

В итоге так захватило, что глаз не сомкнула, пока не дочитала. Ночь глубокая - а я реально оторваться не могла. Книга очень понравилась, а так как я теперь имею в перспективе прочтение ещё десятка книг цикла, то удовлетворение моё не знает границ.

Первая книга о Гамаше, которая меня немного разочаровала. Ожидала, что будет больше событий, вместо этого герои всей толпой носятся в поисках Питера Морроу, который должен был вернуться к жене через год после расставания и не вернулся. Да и повторы прежних ситуаций, как бы напоминания о них, уже приелись.
Из повеселившего - утка Роза и вновь появляющийся ребёнок Бин, который непонятно - мальчик или девочка.
В общем, для меня это оказался проходной роман. Ну если учесть, что он уже 10 в серии, то простительно, наверное.

ПС ну и конечно, посмотрела в интернете про Сад космических размышлений, это и правда что-то необычное. Ну вот ещё и познавательный момент в романе))

Поиск вдохновения… Кому -то это дается легко, а кому-то, как и мне, нужен толчок, что- то серьезное, что заставит меня задуматься.

Терпеть не могу когда автор заставляет думать только о плохом, но эта книга хоть и мрачная, но приводит к свету.

Я совершенно не творческий человек, но прочитав эту книгу захотелось как - то выразить свои эмоции, пусть и в простой рецензии.

Благодаря этой книге мне удалось погрузиться в жизнь творческих людей. Посмотреть на мир “их глазами”.

Это десятая часть детективного цикла, но… для меня она все же выбивается из жанра ( к слову,читать ее можно не ознакомившись с предыдущими девятью книгами), хотя книга и посвящена поиску. Но ты не до конца понимаешь поиску чего … любви? Вдохновения? Правды? Или все же…покоя.

Часто человек пытается найти что-то одно, но теряет гораздо большее…Автор долго раздумывает над этой темой. И благодаря этому произведение наполняется глубоким чувством и перерастает жанр обычного детектива. Книги Луизы Пенни всегда очень душевные. Поэтому находят отклик в сердце у читателя. Благодаря тому что повествование ведется от разных лиц, нам проще понять человеческую натуру.

И пусть полюбившиеся персонажи по -прежнему сталкиваются с большими неприятностями ,но все хорошо заканчивается и в финале герой обретает всё, чего так долго пытался достичь.