Рецензия на книгу

• 

  skvospb9 января 2023 г.

  Всё классно, но убивать-то зачем?

  Чем больше читаю канадской литературы, тем больше интересуюсь этой страной. Постоянно в книжках о Канаде встречаю истории о разнице в менталитетах, причем такой, что хвалёный американский юг, например, порой нервно курит в сторонке. Конкретно в «Долгом пути домой» речь не только о разнице между Канадой англоговорящей и франкоговорящей, между Торонто и Монреалем, но и о чём-то куда более тонком. И о медвежьих углах, конечно. В количестве. Всё это канадское великолепие выступает прежде всего фоном для основных событий романа, но фоном чрезвычайно приятным.

  «Долгий путь домой» - десятая книга в серии об Анри Гамаше, талантливом следователе в отставке. Специализируется Гамаш на убийствах, в жизни его и его близких, разумеется, было немало тёмного и страшного, о чём, вероятно, рассказывалось в предыдущих сериях. Вероятно – потому что никакие из предыдущих книг Луизы Пенни я не читала и помешало мне это примерно никак. За что отдельная благодарность автору. Как по мне, так и должен работать хороший детектив со сквозными персонажами.

  Следующий плюс романа (продолжим о хорошем) – замысловатое изящное преступление, которое непросто раскусить. Кто там в этом романе Дворецкий (ну или Садовник), мне отгадать не удалось до самого конца. Приятное неспешное повестовование в завязке и развитии действия, хорошая динамика в кульминации и развязке, когда трудно оторваться от книги. Что и требуется от хорошего детектива.

  Ещё одно большое преимущество этого (и, как я понимаю, всех других романов серии) произведения Пенни – отличные персонажи. Очень разные, харАктерные, вызывающие сопереживание. Безумная старая поэтесса Рут с её любимой уткой Розой, я думаю, навсегда поселились в моём сердечке. Возможно, только ради них я когда-нибудь возьмусь за другую книжку Пенни, хотя вероятность этого и мала.

  Почему я вряд ли стану читать какие-то ещё произведения автора, когда несколько абзацев подряд пела ему дифирамбы? Потому что труп. «Таки чего ты ждёшь от романов про чувака, специализирующегося на расследовании убийств?» - спрошу себя я? «Да хоть завалите ими всю дорогу главного героя, если все эти убийства будут обоснованными». Одно из них в романе было, как мне кажется, неуместной слезодавилкой в угоду сомнительным мотивам. И всё изящество этой вещицы рассыпалось на глазах. Если бы это можно было развидеть, то есть расчитать, оценка была бы совсем другой.

  11

  166