
Ваша оценкаРецензии
Yuneeva23 июля 2022 г.Читать далееТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ. А.Иванов.
История небольшой деревушки Зеленый Дол, затерявшейся в таежной глуши, которая стала отражением судьбы огромной страны. На страницах книги разворачивается вся панорама народной жизни: раскулачивание, разгром белых банд Колчака, создание артелей и колхозов, проводы на фронт Великой войны, трудовой подвиг русских женщин в тылу, первый послевоенный хлеб.
Основная сюжетная линия - отряд сопротивления советской власти уже не имеет возможности действовать открыто и решает мстить людям, с этой властью смирившимся. «Будем отравлять им жизнь помаленьку. Кто засмеется, будем тушить этот смех и заставлять плакать. Кто заплачет, надо постараться чтобы зарыдал».
И получалось это у них с большим успехом. Очень ловко они играли на человеческих слабостях, давили на больные мозоли, бередили незажившие раны и создавали эти раны тем, у кого их еще не было.
Но жизнь продолжается так же необратимо как и то, что каждый год наступает весна. А потому и результат: «...Не я измолотил кого - то, а меня вымолотили начисто, до последнего зернышка. И не знаешь кто тебя и колотит, вроде никто по отдельности и весь мир сразу...».
Я читала эту книгу трижды. И сказать что мне понравилось - это ничего не сказать. Это что - то невероятное, бьет в самое сердце и не отпустит, наверное, никогда. Опустошит и вновь наполнит смыслом до краев. В этой книге вся Россия.
Описания чувств героев очень глубокие, сюжетных линий будет много и каждый герой предстанет перед нами как давний знакомый, переживания каждого будут близки и понятны.
Болит душа за Клавдию, хочется кричать от судьбы бедной Зины, невероятная злость и жалость пробуждается к Митьке, до боли жаль несчастного Фрола, попавшегося в свою же ловушку.
Многие судьбы сплетутся в тугой узел в далекой сибирской деревне Зеленый Дол. Там будут безоглядно любить, смертельно ненавидеть, жадно искать правды и любой ценой пытаться ее скрыть. Это целая жизнь целой страны.
Роман очень динамичный, с лихо закрученным сюжетом. Столько чувств, эмоций, переживаний! Казалось бы, русская деревушка, тайга, ну что там может случиться? А вот...! Случилось. Да так закрутилось - завертелось, что не оторваться. Послевкусие - торжество жизни!3444
PebsworthProspector3 августа 2016 г.Читать далееКак-то уж так сложилось, что советскую литературу я обходила стороной, возможно, стереотипы... Казалось, будто книги - сплошное описание советской власти...неинтересное и непонятное мне..
Но вдруг совершенно случайно мне в руки попала книга А. Иванова "Тени исчезают в полдень". Одноименный фильм-сериал я не смотрела, поэтому основа сюжета для меня была нова.
Скажу честно, начало книги мне далось непросто. Я спокойно читала и не думала о том, чтоб отбросить книгу, но я не испытывала того невероятного ощущения, которое возникает при прочтение "твоих" книг: когда читаешь взахлеб и не можешь остановиться. Более того, в книге было столько персонажей, что на протяжении 200 стр. мне было трудно разобраться во всех пересечениях героев...
Но постепенно я начала понимать, что переживаю за героев все больше, книга поражает все больше и больше. А от некоторых моментов появлялись мурашки. Особенностью книги является то, что автор постоянно использует прием "временных прыжков". Но это совершенно не сбивает с прочтения, наоборот, позволяет понять поступки героев, их мысли, чувства.
Это история о жизни людей одной сибирской деревни. А как говорится в книге: Людская жизнь - тайга тайгой, в иных местах еще гуще все сплетено-перепутано. И сюжет произведения именно такой: перепутано прошлое и настоящее, поступки прошлого не позволяют героям спокойной смотреть в будущее....
В этой книги есть все: семейная драма, описание быта героев (возникает чувство, что проживаешь с героями параллельную жизнь), преступления, описание работы религиозных сект (для меня это было очень интересно читать как с точки зрения литературного произведения, так и с точки зрения психологического видения), любовь (как же без любви?), ненависть (от любви до ненависти и наоборот)...
Герои произведения все очень харАктерные, они живые... Мы наблюдаем за ошибкам героев, за их переосмыслением жизни... Родители пытаются исправить ошибки детей, женщины влюбляются и разочаровываются в любви, молодые парни по своей глупости "губят" любовь, не понимая того, родители не могут смириться с тем, что их дети стали лучше их...
Книгу можно просто разбить на цитаты... А диалоги героев, в некоторых фразах столько чувств: боли, отчаяния, любви...
Финал произведения остается открытым, лично для меня, и мне очень хочется верить, что в жизни героев все будет именно так...как должно быть...
Я уверена, что я буду перечитывать эту книгу, потому что с первого прочтения очень сложно понять мотивы и поступки героев, ведь человеческая душа - тоже тайга, там все переплетено-спутано.
3303
OlgaAkulich3 сентября 2025 г.Какая прекрасная книга. Тяжелая, но все же восхитительная, читается на одном дыхании.
2138
vekuzin14 июня 2025 г.Величие книги в том, что и поклонники строителей коммунизма найдут в ней своих героев, а все остальные поразмышляют о тяжелой судьбе русского народа.268
ThereIn18 февраля 2025 г.Очень неожиданно
Прочитала достаточно много русской классики, но эта книга теперь на полке с любимыми, почему-то думала, что будет похожа на Угрюм-река, но вообще нет.
Повествование захватывает, события разворачиваются быстро и не всегда предсказуемо. В общем — это шедевральное произведение и очень странно, что его не было в школьной программе.2172
Pomidorka22 января 2024 г.Истории из глубинки
Читать далееОчень интересно и активно развиваются события в начале книги, расписаны истории жизни героев. Описана история российских деревень 50-60хх годов ХХ века, что познавательно.
Есть возможно за уши притянутые идеи, но это все же художественное произведение и можно понять автора.
Конечно же активная пропаганда СССР и коммунистического строя, чего стоило ожидать.
С какого-то момента книга начинает быть слишком долгой, тягучей, нагроможденной и детализированной событиями из прошлого героев. Сложно и долго дочитывала. Если бы была аудиоверсия, наверное, последние страницы читались бы легче. Тройка связана с долгим окончанием повествования, хотя при таком спокойном объемном книгописании жизни героев вряд ли можно было скомкать конец...
2651
ElizavetaShashuro25 апреля 2023 г.Читать далееАНАТОЛИЙ ИВАНОВ "ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ"
Анатолий Иванов (1928-1999) - русский прозаик и сценарист. Один из крупнейших советских писателей-«почвенников», писавших романы на деревенскую тему. Герой Социалистического Труда. Лауреат Государственной премии СССР.
Год выхода книги - 1963
Издательство - АСТ Москва
706 страниц
Я вообще не рассчитывала на успех этой книги. Купила только по причинам низкой цены и высокого рейтинга на LiveLib. В школе зачитывалась подобными произведениями, в программе белорусской литературы их было много. Решила рискнуть и не прогадала.
Эта книга не затянула меня с первых страниц. Сначала все было очень непонятно, очень много персонажей, которые никак не запоминались.
Когда я вникла в суть книги, поняла, о чем будет речь - оторваться от нее было уже невозможно.
Иванов рассказывает о судьбе сибирского села Зелёный Дол на протяжении более 60 лет, начиная от революции.
Зеленодольцы живут своей особой жизнью: работают в колхозе, зарабатывают трудодни, влюбляются, женятся, рожают детей. Их настигают война, голодные зимы, поморы скота. Но выращивать хлеб для своей любимой страны - это главная и первостепенная задача жителей Зелёного Дола. влюбляются, женятся, рожают детей. Их настигают война, голодные зимы, поморы скота. Но выращивать хлеб для своей любимой страны - это главная и первостепенная задача жителей Зелёного Дола.
Все население - коренные Зеленодольцы, знают друг о друге всё. Все, кроме семьи Морозовых и Ильи Юргина, которые приехали из далёких земель, чтобы честно жить и пускать корни в Сибири. Кто они и откуда?
Читатель взрослеет вместе с героями, проживает горе и радости каждого из них. У меня до сих пор не укладывается в голове, как автору удалось настолько глубоко охарактеризовать каждого персонажа, переплести ниточки судьбы всех этих людей в кружево жизни.
Зелёный Дол - это свое маленькое государство, со своей системой, властью и, конечно куда же без них, недовольными этой властью.
Я не ожидала, что деревенский роман сможет охватить такое огромное количество аспектов человеческой жизни: личных, общественных, политических.
Композиция романа составлена так, что не смотря на объем, Вам не будет скучно и Вы всегда будете находиться в напряжении от происходящих событий.
Разные главы рассказывают о жизни разных героев. И все мне они остались любимыми. Я так ясно представляла себе Зелёный Дол: дома и дворы, фермы и конюшни, Марьин утес и Светлиху.
Если верить Гуглу, то главные герои Устин и Пистимея Морозовы - прототипы реальных людей. Раскулаченные богачи, которые всю жизнь мстили советской власти.
Вообще, роман показал, что месть может быть разная. И что может скрываться за масками доброжелательных людей. И как вершилась "холодная война" внутри страны.
Слог автора лёгкий, читать повествование было приятно, за исключением диалогов. Передача деревенского диалекта сначала резала глаз: "Ишчо бы!", постоянные ...-то в конце слов, но это тоже создавало необходимую атмосферу.
В 70-х годах роман экранизировали в многосерийный фильм.2231
titirko_nastya31 августа 2018 г.Читать далее"В свое время счастье мимо каждого проплывает, да не каждый к нему руки протягивает. А одумается, обернется - уже далече оно, не достать..."
"И была у нас в деревне Марья эта. Ну, так себе девка, ничего, в общем. Где широка, где тонка. Может, и не шибко красавица, глаза только... Большие глаза, преданные. Из тех, что лучше закроются навеки, чем обманут."
Очередная эпопея про крестьянский быт. Моя любимая тема). Вот эти имена: Клашка, Захарка, Пистимея. Эти крестьянские словечки, очень уж я после "Тихого Дона", "Вечного Зова" "Хмель" полюбила эти душераздирающие деревенские истории.
Что об этой книге, понравилась меньше, чем "Вечный Зов", наверное поэтому эта книга менее популярна.
Что хорошего. Хорошего много. Историчность, реалистичность, характериститка героев - это всё на высшем уровне. Порой искренность автора в описании некоторых сюжетом ужасает, мол, ну зачем же всё это выставлять напоказ, наружу. Очень понравились отступления, описывающие природу (что удивительно, но в этих моментах я прям наслаждалась), будто ты реально там, в глухой сибирской деревне, идёшь вдоль Светлихи, откуда доносится смех гуляющей, уставшей от тяжёлого трудового дня молодёжи. Вот ты дошёл до пихтовой пади, где аромат чуть отсыревшей земли, хвои кружит голову. В эти моменты ты понимаешь, ты живёшь.
Анатолий Иванов искусно соединяет в большом романе (700 с лишним страниц печатного текста) любовь, предательство, раскулачивание, Гражданскую войну, Мировые Войны - 2 шт.
Эту книгу надо читать медленно (а по-другому и не получится). Медленно, чтобы понять, медленно, чтобы оценить авторский слог (как вам фразочки, типа «это вам не девки мальчики», «сыграем под панфары», «ныноче все иначе»).
Что плохо: мне не понравилась нелинейность. Автор как-то быстро и порой для меня трудноуловимо перескакивал из прошлого в будущее и наоборот. Что еще плохо? Много пропаганды. Очень много. А чего, спросите, ты хотела, если написано советским автором в советское время.21,6K
BorisovaMarina16 февраля 2026 г.Увлекательный сюжет со множеством несостыковок под соусом пропаганды
Читать далееЭта книга вызвала у меня больше негативных впечатлений, нежели положительных. Попробую объяснить.
Действие романа начинается с событий 1915 года. Здесь мы знакомимся с некоторыми главными героями, которые будут нам встречаться впоследствии. Это зажиточные купцы и промышленники Клычковы - Аркадий и его своенравная и жестокая дочь Серафима, это кулаки братья Меньшиковы, а также и положительные герои - Марья Воронова, Захар Большаков. И другие, всех не перечислишь, конечно. Вкратце обрисовываются условия, в которых они жили. Потом автор нас резко переносит аж в 1960 год. Понятное дело, установилась советская власть, и жизнь в стране в целом и в деревне Зелёный Дол кардинально поменялась. Ну и тут началась пропаганда. Все - за колхоз, все - за работу. Кстати, догадайтесь, кто стал председателем колхоза? Конечно, Захар Большаков. Он, кстати, самый положительный из героев, образец здравомыслия, патриотизма и справедливости. И фамилия - Большаков - говорит сама за себя. А вот зажиточные крестьяне, иначе - кулаки, - это зло, они олицетворяют самые низкие человеческие качества, и фамилия у них говорящая - Меньшиковы. Они бесчинствовали, мстили, убивали своих врагов, вместе с детьми, самым жутким образом, и это всё расписано.
Гражданская война - тяжёлое испытание для народа, но злодеяния показаны в книге только со стороны так называемых эксплуататоров, остальные же - это просто образцы для подражания. Все мы изучали историю и понимаем , что это было не так, во время гражданской войны убивали невинных обе стороны. Здесь же всё показано однобоко.
Так, на чёрное и белое разделили (а вернее, на белое и красное), поехали дальше. А дальше жизнь идёт своим чередом. Люди влюбляются, женятся, расстаются, обманывают, совершают ошибки и признают их (или не признают), отправлются на фронт во время Великой Отечественной войны, кто-то из них возвращается, а кто-то, к сожалению, нет. Правда, поначалу сложно было запомнить всех героев, довольно скучно было читать страниц сто про заготовку сена и другие колхозные работы, но потом сюжет затягивает, я с интересом следила за судьбами людей, за тем, как складывалась их жизнь. Через воспоминания и мысли главных героев я начинала понимать мотив и причины их поступков, которые раньше не укладывались в голове. Но, конечно, некоторых героев оправдать невозможно никогда и ни при каких условиях. Кстати, мне очень было интересно, как сложилась судьба Серафимы, ведь там вся страна изменилась. А как узнала, кем она стала, я была в шоке, такого я не предполагала.
Хочу заметить, что очень живописно описана деревня и её окрестности, природа - она как бы вместе с жителями Зелёного Дола проживала свою жизнь. Быт людей, и речь с многочисленными пословицами и поговорками позволяют почувствовать дух того времени и места.
Но мне не понравилось в романе то, как преподнесена религия. Она красной нитью проходит через всё произведение. Здесь нет нормального здорового христианства, бабушек, которые искренне верили в Бога, были бескорыстными и добрыми ко всем, нет тех людей, благодаря которым сохранилась христианская вера. Даже обычаи старообрядцев здесь упомянуты мельком. Зато секты процветают! Свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты, хлысты... В подробностях описаны их жуткие обряды, прямо волосы встают дыбом. На маленьком клочке земли, где все друг друга знают , власти не замечали их. И меня смутил ещё такой момент. Как мы знаем из истории, повсюду на территории Советского Союза храмы (православные, католические) взрывались, закрывались, превращались в склады и даже общественные туалеты, а тут, в Зелёном Доле, открывают бабтистский молитвенный дом. Это как вообще такое допустимо?
Ну, в принципе, вот и всё отношение автора к Богу. Либо с позиции советского человека - Бога нет, есть долг перед Родиной; кто не верит в Бога, тот молодец. Либо это секты. А где же простая искренняя добрая вера? В этом произведении её нет.
Хотя автору надо отдать должное - он подробно описал схему "затаскивания" человека в секту и то, как потом трудно из неё выбраться.И ещё несостыковка. Деревня Зелёный Дол - относительно небольшая, всё у всех на обозрении, все всё друг о друге знают. Фрол Курганов зашёл к Клавдии Никулиной, так минут через пять уже прибежала его жена, а когда тот изменил ей, так уже утром вся деревня знала, как это случилось и с кем. С этим я согласна, в деревнях часто так и бывает. Но тогда как люди столько лет (!!!) жили бок о бок с преступниками и не знали, что они творят - подставы, кражи, убийства... Это не объясняется. А концовка произведения меня вообще добила.
Таким образом. Из плюсов этого произведения хочется отметить то, как красиво автор описывает сибирскую природу, быт и говор людей, как глубоко автор раскрывает характер большинство главных персонажей. Сам сюжет, конечно, тоже увлекает.
Из минусов - однобокий показ истории нашей страны, веры человека в Бога, и многочисленные несостыковки. А также неприкрытая агитация и пропаганда. Я понимаю, сложно было в то время писать по-другому. Но как по мне, это уже перебор.
Произведение перечитывать я вряд ли буду, отнесу купленную книгу в библиотеку.
124