Рецензия на книгу

• 

  BorisovaMarina16 февраля 2026 г.

  Увлекательный сюжет со множеством несостыковок под соусом пропаганды

  Эта книга вызвала у меня больше негативных впечатлений, нежели положительных. Попробую объяснить.

  Действие романа начинается с событий 1915 года. Здесь мы знакомимся с некоторыми главными героями, которые будут нам встречаться впоследствии. Это зажиточные купцы и промышленники Клычковы - Аркадий и его своенравная и жестокая дочь Серафима, это кулаки братья Меньшиковы, а также и положительные герои - Марья Воронова, Захар Большаков. И другие, всех не перечислишь, конечно. Вкратце обрисовываются условия, в которых они жили. Потом автор нас резко переносит аж в 1960 год. Понятное дело, установилась советская власть, и жизнь в стране в целом и в деревне Зелёный Дол кардинально поменялась. Ну и тут началась пропаганда. Все - за колхоз, все - за работу. Кстати, догадайтесь, кто стал председателем колхоза? Конечно, Захар Большаков. Он, кстати, самый положительный из героев, образец здравомыслия, патриотизма и справедливости. И фамилия - Большаков - говорит сама за себя. А вот зажиточные крестьяне, иначе - кулаки, - это зло, они олицетворяют самые низкие человеческие качества, и фамилия у них говорящая - Меньшиковы. Они бесчинствовали, мстили, убивали своих врагов, вместе с детьми, самым жутким образом, и это всё расписано.

  Гражданская война - тяжёлое испытание для народа, но злодеяния показаны в книге только со стороны так называемых эксплуататоров, остальные  же - это просто образцы для подражания. Все мы изучали историю и понимаем , что это было не так, во время гражданской войны убивали невинных обе стороны. Здесь же всё показано однобоко.

  Так, на чёрное и белое разделили (а вернее, на белое и красное), поехали дальше. А дальше жизнь идёт своим чередом. Люди влюбляются, женятся, расстаются, обманывают, совершают ошибки и признают их (или не признают), отправлются на фронт во время Великой Отечественной войны, кто-то из них возвращается, а кто-то, к сожалению, нет. Правда, поначалу сложно было запомнить всех героев, довольно скучно было читать страниц сто про заготовку сена и другие колхозные работы, но потом сюжет затягивает, я с интересом следила за судьбами людей, за тем, как складывалась их жизнь. Через воспоминания и мысли главных героев я начинала понимать мотив и причины их поступков, которые раньше не укладывались в голове. Но, конечно, некоторых героев оправдать невозможно никогда и ни при каких условиях. Кстати, мне очень было интересно, как сложилась судьба Серафимы, ведь там вся страна изменилась. А как узнала, кем она стала, я была в шоке, такого я не предполагала.

  Хочу заметить, что очень живописно описана деревня и её окрестности, природа - она как бы вместе с жителями Зелёного Дола проживала свою жизнь. Быт людей, и речь с многочисленными пословицами и поговорками позволяют почувствовать дух того времени и места.

  Но мне не понравилось в романе то, как преподнесена религия. Она красной нитью проходит через всё произведение. Здесь нет нормального здорового христианства, бабушек, которые искренне верили в Бога, были бескорыстными и добрыми ко всем, нет тех людей, благодаря которым сохранилась христианская вера. Даже обычаи старообрядцев здесь упомянуты мельком. Зато секты процветают! Свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты, хлысты... В подробностях описаны их жуткие обряды, прямо волосы встают дыбом. На маленьком клочке земли, где все друг друга знают , власти не замечали их. И меня смутил ещё такой момент. Как мы знаем из истории, повсюду на территории Советского Союза храмы (православные, католические) взрывались, закрывались, превращались в склады и даже общественные туалеты, а тут, в Зелёном Доле, открывают бабтистский молитвенный дом. Это как вообще такое допустимо?
  Ну, в принципе, вот и всё отношение автора к Богу. Либо с позиции советского человека - Бога нет, есть долг перед Родиной; кто не верит в Бога, тот молодец. Либо это секты. А где же простая искренняя добрая вера? В этом произведении её нет.
  Хотя автору надо отдать должное - он подробно описал схему "затаскивания" человека в секту и то, как потом трудно из неё выбраться.

  И ещё несостыковка. Деревня Зелёный Дол - относительно небольшая, всё у всех на обозрении, все всё друг о друге знают. Фрол Курганов зашёл к Клавдии Никулиной, так минут через пять уже прибежала его жена, а когда тот изменил ей, так уже утром вся деревня знала, как это случилось и с кем. С этим я согласна, в деревнях часто так и бывает. Но тогда как люди столько лет (!!!) жили бок о бок с преступниками и не знали, что они творят  - подставы, кражи, убийства... Это не объясняется. А концовка произведения меня вообще добила.

  Таким образом. Из плюсов этого произведения хочется отметить то, как красиво автор описывает сибирскую природу, быт и говор людей, как глубоко автор раскрывает характер большинство главных персонажей. Сам сюжет, конечно, тоже увлекает.

  Из минусов - однобокий показ истории нашей страны, веры человека в Бога, и многочисленные несостыковки. А также неприкрытая агитация и пропаганда. Я понимаю, сложно было в то время писать по-другому. Но как по мне, это уже перебор.

  Произведение перечитывать я вряд ли буду, отнесу купленную книгу в библиотеку.

  1

  26