Жизнь

Книга интересная, не отпускающая до последнего слова и захватывающая.
Но чёрт возьми, лучше бы я её не читала!

Казалось бы, всего лишь книга: выдуманные персонажи, смоделированные ситуации и ненастоящие чувства. Но всё это переплетено в такие сюжетные повороты, что хочется обнять кого-нибудь и плакать. Плакать от несправедливости, как некоего абстрактного понятия. Просто потому что она, несправедливость, существует в таких грандиозных масштабах в жизни абсолютно серых людей. Как Дамоклов меч, как проклятие над головой тех, кто не сделал ничего плохо, собственно как и хорошего.

Просто живёт человек, ему от судьбы прилетает один пинок за другим, а конца этому избиению не видно. Как тут не впасть в отчаяние?

Можно бесконечно говорить о том, что "нужно было думать". Но это просто слова. Конечно, зная будущее можно подстелить соломки, но просто так никогда о ней не подумаешь.

"Жизнь" вогнала меня в хандру, опустошила и окрасила всё вокруг в серые цвета.
Одновременно и рада, и сожалею, что прочла.

Мое знакомство с классиком французской литературы Ги Де Мопассанном началось именно с этого произведения. И свое знакомство я начала с первого романа автора "Жизнь". Роман увидел свет в 1883 году и стал одним из ярчайших произведений классика. Знаменитый писатель И. С. Тургенев лично выдал автору часть гонорара за это произведение.
Автор повествует нам о жизни молодой аристократки Жанны. В молодости которая смотрела на жизнь через розовую призму. И это было естественно, так как прожив долгое время в монастыре, она не знала что такое жизнь и какова она на самом деле.
Однако то, что происходит дальше в ее жизни очень точно можно назвать крушением надежд. Тяготы жизни превращают ее в старуху. Немаловажная часть книги - это яркое описание природы и того, как воспринимается она главной героиней в счастливые и горестные моменты ее жизни. Важно проследить, как показаны разница и сходство жизни аристократов и простых крестьян, как складывается судьба различных персонажей в зависимости от их нужд и мировоззрения.
Также стоит оценить различное отношение к деньгам главных персонажей и понять, почему и как такое отношение сложилось. Заметить упадок дворянского сословия. Нужно отметить и отношение Жанны к религии и то, как оно меняется в зависимости от мировоззрения духовных наставников.
Есть моменты где автор, на мой взгляд, слишком утяжелили жизнь Жанны, упустив моменты где она была счастлива пока ее горячо любимый сын рос. Как-то вскользь это все упоминается.

В целом, мне очень понравилось. Произведение написано красивым, легким языком.

Обманчиво простая книга. На поверхности - любовь, отношения, измены. Внутри - надежды, разочарования, потерянный смысл жизни. Прекрасный язык, гладкое повествование, цепляет с первых же строк, читается запоем.
Начинаяется книга с тех самых надежд: Жанна выходит из монастыря и вступает во взрослую жизнь, предвкушая любовь, счастье, безграничную радость. И вроде бы получает, что хотела - первый же попавшийся красавчик обращает на нее внимание и просит руки. Но после замужества все начинает идти как-то не так. И то, что происходит по ночам, ее приводит в ужас, и муж оказывается не таким уж красавчиком, а скрягой, который получив желаемое, перестает следить за собой и на жену внимания не обращает (а обращает на горничную). И эта жуткая провинциальная скука: героиня ничего не делает, вообще ничего! Разве что вышивает иногда, да в окошко смотрит. А потом у нее появляется ребенок, и все свои помысли она устремляет на него. И неудивительно, что из нее получается такая безумная гипеопекающая мамаша. Ей скучно, у нее нет своих дел, мужу на нее до лампочки, словом, все логично. Только выглядит это чудовищно, и читать про это просто страшно.
Несмотря на то, что сюжет сам по себе довольно печальный, правильно говорит в конце Розали: жизнь не так уж хороша, но и не так плоха, как говорят.
Читается книга на одном дыхании. Описания прекрасны, сюжет неторопливо качается, как колыбелька. В который раз убеждаюсь, что Мопассан - это писатель, которого непременно, непременно стоит читать. После книги очень не хочется браться за новую, а хочется думать, думать и еще раз думать.

О чем же это дело? А вот о чем.

Жил был, не тужил один барон и звали его Барон Симон Жак Ле Пертюи де Во

и как-то он, вместе со своей супругой Баронессой Аделаидой Ле Пертюи де Во,

решил завести дочь. Дочь получилась, все счастливы. Но мир оказался достаточно груб и суров для такого чудесного создания. Поэтому создание было велено отправить в монастырь «для его же блага, конечно». Все действительно было от любви большой, так как Барон был хорошим человеком с полными карманами добра, любви, обниманий и прочего.

Дочь выросла и пришло время забирать ее из монастыря. А забрали ее в прекрасный старинный замок, который находился прямо у моря. Так же, чудесному созданию предстояло жить в нескончаемых деньгах.

Одним словом, все просто божественно.

С жизни чудесного создания в замке и началась вся канитель.
Канитель №1. Жанка (это чудесное создание) вместе с отцом распоряжались деньками так, будто бы у них коровы их вырабатывают. Но, у них что коров не было, что понимания денежной цены.

Канитель №2. Жанку никто не воспитывал, мир она не видела, рефлексией не занималась. В итоге, все, что ее хотелось это выйти замуж сейчас же.
Вот и на тебе.

В этих отношениях мне, все-таки, за нее было обидно. Да, она весьма недальновидная особа, ограниченная, чрезмерно мечтательная и чувствительная, но это не значит, что жизнь ее должна иметь.

А по правде говоря, жизнь ее не имела, ей просто с мужиком не повезло.

Зато она сказала очень интересную вещь, с которой я действительно согласна.

И вообще, ее чувственность к восприятию мира мне была по душе. Красоту природы она умела оценить.

Жанке нужно было чем-то свой мозг занять, она просто деградировала. Поэтому целыми днями она какой-то херней занималась и перерасти себя (криво слепленную, благодаря родителям),в итоге так и не смогла.

Как бы в этой истории события не складывались, я ее виноватой не считаю. Вложенный родительский сценарий очень и очень сложно изменить. А нашей девчуле, такое и через 80 лет жизни было бы не под силу. Всему виной попустительство в воспитании..

Может в те года, что было написано данное произведение, название « Жизнь» и подходило бы, но в настоящее время, то что там описано, это не Жизнь, а что-то вроде «ну не повезло, ну с каждым бывает»
Слог у автора очень приятный, читается быстро, я нигде не зависала, не тяготилась. События были стремительные, интригующие, но в итоге не особо интересные.

Если вам хочется чего-то не особо замысловатого и легковоспринимаемого, данная книга подойдет в самый раз.
И да! больше половины книги воспринимается как сладострастный роман Мойес, но позже дело развивается и идет в иное русло, поэтому потерпите.

Читайте и наслаждайтесь!

Книга - жизнеописание женщины XIX в. История утраченных иллюзий и мечтаний молодой девушки, ставшей сначала женой ловеласа-скупердяя, а потом матерью неприспособленного к жизни сына.
Читая книгу, возникает чувство жалости и сочувствия к Жанне, которую муж ни во что не ставит, постоянно изменяет, особо не скрывая этого. Однако когда начинается описание поступков сына, сочувствие уступает место сначала недоумению, а потом и негодованию: до какой степени слепая материнская любовь может испортить ребенка! Превратив сына в единственный смысл своего существования, Жанна вырастила неприспособленного, эгоистичного, необразованного человека. И даже узнав о его карточных долгах, о побеге с проституткой, о неудачный спекуляциях, она продолжала покрывать его, оплачивать долги, закладывая и перезакладывая имущество.
Насколько современная книга, сколько же и в настоящее время таких матерей, слепо любящих и калечащих своей фанатичной любовью детей.
А помощь к Жанне пришла с совершенно неожиданной стороны и стала для нее настоящим спасением в лице предприимчивой и хозяйственной Розали.

Неторопливое повествование затягивает читателя в мир молодой и наивной Жанны, только покинувшей монастырь и не познавшей жизни. И, как вы поняли, речь пойдет про ее жизнь. От светлой юности до печальной старости, от влюбленности до презрения.

История вполне актуальна и для нынешнего века: девушка влюбляется, бежит под алтарь и ... разочаровывается. Первая любовь оборачивается для нее бременем, муж охладевает к ней, и та прекрасная сельская жизнь, о которой мечтала Жанна, оборачивается смертельной скукой.

Вчитываясь в каждую букву, выписывая каждую цитату, читать эту книгу было действительно увлекательно. Но в этой книге абсолютно все несчастны: глупенькая Жанна, виконт Жюльен, Барон с Баронессой, тетушка Лизон и особенно Фурвили. Последнему, графу Фурвилю, я сочувствовала больше остальных (остальные просто не вызвали у меня каких-либо эмоций)

Мораль: девушки, выходите замуж осознанно и преждевременно снимайте розовые очки.

С французской классикой как-то не особо складывалась, но Мопассан, определенно, мой автор.

Неоднозначное впечатление от книги: героиня не вызывает симпатии, хотя чисто по человечески жалко эту сентиментальную дурёху, которая так и не поумнела (не повзрослела? не вылечилась от юношеской наивности, присущей в определенном возрасте практически любому нормальному человеку в той или иной степени? ничему не научилась от жизни и от людей? не приобрела пресловутый жизненный опыт?) - да как угодно можно сказать, но досада на героиню остается... Жаль уже с первых страниц, от которых веет чем-то пасторальным - это же отнюдь не "Дафнис и Хлоя", это все-таки Мопассан, и ожидание того, что розовые очки главной героини, равно как и ее маменьки и папеньки, еще сыграют свою печальную роль, возникает сразу...

Это книга о том, как загубить свою жизнь и жизнь своих близких, оставаясь при этом неплохим, в общем-то, человеком - потому что чрезмерная мечтательность, как и чрезмерная любовь, чрезмерная жертвенность. как и чрезмерная покорность обстоятельствам в итоге наносят вред не только себе любимому (любимой в данном случае), но и самым дорогим...

Это книга о том, что добро и зло, порядочность и подлость, нравственность и распущенность, друг и враг, любовь/дружба и ненависть, - очень и очень неоднозначные понятия....

Это книга о судьбе женщины, которая хотела любить и быть любимой и вроде бы получила все, о чем мечтала, но едва ли кто-то пожелает пережить ее судьбу - печальную и одновременно такую обыденную, ведь сколько таких вот наивных девушек было (да и есть, наверное)...

Мопассан великолепен! Как точен и выразителен его язык, как тонко он передает чувства героев! Несмотря на противоречивые чувства, которые вызывают герои романа (а может, так оно и должно было быть?), книге безоговорочно ставлю пять звездочек - потому что она очень хороша.

Бесстрастное последовательное изложение. О том, как утрачиваются иллюзии, как падают на острые скалы обескрыленные мечты, как разбиваются надежды. Очень жестоко и бесчеловечно. И в то же время так по-человечески подло, грубо, бессердечно, практично. Всем юным мечтательницам, верящим в сказку о принце на белом коне, посвящается. Я не говорю, что не нужно верить в сказки. Нужно знать, что порой сказки заканчиваются трагедией; особенно плохо, что иногда внезапно. Очень жизненная книга. Жизнь как она есть.