Рецензия на книгу
Жизнь
Ги де Мопассан
Аноним21 марта 2017 г.Сладкие дела или как кого-то убила безработица
О чем же это дело? А вот о чем.
Жил был, не тужил один барон и звали его Барон Симон Жак Ле Пертюи де Во
Барон Симон Жак Ле Пертюи де Во был дворянином прошлого столетия, чудаковатым и добрым. Восторженный последователь Жана Жака Руссо, он питал нежность влюбленного к природе, лесам, полям и животным.
Аристократ по рождению, он инстинктивно ненавидел девяносто третий год; но, философ по темпераменту и либерал по воспитанию, он проклинал тиранию с безобидной и риторической ненавистью.и как-то он, вместе со своей супругой Баронессой Аделаидой Ле Пертюи де Во,
По мере того как грузнел ее стан, порывы ее души становились все поэтичнее, а когда непомерная тучность приковала ее к креслу, мысль ее уносилась к нежным приключениям, героиней которых она воображала себя.решил завести дочь. Дочь получилась, все счастливы. Но мир оказался достаточно груб и суров для такого чудесного создания. Поэтому создание было велено отправить в монастырь «для его же блага, конечно». Все действительно было от любви большой, так как Барон был хорошим человеком с полными карманами добра, любви, обниманий и прочего.
Дочь выросла и пришло время забирать ее из монастыря. А забрали ее в прекрасный старинный замок, который находился прямо у моря. Так же, чудесному созданию предстояло жить в нескончаемых деньгах.
Одним словом, все просто божественно.
С жизни чудесного создания в замке и началась вся канитель.
Канитель №1. Жанка (это чудесное создание) вместе с отцом распоряжались деньками так, будто бы у них коровы их вырабатывают. Но, у них что коров не было, что понимания денежной цены.
Легкость, с которой они раздавали деньги, была, впрочем, одной из величайших радостей их жизни, и тут они прекрасно и трогательно понимали друг друга.Канитель №2. Жанку никто не воспитывал, мир она не видела, рефлексией не занималась. В итоге, все, что ее хотелось это выйти замуж сейчас же.
Вот и на тебе.В этих отношениях мне, все-таки, за нее было обидно. Да, она весьма недальновидная особа, ограниченная, чрезмерно мечтательная и чувствительная, но это не значит, что жизнь ее должна иметь.
А по правде говоря, жизнь ее не имела, ей просто с мужиком не повезло.
Зато она сказала очень интересную вещь, с которой я действительно согласна.
и в первый раз заметила, что два человека никогда не могут проникнуть друг другу в душу, в самую глубь мыслей, что они могут идти всю жизнь рядом, иногда тесно сплетаясь в объятиях, но никогда не сливаясь окончательно, и что нравственное существо каждого из нас остается вечно одиноким.И вообще, ее чувственность к восприятию мира мне была по душе. Красоту природы она умела оценить.
Жанке нужно было чем-то свой мозг занять, она просто деградировала. Поэтому целыми днями она какой-то херней занималась и перерасти себя (криво слепленную, благодаря родителям),в итоге так и не смогла.
Как бы в этой истории события не складывались, я ее виноватой не считаю. Вложенный родительский сценарий очень и очень сложно изменить. А нашей девчуле, такое и через 80 лет жизни было бы не под силу. Всему виной попустительство в воспитании..
Может в те года, что было написано данное произведение, название « Жизнь» и подходило бы, но в настоящее время, то что там описано, это не Жизнь, а что-то вроде «ну не повезло, ну с каждым бывает»
Слог у автора очень приятный, читается быстро, я нигде не зависала, не тяготилась. События были стремительные, интригующие, но в итоге не особо интересные.Если вам хочется чего-то не особо замысловатого и легковоспринимаемого, данная книга подойдет в самый раз.
И да! больше половины книги воспринимается как сладострастный роман Мойес, но позже дело развивается и идет в иное русло, поэтому потерпите.
Читайте и наслаждайтесь!6105
