Отзывы о книге Catch-22

Жуткая книга на самом деле. Хотя на первый взгляд так не скажешь. И смешного я в этой книге не нашла. Разве что моменты,связанные с кошкой Хьюпла. Они вызвали у меня улыбку. Но я не уверена, что сатира вообще должна вызывать улыбку.

Смысл я увидела еще в том, что война – это зло по умолчанию (так сказать глобальное), но зло еще и в том, чтобы ударить собаку или ребёнка. Любая агрессия – зло. Вообще эта книга прочитана на каком –то подсознательном уровне. Сложно найти слова ( их нет в известных мне языках)Но мне книга понравилась. Это я могу сказать точно. Правда поняла я её скорее всего) не до конца. Хотя бы потому что я к счастью не испытывала эмоций пребывания на войне. И очень надеюсь никогда их не испытать.

Большинство тех, с кем я читала этот роман параллельно, не двинулись дальше 8 главы. И в этом была их ошибка. Все самое интересное начинается во второй половине.

В идеале хотя бы начало стоит прочитать в оригинале, чтобы избежать неразберихи с переводами, которые полны неточностями. Хеллер использует аллюзии, говорящие фамилии, игру слов, многие из которых потерялись при переводе. Но! Первый перевод "Уловка-22" адекватнее оригиналу, читайте его.

Теперь к роману. Если кому-то покажется, что Хеллер перегибает с абсурдом и сарказмом, просто вспомните, что КВНщик и комедийный актер Владимир Зеленский нынче президент Украины. В этой связи "Уловка" скорее печальная трагедия.

Роман действительно абсурдный, бесконечно ироничный и смешной. Но, вместе с тем, пронизан невероятной болью. И хотя, "Уловка" считается классикой антивоенной литературы, а главный герой - дезертир, я воспринимаю произведение как оду выживанию в неадекватных условиях. А тут каждый крутится, как может.

Хеллер создал блестящих героев, они находятся в постоянной динамике, раскрываясь полностью только к концу. Сюжет по большому счету отсутствует, герои живут в диалогах. И это даже хорошо. Персонажи существуют в неком пространстве, без привязки к линейному "родился, женился, помер". Диалоги же выверены настолько, что как в той песне из них нельзя выкинуть ни строчки. Но и прибавить ничего нельзя. Просто блестяще сделано!

Читать ли Джозефа Хеллера? Да, особенно причастным к военному делу. Должны оценить.

«Поправка-22» (она же "Уловка-22") Джозефа Хеллера — очаровательнейшее, крайне остроумное и совершенно душераздирающее произведение, которое поддержит вас при осознании бесконечной абсурдности этого мира, натолкнуло меня на следующие размышления. Одна из идей автора, в которой некоторым легко будет узнать себя и окружающую действительно (что вообще свойственно данной книге несмотря на всю ее гротескность), рассказывается через сюжетные линии капеллана и майора Майора Майора. Она заключается в том, что случись тебе родиться человеком чувствительным, склонным к рефлексии, эмпатии, самокритике, человеком вежливым, деликатным, стремящимся в любой ситуации взглянуть на нее с точки зрения другого ее участника и не отличающимся наглостью и агрессивностью — случись с тобой вся эта совокупность вроде как положительных качеств — и большая часть людей, которых тебе придется повстречать на жизненном пути, посчитает своим прямым долгом, как говорится, сесть тебе на шею, сидеть и ехать, а также дать волю всей своей наглости, грубости и озлобленности, переложить на тебя свои обязанности, вину или ответственность. А ты в силу своей натуры долгое время будешь пытаться понять, в чем заключается твоя вина и за что с тобой так обращаются, но мораль этой истории немножко отличается от той, которую проповедует гештальт. И если отойти от сюжета книги и представить, что однажды, когда твоему терпению придет конец, ты решишь отстоять свои права, с большой вероятностью придется услышать в свой адрес известную русскую пословицу: «в тихом омуте черти водятся».

Мне всегда было как-то не по себе от этих слов и вот наконец я поняла, в чем подвох. По сути своей это всегда реплика агрессора, уверенного в своем праве на подавление и ущемление другого, удивленного и возмущенного неожиданным сопротивлением. Или же это слова стороннего наблюдателя, которыми он отказывает тебе в твоем праве на самозащиту или какое-то слишком заметное проявление, так как это противоречит его устоявшемуся мнению о тебе, и обличает тебя в непоследовательности. Мол, раз уж терпел (молчал, сидел и не высовывался) раньше, терпи (молчи, сиди и не высовывайся) и дальше и не сбивай людей с толку — или ты не тот, за кого себя выдаешь??

Вот такой гаденький подтекст можно увидеть в известной русской пословице, если быть человеком чувствительным, склонным к рефлексии и т.д. Какой вывод можно сделать из всего этого текста? Я думаю, что в данном случае стоит стремиться перенимать опыт Йоссариана, главного героя «Поправки-22», который всеми правдами и неправдами пытался отстоять свои интересы в жестоком и абсурдном мире, не боясь казаться странным, но оставаясь при этом человеком в лучшем смысле этого слова.

Все вокруг сумасшедшие. С первых страниц главный герой провозглашает эту позицию. Поначалу ты в ней сомневаешься, однако чем дальше идёт повествование, тем более верным кажется этот постулат. Глупость и жестокость не наказуемы, справедливость тонет в море абсурда, правда переворачивается с ног на голову, а честность является только помехой. Автор хорошо создаёт эффект погружения в абсолютно абсурдную атмосферу романа, где тебе даже удаётся забыть, в каком времени идёт повествование. Но стоит читателю расслабиться за забавными ситуациями и диалогами, как ему резко напоминают о беспощадности войны. Несмотря на необычную структуру романа, своей главной идеей и построением он напомнил мне «На западном фронте без перемен». Ведут войну всегда не те, кому приходится в ней умирать.

В самом начале прочтения книги, не было понятно что к чему, мелькали имена, события, но какой-то четкой линии повествования не могла уловить. Постепенно все вставало на свои места и поражало своей точностью. Это книга не только о войне, она о реальной, повседневной жизни, просто на фоне таких событий лучше можно увидеть всю абсурдность действительности. Нелепые и странные, на первый взгляд, события находят отражение в жизни. Высшие чины, думающие о себе и о своем чине, простые люди, выполняющие свой долг, пофигисты, плывущие по течению, и козёл отпущения. Эти роли принадлежат нам и людям вокруг нас. Местами трогательный и грустный, но в основном саркастичный и смешной этот роман надолго засядет в вашей голове, и вам не захочется, чтобы он кончался.