Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Catch-22
littlemalice3 февраля 2018Читать далееУф, очень противоречивое у меня сложилось впечатление от этой книги. Смесь Кафки, Бравого солдата Швейка и, капелька Ремарка. Начиналось все как полный абсурд с толикой черного юмора, но как симфония Баха, приобрело драматический накал все нарастающий от середины книги и до конца. Видно, что роман в какой-то мере автобиографичный, а также лично я не назвала бы Хеллера очень уж искусным писателем. Слишком повествование хаотичное, скачет рывками то в одну сторону, то другую, размывая границы жанров, стилей и здравого смысла. Книга, безусловно, хорошая, я бы даже сказала любопытная, потому что при доле некоторой схожести с другими произведениями, она все равно уникальна. Мне было сложно прорваться через первую треть романа, но дальше я втянулась в сюжет, а потом уже драма захватывает так, что оторваться становится сложно. Думаю, что прочесть стоит всем.
3 понравилось
408
mariacara2428 января 2018Не дочитала. Очень хотелось какого-то просвета, чего-то нового и захватывающего, но нет. Все одно и то же... Мне стало скучно, одним словом.... Совсем не мое, ожидала чего-то более искрометного, наверное...
3 понравилось
460
Velary13 июня 2016Читать далееБыла только одна закавыка — Поправка-22, — но этого вполне хватало, потому что человек, озабоченный своим спасением перед лицом реальной и неминуемой опасности, считался нормальным. Орр летал, потому что был псих, а будучи нормальным, отказался бы от полётов — чтоб его обязали летать, как всякого нормального пилота, по долгу воинской службы. Летая, он проявлял себя психом и получал право не летать, но, реализуя это право, становился нормальным и отказаться от полётов не мог. Пораженный всеобъемлющей простотой Поправки-22, Йоссариан уважительно присвистнул.
Совершенно безумный, психически нестабильный и попросту сумасшедший роман, который звучит одним громким криком: жить хочу! я не хочу воевать, не хочу убивать, не хочу умирать! Сначала показная абсурдность повествования раздражает, но постепенно проникаешься и понимаешь, что война И ЕСТЬ абсурд, так что кто может быть более нормальным на войне, чем полный псих? Главный герой - он один тут не сумасшедший, даром что псих - влюбляет в себя с первой страницы. Как и остальные колоритнейшие персонажи - майор Майор, гениальный делец Мило Миндербиндер, Нетли и его шлюха и другие.
И именно благодаря сатирической форме это очень, очень, очень горькая книга. Раскрывающая всю мерзость войны и людей, которые наживаются на ней; весь её трагизм, ломающий жизни.
3 понравилось
68
Aniretake201517 мая 2016Читать далееКнига произвела на меня двоякое впечатление: гротескно-сатирический стиль автора поначалу показался непривычным, и мне понадобилось время и страницы, чтобы погрузиться в перипетии жизни американских военных лётчиков. После прочтения первых страниц, которые шли у меня с трудом, решила сделать перерыв, благо поблизости оказались "Три товарища" Ремарка с более классическим повествованием. После чего, переведя дух, взялась за "Поправку-22" с новыми силами и желанием понять, для чего нужен этот театр абсурда и нелепые разговоры героев. Надо сказать, не сразу, но постепенно я всё же привыкла к манере писателя и стала осмысленнее вникать в неурядицы главных действующих лиц. Сам же сюжет развивается размеренно, динамичности в нём мало, возможно, именно так и текло время для главных героев, которые хотели оказаться в любом безопасном месте, лишь бы избежать нового, неожиданного для всех распоряжения вышестоящего руководства, избежать риск не вернуться с очередного боевого вылета и снова иметь возможность увидеть семью, жить обычной жизнью. Вместе с военнослужащими американской эскадрильи мы постоянно возвращаемся к одним и тем же немногочисленным событиям и можем увидеть их восприятие под разными углами. Диалоги зачастую абсурдные, хотя сами ситуации с житейской точки зрения, какими бы нелепыми не казались, вполне реалистичны, а персонажи узнаваемы, хотя и приправлено всё это доброй порцией несуразности и легкого сумасшествия. Так, в книге встречаются и начальники-сумасброды в лице командования, которому подчас важнее получить эффектные снимки бомбардировки в ущерб успешности авианалета и тем самым получить признание в прессе, а там глядишь, и повышение по службе. Есть и атеист, который пытается оптимизировать работу местного капеллана и пробудить в нём больший энутзиазм. В итоге, прочитав книгу до конца, я уже не была столь категорична по отношению к автору и моё первоначальное отрицательное мнение о романе изменилось, возможно, потому что персонажи "Поправки-22" - имеющие свои слабости живые люди, испытывающие самые живые желания и страхи. Напоследок приведу небольшой отрывок, который, как мне кажется, лишний раз показывает злободневность данной книги:
- Так вы же... - недоверчиво вскричал Нетли,- вы же перебежчик! Оборотень! Позорный приспособленец и злостный ренегат!
- Мне сто семь лет, молодой человек, - вкрадчиво напомнил ему старик.
3 понравилось
60
MichaelAfanasiev27 ноября 2015Классика она и есть классика
Читать её безусловно надо в оригинале, автор - мастер языка. Расписывать ничего не буду, так как читал давно, скажу только, что не каждой книге удаётся внести в язык новые устойчивые выражения или понятия, а из этой целая россыпь. Примерно как в русском через одну используются цитаты из Горя от ума без осознания этого. Отсюда не так богато, конечно, но наберите в гугле Catch 22 quotes и зайдите в images, будете сильно удивлены.
3 понравилось
70
OstapBender2717 сентября 2015Читать далееЯ очень долго пытался найти эту книгу в бумажном варианте, может год-два. Нигде ее нет. В итоге решил прочесть ее в электронном варианте. Такое количество положительных отзывов на роман - это показатель того, что книга достойна внимания. И вот я взялся за книгу. Вначале вообще не понимал о чем пишет автор, столько героев появляется внезапно и так же исчезают - какие-то чудики, штабные черви, трусы (а трусы ли?), патриоты и т.д. и т.п. Что это? Абсурд. Решил, что вряд ли дочитаю книгу до конца, но дальше ситуация изменилась коренным образом. Я начал вникать в происходящее, местами было очень и очень смешно). Множество комичных и в тоже время серьезных ситуаций. Йоссариан - главный герой книги и очень занятный тип. Его цель - жить, он не хочет убивать людей, не хочет рисковать своей жизнью и всячески пытается уклониться от полетов. Но в армии это сделать не так то просто, тем более в армии, в которой существует "поправка-22".) В общем ситуация до слез смешная , но все же заставляющая подумать над всей нелепостью войны и военной бюрократии... Роман превосходен, блистателен и гениален! Советую к прочтению тем, кто любит саркастические произведения с антивоенным уклоном.
3 понравилось
42
noyoucant13 октября 2014Читать далееНе рецензия, но пару слов о переводе. Впервые прочитала Уловку лет 8 назад, смеялась местами до слез и икоты. С тех пор несколько раз перечитывала - шикарная книга все-таки. Перевод - Титова и Виленского (его часто называют "перевод Мачулиса"). Но недавно попался на глаза перевод Кистяковского, который считается более точным. Так вот, дочитать не смогла, совсем не то, как-то фразы иначе построены, слишком громоздко, на мой вкус. Поэтому, если книга, как кажется, "не пошла", стоит поискать другой перевод.
3 понравилось
48
zavar4ik29 сентября 2014Читать далееЭто же Ремарк с чувством юмора! Очень хорошо. Я люблю, когда мужчины пишут о мужчинах, то есть о себе, и о войне, когда знают, что это такое. В разных местах книги стиль разный, но все это очень органично. Абсурд вполне читабельный, без перебора. Все герои удались, как живые. Где-то смешно, местами трагично, зло и цинично, местами героично и великодушно, местами трусливо и малодушно - как сама жизнь. Сцена скитаний Йоссариана по ночному Риму и параллели с Достоевским проняла до мурашек. На мой взгляд, достойно стать классикой.
3 понравилось
51
low4 августа 2014Читать далееНу наконец-то. Наконец-то я его дочитал. Этот роман был бесконечным, он всё не заканчивался и не заканчивался. Итак, что мы тут имеем? Мы имеем (анти?)военную сатиру. Причем, чтоб быть в курсе происходящего, надо как минимум отслужить. Так-то вроде бы и понятно всё, но всё же немного не то. Чтобы понять военно-канцелярскую машину, нужно пройти её. Ну это я так думаю. Может я, конечно, чего-то не понимаю. Поражает ну просто дичайший бюрократизм и идиотизм военных, желание выслужиться перед высшими чинами. На этом, пожалуй, и строится весь сюжет - увеличение количества боевых вылетов, отмена марш-парада (которых никогда и не было), и бесконечное количество других абсурдных приказов и ситуаций. В целом книга производит весьма странное впечатление. Нельзя сказать что она мне не понравилась - присутствует куча интересных моментов, к тому же если учесть время выхода книги, думаешь "ого-го, да как её вообще могли выпустить в такое время". Нельзя сказать что она мне понравилась - процентов 80 книги были ооочень нудны, и читалось только потому что нужно дочитать.
3 понравилось
39
