Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 января 2020 г.

  Первое разочарование

  В первый раз пишу рецензию. Возможно, потому что это первая книга, которая мне откровенно не понравилась. Все семнадцать лет после того, как я научилась читать, я делала верные ставки, но эта, к сожалению, не сыграла: моя электронная книга показывает, что я прочитала лишь девятнадцать процентов. Да, я даже до двадцати не смогла дотянуть – поняла, что, читая дальше, ничего хорошего не испытаю, только скуку, разочарование и, порою, жжение пониже спины.

  Возможно, написание рецензии после ознакомления лишь с пятой частью книги выглядит несколько несправедливым, но если книга заставила от неё отказаться, да ещё и так быстро, то это о чём-то говорит.

  Начнём с главного героя – Родиона Гронского - он этакий «одинокий волк» с мощными лапищами, которыми он резво опрокидывает в себя стаканы виски. Нет, я не имею ничего против этой распространённой мужской ролевой модели, таких харизматичных одиноких «волчар» я встречала и на страницах Гранже, и за их приключениями было интересно наблюдать, но в «Красных цепях» главный герой вызывает желание лишь подшучивать над ним, чем я уже и занялась. Происходит так, видимо, потому что автор писал героя с себя. Серьёзно, посмотрев на фотографии автора, я совершенно не удивилась тому, что его внешний вид совпадал с описанием Родиона, к тому же, и у автора, и у героя филологическое образование. Поразительное сходство. Однако, в этом сходстве самом по себе ничего плохого нет, плохое есть в том, что на этой почве автор сильно приукрасил героя. Так и получилось, что Родион невероятно проницателен (Шерлок Холмс нервно курит в сторонке), очень изобретателен (Холмс всё так же курит, аж трубка в руках скачет), крайне очарователен (даже не знаю, кого тут отправить в компанию к Холмсу) и человек, знакомый с ним пару дней, доверяет ему самое сокровенное:

  
  О трагической истории её матери знали очень немногие, а из близких ей людей - всего двое: отец и школьная подруга, та самая, у которой Алина ночевала накануне того рокового утра. А о том, как связана та давняя смерть с нынешними преступлениями, и вовсе не знал никто. у каждого человека в душе есть своё, потаённое, скрытое от других место, где хранятся самые личные, самые интимные секреты, переживания, эмоции. В этом отношении человеческая личность подобна средневековой крепости. Вокруг стены - деревянные домишки городища: это те истории и факты из биографии, которые можно легко рассказать при первом же знакомстве. Затем идёт первая стена, за ней - более личные, более важные вещи. Есть и вторая, и даже третья стены, а центре укрепления души - неприступная цитадель, вход в которую заказан порой даже самым близким людям. И каким-то неведомым образом это странный человек, шагающий сейчас рядом с Алиной, миновал вчера все укрепления, ворота и рвы, добрался до самой главной башни цитадели и едва ли не поднял на ней свой флаг.
  

  Ну прям не гробовщик, а психологический ниндзя: за один вечер виртуозно миновал «все укрепления, ворота и рвы». Никто не может устоять перед силой его обаяния. Даже в библиотеке при допуске в отдел редких книг ни у кого не вызвали сомнений несуществующая эмблема и несуществующая печать несуществующего же университета, которые были сляпаны Гронским на коленке за полчаса.

  Другие рецензии дали мне понять, что, если бы я читала дальше, то узнала бы, что Родион таки не просто гробовщик, а самый настоящий суперагент и, учитывая вышесказанное, Мэри Сью. Что ж, чтобы понять это мне не понадобилось прочитать и пятой части книги – настолько тут плохо с интригой. Так что неудивительно, что тайное становится явным, как только узнаёшь даты убийств.

  Следующая проблема связана, возможно, с тем, что я ждала детектив с элементами мистики, а получила мистику с элементами детектива. Я до последнего надеялась, что обойдётся без магии и нечисти, я предпочла бы видеть какого-нибудь вполне обычного Джека Потрошителя. Но когда из Родиона посыпались нелепейшие софизмы, призванные убедить в эффективности алхимии и существовании магии, я поняла, что читать дальше не буду. Судя по всему, эти самые софизмы, вложенные в уста главного героя, должны были убедить читателя поверить в магию и сверхъестественное, но лично на меня это оказало прямо противоположный эффект. В моей жизни, конечно же, были книги, которые заставляли как минимум на время прочтения поверить в существование магии, и «Красные цепи» не идёт с ними ни в какое сравнение.
  Вот, кстати, самая нелепая, на мой взгляд, вещь, сказанная Гронским:

  
  

  • <...> Например: если щёлкнуть пластмассовой клавишей в стене, то под потолком засветится стеклянная лампа. Это магия.
  • Это техника! - возмутилась Алина.
  • Нет, это магия, - спокойно ответил Гронский, - потому что вы не знаете, почему лампочка начала светить. Вам неизвестна природа электричества - как не известна, кстати, никому. Вы просто знаете, что нужно сделать, чтобы получить определённый результат

  
  

  Главный герой – филолог, но мне тут даже не хочется шутить про гуманитариев, так как, например, для моих знакомых гуманитариев не является тайной то, что проходят в школьном курсе физики. Если для Гронского электричество – это магия, то, узнай он, что электроэнергию можно получать с помощью, например, потока воды, он упал бы в обморок от осознания такой алхимии восьмидесятого левела.

  Кстати, что характерно, в диалоге, к которому относится приведённая выше цитата, вполне справедливые скептичные замечания Алины выставляются нелепыми глупостями. Кого как, а меня подобное отталкивает.

  Сначала я думала, что дело в том, что я просто не дружу с городским фэнтези. Ну, в литературе я и правда с ним не сталкивалась, однако смотрела тот же «Ночной дозор» (роман не читала), и фильм мне понравился. Да я даже «Тёмный мир» считаю фильмом из категории «можно глянуть, если вдруг по телеку наткнёшься». Так что с самой концепцией существования в современном мире магии и нечисти бок о бок с обычными людьми у меня проблем нет.

  В заключение не могу не упомянуть слишком громоздкие, витиеватые и оттого неуместные описания улиц, погоды, неба и прочей обстановки. Так что книга, на мой взгляд, пустая графомания, я даже удивлена, что у неё столько высоких оценок. Сама я, начиная писать рецензию, планировала поставить тройку, но в процессе поняла, что тройкой тут даже не пахнет, а собрав и изложив все свои впечатления, решила остановиться на единичке.

  18

  600