
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 марта 2024 г.Разочарование
Мне нравится Миа,несмотря на все ее недостатки. И сюжет довольно не плох. Но написать рецензию я решила,чтоб выразить свое негодование. Более бездарных диалогов я еще не встречала! Неужели кому-то могут понравиться эти глупые,бессвязные речи? Куда смотрел редактор? Или это для того,чтоб книга казалась потолще? Пропадает желание читать книги таких авторов.
188
Аноним8 июня 2021 г.Страдания и тлен
Читать далееЭто вторая книга про Мунка и Мию.
Читала предыдущую книгу "Я путешествую одна" и она была вполне интересна. И, приступая к этой, надеялась, что автор хотя бы остался на прежнем уровне. Но, увы, он скатился вниз.
Детективная составляющая
Единственный плюс в данной книге. Всё, что касается непосредственно дела вполне интересно читать. Злодей раскрыт, рассказано его прошлое. Он не комично-трагичен и не бросается философскими фразочками, что уже хорошо.
Такой средненький нормальный детектив.
Главные герои
Вот тут прям беда-бедой. Если страдания Мунка и его спойлерные головные боли ещё как-то можно перетерпеть, то от бесконечных страдашек Мии к концу книги хотелось лезть на стену.
Может автор сам там в писательском плену и пишет, чтобы ему поесть дали... Иначе я не знаю почему страдания занимают так много места. От фраз "Мия лунный свет" и "Пойдём со мной" меня уже мутит.
Герои тут переодически выпадают из реальности, что тоже к концу начинает раздражать.
В этой книге ещё прибавились страдания дочери Мунка. Совершенно лишняя ветвь добавленная исключительно для драмы и большего объема книги. У Мии, к сожалению, нет родственников, поэтому автор отрывается на Мунке. В следующей книге, видимо, будет страдать его жена.
И, будем честны, Мия ведёт себя в этой книге совсем не как умный человек. Если в прошлой книге она действительно находила зацепки, то в этой, увы, только пьёт таблетки и жуёт пастилки. Тут вообще постоянно все жуют какие-то пастилки. Автор похоже не знает чем занять своих героев.
Главное
К сожалению, приступая к чтению, стоит понимать, что автор взял минусы прошлой своей книги и умножил на три.
Я словно читала какой-то нуарный детектив, где мир чёрно-белый, а героев ждут только страдания и пустота.
Не могу сказать, что книга прям ужасная. Но всё что тут есть - страдания и перья совы. Вот и всё, что остаётся в голове после прочтения. По этой части она довольно безлика.
По сравнению с прошлой книгой автора эта - много шагов назад.
4/10
Ну, и чтобы книга не была совершенно бесполезной, немного выводов согласно ей:
- Не изменяй
- Не ври
- Не убивай невинных
- Предупреждай близких куда ты идёшь
- Предупреждай коллег куда тебя опять понесло
- Убивай преступников
- Не пей таблетки (пей пиво)
- Не беги, если слышишь вертолёт
- Если твой родственник Мунк - готовься страдать
Спасибо за внимание.131
Аноним26 февраля 2020 г.«Вечность. Вот каково было быть ребёнком. Каждая секунда была навсегда...»
Читать далееВторая книга из серии "Холгер Мунк и Миа Крюгер" и честно говоря, значительно слабее первой.
⠀
Как персонаж, Холгер Мунк у меня вызывает только положительные эмоции. Вполне себе такой канонический следователь: в возрасте, полноват, разведен и имеет напряжённые отношения с единственной дочерью. К такому сразу же проникаешься симпатией, а вот с остальными героями все сложнее.
⠀
Миа Крюгер с первой части практически не претерпела никаких изменений. Она так же депрессивна, растеряна и все ее мысли крутятся вокруг самоубийства. К концу книги даже стало скучновато читать о ее запоях и ломке.
⠀
И в этой книге к нашей небольшой компании прибавилась, строптивая дочь Мунка, Мириам. Тот ещё фрукт с косточками, хочу вам сказать. У меня сложилось впечатление, что девочка просто заскучала в роли домохозяйки. Большинству ее поступков я не смогла найти объяснений или оправданий. Что-то из разряда за что боролась, на то и напоролась.
⠀
Сюжет спокойней чем в первой части, а может я слишком кровожадная, но мне не хватило динамики, уж больно все гладко шло, ни одной "кочки" до конца книги. Да и маньяк никак себя не проявлял, сидел себе тихо в сторонке и наблюдал за всем. То что его поймали, лично по мне, не больше чем удачное стечение обстоятельств.
⠀
Я как то даже расстроилась, первая книга захватила меня с головой, оторваться было не возможно, а с этой мне, практически, приходилось заставлять себя читать. Надеюсь в третьей части Бьорк покажет все свое мастерство и вернёт серию на должный уровень.1245
Аноним14 января 2020 г.Читать далееСколько же в ней воды, в этой книге. Давно я таких не читала. Постоянно повторяющиеся фразы, герои пересказывают по десять раз события, удну и ту же тему могут обсуждать десятки раз и растягивать на наюесколько страниц. Диалоги, тут их тьма, не знаю, может это у автора стиль такой, но тогда надо хотя бы получше их прописывать. Кстати, герои, вообще не зацепили, я таких видила уже не раз в фильмах и читала в книгах. Один, посвятил жизнь работе, отчего потерял семью, вторая имеет трагедию в прошлом, которая теперь её мучает. Первый начинает понимать, что семье тоже нужно время уделять, вторая мечется и не может выбрать покончить ей с собой или нет. И так почти всю книгу. И угадайте, что под конец? Конечно дочь первого героя ловит маньяк, вторая же её спасает. Все по сценарию, ничего лишнего. Насчёт маньяка, ну как бы ещё в самом начале понятно кто он. Вообще начало было не плохое и обыграть задумку можно было гораздо интереснее.
1181
Аноним29 декабря 2019 г.Скорее фильм, чем книга.
Читать далееНа этот раз команде следователей предстоит расследовать ритуальное убийство: мертвая девушка на постели из птичьих перьев, в пентаграмме из свечей. Звучит интригующе?
«Сова» увлекла меня, и я получила удовольствие от чтения.
⠀
НО!
⠀
Расстроило, что автор взял за основу ту же схему, как и в первой части. Из-за этого многие моменты повторялись и не удивляли.
⠀
Поскольку история больше похожа на фильм, чем на книгу, слишком быстрая смена действия под конец утомила. Да и примитивность языка стала более заметна, особенно в диалогах.
⠀
Также огорчило, что не произошло развития героев.
⠀
К сожалению, вторая часть оказалась слабее первой. Тем не менее мне зашло. Зацепили преступления, и развязка снова поразила, так что стоило прочесть хотя бы ради последних страниц.1112
Аноним10 ноября 2019 г.Традиционный стиль скандинавских детективов тут вполне выдержан: много странностей, мрачностей, угрюмых людей, погруженных в себя, но в этот раз был перебор как раз с последним пунктом. Слишком много душевных самокопаний скорее подходящих для подростковых книг, чем для книги, где тебя больше всего интересует, а кто же тут главный злодей.
1161
Аноним28 апреля 2019 г.Восторг
Первая книга Бьорка для меня. Очень понравилось!!! Расследование,герои, второстепенные персонажи-все продумано. Читается легко.
1257
Аноним21 июля 2017 г.Добротный скандинавский детектив
Читать далееВ принципе, можно было бы скопировать всё, что я писала в рецензии на предыдущую книгу цикла ( Я путешествую одна ), кроме нытья о переводе :) Мне понравилась та книга, понравилась и эта. И мне понравилось мимолётное упоминание о второстепенном персонаже из первой книги, было интересно узнать, как там сложилось. Если автор напишет ещё одно произведение про Мию Крюгер и её коллег, я с радостью почитаю.
Что отмечу отдельно: тяжело. Ещё в первой книге была тяжёлая психологическая обстановка, а тут всё становится ещё хуже, даже несмотря на второстепенную линию с влюблённостью. Преступник - ещё более псих, герои страдают ещё сильнее, атмосфера ещё более гнетущая. Неудивительно для скандинавских произведений, но всё же. Не советую читать эту книгу в плохом настроении, станет только хуже.
... вообще-то люди не должны были оказаться так далеко на севере. Это ошибка истории. Промах. Норвежский этнос - потомки людей, которые, должно быть, оплошали в каком-то другом месте в прошлом, почему ещё они могли выбрать этот холод, эту темноту, когда на планете полно солнца ...Что не понравилось: задумка с главным злодеем. Полная дичь, но почему-то по-настоящему она меня не зацепила. Автор пишет, как герои блюют от этих ужасов, а у меня не получалось так живо это представить, чтобы хотя бы содрогнуться. Не знаю, может, я читаю слишком много книг? Концовка тоже не зашла, какая-то слишком киношная. Не думаю, что экранизация серии стала бы хорошей идеей - всю темноту книги не передашь, а делать главгероев идеальными голливудскими полицейскими было бы неканонично.
И ещё одно, что тоже было в первой книге, но тут совсем режет глаз: половина дела каким-либо боком связана с родственниками/друзьями/сожительницами/новыми мужьями бывших жён главгероев. Ну серьёзно, детективы не могли получить вот эту вот информацию от добросовестного ноунейм-гражданина, позвонившего в полицию, нет, её обязательно расскажет именно знакомая кого-то из следователей. Т.е. наверное это такой авторский приём: заставлять героев страдать ещё больше, впутывая в дело их близких. Если это и нарочный приём, то переборщил автор с ним.
151
Аноним1 июня 2017 г.Да, послабее первой части, к сожалению... И девка эта, Мия, надоела до чёртиков со своим нытьем - так и хотелось закричать - да мы в курсе!! Зачем сто раз одно и то же!! Такое ощущение, будто половина текста просто тупо переписана с первой книги. Причем, местами, слово в слово!! И сюжет слабоват на мой взгляд, написана как-будто второпях, первое, что в голову пришло..
Провал... и сплошное разочарование :(134
Аноним15 ноября 2016 г.Читать далееКнига меня поразила с первых страниц. Первое что меня зацепило, заставило читать книгу отложив некоторые дела..последняя фраза пролога. "Я -сова"
Книга построена по принцыпу нескольких сюжетных линий. Что весьма увлекательно. Мы видим одну историю, одно дела с разных сторон. Книга захватывает, концовка меня просто поразила. Сначало показалось, что все будет стандартно,банально. Они будут искать дочь главного героя, скажем так, они ее спасут..а потом Миа, стреляющая в перья.. обрыв.
Единственное пожалуй, что лично мне не очень понравилось,это имена персрнажей. Для меня, как для человека не очень хорошо запоминающим имена эта книга просто головоломка. Когда сложно запомнить имена главных героев, но во время прочтения все равно понимаешь, о ком идет речь, но тут в 1 главе ,т.е тпмсание для рождения внучки Мунка. Вся семья созвучна в именах.. Мунк, это то что я запомнила. Остальные же члены семьи знавились так же на М.это катастрофа. А его помошники практически все на К. Но во всей книге по моему мнению было только два главных героя. Мунк и Миа.. двс сильных, и одновременно слабых, крайне похожих персонажа. Их объединяла не работа. Дом. Путой, неуютный,холодный. И одиночество.
Самым заключительным моментом в книге оказался браслет. Это вызвало сильные чувства, но так и не понятным ,по крайней мере для меня оказалось то, что же произошло с сестрой Мии, ведь женщина в крастном пальто хотела ей что то рассказать..но это видимо совсем другая история.
P.S . Эта книга оказалась второй в серии. Но тут совершенно другая детективная история. И мне очень хочеться узнать больше про Мию, Еще раз окунуттся в эту атмосферу, и обязательно пррчестт первую часть этой истории, истории сестер близняшек и прочестт еще один хороший, интересный детектив.
Это первая рецензия,не судите строго :-)135