Скарамуш. Возвращение Скарамуша

Я не ожидала, что этот роман мне так понравится. Не читала раннее ничего у Сабатини, но, мне почему-то казалось, что это будет что-то очень сентиментальное. Оказалось, совсем нет. Во-первых, я позорно ошиблась, считая Сабатини французом. Я думала, он человек 19века, опять же, нет. Я с неверными представлениями приступила к роману, поэтому он меня приятно удивил. Отличным стилем, выверенным сюжетом, живыми персонажами, завершенностью, а еще, интересными философскими мыслями.
Много романов написано на тему Французской революции. Я сколько не читаю, пока еще не составила своего завершенного мнения по этому вопросу. Не понимаю, вроде бы победила буржуазия, но очень кривым путем. Этот роман отличается от прочитанного раннее. Сабатини не принимает ничью сторону. Его главный герой применяет теорию «малых дел». Андре — Луи Моро, на редкость здравомыслящий молодой человек. Он стремится быть стоиком. И потому с выдержкой и юмором воспринимает все неожиданные повороты судьбы. За время романа Андре Луи был адвокатом, актером, сценаристом, учителем фехтования, народным депутатом. И за что бы он не брался, он любому делу отдавался до предела. В этом его секрет. В совершенном профессионализме. Природный ум, смелость, упорство, дали ему возможность освоить какое угодно дело.

Совершенный профессионализм, здравый смысл и умение предвидеть события, помогают Андре Моро выжить в этой непростой обстановке, принять все происходящее с хладнокровием и даже обзавестись поместьем под Дрезденом, вдали от эпицентра катастрофы, каким станет Париж и родная Бретань в скором 1793 году.

Сабатини умело сочетает приключенческий роман и исторический фон событий. Не принимая ничью сторону, он показывает неизбежность революции. Автор считает, что революцию только теоретически можно было избежать, если бы приняли конституцию и дали равные права всем классам в 1789м году. Сабатини очень хотелось верить в возможность существования конституционной монархии. Но, он сам говорит: «Нет, невозможно было, чтобы привилегированный класс поделился властью. Слишком долго власть была сосредоточенна в руках короля, дворян и духовенства». Слишком долго. Да и буржуа, которые хотели власти, не удовлетворились бы частью, им надо было все. Пришло время перемен.

Удивительно много адвокатов в этом романе, которые стоят у истоков революции. Поэтому главный герой Андре Моро, молодой адвокат, проходит через трансформацию. От цинизма, к романтическому идеализму и опять к цинизму. В революцию его привело желание отомстить за друга. Романтическая и благородная идея. Месть так и не была реализована. Такая простая романтическая история: есть злодей, который убил друга на дуэли, совратил невесту, и ухаживает за любимой кузиной, есть любовь платоническая и земная, все это в конце превращается в нечто более сложное. Злодей оказывается не таким примитивным, как это бывало в романтической литературе. Невеста показывает себя такой злобной и расчетливой, что Андре Моро обязан испытывать благодарность за избавление от нее. Любимая кузина и самостоятельно может справится с недостойным поклонником. А погибший друг... ему посчастливилось умереть героем с верой в свои романтические идеалы, а не дожить до полного краха этих идеалов.

Скарамуш, Андре Моро, олицетворяет правильное отношение к жизни. Ведь жизнь - это театр, надо суметь достойно сыграть свою роль, с легкостью и юмором принимая предложенный судьбой сценарий. Главное, сохранить внутреннее благородство и ...здравый смысл.

Андре -Луи Моро, молодой адвокат, чье происхождение покрыто тайной. Его крестный, господин де Керкадью, взяв его на воспитание младенцем, дал ему образование и всячески оказывал своё покровительство. Ходили слухи, что именно он является родным отцом Андре-Луи. События разворачиваются на фоне надвигающейся Французкой Революции и главному герою предстоит сыграть в ней свою роль. Всё начинается со смерти любимого друга Андре-Луи, Филиппа. Именно с этого момента, вся жизнь главного героя полностью меняется и из простого адвоката ему предстоит превратится в комедианта, носящего маску Скарамуша.
Книга мне понравилась, я опять погрузилась в атмосферу хорошего французкого романа, со сражениями на шпагах, мужчинами, следующими велениям чести, возвышенной любовью и неожиданными поворотами сюжета.
Главный герой - Андре-Луи или Скарамуш, интересный персонаж, который не лезет за словом в карман, не стесняется своего неоднозначного положения в обществе, умеет любить и обладает честью.
Скарамуш - маска итальянской комедии, персонаж которой этакий вояка, который при надвигающейся опасности сразу же бежит от неё, то есть другими словами, он просто хвастливый трус. Хоть Андре-Луи и отождествляет себя с этой маской, но назвать его трусом я бы не посмела. Да, так получалось, что ему приходилось покидать места, в которых он поднял бурю, но это была скорее не трусость, а благоразумие. Многие друзья и знакомые Андре-Луи считали его бессердечным, холодным, но на самом деле, под всем его цинизмом и безразличием скрывался отличный актёр, который не привык выставлять свои чувства на обозрение.
На протяжении всего романа можно наблюдать противостояние двух героев, Андре-Луи и господина де Латур д'Азира, причём это противостояние и политическое и любовное и просто дело чести. Каждый из них отстаивал свои убеждения.
В романе много политики, ведь затронуто одно из важнейших событий в истории Франции, Великая Французкая Революция, но она всё таки находится на заднем плане и не является основой сюжета. Здесь можно встретить знакомые имена: Мирабо, Робеспьер, Граф д'Артуа, Гильотен, Марат и другие.
Финал книги меня не удивил, я уже давно обо всём догадывалась.

Если бы мое знакомство с Сабатини началось с этой книги, по можно, на этом бы оно и закончилось.

Кааак это унылое начало могло было быть написано автором капитана Блада? В нем сильно угадывалось "влияние" или идеи "Овода" Войнич, который мне совершенно не нравится. Этакий мамкин революционер. И тут первую четверть книги мы видим тоже самое. Политические распри и недовольства во Франции.

А вот с театральной части стало любопытно. Тут я увидела Сабатини с острым языком, продуманностью. А так же сообразительного главного героя, готового любого заткнуть за пояс, своим трудолюбием, упорством, талантом. Вот это было хорошо, лучшая часть книги.

Про фехтование было тоже интересно, ноооо дальше началась снова политика, сведение монархии  Приключенческие романы такого плана можно назвать классическими. Но менее унылыми они от этого не становятся. Вероятно, сеттинг не тот.

Исторический роман «Скарамуш» Рафаэля Сабатини отправляет читателя в эпоху бурного заката XVIII века, в революционную Францию. В провинции Бретань обитает молодой адвокат Андре-Луи Моро, сирота с неясным происхождением, но при покровительстве крестного, господина Кантена де Керкадью, сеньора де Гаврийяка. Крестный скрывает тайну родителей Андре-Луи, впрочем, с разгадки сорвется покров в недалеком будущем. Но жизненные повороты будут менять судьбу героя – и не раз – самым радикальным образом. Андре-Луи предстоит в очень сложный исторический период, с которым столкнулась его родина, примерить на себя всевозможные роли: от незнатного адвоката – до комедианта, снискавшего признание публики, от шута – до учителя фехтования, от мастера клинка – до одного из участников кроения нового режима. И в каждой из своих ипостасей Андре-Луи, подобно Скарамушу из комедии дель арте, ловко и виртуозно способен приладиться к изменившимся обстоятельствам…

Последний раз я читала эту книгу лет десять назад и, не смотря на все прошедшее время, она произвела на меня то же самое ощущение восторга от прочитанного. Самым большим отличием для меня наверное стала мысль, которая вертелась у меня в голове "Эх, знала бы я получше историю того времени". Да, да, книга пусть и не особо углубляется в исторические моменты, но главный персонаж Андре-Луи не по своей воли оказывается втянут в те движения, которые позже приведут к революции.
Повествование в книге охватывают несколько лет жизни одного молодого человека, неопределенного происхождения, но со множеством талантов. По воле случая он вынужден убежать из своего родного дома и вступить в труппу импровизаторов, путешествующих по Франции. И вот тут то перед нами и открывается настоящий актер, мастер своего дела - его величество Скарамуш. Признаться по честному, это моя самая любимая часть книги - те самые времена, когда Андре-Луи вытаскивает эту театральную труппу "из грязи в князи", причем не только за счет актерского мастерства, но и благодаря новаторской душе и хорошему образованию. Это было довольно простое и понятное время, если судить по накалу событий, развивающихся дальше. Ведь там уже появляется столько недомолвок и непоняток, присущих высшему обществу Парижа, где главное действие и набирает обороты. Ну а дальше злодейка судьба переплетает судьбы героев, что будь здоров и мы даже имеем радость насладиться всей полностью открывшейся картиной, прежде чем будет опущен занавес.

Мне в книге больше всего запомнился театр. И личная семейная драма или трагедия персонажа Луи Моро. Чем-то это напоминает "Овода" Войнич. Персонаж пытается разобраться в тайнах своего рождения и вообще своей семьи — и это побуждает его изучать людей сначала через прочтение произведений драматургов, а затем и личное участие в театральных постановках. Правда, здесь можно сильно заблудиться, если делать это на публику, т.к. публика-то в своей массе не желает ни в чём разбираться и платит деньги наоборот за развлечение, т.е. отвлечение от собственных проблем, а не за то, чтобы ей об этих проблемах напоминали. Как это было в мистериальном театре, когда люди, бывало, во время представления не могли сдерживаться и признавались в тех же самых грехах, что изображали на сцене актёры. Отголоски этого можно найти у Шекспира, например, в Гамлете, когда он привлекает бродячую труппу для разоблачения своего дяди — прелюбодея, убийцы и узурпатора трона.

Что-то не ожидал я подобного от Сабатини. Мне он запомнился автором приключений капитана Блада, захватывающих и увлекательных. В которых было место юмору, дружбе, схваткам и крутым (во всех смыслах) поворотам сюжета. А Скарамуш... Ну, это, блин, сериальная Санта Барбара, на фоне исторических событий.
Герой то ли пытается свершить революцию, то ли спасти собственную шкуру, то ли просто жениться. Может потому, что в сравнении с вольным флибустьером Бладом адвокат-актёр-революционер-учитель фехтования Моро выглядит жалкой пародией на героя? Фигляр, который даром убеждения пытается добиться смерти обидчика. А заканчивается всё выниманием старых, пыльных скелетов из под дивана.
Скучно! Цыгане не помогут, так что советовать читать эту книгу не стану.

История про приключения молодого адвоката Андре-Луи Моро в годы Великой французской революции.

Сабатини люблю-обожаю, его трилогию про капитана Блада прочитала несколько лет назад с большим удовольствием. Теперь очередь дошла до дилогии про Андре-Луи ака Скарамуш.
Сабатини для меня это автор-парадокс, где-то в подкорке я понимаю, что для его книг и героев я слегка старовата, но интереса от этого не меньше.

Конкретно в этой книге перед нами предстает Андре-Луи, молодой адвокат, сирота с темным происхождением, который находится под покровительством господина Кантена де Керкадью, сеньора де Гаврийяка, который всеми силами старается сохранить тайну происхождения юноши.

Главная цель Андре-Луи – это покарать маркиза Латур д`Азира за убийство в нечестном бою его друга. И ради этого юноша готов на все, даже встать во главе этой самой революции и благодаря своему ораторскому искусству, смекалке, хитрости, а порой и жестокости, повести за собой разъярённую толпу.

Для достижения своей цели Андре-Луи успевает принять на себя маску Скарамуша, революционера, стать персоной нон грата в высшем обществе и искусным фехтовальщиком, разбогатеть, сделать политическую карьеру, обрести любовь, узнать тайну своего рождения. Ну и попытаться расквитаться со своим заклятым врагом, конечно.

Слог легкий, сюжет, в общем, предсказуем, но интересен. События развиваются с космической скоростью, Андре-Луи как персонаж вышел отнюдь не линейным, а вполне себе живым, даже с недостатками, а не просто добрый, храбрый малый. Историческая канва вплетена ненавязчиво, она больше идет фоном, давая прочувствовать дух революции и мощнейшую силу недовольства на высшие слои общества.

По итогу, роман отличный, герой – типичный представитель романтического героя тех времен, но без явного фанатизма. Слог у Сабатини – шикарный, сюжет – захватывающий. Осталось только до второй части про приключения Андре-Луи добраться.