Вдовий плат

Видимо, в России демократия в последний раз была в 15-й веке, да и то, какая там демократия, так, подобие - на деле шарлатанство одно. Вот уж, казалось бы, последнее, чего ожидаешь от книги о древней Руси, так это экшн о грязных политтехнологиях. Хотя, погодите, это же Акунин, это ж у него мы читали две книжки назад про Джеймса Бонда из 9 века на тайной византийской службе, так чего удивляться? Читать очень интересно, герои все как живые, сюжет необыкновенный, чего еще надо? Отличная книга. По-моему, пока лучшая из всего беллетристического цикла ИРГ.

"Знак Каина" - это "кино" практически одного актера и актер здесь - царь Иван Грозный. Большую часть этой повести он размышляет "тварь ли он дрожащая или право имеющий". Формулировка, конечно, другая, но смысл очень похож.
Иван IV не просто так получил прозвище Грозный; он был горяч и скор на расправу. А если у кого-то по этому поводу есть сомнения, то практически в самом начале повести Акунин приводит эпизод, раскрывающий эти качества царя во всей красе, когда он расправился с человеком только из-за того, что ему не нравился его голос.
Сам царь вовсе не находил себя деспотом, считая себя справедливым христианином, а потому искал своим поступкам оправдания и доказательства, - что он не самый жестокий зверь. По его приказу в столицу доставляли всех самых жестоких убийц и безумцев - они и были его оправданием.
Я не очень люблю книги, где мало персонажей и действий и, наоборот, слишком много внутренних диалогов. Большую часть книги мне было неинтересно и скучно, хотелось даже бросить книгу, но я каким-то чудом перетерпела и конец все же выправил ситуацию.
Концовка книги вносит хоть немного ясности в это произведение: там есть и привязка-мостик к предыдущей книге и становится понятна задумка автора со "знаком Каина".
Я, конечно, не сильна в познаниях о личности царя и знаю только общие факты, но в книге он вырисовывается психопатом (ну он, конечно, был немного не в себе со своими странными идеями) и даже отчасти придурковатым: он и в постель писается, одержим странными идеями, а в конце и вовсе позволяет недозволенное (естественно на уроках истории такого рассказывать не будут).
По-моему, Борис Акунин тут просто перефантазировал и в результате - слишком уж фантастически неправдоподобный сюжет.
"Знак Каина" показалось мне тяжелым и нудным произведением, может кому-то нравится такой жанр, но мне книга далась с трудом. Но я рада, что не бросила повесть и дочитала до конца, а иначе у меня бы так и осталось безобразное впечатление от книги.