Вдовий плат

Великий Новгород 15 века. Город, которым негласно правят 3 женщины(!). Марфа Борецкая - Железная, Настасья Григориева - Каменная, Ефимия Горшенина - Шелковая. Каждая хочет быть хозяйкой всего Новгорода, ведь женщины делиться не любят. Поэтому и строят козни, интриги. Да, если нужно для дела, для Новгорода, каждая может наступить на свою хотелку и объединится против врага - здесь Москвы, московского князя, которого Новгород пока не признает государем.
Интересно было читать о противостояниях этих 3 ̶з̶м̶е̶й̶ женщин, на какие хитрости идут, предательство - не позор, а лишь средство достижения целей. Подкупы, попытки сбить с дороги противников, даже убийства - очень даже допустимы, лишь бы были не доказанными.
Эту книгу читала не как историю, а как художественную историю на реальных исторических событиях и героях, поэтому мне было интересно, и скорее всего буду читать продолжение, уж очень хочется мне прочитать о мести Ивана Грозного Великому Новгороду и его жителям(надеюсь, что есть повесть об этом в серии)

После долгого перерыва возобновил чтение исторического цикла Акунина. Почему перерыв был? Потому что "Вдовий плат" поболе любой из предыдущих повестей будет.
Оно и понятно — эпоха противостояния Новгорода и Москвы слишком насыщена и полна драматических событий, чтобы обойтись малой повестью.
В первой главе нам рассказывают о топологии Новгорода (дважды) и о быте Великого Князя Ивана III Васильевича.

Читал год-два назад про Шелонскую битву, где московское войско разбило новгородское ополчение. Тогда в очередной раз Деньги сражались с Властью. И, как чаще всего бывает, проиграли.

И вроде бы даже писал в каком-то из отзывов, что, найми новгородцы какую-либо из Компаний кондотьеров, всё бы повернулось по другому. Так меня эта идея захватила, что хоть садись и пиши альтернативку.

Во "Вдовьем плате" действие происходит через несколько лет после исторического сражения. До окончательного присоединения Новгорода к Руси осталось совсем немного.

Иван Третий прибывает в Новгород. А торговым городом негласно правят три "великие женки". Те еще жадные до власти змеи.
Дальше будут тонкие и не очень интриги и подставы, временные союзы и предательства, лицемерие и "ножи в спину".
Антураж неплохой, Новгород видишь как вживую.
Только персонажи, хоть и местами до карикатурности колоритные, но сопережевания не вызывают.

Маккавелиански-стратагемный непрерывный каскад предательств и обманов.
Нитевидная, странная, нелепая любовная линия досталась только второстепенному персонажу, ручному ассасину Настасьи Железной.

Редко встретишь роман, где главная героиня и все основные действующие лица — редкостные подлые и властолюбивые мрази.
9(ОТЛИЧНО)

Повестюшка чуть более, чем шестьдесят нормальных страниц. Версткой, полями, межстрочным расстоянием, кеглем и колонтитулами издательству удалось растянуть ее в два раза.
Внутренний монолог Ивана Грозного, изредка перемежающийся общением с холопами.
Как же Акунин не любит деспота! Какую же жалкую, мерзкую, ничтожную, злодейскую личность изобразил автор.
Мелочность, садизм, банальность, эмоциональная слепота и глухота. Непонимание проблем подданных.
На самом деле крайне рекомендуется к прочтению для понимания внутреннего мира любого тирана. Все они, кто со временем, кто с рождения, как цари, впадают в опасный солипсизм: только их боль и переживания настоящие, у остальных надуманные.
И только великая двойная убийца из рода свиристельских князей может поставить венценосного урода на место.
Читается за час-полтора. Чувствуешь себя испачканным, вынырнув из головы Ивана Грозного.
Сильно, коротко, хлёстко. Когда-то и где-то достойно включения в школьную программу.
Надо в пандан к "Знаку Каина" прочесть "Летоисчисление от Иоанна", по которому сняли "Царь" с Мамоновым.
9(ОТЛИЧНО)

Каким же бальзамом на душу стала эта книга после всех последних разочарований в любимейшем некогда Григории Шалвовиче! Не читала, пила, как водицу родниковую, радуясь и в ладоши хлопая.

Не буду трогать щекотливое "верю-не верю" и историческую правдивость. Потому что, во-первых, не настолько я сильна в истории, чтобы блох вылавливать, а во-вторых, Акунин для меня всё-таки беллетрист в первую очередь, и я воспринимаю его повесть как литературную, где автору можно почти всё.

"Вдовий плат" - повесть очень цельная, хорошо скроенная, увлекательная и глубокая. Сюжет настолько совершенен, что впору в золоте отливать: ни одного провисания, ни одного слова не на своём месте. Политические интриги внутри Господина Великого Новгорода, предпосылки к походу Ивана Грозного на Новгород, тонкости отношений новгородцев и москвичей - всё логично, ярко, последовательно.

Образы - это отдельная песня, и она прекрасна. Особенно, естественно, образы трёх главных героинь: Марфы Железной, Настасьи Каменной и Ефимии Шелковой. Акунину всегда удавались рисунки женских душ, но здесь он превзошёл самое себя, настолько великолепными вышли эти монументальные и при этом до дрожи живые фигуры.

Столкновение большого мира с малым - это вообще лейтмотив любого романа Акунина, но до этого перед душераздирающим выбором стояли, в основном, мужчины, и мы выучили их раз и навсегда вместе со всеми психологическими и морально-этическими подоплёками. Во "Вдовьем плате" же на распутье стоит женщина, сильная, властная, исстрадавшаяся, умная и вероломная, но женщина до самых кончиков пальцев. За ней наблюдаешь, затаив дыхание, руки в кулаки сжав. И не остаёшься разочарован.

Не буду нырять в глубины анализа, дабы спойлеры не плодить, напоследок - цитата, которая настолько отражает моё личное отношение к жизни, что не могла её не утащить:

Рассказ "Знак Каина" на меня произвёл впечатление не такое сильное, но доставил искреннее удовольствие. Когда ещё дадут возможность покопаться в голове тирана?

Никак я не могу проникнуться этой серией Акунина. Какие-то неполновесные книги в этом цикле, воспринимаю их как лёгкое чтиво почему-то.
Эта повесть написана как монолог от лица главного героя, от лица Ивана Грозного. Этим она оригинальна для меня. История описывает один день из жизни царя с небольшими отсылками в прошлое и погружает читателя в его внутренний мир.
За последние три месяца мне попадает уже третья вещь о Иване IV, и меня в каждой истории удивляло как он оправдывал свои зверства божьей волей, что рукой его водит Бог. Прям религиозный фанатик.

Читала этот роман Акунина впервые сразу после его выхода лет 6 назад. В этот раз в рамках проекта Читаем Россию решила переслушать аудиоверсию книги, которую великолепно читает Александр Клюквин.

О чем история? Если кратко, то о противостоянии Новгорода и Москвы в XV веке. Новгород с его вечевыми традициями, выборами, богатством от торговли, не хотел сдаваться московскому самодержавию, которое всё централизовывало и унифицировало. Борьба шла нешуточная – с дипломатией, предательствами, даже с элементами гражданской войны, где новгородцы то к Литве тянулись, то к полякам, лишь бы не под Москву. Акунин это всё подаёт не как сухой учебник истории, а через живых людей, с их страстями, ошибками, интригами и вот этим вот всем.

Акунин мастерски рисует три ярких женских персонажа: Марфу, Настасью Григориеву и Ефимию Горшенину.

Марфа, явно навеянная фигурой реальной Марфы Борецкой, олицетворяет саму суть новгородской свободы. Эта богатая боярыня, влиятельная в политике, упорно сопротивляется Ивану III, который хочет подмять Новгород под себя. Автор, конечно, приукрасил ее образ, добавил личных драм и эмоций (не без этого). Но образ получился впечатляющий. Не зря Марфа получила прозвище Железная.

Настасья Григориева, по прозвищу Каменная, — персонаж, как мне кажется, придуманный, (может, собирательный образ какой-то сильной купчихи того времени), но именно ее история раскрыта полнее всего. Не знаю, был ли таков замысел автора, но именно эта героиня больше всего вызвала моё сочувствие. Не то, чтоб она была безгрешна — вовсе нет! Просто тронула её женская история, любовь к покойному мужу, к сыну, желание обрести внука.

Третья героиня - Ефимия Горшенина, Шелковая - вносит нотку изящества и хитрости. Она плетет интриги аки паучиха :) Но с такой грацией, что невольно восхищаешься.

То, как эти женщины взаимодействуют, их разные характеры — это сплошной контраст, который нагнетает невероятнейшую драму. Смотреть на их стычки, полные подвохов и расчетов, одно удовольствие: никто не знает, кто возьмет верх. Но все они слишком амбициозны, чтобы сплотиться по-настоящему и дать отпор Ивану III вместе.

В книге чувствуется, как Акунин старается передать атмосферу эпохи — обычаи, речь, повседневность, — хотя кое-где, наверное, упростил или приукрасил ради динамики. Но всё равно получилось круто. А аудиокнига в исполнении Александра Клюквина — вообще шедевр, его голос добавляет такого шарма!

С творчеством Бориса Акунина знакома давно - одна из любимых серий про Эраста Фандорина. И тут один из любимых авторов выпускает новую серию, как же ее можно пропустить.
Эта серия - историческая проза знакомит нас с интересными фактами, которые скорее всего собраны из исторических документов и конечно с литературными домыслами автора.

Каждая книга знакомит нас с разными сторонами и разными периодами, но все эти книги объединяет сложность описываемых событий. Очень уж правдоподобно описаны все перипетии судеб героев, непростое время, тяжелый быт.

Читать эти книги не смотря на описываемые события интересно, легко. В книге описывается небольшой исторический промежуток времени, но в этих описаниях так выразительно представлено, что становишься невольным участником этих событий, местами поражаешься жестокости человека, но с другой стороны понимаешь, что иначе быть и не могло. Да и история не терпит сослагательного времени, как было, мы может только читать, понимать и оценивать дальнейшее развитие человечества

Жаднее богатых - только бедные.

/Эдвард Радзинский «Иван Грозный»/

Очередной сборник Бориса Акунина получился как всегда интересным. Так уж получилось, что я неровно дышу к этому автору и не могу беспристрастно судить о его произведениях. Даже если какие-то произведения не удались или не стали очень популярными по каким-либо причинам, они всегда написаны лаконично, подчеркнуто богато, ярко красочно. Данная книга состоит из двух произведений: романа "Вдовий плат" и повести "Знак Каина".

"Вдовий плат" относится к периоду объединения России вокруг московских земель и перед началом Московско-Новгородской войны 1471 года. В романе мы видим, как великий князь Московский Иван Третий знакомится с ситуацией на Новгородчине. Мы же узнаем об официальном устройстве Новгородской республики и его руководством через вече и посадских граждан. Акунин предлагает нам также поверить в те истинные, фиктивные способы управления этим государством, представляющим собой несговорчивый и противоречивый "матриумвират" - союз из трех умнейших и неуступчивых женщин. Мы видим в романе, каким способом решил сначала Иван Третий "подкатить" к этому союзу, пытаясь его ослабить, чтобы позже разрушить. Мы окунаемся в противоречивую ситуацию в Новгороде, которая, по мнению автора, могла бы нам объяснить произошедшее позже падение господина Великого Новгорода, самого продвинутого государства, соседа Москвы. Можно верить, а можно и не верить. У каждого автора свое мнение. Как говорится, я прочитал, принял к сведению, а теперь иду читать Дмитрия Балашова. Почему-то ему после первой книги цикла о государях Московских хочется верить больше. О Марфе-Посаднице у него написан отдельный роман.

"Знак Каина" является небольшой повестью, стилистика которого мне очень понравилась. Это своего рода исповедь царя Ивана Грозного. Повесть состоит в основном из монологов главного героя, глубоко раскрывающие его характер, суждения и поступки. Эта оригинальная манера подачи Акуниным материала позволяет нам окунуться в эту противоречивую фигуру целиком. Не нужны для этого огромные романы и подробные биографии. В этих монологах и диалогах с Малютой Скуратовым раскрываются абсолютно все психологические стороны царя, а звучат они очень правдоподобно, что меня очень поразило. Что немного подпортило, на мой взгляд, общее впечатление о повести - это финал, встреча с Ириной Белочницей, двоеубийцей, ожидавшей государев суд. Почему? Прочитайте и поймете.

Вот я и замкнул цепочку книг, которые Акунин написал параллельно своей Истории государства Российского. Между "Бох и Шельма" (плутовской романа, заканчивающийся тем, что Шельма как купец обосновывается в Новгороде) и "Седьмица Трехглазогого" (детектив из Московской жизни 17 века) помещается "Вдовий плат", классический исторический роман о борьбе за власть в Новгороде при Иване Грозном.
Подавляющее большинство книг Акунина "сделанные", а не "вдохновленные", и "Вдовий плат" не исключение - идеи и приемы лежат на поверхности. Исторические персонажи (Марфа-посадница и другие именитые новгородцы), яркие описания механизмов заговоров и контр-заговоров, следование реальной канве событий. Акцент на женской силе, так впечатляюще явленной в Новгороде, контраст между ордынско-образным "низом", Московией, и традиционным торговым "демократическим" "верхом" (торговыми городами). Сильные выдуманные персонажи типа Изосима в серебряной маске. Я признаю эту книгу интересной и хорошо написанной, но пространства для самоидентификации и сопереживания героям для меня в ней не нашлось. Я прочитал эту книгу как вставку в учебнике истории, чья основная задача - закрепить сухие факты из параграфа о Иване Грозном.
Именно ему посвящена вторая повесть из сборника - внутренний монолог царя. Страшный, эгоцентричный, религиозный самодержец... Типичный "государственник" и, по многим признакам, душевно нездоровый человек. "Пасхалочка" про Лугового :-(
В целом книга к прочтению не обязательна.

Два такие разные произведений под одной обложкой...
Вдовий плат - это история противостояния Новогорода и Москвы.
Знак Каина - повесть об одном из самых жестоких самодержцев.
Вот Вдовий плат читается на одном дыхании. А Знак Каина совершенно другая книга. Впроем, в истории России довольно много таких моентов. Акунин открывает их такими, какими они предтавилиь ему, когда он писал историческую часть. Мне, вот кстати, стало интересно заглянуть, как он расклыл период Ивана Грозного.
В целом же довольна книгой. С радостью продолжают чтение цикла.