
Ваша оценкаРецензии
Jedaevich21 марта 2011 г."Нет, это не Рио де Жанейро. Это гораздо хуже".Читать далее
Остап Бендер."Сборник, которые критики единогласно признали шедевром автора" ставит после прочтения несколько вопросов.
- То ли критики такие несущественные и недалекие, 2. то ли остальные творения Летема жалкие и убогие, 3. то ли американцы действительно "тууууууууупые ".
Об авторе сказано вот что - "Среди фантастов Летем выделяет прежде всего Филипа Дика и Джеймса Балларда. Хотя он гордо замечает, что впоследствии разочаровался в учителях, решив найти собственный путь". Чтобы разочаровываться в такого уровня писателях, нужно как минимум: талант, хорошее воображение, хороший язык.
Так вот, нельзя, конечно, обобщать, но если уровень сборника сравним с остальным творчеством, то ничего из этого у Летема из описанных характеристик, в наличие not detected. Почти все рассказы - стеб над жанровыми рамками. Но стеб некачественный. Странное ощущение - будто читаешь книгу какого-то одесского петросяна, но с одним отличием - не смешно. Совсем причем. История может начаться и не закончиться. Сюжетная линия оборваться на полуслове. Возникшая идея не развиться. Главные герои что-то делают, зачем-то живут, а что и зачем - один большой вопрос. Нравственных проблем нет, морали историй нет.
В пику ли переводчику это записывать, который начиная с того, что издательство "MARVEL" переводит как писателя Марвела, то ли в пику самому автору - разбираться уже не хочется. Идейная составляющая рассказов присутствует, но общее впечатление - как будто это бисайды, черновики, наброски романов, которые пока не воплощены в жизнь.
"Стыдно было за себя, за отца и за Сверхкозла".Присутствуют: Сверхкозел, волшебный аэрозоль, говорящая овца.
Отсутствуют: качественный юмор, знание мира комиксов, хороший язык, интересные персонажи.
Перевод: буэ.РЕЗЮМЕ: "НЕТ, КАПУСТА НЕ ПРИЗВАНА СПАСАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО".
45169- То ли критики такие несущественные и недалекие, 2. то ли остальные творения Летема жалкие и убогие, 3. то ли американцы действительно "тууууууууупые ".
Martis14 июля 2022 г.Мини-комиксы
Бумажные очки символизировали слабый детский протест против прочного бронзового мира взрослых. Жизнеспособны ли мы? Надо ли нам в чем-то убеждать других или достаточно вселить веру в самих себя?Читать далееДжонатан Летем – автор, уже знакомый мне по потрясающей книге «Бастион одиночества», которая пять лет назад захватила меня целиком. В сборнике «Люди и комиксы» Летем пробует себя в малой прозе, но получается это у него не то что бы хорошо.
Автор в каждом из небольших рассказов захватывает внимание читателя интересной завязкой. Вот два старых школьных друга, едва узнавших друг друга, садятся играть в «Я никогда...» в незнакомой компании. А вот парень и девушка, которые на протяжении всей жизни встречаются друг с другом, не могут вспомнить, где виделись раньше. В рассказе «Сверхкозёл» герой ненавидит и хочет во что бы то ни стало унизить местного супергероя, который однажды не спас человека.
Проблема в том, что дальше завязки дело не идёт. Летем словно вырывает куски из больших произведений и демонстрирует читателю лишь отрывки. Практически каждая из историй не имеет финала, и это явно не идёт сборнику на пользу.
Если бы я ребенком смог прочитать сегодняшнее письмо, то ужаснулся бы тому, насколько мы отравлены знаниями о миреВ сборнике есть и антиутопия, и комедийная фантастика, и рассказ, написанный в стиле Кафки. Но за несколько страниц не успеваешь проникнуться ни тем, ни другим, ни третьим, а потому выглядит это словно демо-версии романов, которые никогда не увидят свет.
Если вы хотите познакомиться с автором, то книга идеально для этого подойдет – она короткая и лёгкая. После неё точно сможете решить браться ли за «Бастион одиночества» (который я очень рекомендую) или за «Пистолет с музыкой. Амнезия творца».
Наши юные годы мы даем себе обещания строить взрослую жизнь по определенному проекту, однако впоследствии все планы обычно рушатся. За исключением одного: судить себя по тем же детским стандартам, не терпящим компромиссов7192
lost_witch15 января 2011 г.Прочитала, коротая время до ужина в кафе Старбакс.
Рассказы на пару чашек кофе. Рассказы ни о чем. История, которой подразнили и тут же спрятали. Следующий, мол.
Прошу прощения за короткий отзыв. Но такова книга.6145
aldanare14 декабря 2009 г.У сборников рассказов есть один безусловный плюс: какую бы кучу мусора (пусть и любовно подобранную) они бы собой не представляли, среди них можно таки пару жемчужин выкопать. В "Людях и комиксах" я откопала прелестную штучку "Аэрозоль" - про фантастическую полицейскую аэрозоль, которая делает видимыми пропавшие вещи; главные герои распыляют ее на себя - и получают рядом с собой призраки своих "бывших"... На этом, кажется, все - остальное почти не запомнилось.Читать далее
Рассказы Летема - это ловушки, обманки. Они дразнят нарочитым "психологизмом" и обещанием развязки, чтобы в финале обернуться ничем, вызвав у читателя только недоуменное "ну и что?" Скажем, описывается некое антиутопическое будущее, где половина народу живет в городе за невидимым барьером, а другая половина - в автомобилях, стоящих в пробках. Далее двум героям удается легально проникнуть на вожделенную территорию города - пусть и в качестве рекламных агентов, которые на время действия контракта не могут избавиться от навязчивого желания рекламировать товар. Чем все кончилось? Да ничем, миропорядок устоял. Точно так же коллизия вокруг претензии покупателя в рассказе "Очки" ничем не разрешилась, зато читатель получил настоящую пьеску абсурда, вполне беккетовского или даже кафкианского.
В рассказе "Вивьен Рельф" описываются повторяющиеся встречи двух людей, которые вроде бы встречались раньше - но не могут вспомнить, когда и где. Рассказы Джонатана Летема - вот такие же "невстречи" с текстом. Удовольствие на любителя, как принято говорить.6119
poteryashka23 августа 2017 г.Экстравагантная мини-антиутопия...
Абсурдистский черный юмор...
Точеный ироничный сюр, изощренно пародирующий современную психологическую прозу...Не стоит верить ни одному слову. Это сборник слабеньких рассказов, пытающийся прыгнуть выше своей головы. На троечку я оценила бы лишь дваиз них: Доступ к фантазии и Аэрозоль, остальные даже не заслуживают быть прочтенными.
5276
malkkovich24 марта 2012 г.Читать далееЭта книга как кока-кола без сахара. Как низкокалорийное мороженое. Как кофе без кофеина. Ну, вы поняли, да? А я, знаете ли, люблю все вредное, будоражащее мои вкусовые рецепторы.
Увы, "Люди и комиксы" ни хрена не будоражит.Читать быстро, не пропуская слова через себя; проглатывать строчки, запивая коктейлем из слабого раздражения и тоски, а затем подарить книгу кому-то, кому вы давно хотели выплюнуть в лицо: "Ха-ха, дружище, умри от скуки", но стеснялись, будучи благовоспитанным кексом. Что ж, теперь у вас появился такой шанс.
И все равно я люблю Летема за "Пистолет с Музыкой".
4175
benpb_bl10 марта 2015 г.Читать далееНекоторые рассказы из этого тоненького сборника - просто отличные, например, "Вивьен Рельф" или "Призрак". Вообще, рассказы Летема мне почему-то напомнили Чехова - психологизм обыденных событий затягивает даже при отсутствии, казалось бы, повода для рассказа. В каждый рассказ втягиваешься быстро и наблюдаешь за действием уже изнутри.
И всё-таки американцы повёрнутый на комиксах народ))) Для них, воспитанных на комикс-культуре, наверняка эти рассказы (особенно "Сверхкозёл", тот же "Призрак", "Размышления Мизантропа...") значат что-то большее, чем для нас. Все эти Готэмы, Фантастические четвёрки, Серебристые серфингисты и Стэн Ли у них с детства - часть окружающей их реальности, причём для многих - значительная часть. Мы всё же чего-то тут наверняка не улавливаем)))3289
secret618 сентября 2011 г.Читать далееЕсли верить обложке, то автор "врывается на территорию Борхеса и Кафки" с "экстравагантной и феноменально необычной прозой", но на самом деле его рассказы не то, что бы плохие, - они просто никакие.
Хорошо все-таки, что у нас не прижилась их культура комиксов, просто потому что словосочетание культура комиксов - это уже смешно.
Из интересного узнал только, что они тоже играют в мафию, почти по тем же правилам, что и мы в универе. Ну и вот правила еще одной игры для компании, в которую вряд ли захочу сыграть.
Я объяснил правила: каждый из нас по очереди выступает с правдивым сообщением, начинающимся словами "Я никогда". Те из участвующих, которым приходилось делать то, чего никогда не совершал выступавший, должны сообщить о своем опыте, отхлебнув пива. Таким образом более опытные среди присутствующий придут в замешательство, опьянеют и выболтают все свои секреты.
3145
rubaha-paren11 июня 2018 г.Читать далееДоступ к фантазии
и
Планета Большой Ноль- это нужное, остальное читать излишне.
разве что:
Размышления Мизантропа о сопернике прерваны стуком в дверь - для того, чтобы понять, что автор самостоятельно не выбрасывает свои идеи в помойное ведро, а ищет взаимодействия с читателем. здесь поясню: большинство рассказов публиковалось в прессе. учитывая, что почти все одни представляют собой вырванные из контекста куски повествования, автор, быть может, решил опереться на отзыв публики и критики, дабы понимать какую из историй продолжать. это касается почти всего - законченной новеллой является разве что Суперкозел. ну и сами эти Размышления... ведут они в никуда и являются чуть более чем только лишь подмигиванием автора читателю.в остальном::
Вивьен Рельф - очень слабое, что определено развязной, произведение. видно автор сам не хочет развивать эту историю. да и не было её, была идейка на пьяный выкрик, пока с редактором бухал. выкрик был громче и внятнее идейки.
Очки - единственный заход по аннотации - на поля Борхеса и Кафки. Продолжения не подразумевает, заход пяточкой, пощупать разве, в общем-то и не хотелось ему...
остальное не вспомню уже завтра, но это и есть те миры, что могли бы развиваться. мне не жалко - я прошел на кухню автора в форсированном режиме - понял, что он способен написать хороший текст (может написал, может перевели), anyway крепкий текст ему по-плечу, поэтому я сейчас и читаю Пушку с музыкальной шкатулкой.
2582- это нужное, остальное читать излишне.
sasharom22 августа 2013 г.Как то по моему ни о чем. Пару рассказов запомнились, но и только. В общем мнение нейтральное,так как на каждого читателя своя книга ничего кардинально плохого сказать не могу.
2179