Harry Potter and the Cursed Child

В связи с последними новостями о том, что "Гарри Поттер и
проклятой дитя" стала книгой года по версии читателей портала Goodreads, психану и напишу свое мнение об этой книге.
Гарри Поттер и проклятое дитя было долгожданным продолжением любимой из детства серии о "мальчике, который выжил".
И, думаю, многие согласны с тем, что окунуться в этот мир снова было приятно.

Но обо всем по порядку, я поделюсь своими соображениями об этом произведении.

Начну с того, что авторами этой книги являются не только Дж. К. Роулинг, а еще и писатель и сценарист Джек Торн и режиссёр Джон Тиффани.
Но, конечно, имя госпожи Роулинг написано на обложке большими буквами.
И это первая пьеса в серии о Гарри Поттера, в ней 2 части(4 акта).

Сюжет:

Эта книга отличается во многом от своих предшественниц.
Начнем с того, что действие книги начинается спустя 19 лет после событий основной серии.
Любимые герои уже не дети, они повзрослели, стали родителями, и на первый план выходят уже их дети.
Тут и начинаются первые проблемы: вместо истории о волшебстве и магии - буквально
с первых страниц нас окунают в проблему отцов и детей.
Возможно, это было бы и не плохо, если бы проблема получила развитие в сюжете, но как-то с этим у авторов не сложилось.

Сюжет в целом не дотягивает до прошлых частей ни по интересности поворотов, ни по драматизму.
Все как-то предсказуемо и скудненько. Бросается в глаза то, что авторы решили не заморачивать над чем-то новым,
а использовали уже всем знакомые локации и атрибуты предыдущих частей, такие как маховики времени,
испытания турнира 3-х волшебников, да и что там говорить, даже умерших персонажей прошлых частей.
Финал даже нудноват, кульминация скорее вызывает эмоцию "Да ладно? Вы серьезно?".

Персонажи:
Гарри Поттер предстает перед нами отцом 3-х детей, и его ничтожно мало в этой книге.
Отношения Гарри с его сыном Альбусом можно охарактеризовать фразой "все сложно".

Рон отыгрывает роль тупого дядюшки Рона, который всегда не удачно шутит. Даже как-то было обидно за персонажа:
в прошлых частях Рон конечно не был мозговым центром команды Гарри, но это уже совсем не тот Рон, который вызывал улыбку в книгах серии. Этот Рон просто раздражает не только читателя, но и героев книги.

Гермина, похоже, где-то растеряла весь свой запас мозгов.

Альбус (средний ребенок Гарри и Джинни), милый мальчик с последней страницы Даров смерти, становится малоприятным и совсем неадекватным подростком.
Большую часть книги проецирует все проблемы, с которыми ему приходиться сталкивается в школе, на своего отца и его популярность.
Еще и пытается исправить "ошибки" своего отца, совершенно не думая о последствиях.
Лично у меня не вызвал ни одной положительной эмоции.

Скорпиус (сын Драко Малфоя) - милейший ребенок. Не понимаю, как такое существо могло вырасти у Драко
(хотя и самого Драко как будто подменили, положительный персонаж на 200%, магия?).
Другие дети троицы почти не встречаются в книге, а если и появляются - то мельком и ни на что не влияют.

Главный антагонист (Делфи) как-то совсем не дотягивает до уровня вселенского, да и в принципе зла.
Я бы сказала тоже подросток с проблемой "меня не любит папа, а я его люблю сильно-сильно".

Стилистика книги:
Книга-пьеса, и, в данном случае, это скорее минус, чем плюс.
Не хватало описаний природы и погоды, персонажей и т.д.
В целом язык не сложный, книга читается легко и быстро.

Основная мысль: опять же осталась загадкой.
Возможно это Отцы и дети, тогда не удалось раскрыть проблему как таковую, нет завязки проблемы, нет ее разрешения. Есть вялотекущая проблема, которая совсем скисает под занавес.
Возможно целью было показать психологическую зависимость Гарри Поттера от образа Волан Де Морта.
Либо никакой мысли и не было, была цель заработать денег на ностальгии по миру Гарри Поттера и детству. Тогда это 100% попадание в цель.

Личное мнение: книгу можно читать тем, кто соскучился по миру и его героям.
Этим же людям определенно приятно будет встретить знакомых персонажей, снова погрузиться в мир волшебства и магии.
Но не стоит рассчитывать на закрученный сюжет, драму, тягу побыстрее узнать чем же все закончилось.
Сюжет предсказуем, герои плоские и не прописанные, мотивация их не понятна или же она глупая.
Кто же является проклятым дитя, остается тайной.

P.S.
Согласитесь, до этой книги все названия серии были четкими и мы получали ответ, кто такой Принц Полукровка, Узник Азкабана...
По моему скромному мнению, проклятое дитя - это сам Гарри Поттер,
который все еще не отпустил свое прошлое.

Почему пьеса? Зачем?..

Умение охарактеризовать персонажей, развить сюжет и проблематику только в диалогах, пожалуй, забытое искусство. К тому же, вселенная "Гарри Поттера" никогда не выделялась именно диалогами - скорее, общей атмосферой, складывающейся из волшебной атрибутики и грамотно рассказанной истории. Формат пьесы напрочь убивает всё то, что дорого сердцам фанатов: где у Роулинг было описание, у Джека Торна и Джона Тиффани - голое обозначение факта.

Представим, к примеру, начальную сцену из "Философского камня" в формате пьесы.

Петуния стучит в дверь чулана под лестницей.

Петуния (резко): Вставай! Сейчас же!

Из чулана раздаётся шорох.

Петуния: Вставай! (нетерпеливо) Ты уже встал?

Голос из чулана: Почти…

Петуния: Поторапливайся! Надо пожарить бекон! Всё должно быть безупречно в день рождения Дадлика!

Из чулана доносится вздох.

Петуния: Что ты там сказал?

Голос из чулана: Ничего, ничего…

Гарри выходит из чулана, поправляет на себе очки и футболку, которая ему явно велика. Оба уходят на кухню.

Из этой сцены можно понять только то, что некая женщина помыкает неким мальчиком, спящим в чулане под лестницей. Кто этот мальчик, кем он приходится этой женщине, почему она им помыкает, почему он носит футболку, которая ему велика, почему он послушно идёт жарить бекон - всего этого нет. Конечно, в пьесах подобные вопросы решаются благодаря другим диалогам. Например, отношение Петунии к Гарри можно было бы показать с помощью диалога с Верноном, но, как мы помним, Роулинг никогда не освещала отношения между мужем и женой в этой семье, что позволило ей сохранить гротескную комичность персонажей.

Создатели новой истории о Гарри Поттере, кажется, не задумываются о подобных нюансах. Не мудрствуя лукаво, они берут знакомых героев всеми любимой саги и просто вводят их в повествование, опираясь на уже созданные Роулинг образы. Однако, по сюжету с момента окончания 'Даров смерти' прошло 22 года, и Гарри, Рон, Гермиона и Джинни стали взрослыми людьми. В каких мужчин и женщин они превратились? Куцая сцена на вокзале Кингскросс, где они провожают своих детей в Хогвартс, никоим образом не выдаёт в них сорокалетних жителей Великобритании. Авторы, скорее, пытаются сыграть на узнавании, копируя подростковые манеры персонажей: Гермиона цепляется к Рону, Рон неудачно шутит, Гарри стоит столбом… За четыре акта мы так и не узнаем, во что же превратились герои, продвинулись ли их отношения хоть куда-то с момента выпуска из Хогвартса. Кроме обвисшего живота Рона и проблем с сыном у Гарри, никаких признаков взросления, никакого углубления характеров в пьесе днём с огнём не сыскать.

Впрочем, в центре повествования находятся не наши старые знакомые, а их дети - Альбус (сын Гарри) и Скорпиус (сын Малфоя). Кажется, вот где можно было бы развернуться! Тут и шекспировские "две равно уважаемых семьи, что не хотят унять кровопролитья", тут и конфликт отцов и детей, тут и совершенно новая дружба, возникающая вопреки условиям и общественным мнениям… Если бы! Понеслась душа в рай, ага. Единственное, на что способны Джек Торн и Джон Тиффани, это выдавать пустые бытовые диалоги, по минимуму раскрывающие внутренний мир мальчишек.

В лучшем случае это напоминает бразильские сериалы: выяснение отношений на пустом месте, повторение таких фраз, как "Я не могу", "Мы не должны", "Что случилось", "Поговори со мной" и т.п. Опять же, в рамках классического повествования, как это было у Роулинг, подобные диалоги могут восприниматься вполне нормально, потому что, кроме них самих, как правило, есть дополнительные описания поведения и мыслей персонажей, какая-то предыстория. В пьесе же - только слова, которые герои говорят друг другу. И эти слова в "Проклятом дитя" передают чрезвычайно мало. Альбус и Скорпиус кажутся безликими подростками, постоянно ноющими и жалующимися на отцов.

Сама по себе идея вписать проблему воспитания во вселенную Гарри Поттера достаточно интересна. Гарри рос без отца, и ему, пожалуй, неоткуда взять пример для подражания, как нужно растить сына. Да и Альбусу нелегко в лучах славы великого волшебника, победившего Волдеморта… Сколько здесь можно было бы вскрыть конфликтов, сколько обвинений бросить в лицо! Авторы, однако, предлагают нам диалоги, какие можно услышать через стенку многоквартирного дома: "Ты меня не понимаешь!", "Я сказал нет!", "Да я в твоём возрасте…" и т.п. Неясно, что Гарри хочет увидеть в своём сыне, почему не идёт с ним на контакт; неясно, какие чувства испытывает Альбус к отцу: сомневается ли в его достижениях, завидует ли, боится ли соперничать с ним? Все их разговоры, в итоге, получаются бессмысленными, поверхностными.

Никаких оттенков не добавляется и от других персонажей. Несмотря на то, что общей темой книги можно назвать отношения отцов и детей (она прослеживается сразу между несколькими действующими лицами), все линии выглядят бледно и ненатурально. Они словно списаны из журналов по популярной психологии или с интернет-форумов, а иногда просто анекдотичны. Скупой формат пьесы зачастую только усугубляет ситуацию.

Что из этого можно понять? Почему с ними не всё в порядке? Почему никто не разъясняет, что не так? Конечно, та же самая сцена может заиграть совершенно другими красками в фильме, на сцене или в обрамлении хорошего описания. Актёры могут добавить жестов, взглядов; писатель может добавить других изобразительных средств. У драматурга же эти средства ограничены. Чтобы пьеса существовала как самостоятельное произведение, а не просто как шпаргалка для актёров, необходимо изменять обычную речь, прописывать в ней больше, чем люди говорят друг другу на самом деле в реальности. Джек Торн и Джон Тиффани об этом, кажется, совершенно не знают, поэтому в их "Проклятом дитя" - огромное множество зияющих дыр в тех местах, где должны были быть характеры и эмоции.

В лучшем случае, книгу можно назвать скриптом для последующей постановки/экранизации, но никак не пьесой в полном смысле слова. Диалоги здесь передают лишь сюжет и констатируют некоторые состояния (грустно, больно, приятно), но не раскрывают всей сути происходящего. Сама история при такой подаче выглядит смехотворной, многие моменты кажутся притянутыми за уши или высосанными из пальца. Опять же, в другой литературной форме те же самые сцены могли бы выглядеть драматично, но мы имеем то, что имеем: набор бытовых реплик, превращающий всё происходящее в никому не нужный фарс.

"Гарри Поттер" для меня и, наверное, для многих непросто серия замечательных книг, а главная сказка нашего детства.
Первый раз я познакомилась с миром Гарри Поттера в 11 лет, посмотрев ГП И ФК. Когда вышел последний фильм, мне было 17 лет(для меня книги и фильмы абсолютно едины). Т.е. я взрослела вместе с Гарри, Роном и Гермионой.
И вот уже 11 лет эта история не отпускает меня. Конечно, мне интересно все, что связано с Гарри Поттером. Интервью Роулинг, Pottermore.com все изучено, чтобы узнать об этом мире побольше. Но ведь Гарри Поттер не Санта-Барбара пора бы и закончить. Тем более что Роулинг давала слово, но видимо ее тошнотворные детективы плохо расходятся, вот она и решила выпустить продолжение, а чтобы было не так банально, сделала это в виде пьесы. ГП и ПД само по себе ничем не примечательно. Я читала, чтобы узнать, что будет с главными героями. Все-таки столько фанфиков прочитано и тут канонный постхогвартс.
Прочитав ГП и ПД, имеем в итоге:
1) Умершая Астория Гринграсс. Зачем? Да и можно было бы раскрыть этот персонаж побольше.
2) Второй раз теряем Снегга. No comments.
3)Седрик, который легко переходит на сторону темных сил. Совершенно не логичный ход.
3) Беременная от Волендеморта Белатрисса Лестрейндж!!! Правда, не думаю что естественным путем.
4) Будущая свадьба очень неплохого Скорпиуса с поистине папиной дочкой Роуз.
5) Тема разногласий отцов и детей совершенно не цепляет, Альбус кажется, пошел в дедушку Джеймса. А Гарри нужен психолог. Чтобы избавиться от чувства вины перед всеми.
Короче говоря, сплошное разочарование. Но скоро новый год. Время повторов Гарри Поттера. Поэтому пересмотрим старые фильмы, перечитаем старые книги, а эту пьесу забудем как неудачный фанфик.

Смешанные чувства. Нет, серьезно.

Начиталась я рецензий и поняла, что ожидания читателей совершенно не совпали с реальностью. К сожалению, отчасти я согласна.
История закончилась. Конец и шрам не болел девятнадцать лет.

.
Вот именно. И это замечательно подходит под процесс прочтения книги. В общем, если вкратце, книга - фанфик. Нет, даже не так. Это куча, смесь из кучи разных фанфиков.

Спойлеры.

Скорпиус и Альбус друзья? Снейп передает пламенный привет Поттеру и говорит, что гордится именем его сына? И еще много, очень много фанфик-штампов.

А теперь самое неожиданное. Мне понравилось. Дочитывая последние электронные страницы, я мысленно,и уже навсегда прощалась с миром Роулинг. И уже дружба сыновей враждующих отцов не кажется такой нелепой. А слова Снейпа и его минутное появление растопило мое сердце уже навсегда.

Сложно. Очень сложно поставить точную оценку. Но вам обязательно стоит прочесть, прежде чем оценить мою рецензию.

nox.

Много писать об этом "чуде в перьях "не хочется,но и не вставить свои пять копеек тоже не могу.
Все время прочтения книги меня не покидало ощущение,словно я сижу на вечере встречи выпускников и общаюсь с одноклассниками спустя 10(или больше ) лет. Вроде бы и приятное чувство ностальгии, воспоминания о потрясающих моментах. Но все эти теплые чувства проходят уже к концу 3 акта.
С одной стороны было очень приятно окунуться в тот самый детский волшебный мир,повидать старых друзей.
А с другой,конец последней книги был на столько прекрасен и на столько меня удовлетворил,что мне не хочется чтобы у этой истории было продолжение. Не хочется знать ,что Гермиона и Рон на грани развода, что Гарри превратился в какого то 40-колетнего хлюпика, что Роулинг способна развалить такую потрясающую сказку,которую создавала годами.

Я была очень рада узнав, что грядет продолжение одной из моих самых любимых серий, завладевших сердцами и умами тысяч детей и взрослых - продолжение "Гарри Поттера". Жаль что эта книга представляет собой не полноценный роман, а пьесу - от этого в эмоциональном и интеллектуальном плане, она не дотягивает до предыдущих книг. И поначалу, я воспринимала "Проклятое дитя" скорее как фанфик, нежели как полноценное продолжение. Но потом моё мнение изменилось.
"Гарри Поттер" - это не просто история про мальчика, который выжил, про волшебный мир и всеми любимый Хогвартс. Это ещё история, про настоящую дружбу, про борьбу добра и зла, про выбор, который делает каждый из нас - а все это есть в восьмой книге. К тому же здесь ещё затронута извечная борьба и не понимание отцов и детей, которая раскрыта в достаточной мере.
В этой книге, а вернее пьесе есть к чему придраться, но зачем? Я люблю книги про Гарри Поттера, ее персонажей как старых, так и новых.
Легко, с юмором, а главное, со смыслом. Спасибо Роулинг, за эти несколько часов, проверенных в любимом с детства волшебном мире!
"Не обязательно быть взрослым, чтобы изменить мир".

Начну с того, что я заядлый поттероман. Я обожаю мир, в котором вырос Мальчик Со Шрамом и трепетно отношусь к его истории. Я обожаю всю сагу и экранизации книг. И, конечно, я не могла пройти мимо новой пьесы, набравшей огромную и не вполне однозначную популярность сразу же после выхода.

На “Проклятое дитя” моментально посыпалось множество различных отзывов. Одни фанаты ругали Роулинг и соавторов за книгу, другие же были счастливы прочитать что-то новое о магическом мире. Сразу же скажу, что во мне книга оставила весьма двоякие впечатления и сейчас хочу более подробным образом разобрать все по полочкам.

Все мы помним, как заканчиваются «Дары смерти».«Шрам не болел уже 19 лет» и семейство Поттеров, провожающее сына в Хогвартс. Альбус-Северус – главный герой «Проклятого дитя», носящий имя двух великих волшебников, боится, что попадет в Слизерин, а не как вся его семья – в Гриффиндор. И именно с этого начинается история нового поколения. Альбус попадает туда, куда не ожидал и не хотел – на факультет, основанный Салазаром Слизерином.

С этого момента начинаются приключения главного героя. Он знакомится с сыном заклятого врага юности своих родителей – со Скорпиусом Малфоем. И не просто знакомится, а завязывает дружбу. Да такую крепкую, какой славится «Золотое трио». И Скорпиус оказывается вовлечённым во всю заваруху, что затевает его лучший друг.

Амос Диггори совершенно одинок и никак не может смириться с участью, постигшей его сына. Спустя столько лет он заявляется к Гарри Поттеру с заявлением, что именно он виноват во всем и что он должен во что бы то ни стало вернуть его. Он говорит, что это можно сделать с помощью Маховика времени, однако Гарри даёт отрицательный ответ, говоря, что это может изменить привычную им жизнь до неузнаваемости. И кроме того все устройства, способные перемещать во времени, уничтожены после некоторого инцидента. Альбус подслушивает разговор и решает, что его отец лгун и губитель жизней и он во что бы то ни стало должен спасти ни в чем не повинного Седрика.

Вдруг откуда ни возьмись и очень кстати вырисовывается Дельфини – таинственная племянница Амоса, желающая наступления справедливости и возвращения кузена к жизни. Они с Альбусом и Скорпиусом узнают, где хранится оставшийся Маховик, и вместе находят его.

Герои решают применить его во время первого испытания на Турнире Трех Волшебников. И одерживают поражение. Возвращаясь в настоящее, они понимают, что реальность изменилась. Рон теперь женат на Падме Патил, Гермиона преподает в Хогвартсе, а Роуз Грейнджер-Уизли и вовсе не существует. Они решают вновь использовать Маховик для того, чтобы вернуть все как было, но при этом спасти Диггори. И ребята оказываются в эпицентре событий во время испытания с гриндилоу. Но герои вновь проваливаются и последствия их промаха оказываются совершенно кошмарными. Волан-де-Морт жив и руководит волшебным миром. Гарри Поттер убит, а Альбуса, соответственно, тоже не существует. Скорпиус вынужден в одиночку справляться с ситуацией. В итоге он находит союзников в лице Гермионы, прячущейся от дементоров и всего мира, и профессора Северуса Снегга, которые помогают мальчику вернуть все на свои места.

Но Альбус не прекращает попыток вернуть в мир живых Седрика. Он в третий раз предпринимает попытку вернуться в прошлое, но тут неожиданно раскрываются тайны их новой подруги. Выясняется, что у Амоса нет никакой племянницы, а Дельфини и вовсе приходится дочерью Темному Лорду, и все, чего она хочет - это вернуть отцу былую славу и власть и сделать все возможное, чтобы он узнал о существовании дочери. И она отправляется в злосчастный день, когда в Годриковой впадине были убиты Джеймс с Лили. Мальчики отправляются вслед за девушкой для того, чтобы все остановить. И на выручку им приходит старшее поколение, вновь спасающее мир.

Это все о сюжете. Теперь перейдем к «разбору полетов».

Гарри и его сын переживает натянутые и довольно сложные отношения. Они не понимают друг друга и постоянно ссорятся. Это первый момент, который оставил меня недовольной. У Альбуса скверный характер – он мне кажется довольно избалованным малым. И его нападки в сторону папы и наговоры довольно безосновательны и навеяны лишь тем, что на мальчика с рождения нависает тень его знаменитого отца. Он не обращает внимания на то, что его папа спас мир, а только винит его во всех смертях и бедах. И это раздражает в книге больше всего. Мало того, что Гарри самый недооцененный герой саги, но больше всего его не ценит его же собственный сын.

Сюжет. Не совсем поняла смысла затеи пьесы. Возвращение к жизни Седрика? Что? Нет, Амоса конечно, можно понять. Но серьезно? Неужели он думал, что такое возможно? Хотя тут больше виноват Альбус. Именно он, разочаровавшись в отце после отказа того старшему Диггори, взял на себя миссию спасения пуффендуйца. Во всем этом сыграла роль самоуверенности юноши и его наивность с глупостью.

Герои. Альбус, как уже можно понять, разочаровал меня донельзя. Мальчик показался ужасно неприятным. Зато Скорпиус просто покорил. Умный, добрый, отзывчивый, послушный, он гик до мозга костей, скромный и тихий и предпочитает не рисоваться. Парень очень привязан к Альбусу и испытывает симпатию к Роуз, которая, к сожалению, не отвечает ему взаимностью. И он совершенно не похож на своего отца.

Старшему поколению тоже уделяется внимание. Вокруг Малфоя вьется множество сплетен. Поговаривают, что его сын вообще не его, а самого Лорда. А сам герой показывается не привычным напыщенным нахалом, а в первую очередь человеком, всю свою жизнь испытывающим одиночество и невыносимо скучающим по своей жене.

Гарри, Рон и Гермиона все такие же Гарри, Рон и Гермиона, которых все так хорошо знают. Поттер как всегда спасает мир (и справляется с этим волне неплохо), Уизли вечно шутит и ест, а Грейнджер не преминет высказать замечание. Но по-настоящему и очень приятно меня удивила Джинни. Никогда прежде не испытывала теплых чувств к этой героине, но в пьесе она предстала прекрасной женщиной. Джинни постоянно говорила мудрые вещи и совершала отважные поступки по отношению к своим близким. Младшая когда-то Уизли оказалась потрясающей женой и матерью. Ну и само собой Минерва! Лучший в мире преподаватель и директор школы. Безумно люблю ее как в саге, так и в пьесе.

Что ж, на этом, пожалуй, все. Книга, честно говоря, больше напомнила мне фанфик. Не самый ужасный, но и далеко не равный первым семи книгам. Я брала пьесу в руки с верой, что все кошмарно, как писали многие, но все оказалось не настолько плохо. Мне совершенно было не жаль потратить на него время – наоборот, было очень здорово вновь окунуться в эту непередаваемую атмосферу магического мира, почитать о жизни любимых героев. Теперь очень хочется перечитать парочку книг и устроить себе киномарафон :)

— Friends?

— Always.

Ну начну с того что я не люблю пьесы. Очень не люблю. Вообще не перевариваю. Но вот все же взялся, как потом выяснилось, за неудачное продолжение о Поттере. И ладно бы сама Роулинг это написала, по-честному. Но держу пари, она просто стояла рядом пока эту бурду ваяли какие то шизики, которые либо не внимательно читали ее книги, либо забыли что там и к чему...
Пьеса откровенно притянута за уши. Даже, я бы сказал, прибита гвоздями. Высосана из пальца. Вообщем, полный винегрет из остатков Гарика. Понадергали из разных частей поттереаны, натолкали побольше заклятий (все которые смогли вспомнить), приправили немного виной и слезами. И вуаля - обед готов. На те , жрите, дорогие фанаты. Ну что же так можно и подавиться.
Рон, Гермиона и Гарри показались мне все такими же 15-летними школьниками-подростками. Сидят, пошло и несмешно шутят, толкают друг друга. Что за детсад е-мое... Всем уже по 40 лет, а как будто нет у них ни семей, ни детей, ни ответственной работы.
Почему то никто не вспомнил о том, что не плохо было бы спасти и Дамлдора, если уж на то пошло, и Фреда, да и Грозного Глаза, тоже можно было поднапрячься. Короче, много народу. Почему то только Седрик удостоился этого.
Что то уж совсем не вериться, что он, после позора на Турнире, вдруг стал злым и пошел убивать направо и налево грязнокровок, вступив в ряды доблестных Пожирателей смерти.
Гермиона и Рон поженились бы прекрасно и без ревности к Краму. Ведь после Бала прошла уйма времени и Рон успел немного покрутить с Лавандой Браун. Кроме того, решающим стал эпизод в последней книге - Битва за Хогвартс. Ведь Гермиона сама набросилась на него, накрыв страстным поцелуем в полуразрушенном коридоре. Дав наконец волю чувствам и устав ждать когда Рон сделает первый шаг. И кстати, ревность к Гарри была куда сильнее чем к Краму, вспомним эпизод когда Рон РАСПСИХОВАЛСЯ и бросил ее и Гарри в палатке в лесу, когда они искали хоркруксы. Тут конечно и хоркрукс был виноват, сказалось плохое питание, холод, но все же ревность была сильнее. Ведь Рон ревновал ее к Гарри на протяжении семи лет...
Вот снова у Гарри болит шрам и он видит странные сны о будущем. Хочется спросить, вы там не обкурились, не офигели, нет, авторы? В книгах черным по белому сказано, что в Гарри был хоркрукс, часть Вольдеморта, поэтому он пульсировал, когда злодей был рядом. Поэтому Гарри ощущал связь с Вольдемортом. Но хоркрукс в нем был уничтожен, так что болеть там уже ничего не должно.
Связь Вольдеморта с Бэллатриссой?! Да ну ладно, не смешите. Все знают что у него не было даже друзей. Он не считал Пожирателей друзьями. Они были для него просто шайкой сообщников. Они разделяли его ужасающие взгляды, так скажем, на жизнь. Не думаю что по прошествии, 20 или сколько там лет, зная ее, он вдруг воспылал страстью к одной из своих слуг. Они для него как скот, не более. С чего бы ему опускаться до их уровня и спать с Бэл. Он мог бы, если захотел, надругаться, к примеру над какой-нибудь магловкой.
Дурацкий однако сюжет. Все сплелось , перепуталось. Куча параллельных реальностей. Ведро с помоями...