Рецензия на книгу
Harry Potter and the Cursed Child
J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne
Аноним10 декабря 2016 г.В связи с последними новостями о том, что "Гарри Поттер и
проклятой дитя" стала книгой года по версии читателей портала Goodreads, психану и напишу свое мнение об этой книге.
Гарри Поттер и проклятое дитя было долгожданным продолжением любимой из детства серии о "мальчике, который выжил".
И, думаю, многие согласны с тем, что окунуться в этот мир снова было приятно.Но обо всем по порядку, я поделюсь своими соображениями об этом произведении.
Начну с того, что авторами этой книги являются не только Дж. К. Роулинг, а еще и писатель и сценарист Джек Торн и режиссёр Джон Тиффани.
Но, конечно, имя госпожи Роулинг написано на обложке большими буквами.
И это первая пьеса в серии о Гарри Поттера, в ней 2 части(4 акта).Сюжет:
Эта книга отличается во многом от своих предшественниц.
Начнем с того, что действие книги начинается спустя 19 лет после событий основной серии.
Любимые герои уже не дети, они повзрослели, стали родителями, и на первый план выходят уже их дети.
Тут и начинаются первые проблемы: вместо истории о волшебстве и магии - буквально
с первых страниц нас окунают в проблему отцов и детей.
Возможно, это было бы и не плохо, если бы проблема получила развитие в сюжете, но как-то с этим у авторов не сложилось.Сюжет в целом не дотягивает до прошлых частей ни по интересности поворотов, ни по драматизму.
Все как-то предсказуемо и скудненько. Бросается в глаза то, что авторы решили не заморачивать над чем-то новым,
а использовали уже всем знакомые локации и атрибуты предыдущих частей, такие как маховики времени,
испытания турнира 3-х волшебников, да и что там говорить, даже умерших персонажей прошлых частей.
Финал даже нудноват, кульминация скорее вызывает эмоцию "Да ладно? Вы серьезно?".Персонажи:
Гарри Поттер предстает перед нами отцом 3-х детей, и его ничтожно мало в этой книге.
Отношения Гарри с его сыном Альбусом можно охарактеризовать фразой "все сложно".Рон отыгрывает роль тупого дядюшки Рона, который всегда не удачно шутит. Даже как-то было обидно за персонажа:
в прошлых частях Рон конечно не был мозговым центром команды Гарри, но это уже совсем не тот Рон, который вызывал улыбку в книгах серии. Этот Рон просто раздражает не только читателя, но и героев книги.Гермина, похоже, где-то растеряла весь свой запас мозгов.
Альбус (средний ребенок Гарри и Джинни), милый мальчик с последней страницы Даров смерти, становится малоприятным и совсем неадекватным подростком.
Большую часть книги проецирует все проблемы, с которыми ему приходиться сталкивается в школе, на своего отца и его популярность.
Еще и пытается исправить "ошибки" своего отца, совершенно не думая о последствиях.
Лично у меня не вызвал ни одной положительной эмоции.Скорпиус (сын Драко Малфоя) - милейший ребенок. Не понимаю, как такое существо могло вырасти у Драко
(хотя и самого Драко как будто подменили, положительный персонаж на 200%, магия?).
Другие дети троицы почти не встречаются в книге, а если и появляются - то мельком и ни на что не влияют.Главный антагонист (Делфи) как-то совсем не дотягивает до уровня вселенского, да и в принципе зла.
Я бы сказала тоже подросток с проблемой "меня не любит папа, а я его люблю сильно-сильно".Стилистика книги:
Книга-пьеса, и, в данном случае, это скорее минус, чем плюс.
Не хватало описаний природы и погоды, персонажей и т.д.
В целом язык не сложный, книга читается легко и быстро.Основная мысль: опять же осталась загадкой.
Возможно это Отцы и дети, тогда не удалось раскрыть проблему как таковую, нет завязки проблемы, нет ее разрешения. Есть вялотекущая проблема, которая совсем скисает под занавес.
Возможно целью было показать психологическую зависимость Гарри Поттера от образа Волан Де Морта.
Либо никакой мысли и не было, была цель заработать денег на ностальгии по миру Гарри Поттера и детству. Тогда это 100% попадание в цель.Личное мнение: книгу можно читать тем, кто соскучился по миру и его героям.
Этим же людям определенно приятно будет встретить знакомых персонажей, снова погрузиться в мир волшебства и магии.
Но не стоит рассчитывать на закрученный сюжет, драму, тягу побыстрее узнать чем же все закончилось.
Сюжет предсказуем, герои плоские и не прописанные, мотивация их не понятна или же она глупая.
Кто же является проклятым дитя, остается тайной.P.S.
Согласитесь, до этой книги все названия серии были четкими и мы получали ответ, кто такой Принц Полукровка, Узник Азкабана...
По моему скромному мнению, проклятое дитя - это сам Гарри Поттер,
который все еще не отпустил свое прошлое.438