Harry Potter and the Cursed Child

Гаррику уже под сороковник, сын поступает в Хогвартс - ту туууу, отправляем его в новую жизнь!

Я думала, что книга будет оторвана от серии, и всё внимание будет приковано исключительно к малышне, но нет - многие "старички" активно принимают участие в истории, появляются некоторые RIP-персонажи, и всплывают связи с 1, 2, 4, и последней частью Поттера. Ахххх, ностальджи!
----------------------------
Сюжет меня захватил с головой, столько экшена, столько неожиданных поворотов - я приятно удивлена :О была безумно рада встретить своих любимчиков, все такие взрослые, занимаются своимм делами, шуршат бумажками и занимают почетные должности ^__^ деловые колбаски.

Здесь будет много дуэлей на палочках, беготни, и выяснений отношений. К сожалению, практически отсутствует умилительно-магическая составляющая, где малышня сидит на уроках. Практически сразу детям приспичивает заняться делами поважнее, а родителям приходится всю книгу разруливать их косяки.

Меня накрыло волной умиления и радости, Никалавна довольный кот :3

Господин Моэм как-то сказал, что, если из драматургов иногда и получаются приличные писатели, то из писателей драматурги - никогда. Учитывая тот факт, что кроме всего прочего Джоанна Васильевна Роулинг уже порадовала нас детективами, пьесами, счастливыми вакансиями, историями про голубых Дамблдоров, то вполне предсказуемы в дальнейшем оперы на китайском "Гарри Поттер и непонятные иероглифы", поэмы "Ах, ох, Гарри Поттер", песни и пляски. Было бы глупостью воспринимать "Гарри Поттер и проклятое дитя" в качестве продолжения поттерианы. И вообще, семикнижье о Гарри Поттере считаю полностью завершенным, написанным на волне озарения с некоторым даже божественным вмешательством. Потому довольно нелепо читать всякие суррогатные продолжения. История об очкастом мальчике давно завершилась смертью бедного Тома Реддла, Гарри тоже вырос, встал, расшаркался и со всеми попрощался. Теперь понапридумывать Джоанна Роулинг может что угодно, не нужно это воспринимать всерьез, также, как не стоит лапать священное тело великой книги о маленьком волшебнике припозднившимися грязными лапами. Бренная оболочка Гарри Поттера давно отделилась от своего автора, стала неким приведением Гриффиндор и благополучно будет существовать сама по себе, даже если будущие поколения вдруг позабудут имя ее автора. Чего бы я делать никогда не стал.

Шо це було? Как мне развидеть сей шедеБр???

В Сеть слили оригинальную пьесу "Harry Potter and the Cursed Child", я с ней ознакомилась по диагонали и могу лишь сказать, что мама Ро точно пересмотрела пару-тройку мексиканских сериалов и индийских фильмов перед тем, как наваяла эту нетленку.

Получился довольно низкопробный фанфик ("Эффект бабочки" + предыдущие семь книг поттерианы), который изумительно будет сочетаться с переводом Спивак - они достойны друг друга!

"Гарри Поттер и окаянное дитя" - это будет трешак года!

Пы.Сы. "Шрам не болел уже 19 лет. Но руки чесались, а душа хотела денег... " - увидела данный коммент в Сети и это пять!)))

Ну чего так больно -то????( Вот теперь я точно понимаю ,почему я не смогла с первого раза прочитать это недотворение. Зря,зря я взяла это в руки. Что здесь плохого -спросите Вы! А я отвечу ,что сначала ты вроде бы воодушевлен ,ты встретился со своими старыми друзьями , ты рад их видеть , ты рад услышить эти голоса и узнать ,как у них дела, но а дальше .....а что дальше? А в итоге ты понимаешь,что в принципе ничего и не поменялось ! Гарри как страдал-так и страдает , друзья жертвовали собой -так и продолжают жертвовать. Да не спорю- вся серия ГП учила нас самоотверженности ,храбрости и умению видеть свет там ,где его нет. Но здесь света -то и нет, от слова вообще. Куча нелогичных действий ,например,

Мне безумно обидно , где светлая сказка? Где то во что мы верили все это время?
Мне кажется эту книгу выпустили только потому что ...захотели хайпа, иначе никак не назовешь : сначала на весь мир сказали ,что Гермиона -может быть темнокожей , потом сказали -что если бы Гарри умело пользовался своей палочкой ,то читателей было бы еще больше , следом вот это.... НУ зачем? Зачем портить то , на что "молились" все дети )))))
Вывод : для меня Гарри Поттер -это 7 книг и 8 фильмов и больше мне ничего и не нужно!

Мне понравилось. У книги очень много достаточно низких оценок, а мне вот пришлось по душе.
Безумно тронула любовь Драко к своей супруге. Вот как-то не ждёшь от такого персонажа сердечную привязанность, а вот как бывает.
Достоверно показан конфликт между Гарри и его сыном. Вот как раз их якобы инаковость и не даёт им видеть дальше носа, достаточно правдоподобно как по мне.
Вариации прошлого тоже мне были интересны, хоть и оказались они мрачненькими.
Сын Драко мне тоже понравился, гораздо больше, чем раненный в эго сын Поттера. И хотя Малфою приходится очень нелегко в общении со школьниками, он остаётся позитивным и добрым ребёнком. А вот Поттер младший тут предстаёт потерянным и озлобленным, потому как он не такой, как папа и старший брат. Детям вообще бывает очень сложно, когда родители накладывают на них свои ожидания и виденье мира. Но парочка друзей-мальчишек отлично дополняли друг друга.

Я прослушала быстро и с удовольствием. Приятно было окунуться вновь в стены Хогвартса. Тем более, в моей шикарной озвучке и музыка была с фильма, и шум голосов и прочие звуковые эффекты. Шикарно. Может, это и сыграло тоже роль в моём отношении к книге, но я осталась довольна.

Перед тем как прочитать эту книгу определитесь, любите ли вы вселенную Гарри Поттера настолько, что готовы простить автору даже самые грубые ошибки (не считая перевода)? От этого решения зависит то, как вы оцените пьесу. Да-да, пьесу, не роман, не будьте такими же наивными как я (до последнего верила, что Джоан Роулинг обрадует читателей толстенным интереснейшим романом). Прочитала я ее почти сразу после появления в России, на это у меня ушло максимум часов 5 при том, что постоянно отвлекали (то есть быстро).

Честно говоря, я не знаю, почему мне не понравилось. Может потому, что все какое-то непродуманное, резкое, спонтанное. А может из-за того, что после прочтения у меня возникло странное ощущение, что я прочитала фанфик, упакованный в дорогой твердый переплет. Да, голоса в моей голове пообщались друг с другом, называясь по очереди то Герминой, то Роном, то Джинни, но разве я горела желанием прочитать книгу только ради того, чтобы встретиться со старыми знакомыми?

На момент прочтения я пыталась быть субъективной, активно доказывала всем, что они неправы, что пьеса имеет право жить, что мы так соскучились по героям. А потом вдруг раз и в одночасье передумала, перешла на темную сторону. Что случилось? Все просто: я дочитала книгу до конца.

Гарри Поттер, мальчик, который выжил, но боролся за свою жизнь столько книг, окруженный такими сильными волшебниками, которые погибали за него один за другим! Гарри, который боролся с воистину демоническим созданием Волан-де-Мортом, не боясь его ни разу, когда все взрослые волшебники мира боялись даже произнести его имя. Поттер, который проявил такую слабость в последнем бою перестал быть моим героем. И дело тут совсем не в сюжете, дело в том, что авторы слишком сильно прислушиваются к просьбам фанатов (или просто забыли, что работают над бестселлером). Сами знаете, сколько изменений было сделано Роулинг ради того, чтобы оправдать их ожидания. Все бы ничего, но дочитав эту книгу до конца хочется переписать определенные моменты, потому что это было бы логично и так должно было произойти. Хотя с другой стороны эта книга была создана для детей, может для них такой конец и стал ожидаемым (судя по выражению лица ребенка на обложке уверена, что нет).

Кто и как только не поливал эту книгу, и я не стану исключением, ага. Это самый глупый фанфик, который я видела в жизни. И ладно бы, если бы это не позиционировалось как "продолжение" истории Гарри, так нет же, Роулинг подчеркивала свою причастность к этой дерьмовой пьесе, видимо в расчете поднять интерес и привлечь деньги своим именем. В итоге всё равно не удалось, лишь уронила себя в глазах фанатов, поставив на ЭТО своё имя.

Я и в интернете любительские фанфики видела гораздо лучшего уровня, чем вот этот бред сивой кобылы, написанный скудным языком, и нет, я видела оригинал, дело не в русском переводе. Куда делось все очарование и увлекательность канона, думаю, понятно, всё же это писала не сама Роулинг. Впечатление такое, что она вообще только одобрила эту историю, особо не вмешиваясь в написание, что называется: "мимо проходила".

После прочтения этой чуши хочется применить к себе заклятие забвения, что я в принципе и сделала, успешно забыв, что это вообще существует, для меня история кончается на седьмой книге, всё.

Я бы прочитала этот текст только потому, что Роулинг подписала его своим именем. Неважно, сама ли она водила пером/стучала по компьютеру — важно, что это ее история.

Полагаю, «Проклятое дитя» многие встретили неприветливо не только потому, что это пьеса (труднее читать), и не только потому, что она так смахивает на фанфик (это слово встречается в каждом первом отзыве), как если бы Митчелл сама написала и «Унесенные ветром», и «Скарлетт».

Дело в том, что это не продолжение героической саги. ГГ не настоящий герой, как в поттериане, а неудачник. Да еще два неудачника. «Проклятое дитя» — вообще другой жанр, «отцы и дети». Но мне именно это и было интересно. Гарри — сирота, и ему никто не мешал совершать подвиги. А в пьесе — всё наоборот, отцы и матери путаются под ногами, давят, лезут, нависают, попробуй тут проявить индивидуальность. И за отношениями Гарри, который в предыдущей книге сам был подростком, с его собственным сыном-подростком, следишь то с досадой, то с сочувствием.

В пьесе реализован не развитый в книгах, но потенциально возможный сюжет. В «ГП и Философский камень» есть памятный момент, когда Малфой протягивает Гарри руку дружбы, а тот ее отвергает, потому что уже успел подружиться с Роном. Меня это всегда наводило на размышления, куда бы повернули события, если бы Малфой вошёл в купе первым. Опять же распределяющая шляпа, без обиняков предлагающая Гарри Слизерин... Вот эта сюжетная линия и разыгрывается в пьесе, только роли делегированы следующему поколению.

Как минимум две сцены выписаны талантливо и с психологической достоверностью:

1)Северус Снегг, до ужаса похожий на себя и проявляющий при этом благородство — даже не любящую Снегга меня разобрало, я дрогнула;

2)Гарри дарит сыну СВОЁ детское одеяльце (в которое он был завернут, когда его передали Дурслям), СВОЮ реликвию, то есть опять навязывает СЕБЯ, нисколько не сомневаясь в приоритете СВОИХ ценностей и нисколько не интересуясь личностью и ценностями сына. Буквально тянет одеяло на себя. Мороз по коже. Метафора непонимания.

А вот маховик времени как основа сюжета — печаль, тем более что машет этот маховик без остановки. Никак не затормозит.

Не знаю, каким образом получилось, что эта пьеса считается продолжением, т.е. восьмой книгой, серии о Гарри Поттере. В ней нет ничего, за что мы так любим этот цикл, персонажи не раскрыты, сюжет нелогичен и "притянут за уши". Какой-то невнятный аппендикс поттерианы, в общем. На мой взгляд, воплощение авторской идеи именно в форме драматического произведения, предназначенного для постановки на театральной сцене, весьма ограничило возможность показать развитие персонажей, их мыслей, чувств и взаимоотношений.

Пьеса наполнена какими-то частностями, которые не очень складываются в цельную картину. Действующие лица куда-то бегают, суетятся, ссорятся-мирятся, не особо убедительно занимаются самобичеванием, а зачем всё это надо - не понятно. А уж странная идея с дочерью Волан-де-Морта вообще не выдерживает никакой критики. Повзрослевшие герои не порадовали, особенно Рон, из него сделали настоящее посмешище.

Справедливости ради, отмечу положительные моменты. Мне показалась любопытной идея дружбы сыновей Гарри Поттера и Драко Малфоя, а также то, что мальчики выросли не совсем такими, какими хотели бы их видеть окружающие и, главное, их отцы. Плюс вполне закономерным (и даже интригующим что ли) оказалось, что сороколетние Драко Малфой и Гарри Поттер испытывают друг к другу что-то типа приязни (можно разглядеть даже намёк на зарождающуюся дружбу), а также то, что одного из отпрысков Гарри всё-таки распределили в Слизерин.

Безусловно, пьеса вполне имеет право на существование, просто как очередная вариация на тему, но вот чтобы официально считаться продолжением цикла... Не по душе пришлась, в общем. Тем не менее, совсем низкую оценку поставить не могу: очень уж дорога моему сердцу история Гарри Поттера и его друзей.

Сразу предупреждаю: в моей рецензии будут такие ужасные спойлеры, что вы захотите меня убить из-за них. Поэтому, если вы еще не читали и хотите это сделать - бегите от этой рецензии. Если же уже прочли или даже не собираетесь и вам абсолютно плевать на спойлеры, можете остаться. Я поделюсь своим личным мнением, своей болью и своим разочарованием.

Ну что ж, даже не знаю с чего начать. Мне не очень понравилось. Поначалу было приятно вернуться в волшебный мир магии и волшебства, навестить любимых героев, узнать что же нового у них. Интересно было познакомиться с новыми персонажами – сыном Гарри Альбусом Северусом и сыном Драко Скорпиусом. Это на удивление интересные персонажи, которые так не похожи на своих отцов в молодости. Альбус – одинокий мальчик, необщительный, потерянный, он не такой, как отец. Поначалу не такой. И он поступает на Слизерин. И он находит себе друга – Скорпиуса, который тоже учится на Слизерине. Мальчики чем-то похожи, они оба одинокие, но не настолько озлобленные, чтобы становиться новыми Темными Лордами. Из-за плохих отношений с семьей мальчики решают сойти с поезда Хогвартс-Экспресс и тут-то и начинаются приключения.

И по порядку о моих ощущениях после прочтения.

Сюжет

Какой-то он странный. Немного банальный, немного глупенький. Не сказать, что захватывающий, но забавный. Не шокирует, не удивляет, вызывает повышенное содержание фейспалма в крови. Мораль до смешного проста – главное семья. Это радует, потому что подобная мораль проходила красной нитью во всех книгах о Гарри.
Основные сюжетные повороты сосредоточены вокруг маховиков времени. И если в третьей части Роулинг все продумала, насколько вообще можно продумать тему путешествий во времени в фэнтези произведении, то здесь все очень и очень сомнительно. Сам маховик видится мне как один большой, самый главный, рояль в кустах. А роялей в кустах здесь очень много, они и двигают сюжет, собственно. В итоге все, что происходит в пьесе, выглядит как-то вымученно, неинтересно и притянутым за уши. Да и сам формат пьесы лично мне не очень нравится, но к этому привыкаешь.
На протяжении чтения часто ловила себя на мысли, что смотрю в своей голове сериал о семейных отношениях. Очень много персонажей, и они или в родстве друг с другом или просто друзья. Эдакая магическая Санта-Барбара. Сомнения, чувство вины, одиночество – вот чем пронизано произведение. Всплывает тема отцов и детей, тема любви, потерь, принятия. Но все это прекрасно было описано в семи предыдущих книгах, наглядно, великолепно и мастерски. Зачем же создавать неуклюжую, громоздкую пьесу, в которой снова и снова разжевываются те же темы, но менее увлекательно? А сюжетные повороты? Сын Поттера на Слизерене! Да вы что?! У Волан-де-морта есть дочь. Погодите, чего?! Оказывается, абсолютное зло, которым его рисовала Роулинг в семи книгах, концентрат тьмы, мрака, смерти и убийственной мощи, зло, которому чуждо все человеческое, помешанное на жажде власти, оказывается, не прочь было пикантно проводить время с Беллатрисой Лестрейндж. В итоге у них появился ребенок. Так. Когда именно это произошло? Что-то о пузе Беллатрисы речи не шло ни в одной книге, а такую подробность, стоило бы сообщить. И когда она успела вообще родить и как она выносила ребенка в такие-то тревожные для всех времена? Беллатриса – мать? Да вы шутите? Мне кажется, она настолько безумна, что сделала бы самолично аборт или убила бы ребенка сразу после рождения. Ну да ладно. Сам факт того, что она родила дочь от Волан-де-Морта, лично для меня, нивелирует и на корню убивает образ последнего.
И, выходит, что двигатели сюжета – это маховики времени и дочь Волан-де-Морта. И тот и другой момент загублены и вообще в голове не укладываются. И еще то, как мелкие чувачки решают свои проблемы тоже не особо интересно, потому что ничего оригинального и захватывающего в этом нет, одни сплошные рояли в кустах и боги из машины.
Мне отчаянно хочется найти плюсы, но нахожу лишь минусы. И вот еще один важный минус: лично я считаю, что пропала атмосфера сказочности, магии. На смену этому пришла рутина. Слишком много драмы, которая под стать скорее реалистичным романам. Отчасти это хорошо, отчасти плохо. Нет, я очень люблю экзистенциальные темы, и в данной пьесе они вполне уместны, но за этими декорациями бесконечных страданий и магии не видно. В предыдущих книгах такого не было.
Но, все же не буду кривить душой, поначалу мне нравилось, да. Я вернулась в этот прекрасный мир, и Альбус мне понравился, но какой-то рутинный метод повествования принес мне разочарование. И еще было ощущение, что я читаю фанфик. Такой неумелый, корявый фанфик. Когда мне было лет 12 я представляла, что я дочь Волан-де-Морта. Да, та еще дичь. Но мне было 12. Потом я поняла, что такая идея несостоятельна, она глупа, наивна и перечеркивает образ Темного Лорда. И эту идею я обнаруживаю в официальном продолжение ГП, к которому приложила руку сама Джоан! Это такое разочарование.

Персонажи

У Гарри крутая работа в Министерстве Магии. Но его на протяжении всей книги терзают бесконечные сомнения. Мы узнаем, что Мальчик, который выжил, так и не смог избавиться от тени Волан-де-Морта в своей голове.
Гермиона Министр Магии. Да, даже так. Хочется сказать, что она ответственна, но она хранила маховик времени у себя в кабинете, вместо того, чтобы уничтожить его!
Рон владелец Лавки Прикольных Штучек, или как она там. И ни слова не говорится о выжившем близнеце Уизли, который, по идее, должен быть совладельцем. Или я читала невнимательно…
Драко стал неплохим парнем. И еще ходят слухи, что из-за того, что его жена Астория была больна, она не могла родить ребенка. А Малфой-старший боялся, что у его рода больше не будет наследников, он с помощью маховика времени отправил ее в прошлое, чтобы она забеременела от Волан-де-Морта. И поэтому считают, что Скорпиус – сын того самого. Да что за муть? Нет, правда, что за херь? Вроде я все правильно поняла. То есть, от Драко Астория забеременеть не могла, а от Темного Лорда сразу. Ну да, Белатриссу он же оприходовал. Ну, в общем да, каждый сюжетный поворот – это несусветная дичь.
Единственный плюсы сего творения, слава Дамблдору, это Альбус и Скорпиус. Да, они глупы, да они хотят вернуть Седрика и отправляются в прошлое. Они не понимают, какие последствия может повлечь за собой любое изменение в прошлом. Но они это понимают на собственном опыте, они эволюционируют и растут. Хоть, как я уже говорила, их приключения не особо захватывают дух, но они делают правильные для себя выводы и начинают мыслить более существенными категориями. А еще они довольно близки мне по духу. И только благодаря этим персонажам от книги у меня есть хоть какие-то положительные эмоции.
О Хагриде упоминается только вскользь, и то в прошлом.
Невилл стал профессором в Хогвартсе.
Макгонагалл директор школы. Да сколько ж ей лет-то?

Итог

Когда только начинала читать, все было не так плохо. И хотелось поставить книге даже четверочку, потом подумав, троечку с половиной, а после тщательного анализа и вовсе очень низкую оценку. Чем больше я разбиралась в своих чувствах по поводу прочтения данной книги, чем ниже становился ее рейтинг в моих глазах.