Рецензия на книгу
Of Mice and Men
John Steinbeck
Аноним3 августа 2017 г.Приятели Джордж и Ленни нанимаются рабочими на ферму. Их мечта – купить собственную.
Во-первых, я ожидала прочитать некую философскую притчу о мечте, разбившейся о реальность. Во-вторых, знала, чем кончится дело («спасибо» Стивену Кингу и его «11/22/63»). Возможно, поэтому повесть и оставила меня абсолютно равнодушной.
Оказалось, это далеко не притча, а сюжет очень американский. Чересчур прямолинейный. Читателю всё разжуют, в рот положат, ещё и проглотить помогут. Короче, извилинами шевелить не придётся. Но беда в том, что я не увидела того, что мне навязывали.
Например, Ленни. Он позиционируется как туповатый, но добрый человек – ведь умный добрым не будет, утверждает автор. Я же увидела глупого бессердечного эгоиста. Допустим, животных он убивал по дурости, но их смерть не вызывала у него ни жалости, ни мук совести – лишь страх, что теперь Джордж не позволит кормить кроликов.
Дружба – серьёзно? Ну, с мотивами Ленни всё ясно, а Джордж, по-моему, лишь использовал товарища в своих целях: работает за двоих, значит, и заработать можно больше. К тому же рядом с Ленни он мог почувствовать своё превосходство. Да и разве друг будет постоянно говорить, что ты обуза и «если бы не ты, то…»?
В общем, проблемами героев я не прониклась, их судьба не волновала. Возможно, отчасти виной тому объём, но, судя по отзывам, другим читателям это не мешает.
Почему мечта оказалась похороненной вместе с Ленни?...
20279