Slade House

Если Вам понравился или не понравился "Облачный атлас" - это ещё не повод, чтобы читать "Голодный дом". Если "Облачный атлас" зашел, "Голодный дом" испортит впечатление от автора, а если нет -только подтвердит, что Митчелл все же на любителя.

"Голодный дом" хорошо зайдет, если вы едете куда-то на поезде или пытаетесь убить время. И будет кстати, даже если вы пытаетесь читать и одновременно одним глазом смотреть телевизор или слушать собеседника. К сожалению, на серьезное чтиво это книга не претендует, а цитата Кинга на обложке - не более, чем для привлечения внимания.

Конечно, автор заявляет жанр как "мистика" и "ужас", но по-настоящему страшным мистическим произведением книгу назвать нельзя. Это скорее так, развлечение и баловство, чем хороший способ пощекотать нервы. Язык книги тоже довольно посредственный, а сами главные герои не вызывают каких-то эмоций.

Добровольно читать только потому, что книга попалась на глаза, я не рекомендую. Я же прочла ее, потому что руководствовалась "Облачным атласом" и именем Митчелла, что оказалось ошибкой. Зря потраченное время и неинтересная книга в копилку.

Совсем не страшно и не очень интересно. А куча хвалебных отзывов в начале обещала совсем противоположное. Наверное, следовало сразу учуять подвох, ведь по-настоящему захватывающая и леденящая кровь книга не нуждалась бы в том, чтобы читателя изначально так рьяно настраивали на то, что чтиво будем восхитительным и будоражащим.
Вообще, в какой-то момент мне даже нравилось - когда в части про полицейского стало понятно, что этот персонаж здесь не для того, чтобы вести расследование о пропавшей 9 лет назад семье, а сам является жертвой интриги, которую плетут вокруг него хозяева дома. Но когда тот же сюжет повторяется из раза в раз, и ты уже перестаешь думать, что вот этот-то персонаж не даст заманить себя в паутину, а придумает способ вывести "хищников" на чистую воду, становится откровенно скучно.
Прием, когда преступник рассказывает жертве, прежде чем что-нибудь с ней сотворить, всю о себе подноготную, меня всегда очень раздражает, потому что многое говорит об уме и дальновидности преступника. Пока ты тратишь время на то, чтобы зачем-то рассказать всю о себе подноготную человеку, которого все равно собираешься убить, у кого-то сильно растут шансы тебе помешать! В этом случае все, конечно, получилось не так однозначно, но все равно, считай, собственным языком вырыл себе могилу. Зато читатель историю создания Слейт-хауса узнал мимоходом.
Пожалуй, самое страшное в книге - это ее название. Прочитаешь его - и сразу ужасов себе навоображаешь, которых там нет и в помине.

Роман не произвёл на меня впечатления из разряда «Вау!», но не могу сказать, что было скучно. Сложно выразить своё впечатление от прочтения, но скорее его можно обозначить словом «волнообразное». Как только появлялся интерес, тут же вклинивалось что-то, что прям начинало словно царапать железом по стеклу, от чего возникало раздражение. Отчасти это вина переводчика, уж очень коряво смотрелись некоторые слова в современном романе. Отчасти это какие-то детали, которые показались мне лишними, к примеру, до сих пор не могу понять для чего дана информация о том, что Фрейя Тиммс - лесбиянка. Ну, правда, без неё повествование ничего бы не потеряло. Тем не менее, автору удалось захватить мое внимание.

Сам роман состоит из нескольких частей, рассказывающих о загадочных исчезновениях в переулке Слейд. Каждая часть - это новое исчезновение с разницей в 9 лет, но все они неким образом связаны между собой. Все происходящее - интересная задумка автора, но роман оставляет впечатление хорошего наброска, особенно последняя часть, где возникает доктор Маринус. Именно ее истории мне не хватило, как-будто часть была написана в спешке, словно периметр оризона разрушался вокруг самого автора и это ему оставалось пятнадцать минут на завершение романа. В любом случае, у меня возникла надежда, что может быть автор продолжит эту историю, потому что на мой взгляд концовка осталось открытой. И в ней мы уже узнаем подробнее и о докторе Маринус, и дальнейшую судьбу Норы Грэйер.

В итоге отмечу, что роман читается легко, сюжет не стоит на одном месте, увлекает и, несмотря на что-то «царапающее», позволит скоротать вечер-два за чтением.

P.S. Это не относится к самому роману, но очень бросается в глаза и раздражает: целых 6 страниц в начале книги отведены отзывам знаменитостей и различных журналов об этом романе. Издательство считает, что это отличная реклама? Лично у меня складывается ощущение, что меня уговаривают прочитать и восхититься. Такой навязчивый пиар просто отталкивает. Если я взяла книгу в руки, значит я уже по каким-то причинам собралась ее прочитать, и мне все равно, что и кто о ней написал, пока у меня не сложится свое мнение о ней. Одним она может понравиться, другим нет.

Небольшой по объёму роман Дэвида Митчелла "Голодный дом" представляет собой пять новелл, сдвинутых по времени друг от друга. История, начавшаяся в 1979 году, неизменно повторяется каждые 9 лет - в окрестностях старого особняка таинственно пропадают люди, после чего старинный дом исчезает, как будто его и не было. Название у особняка говорящее - Слейд-хаус, ведь Slade на английском имеет значение "прогалина", то есть место, не заполненное тем, что находится вокруг него. И действительно, даже время в Слейд-хаусе почти замерло, и в эту ловушку заманивают любопытных посетителей два искусных кукловода человеческих душ - близнецы Иона и Нора Грэйер.

В каждой новелле рассказывается отдельная история о тех, кому не посчастливилось попасться на удочку ловцов душ. Жертвы Слейд-хауса ходят по искусственному лабиринту, всё глубже увязая в сети кукловодов, и следить за этим одновременно интересно и жутко. Каждой жертве близнецы рисуют её собственную фата-моргану, психологически точно подобранную соблазнительную картину. Поэтому вырваться из Слейд-хауса почти невозможно, но... дальше спойлерить уже не буду.

Митчелл мастерски умеет описывать внутренний мир героев, каждое чувство показано им выпукло, осязаемо. Я, как читатель, без всяких проблем поверил и в переживания страдающей от насмешек Салли Тимс, и в самоуверенную вульгарность детектива Эдмондса. Удивительно, что в мистико-фантастической книге самыми реальными кажутся не эзотерические путешествия в потустороннем мире, а характеры и поступки героев. И это несомненная заслуга автора.

А вот многочисленные отсылки Митчелла к другим своим романам - одновременно и плюс, и минус. Необходимость изучения творчества и характерных приёмов писателя приводит к тому, что читатель с первого раза не может распознать все отсылки, а значит, не проникнется обширным замыслом автора, который тут и там оставляет хитрые, почти мистические подсказки к своим произведениям. Например, я до конца так и не понял финал романа, и откуда взялась героиня Маринус. Даже разъяснения переводчика в послесловии не дают полной картины.

В любом случае, "Голодный дом" Митчелла - это неплохая увлекательная книга, которая может подарить читателю несколько приятных вечеров. Хотя для первого знакомства с автором я бы её не рекомендовал.

Всегда удивляюсь, как те или иные книги попадают на мою электронную "полку". При том, что назвать меня поклонницей жанра ужасов можно с большой натяжкой, что относится как к выбору кинематографа, так и литературы. Тем не менее, "Голодный дом" я прочла "налегке", даже с небольшим удовольствием. Здесь мы не видим ни кровожадных убийц-маньяков, ни месива кишок и других различных внутренностей. А только лишь немного недалеких (ну мне так показалось) брата и сестру, пытающихся любыми способами продлить свой недолгий век. Да, путем убиения себе подобных, но кто из нас не эгоист? Кто из нас отказался бы жить вечно, будучи молодыми, да и с незаурядными магическими талантами?
Нет, нисколько я не на стороне этих безумцев. Просто всегда пытаюсь понять обе стороны.
Собственно, могу сказать, что до статуса хоррор-сказки произведению далековато, но это не умаляет труда автора. Может быть, однажды, вернусь к его книгам снова.

В день, когда я просил книжного совета на Хэллоуин, то ожидал получить произведение Рея Брэдберри или Стивена Кинга, поэтому взяв на заметку книгу "Голодный дом", просто внес ее в список и благополучно забыл о ней (даже не вспомнил в вышеуказанный праздник). Однако, спустя несколько дней, пролистав списки и краем глаза заметив знакомую фамилию, тут же бросился на поиски книги.
Кто не был знаком с Дэвидом Митчеллом и его Облачным атласом , тот многое потерял. В прошлом, потрясающий мир, созданный писателем захватил с головой. Такого же эффекта я ожидал и от Голодного дома.
Первым звоночком стал объем книги: 240 печатных страниц? Как можно уложить мир в такой объем?
Вторым звоночком стало наличие почти пяти страниц хвалебных отзывов.
Но кто обращает внимание на внутренний голос? Вот и я, заткнув это звенящее недоразумение, приступил к чтению.

История рассказывает нам о зловещем доме, который появляется раз в 9 лет и рядом с ним, странным образом, исчезают люди. Сначала я пытался найти что-то общее у этих "счастливчиков" (даже имена рассматривал на разных языках), но ничего так и не обнаружил. Кто же знал, что весь упор будет идти на мистификацию?!
Структурно весь текст состоит из 5 историй. История Нэйтана Бишопа (1 история) заинтриговала и подогрела интерес, но последующие истории такого эффекта не производили. По ходу повествования мы все больше узнаем о доме и его обитателях. Скорее всего по задумке автора мы должны были вместе с новой информацией, больше интересоваться происходящим, но повествование поступило лично со мной совсем наоборот. Уже на истории Салли Тиммс (3 история) хотелось зевать и кричать героине о ее глупости. Что же касается Айрис Маринус (5 история), ничего кроме фейспалма у меня не было. Совершенно чудовищное завершение книги. Не понятно откуда взялась Айрис, кто она такая и что ей нужно. Не понятно зачем нужна была задумка с домом, если Нора все таки смогла найти альтернативный выход. Что вообще произошло с книгой в конце?
Уйма негодования и непонимания. Вот что осталось у меня после прочтения. Никакие это не ужасы, а одна сплошная мистика.
Советую читать только тем людям, которые любят мистику в любом ее проявлении.

Прежде всего я решительно перелистала все отзывы в начале книги! Их там штук 100! Далее я не рассчитывала на шедевр, ужастик все же (да и не Кинга).
Очень было интересно, сможет ли создатель «Облачного атласа» полностью перевоплотиться в абсолютно новый стиль?
История о том, как на чёрной-чёрной улице есть чёрная-чёрная дверь за которой раз в 9 лет появляется чёрный-чёрный дом, который не оставляет живых свидетелей преступлений адских близнецов. Страшилка для таких трусих как я. После описания картины без глаз (все описание занимает около 5 слом) я уже включила ночник. Как по мне - очень даже годный ужастик! Все достаточно жутко. Отличная работа, мистер Митчелл! Смена жанра удалась.

Это история о том, как раз в девять лет на одной шикарной улице появляется невероятный особняк. Этот особняк притягивает к себе...Но не всех и каждого, а только ИЗБРАННЫХ. Каждый пытался найти этот дом, все пытались стать его гостями. Ведь каждый гость находит в этом доме то,что он хочет... Друзей, секс, любовь. Но взамен дом возьмет что-то. Ну ладно, скажу прямо, не дом, а его обитатели.. и они сожрут то самое, без чего ты не сможешь существовать.

Сюжет очень интересен, точнее сама конечная цель, концепция... Потому что это было очень неожиданно для меня. Нет, я , конечно, догадывалась, что там нечистая сила, все дела... Но я не ожидала что так завернут само достижение этого "нечистого". Хочется заметить, что некоторые вещи были слишком банальны и скучны.

Тут,как говорится, палка о двух концах. Хотите- читайте, хотите-нет. Я её не рекомендую никому, но и остерегать тоже никого не желаю. Всё было относительно в этой книге.

Но предостерегаю, если ты решишь найти этот особняк, мой дорогой друг, то не забудь попрощаться со всеми своими близкими.