Рецензия на книгу

• 

  gentos10 декабря 2019 г.

  Если Вам понравился или не понравился "Облачный атлас" - это ещё не повод, чтобы читать "Голодный дом". Если "Облачный атлас" зашел, "Голодный дом" испортит впечатление от автора, а если нет -только подтвердит, что Митчелл все же на любителя.

  "Голодный дом" хорошо зайдет, если вы едете куда-то на поезде или пытаетесь убить время. И будет кстати, даже если вы пытаетесь читать и одновременно одним глазом смотреть телевизор или слушать собеседника. К сожалению, на серьезное чтиво это книга не претендует, а цитата Кинга на обложке - не более, чем для привлечения внимания.

  Конечно, автор заявляет жанр как "мистика" и "ужас", но по-настоящему страшным мистическим произведением книгу назвать нельзя. Это скорее так, развлечение и баловство, чем хороший способ пощекотать нервы. Язык книги тоже довольно посредственный, а сами главные герои не вызывают каких-то эмоций.

  Добровольно читать только потому, что книга попалась на глаза, я не рекомендую. Я же прочла ее, потому что руководствовалась "Облачным атласом" и именем Митчелла, что оказалось ошибкой. Зря потраченное время и неинтересная книга в копилку.

  14

  753