
Ваша оценкаРецензии
Varvara3213 октября 2025 г.Неоднозначное впечатление
Читать далееНачну с того, что начало книги меня совершенно не зацепило. Первые главы читались тяжело, было сложно втянуться в повествование и понять, что вообще происходит. Сюжет казался каким-то размытым, а персонажи не вызывали особого интереса.
Однако по мере продвижения к финалу ситуация кардинально изменилась. Автор постепенно раскрывал тайны дома, и каждая новая деталь заставляла читать всё внимательнее. Особенно захватывающими оказались последние главы, где все сюжетные линии сошлись воедино. Финал действительно получился сильным и оставил после себя определённое послевкусие.
Тем не менее, несмотря на интересную концовку, я не испытываю желания перечитывать книгу. Возможно, дело в том, что общее впечатление от произведения осталось противоречивым: слишком большой контраст между началом и финалом. Кроме того, некоторые сюжетные повороты показались мне несколько предсказуемыми, а мотивация некоторых персонажей — не до конца проработанной.
В целом, книга может понравиться любителям мистических историй с элементами хоррора, но тем, кто ищет глубокое философское содержание или абсолютно новый подход к жанру, она может показаться недостаточно насыщенной.10214
Taile11 января 2022 г.Читать далееОсобняк Слейд - Хаус распахивает свои двери перед Нэйтоном и его мамой, они приглашены на музыкальную вечеринку. Нэйтон немного странный мальчик и любит принять валиум, как и его мать. Маленькая черная железная дверь все никак не находится. Дом скрыт от посторонних глаз, дверь, как портал открывающий вид на ухоженный сад и холм, на его вершине и стоит это суровое здание, а на его отвесной стене повис ровесник Нэйтона - Иона, местный человек - паук. Он спрашивает Нэйтона о кошмарах, о его шрамах и сам говорит о себе, о том, что боится, что еда закончится и речь идёт не о заныканной пачке печенья. Дело в том, что когда вокруг все странное, то дело далеко не в валиуме, и что когда тебя предупреждают, то надо бежать, беги быстрее.
Железную дверь искал и инспектор уголовной полиции Гордон. Он пытается расследовать исчезновение Норы и Нэйтона Бишопа. Дело закрыли, пока спустя девять лет после комы, не очнулся мужик, свидетель, видевший их в том самом переулке. Сейчас домом владеет вдова Хлоя, после смерти мужа, поместье пришло в запустение. Гордон решает приударить за вдовушкой, а та за ужином рассказывает, что живёт не одна, с ней привидение, она их не видит, но слышит. Это брат с сестрой, Нора и Иона. И это Гордон ещё не видел портретную галерею. Каждый гость, особенный гость дома, удостаивается чести быть на портрете. Каждый гость - это изысканное лакомство, его заманили, дали необходимую фантазию и обездвижили. До смерти осталось лишь пара минут.
История таинственных исчезновений в переулке Слейд становится главной темой обсуждения Общества паранормальных явлений. Они заметили, что люди пропадают там, раз в девять лет, это как тот крылатый монстр, который просыпается каждую двадцать третью весну. Так и особняк появляется в это время, когда нужно заманить определенную жертву. И сценарий повторяется по кругу, и такое ощущение, что разорвать его нельзя. Некая безысходность во всем этом была. И напоминало такую временную петлю, когда судьба уже предрешена и исправить ничего нельзя. Хоть и финал может порадовать тем, что зло частично, но наказано. А так получилась вполне неплохая страшилка, хоть по мне и вторична, все время чувствовались дети мисс Перегрин и второй сезон "Нулевого канала".
10517
ann197429 июля 2020 г.Читать далееЭто, пожалуй, самое короткое произведение Митчелла, но стиль автора узнаваем. Читается гораздо легче, чем, например, «Облачный атлас» или «Литературный призрак». Эта книга придётся по вкусу любителям пощекотать нервишки. В центре повествования – старинный особняк, тот самый голодный дом, заявленный в названии книги. Роман поделён на главы, каждая из которых рассказывает о каком-то персонаже, никак с другими не связанном. Общее между всеми героями – дом, в который они попадают и переносятся в другое измерение (этакий портал). Что с ними происходит дальше, узнаете, если решите почитать эту книгу. Написана она достаточно лёгким слогом, увлекательно, страшновато, но без мерзостей. В общем, для отдыха самое то.
10772
OksNik19 июня 2020 г.Недоумение.
Читать далееВот серьезно. На второй главе я начала гуглить, есть ли у автора "Облачного атласа" и "Литературного призрака" полный тезка и действительно ли "Голодный дом" написал "тот самый Митчелл", или, может, я чего попутала. Да нет, тот самый....это был Первый шок.
Второй - хвалебные отзывы Великих, Ужасных, Маститых и прочих.
Третий - плохо все. Абсолютно все.
Сюжет прост как три копейки. Некий загадочный дом, появляющийся каждые девять лет в определенном месте, заманивает в себя людей, которых больше никто никогда не видел. Собсна, всё...
Книга состоит из пяти глав - историй, связных между собой отчасти и рассказывающий о людях, пропавших в этом жутком доме. Параллельно, через диалоги, раскрывается, что за дичь происходит там и по какой причине . Надо сказать, что изначально, сама идея не очень-то свежа, а ее реализация и вовсе оставляет желать лучшего.
Во-первых, Митчелл умудрился впихнуть в свою мизерную книжулю всё: рекламу Гиннеса (это пиво, если кто не в курсе, оно там почти на каждой странице упомянуто), героиню-лесбиянку (ну модно нынче, чё), всякие сцены 18+ (убери все пикантности - в сюжете ничего не изменится), тошнотный сленг (блины и фиги щедро рассыпаны по главам).
Так же, автор напихал кучу героев, не удосужившись раскрыть хоть одного. Персонажи - временные манекены, не вызывающие интереса, сопереживания...вообще никакой эмпатии.
Вся история, в целом, топорная и безликая, в духе "В одной черной-черной комнате" или "Гроб на колесиках", годная разве что для сюжета серии "Боишься ли ты темноты"10706
Cornelian30 декабря 2018 г.Небольшой отзыв о небольшой книге
Читать далееЭто первая, прочитанная мною книга Д. Митчелла.
Читала её целый вечер и часть утра. Пока не дочитала, оторваться не могла.
Сюжет несложный, героев немного, похожие идеи были (книга напомнила фильм "Ключ от всех дверей").
Если читатель что-то по сюжету забывал, то автор некоторые важные вещи напоминал по несколько раз.
В некоторых местах книга становилась предсказуемой, но это даже неплохо.
Финал не совсем внятный, но неприятного ощущения нет.
Очень похожа на сценарий к фильму, наверное экранизация будет)
Хорошо идёт после тяжёлой рабочей недели: отдохнуть и разгрузить голову.10620
Yana020226 марта 2017 г.Читать далееЖутковатая и необычная история. Не знаю как рассказать об этой книге не проспойлерив ее, все таки она раскрывается очень постепенно, а еще в ней нет ничего кроме сюжета.
Slade house - дом из которого невозможно уйти. Каждый гость здесь становится пленником.
С каждой частью, история дома раскрывается по новому, что-то вроде луковицы (ну или розы у которой опадают лепестки, если быть более романтичным) и вот в конце доходишь до сердцевины.
У меня остались странные ощущения после прочтения. С одной стороны запутанная и довольно интересная мистическая история. С другой - концовка сильно подкачала, слишком уж тут все банально в плане сюжета и слишком нереально в целом. Персонаж каждой части был довольно интересен, мне понравились "разные места действия" и жизненная история каждого из персонажей. К сожалению, не всегда персонажи были связаны между собой и это слишком сильно разбивает книгу, хоть автор и попытался дать сюжету одну цельную линию, где все взаимосвязано.У Дэвида Митчелла я больше ничего не читала, поэтому ожиданий у меня никаких не было. Тем ни менее, книга мне показалась немного сухой и не до конца проработанной. Несмотря на это, читается легко, скучно не становится и мурашки по коже пробегают. Для людей, которые хотят немного жутковатую, мистичную и паранормальную историю для разгрузки, книга подойдет прекрасно, а вот чего-то большего ожидать не стоит.
1046
buldakowoleg11 сентября 2024 г.Читать далееИстория пяти персонажей, на свою беду попавших в особенный дом с разницей в девять лет. Интересно выстроена цепочка: первые посетители шли за знакомствами (славой), второй логически искал первых (стал жертвой похоти), третьи хотели углубиться в паранормальное расследование (сгубили развлечения), четвёртая искала по семейным обстоятельствам (красиво с заколкой и украшением), пятая занималась психиатрическими (или другими психо-) поисками, в общем, причины призода разнообразны и на любой вкус. Грубоватое повествование при том, что можно увидеть у персонажей «свой» голос. Ещё как будто для каждой части использовали свой вариант «штампа»: любопытное наблюдение в третье части о гости дома во второй и вдове. Порой читать было волнительно, особенно когда герои терялись во времени и реальности. Получается, что в каком-то смысле беда дому была «накаркана» одним из его обитателей. Слегка непонятным остался для меня самый финал.
9359
NordWind219 ноября 2022 г.Иллюзия великого романа
Читать далееНемного спойлеров все же будет.
С работами Дэвида Митчелла я не была знакома, поэтому взяла книгу без каких-либо ожиданий от одного только имени. Наткнулась на неё в подборке книг для Хэллоуина и решила немного сместить фокус внимания на мистику и ужасы.
Пусть я и неискушенный читатель в этом жанре, но напугать меня у романа не получилось. Да и атмосфера мистического.... чего бы то ни было стирается уже после первой новеллы, которая, на мой взгляд, лучшая из всех пяти, что составляют историю.
Но давайте по порядку.
Что мы имеем? Старый особняк, не менее старые хозяева, их гости и по совместительству жертвы.
Первый звоночек - множество хвалебных отзывов перед собственно повествованием. Такие вещи меня всегда настраивают на абсолютно противоположное восприятие книги. Чем сильнее тебе пытаются впарить продукт - чем сильнее желание его не брать. Притом так прямолинейно и неизобретательно. Ход неудачный.
Второй звоночек - странные диалоги. Особенно это касается близнецов-злодеев. Уже в первом рассказе они начинают говорить экспозицией, а дальше эта манера переходит всякие границы. Притом на "поболтать" их клишированно тянет в самый ответственный момент, чтобы не оставлять жертву, так сказать, неудовлетворенной. Ты нам - душу, мы тебе - информацию. Справедливо. По ходу чтения возникает вопрос: зачем вы обсуждаете вопросы, которые в моменте никакой практической пользы не несут, а вам нужно как можно скорее зажевать очередную закуску, иначе все ваши гениальные придумки, да и вы сами, канут во Мрак? Близнецы так любят играть с огнём? Другой интересный вопрос: зачееем проговаривать все эти очевидные для вас вещи, если вы общаетесь ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ всё остальное время?! Честное слово, глупее этой парочки я не встречала. То есть, все 9 лет цикла ребята живут душа в душу, не думая о собственном изобретении и возникающих неполадках, но именно в момент перезарядки устройства у Норы начинает бомбить, а Иона вынужден её успокаивать.
Ладно, оставим злодеев, хотя из-за них, в основном, всё и проседает.
Другой очевидный минус - повторение одной по сути истории пять раз в разной обёртке. Замануха в дом - Бал Сатаны, основанный на болевых точках гостей - процедура насыщения хозяев и смерть героя. И если первые две части сюжета каждого рассказа ещё отличаются, то финальный эпизод одинаков вплоть до фраз. Интерес при таком подходе я потеряла уже после второй истории.
Сами герои тоже достаточно странные. Почему они Одарённые? Если выбор мальчика Нэйтана я ещё могу понять (единственный, кто вызвал настоящее сопереживание), то вот остальные весьма сомнительны. Прекрасная душа похотливого копа, который думает одним местом на протяжении всего повествования? Серьёзно?
Ну, и конец немного смазан. По крайней мере, для тех, кто не знаком с предыдущими романами автора. Хотя всё те же хвалебные отзывы в начале советуют именно с этой книги начинать знакомство с ним. Не получается проникнуться. Общая суть понятна, но в голове всё равно вопросы: кто это? А это? А где это и как связано с этим?
Из плюсов - небольшой объём, так что совсем уж помереть от скуки не удастся. Хорошо передана атмосфера какой-то нездоровый полуреальности, но я бы отнесла этот плюс только к первому рассказу. Проникаешься восприятием мира с точки зрения ребёнка, словно сам принял пару таблеток валиума. Смазанно-яркое, замедленное описание, ощущение запутывающегося сознания буквально сочится со страниц книги. Картинка в воображении действительно выглядит театрально-ненатуральной, только вот тут ты ещё не понимаешь: дело в мистике или в расплывающемся видении ребёнка?
В общем, я бы не назвала роман совсем уж плохим. Но он явно не соответствует той иллюзии великого произведения, которую пытались сконструировать перед читателем на шести страницах проникновенных дифирамбов. Возможно, вновь эффект завышенных ожиданий. Ну, или роман действительно слабоват. Думаю, настоящим ценителям ужасов и триллеров не зайдёт, если уж книга не смогла нормально удовлетворить меня, человека не столь опытного в данных жанрах.Содержит спойлеры9453
OlchikKaprizulka9 августа 2021 г.Читать далееВполне себе годный, слегка мистический роман, состоящий как бы из отдельных новелл, объединенных общими героями - близнецами Норой и Ионой Грэйерами. Давным-давно они пожелали жить вечно, примкнули к некоему таинственному культу, обрели кое-какие навыки и создали нечто вроде логова - особняк в проулке Слейд, стоящий за высокой стеной с неприметной черной дверцей в ней. Здесь они сумели как бы остановить время для себя. Осталось решить одну задачу - как сделать так, чтобы их система функционировала, тем самым не давая им стареть. Нужна была жертва, да не одна, да еще и с определенной цикличностью - каждую последнюю субботу каждые девять лет. Обладая телепатическими и иными экстрасенсорными способностями, Грэйеры заманивали жертву в Слейд-хаус, а попав туда единожды, вы просто исчезали, вас больше никто и никогда не видел. Попытки докопаться до истины, как правило, не давали результатов и стоили жизни ищущему. Но все когда-нибудь кончается. Очередная выбранная жертва оказалась не по зубам парочке Грэйер.
История в целом захватывающая, читается быстро. Герои и события очень тщательно выписаны, но без занудства, что заметно облегчает восприятие сюжета. В целом весьма читабельно.9584
iraimir25 июля 2021 г.Читать далееЯ в восторге. И я, честно, не понимаю иной раз, из чего складывается рейтинг на лайвлибе. Здесь он незаслуженно низкий.
Все книги Митчелла связаны друг с другом мигрирующими героями, особенностями художественного пространства, а конкретный "Голодный дом" един в философии и миропостроении с книгой "Костяные часы". Я специально читала "Костяные часы" вперёд, чтобы лучше понимать контекст (так мне советовали многие прочитавшие и то, и то, в таком порядке книги выходили в свет). И что же. Сама я могу посоветовать сделать наоборот. Знания, которые будут получены из "Костяных часов" об одном из персонажей, очень сильно проспойлерят концовку сюжета в "Голодном доме". Для меня это снизило накал в завершении, там, где он должен был нарасти. И хотя мне сейчас трудно спроецировать, как могут отразиться знания о том же персонаже (и всем миропостроении) при обратной очерёдности чтения, все же, думаю, лучше читать первой из этих двух книг "Голодный дом".
Мне все так же нравится, как без церемоний Митчелл обходится с пониманием происходящего и ориентацией читателя в художественном пространстве: скинул за борт посреди бушующего океана событий, и пусть каждый разбирается, как сумеет. Меня такое сразу захватывает. Но здесь важен стиль, язык. Митчелл описывает и предметы, и ощущения героев фактурно. Я каждый раз получаю лингвистическое удовольствие.
А в книге, одной из целей которой - напугать, живой, образный, гипнотизирующий сознание язык важен по-особому. В пиковые моменты мурашки бегали по мне стадами. Я не умирала от страха. Только коченела от жути. Для меня это не страх монстров, не страх чего-то сверхъестественного, а вполне конкретный страх потерять связь с реальностью: метафора ли это сумасшествия, грубая паранормальность или городская страшилка - каждый выберет для себя сам. В любом случае - жуть.
Рекомендую. Мне же придётся продолжить знакомство с Митчеллом. Потому что как не продолжить, если он такой великолепный?9401