If on a Winter's Night a Traveller

Сложно описать накрывавшую меня время от времени, при прочтении этой книги, волну раздражения. Да Я никогда не брошу читать самую нудную и неинтересную книгу, думая: "А вдруг дальше все же будет что-то интересненькое..." А тут не один, а 12 начатых и оборванных....так называемых "романов"! Возмутительное издевательство!:( Я искренне пыталась, после двух оборванных частей, абстрагироваться и не очень вдумываться и интересоваться следующими, но это слабо удалось. Хорошо хоть, что действительно заинтересовали меня только парочка зачинов "романов", а то было бы совсем печально.
Тут уже понаписали массу хвалебных рецензий. Это и "потрясающая", и "фантастическая", и "захватывающая" книга... Но больше всего мне понравилось определение - "настоящая". Так вот ты какая, настоящая книга! Мне остается порадоваться, что это лишь мнение отдельного человека. А то пришлось бы бросить читать...

"Ты открываешь новый роман Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник...". Расслабься. Соберись. Отгони посторонние мысли. Пусть окружающий мир раствориться в неясной дымке..."
Итало Кальвино

Очень странные и противоречивые впечатления. Тот не частый случай, когд оценка положительная, четыре звёздочки, но я не могу твёрдо и безоговорочно сказать, что книга мне понравилась.
Наверное, почти каждому знакомо то ощущение, с которым начинаешь читать книги, которыми давно и часто восхищаются почти все. Я, например, начинаю их с некоторой настороженностью. Так случилось, что я читала две такие книги подряд. И, если в самом начале первой книги у меня были мысли о том, что я, пожалуй, разочаруюсь в собственной хотелке, но потом книга захватила полдностью и покорила, то в данном случае получилось с точностью до наоборот. Я начала и сразу подумала - вот оно, очередное чудо чтения! Читала, не выпуская книгу из рук, она очень легко написана, невероятно просто читается, но.... Чем ближе к окончанию, тем больше ослабевал интерес и внимание. Не желая смириться с таким разочарованием, я пыталась читать вдумчивее, даже что-то перечитывала по два раза, но всё тщетно. Книгу дочитала, но ожидаемого удовольствия так и не ощутила. Почему так случилось - не знаю. Что разочаровало - сложно объяснить коротко, а длинно - совершенно ни к чему. Скажу только, что так привлекавшие разнообразные истории в самом начала под конец стали уже надоедать и навевать скуку.
Почему же всё-таки четыре звезды, раз такие не слишком приятные впечатления? Да потому что, глядя на этот роман отстранённо, не глазами разочарованного читателя, я прекрасно вижу и понимаю, что он хорош, чертовски хорош! Эта идея автора - написать роман, состоящий из одних первых глав, которые вроде бы совершенно ничем между собой не связаны, но их связывает главный герой - Читатель. Эти истории, которые словно написаны совершенно разными людьми, совершенно разными авторами. И ты только-только вчитываешься и погружаешься в одну, как она обрывается и ты переносишься совершенно в иные реальности. И так снова и снова. От этого просто захватывает дух! Эта книга вся - гимн чтению. Это - книга о чтении и о книгах, о Писателях и Читателях. Автор сам создаёт потрясающие мистификации и предлагает Читателю их разгадать. И я думаю, что те, кто любит чтение непростое, будут с удовольствием их разгадывать и ими наслаждаться.
Немного обидно, что у меня с этой книгой не сложилось. Поэтому скажу - читайте, пробуйте, разгадывайте. Она вполне достойна стать вашей любимой книгой.

Книга прочитана в рамках Минского Книжного Клуба.

Эдакая книжка про чтение. Совершенно напоминает картину Магритта: человек смотрит в зеркало, а видит там собственный затылок. Читаешь книгу, а получаешь фигу из начатых историй и склеивающих их замечаний автора о чтении, адресованных Читателю.
Не скажу, что мне не понравилось, и не скажу, что меня книга чем-то сильно удивила. Ну бредятненько так, модненько. Я уже читала как-то давно нечто похожее: "Третий полицейский" О'Брайана. Там тоже что-то такое сбивчатое и с упоминанием вымышленного писателя-философа. Но дополнительно от этой книги такое ощущение, что тебя немного обманули, не дав завершения повествования. Хотя я и не помню, чем закончился "3-й" - настолько эта каша не откладывается в голове. Такие книги должны быть ценны не сюжетом и не чем-то таким, а тем, что остаётся в душе после них. Но человеку понятнее, когда сюжет.

Самая необычная и по-своему трудная книга, которую я читал. Сюжет крайне прост, но очень концептуален.

Я не уверен, что ранее, кроме Макиавелли, я читал итальянских писателей, поэтому Кальвино со своим путником стали для меня раздражающе-удивительным открытием.

Почему раздражающим? Часто терялась нить сюжета, из-за чего приходилось возвращаться назад и перечитывать, чтобы понять. Некоторые истории внезапно обрываются или накладываются друг на друга, из-за чего книга становится больше головоломкой, чем романом.

Я рад, что моя принципиальная позиция дочитывать книги до конца помогла мне не бросить ее ещё до середины, хоть соблазн был огромен. Ознакомившись с отзывами других читателей, я понял, что не так много людей её осилили. Те, кто дошли до конца - боготворят, те, кто не дошли- ненавидят.

Подводя итоги скажу, что эта книга из тех, где трудно насладиться процессом чтения. Но приятное послевкусие, на мой взгляд, стоит того, чтобы дойти до финала.

А что если однажды зимней ночью (или не зимней, как получится) написать роман, состоящий из одних первых глав. Что если начать несметное количество историй и не закончить их. Это ведь беспроигрышный вариант, ведь, как правило, завязка самая интригующая в прозе. Итог может разочаровать, а завязка - никогда!

Так Итало Кальвино и поступил. Его центральный персонаж, коим являешься ты, Читатель, начинает читать одну книгу за другой и никак не может найти продолжение ни одной из них. В какой-то момент сюжеты начатых романов образуют некую ленту Мебиуса, когда то, что казалось реальностью, становится сюжетом книги в книге Кальвино. Но дело сие обстоятельство не спасает и ты, Читатель, рискуешь полностью заплутать в именах упомятуных писателей и их произведений. Одним словом, это надо читать. Лично для меня все написанное осталось за гранью понимания.

С этой книгой был пройден путь от пункта А - "Вау-Вау" вдоль холмов "Модерновый", "Очумительный" и "Выносящий", преодолевая реку "Читатель" и его приток "Читательница", а также через бесконечный лес "О, бред" - к пункту Б - "Разочарование".

Путешествие было утомительно долгим. Путешествие не состоялось.

Если однажды зимней ночью путник, неподалёку от хутора Мальборк, над крутым косогором склонившись, не страшась ветра и головокружения, смотри вниз, где сгущается тьма, в сети перекрещенных линий, в сети перепутанных линий, на лужайке, залитой лунным светом, вокруг зияющей ямы... Что ждёт его в самом конце?

Путника ждет дорога домой.

Мифомания: Читатель, будь настороже

После успешно (хоть и с опозданием) освоенного в ходе Долгой Прогулки Барнса мне страстно хотелось продолжить многообещающее знакомство с манящим миром постмодернизма. Тянуло, знаете ли, вытащить прямо на капитанский мостик полосатый шезлонг, бухнуться в него с удобством и, задрав ноги на штурвал, пристроить на полосатом же животе интересную книжечку какую-нибудь такую.
«Путник» (позвольте мне для краткости некоторую фамильярность с заглавием романа) оказался вовсе не курортным чтением. Валансьенские кружева фраз, усеянные дождливым бисером метафор, не столько восхищали, сколько пугали: а суждено ли мне выбраться из этого гипнотического плена?
Замысловатое устройство этой книги уже давно, я смотрю, для более опытных читателей никакой тайны не представляет, поэтому и вдаваться в технические подробности не буду.
Вот нуарно-французский детектив.
А вот то ли польский, то ли киммерийский провинциально-исторический роман, мимикрирующий в куда более польский (увлекался в юности, знаю, о чем говорю) и обреченно-экзистенциальный роман одинокого взросления.
Мост над пустотой в кимберийской, но ощутимо русской повести о непредсказуемом мальстрёме революционных времен (не могу отделаться от ощущения, что текст этой главы набран Герольдом)
И снова французский поворот, только уже в душно-криминальном, погранично-итальянско-мафиозном стиле, а он вдруг сменяется то зеркальным лабиринтом философского трактата, то вдруг бирюзово-тонконогой восточной сказкой, а дальше – дальше линии повествований перекрещиваются, дробятся пунктиром, набегают аквамариновыми волнами на раскаленный белый песок, в который превратился мой бедный мозг…

Кальвино, конечно, кокетничает: какая уж тут пустота — концентрат, скорее. И еще ведь параллельно всем этим вымышленным романам, всем этим соблазнительным обрывкам ткани повествования следует собственно роман о писательстве и, простите за корявость, читательстве. Писатель словно взмахивает волшебным веером, одна сторона которого угольно-черна, а другая при каждом новом пассе обнаруживает новый цвет.
Роман Кальвино способен внушить страх перед прерванным чтением. Но не в меньшей степени он пробуждает аппетит, нет, скорее жажду, требующую утоления. Вот вам подавали когда-нибудь роскошный завтрак, состоящий из десятка аперитивов и ни из чего больше?!
Кажется, я готов к еще одному путешествию по крутому косогору постмодернизма.

Вчера видел во сне Людмилу.

Я не переношу, когда меня водят за нос. Вообще этого не терплю ни от кого. Но, согласитесь, часто, в триллерах особенно, автор водит нас за нос и мы этого как будто бы и не замечаем. А вот здесь ты не просто это замечаешь, ты по-настоящему негодуешь! Я злилась, злилась и продолжала читать в надежде, что станет лучше. Не стало.

В целом задумка у книги интересная. Она состоит из 10 первых глав разных книг. И другие главы, оторые их объединяют. Есть Читатель и Читательница, которые после того, как прочли первую главу первого произведения пришли в книжный, чтобы получить продолжение. Как вы поняли, продолжение они так и не нашли. И всю книгу Читатель в большинстве пытается разобраться и найти хотя бы одну книгу целиком. Но всё это такой бред, слишком много воды. Слишком. Несколько страниц описывать обстановку комнаты, какого цвета диван и что на нём лежит. И так далее.
А ещё очень раздражало, как автор описывал, как надо читать его книгу. Да кто ты такой, чтобы мне указывать! Как хочу, так и читаю!

Я считаю, что придумать завязку книги непросто. А уж если ты хочешь еще и увлечь читателя, недостаточно громких последних слов с запросом на продолжение. Лично мне не захотелось ни одну из представленных историй прочитать целиком, по мне эти книги неинтересны. И да, я прочитала все 10 глав.

Даже не могу объяснить, зачем и почему я всё же читала книгу до конца. Возможно, не хотелось бросать уже начатое. Возможно, где-то в глубине души хотелось понять, чем же объединены эти главы. Но как итог я разочарована по самое не могу. Даже и не помню уже, когда книги от меня получали такие оценки. В основном я неугодные мне книги бросаю без зазрения совести.

Совершенно не моя книга, совершенно не мой стиль автора. Вот так с одной книги я поняла, что к Итало Кальвино я больше не вернусь.

Эта книга - страшный сон любого мало-мальски уважающего себя читателя. Это погоня, детектив, загадка. Только представьте себе: вы берете в руки книгу. Начинаете читать, втягиваетесь в повествование, с нетерпением ожидаете кульминации... Но тут книга исчезает. Да, вы не ослышались. Именно исчезает. Растворяется. Скрывается в Сумраке. Пропадает. Покидает своего Читателя. И тот, в происках пропажи, начинает читать то, что казалось ему продолжением только-только начатой истории. Но оказывается в совершенно другой книжной реальности. И так без конца.

В этой одной, совсем небольшой книге, не один роман и даже не два. Здесь десяток историй, виртуозно переплетенных в один роман. И ты, как тот самый Читатель, мечешься от одной к другой, рассчитывая узнать, что же случилось дальше с героями. Но стоит тебе вынырнуть из одного водоворота, как ты тут же оказываешься в другом, не менее бурном.

Абсолютно неожиданное читательское приключение, которое придется по душе любому, кто плохо представляет свою жизнь без книг.

125/300