
Ваша оценкаРецензии
klemens_ku13 марта 2015 г.Читать далееКакой неоднозначный роман! Завязка показалась мне весьма интригующей, манящей, я предвкушала, как буду смаковать каждую страницу. И должна признать, с какого-то момента читать стало не особо интересно, последние пару страниц я прочла очень поверхностно, ибо откровенно устала. Возможно, я не догоняю то, как Кальвино воплотил саму идею о различном восприятии написанного различными людьми. Литературный приём, использованный автором, привёл меня к мешанине эмоций, событий и чёткому пониманию, что я тяготею к довольно структурированному изложению сюжета.
За знакомство благодарю. Завершу лаконично:
Если вдуматься, чтение — дело сугубо личное; куда более личное, чем писание.120
Natalie_Sha2 января 2015 г.Значит, так: за изобретение ставлю "пять", а по предмету - "неуд"Читать далееВот, честное слово, странная книга! Я как человек не выносящий начинать дело и кидать его на полпути, уже на червертом романе в этом романе /а как!/, начинала чувствовать, что схожу с ума... У меня срывался внутренний стон: "Да сколько ж можно!" с появлением на горизонте нового романа обрывающегося всякий раз "на самом интересном месте".
Обрывочных романов в романе десять штук плюс в одиннадцатой главе возникает еще одно начало: название вставных романов составляют следующую фразу, которая вполне может оказаться началом нового романа...
Если однажды зимней ночью путник, неподалёку от хутора Мальборк, над крутым косогором склонившись, не страшась ветра и головокружения, смотрит вниз, где сгущается тьма, в сети перекрещённых линий, в сети перепутанных линий, на лужайке, залитой лунным светом, вкруг зияющей ямы. — Что ждет его в самом конце? — спрашивает он, с нетерпением ожидая ответа.Гипертекст в гипертексте гипертекстом приправленный! Количество аллюзий - зашкально! В общем, роман не для раслабленного чтения.
Но что меня реально зацепило и понравилось - так это манера обращения к Читателю. Да, именно к тебе Читатель! Мало того, что это "ты-повествование", так оно еще й ведется от одного из персонажей, то бишь существует еще некое "я", помимо "ты". Примечательно то, что Читатель безымянен и так и не получает имени на всем протяжении романа (в отличие от ты-Читательницы) /о, да... тебе тут еще и пол поменяют)) не на долго, но все же/ - поначалу действительно просто читатель, с которым может себя отождествить любой человек, постепенно становится Читателем, все активнее вовлекаемым в действие.
Анализируя роман могу сказать одно - ПОПРОБУЙТЕ! Просто будьте готовы к неожиданным поворотам и аллюзиям))
Меня их количество утомило, но как я люблю говорить:
На вкус и цвет - все фломастеры разные!127
Stephaniya18 ноября 2024 г.Читать далее"Еще на витрине ты заметил нужную обложку. Зрительный след повел тебя вдоль плотных заслонов из Книг, Которых Ты Не Читал. Насупившись, они устрашающе поглядывали на пришельца с полок и прилавков. Но ты не должен поддаваться их внушению. Ты знаешь, что на книжных просторах десятки гектаров занимают Книги, Которые Можно И Не Читать; Книги, Написанные Для Чего Угодно, Только Не Для Чтения; Уже Прочитанные Книги, Которые Можно Было И Не Открывать, Поскольку Они Принадлежали к Категории Уже Прочитанного Еще До Того, Как Были Написаны. Ты одолел передовой пояс укреплений, и тут на тебя обрушиваются ударные силы пехоты, сформированные из Книг, Которые Ты Охотно Бы Прочел, Будь У Тебя Несколько Жизней, Но Жизнь, Увы, Всего Одна. Стремительным броском ты обходишь их и попадаешь в самую гущу Книг, Которые Ты Намерен Прочесть, Но Прежде Должен Прочесть Другие Книги; Слишком Дорогих Книг, Покупать Которые Ты Подождешь, Пока Их Не Уценят Вдвое; Книг, Которые По Тем Же Причинам Ты Купишь, Когда Они Выйдут В Карманных Изданиях; Книг, Которые Ты Мог Бы Взять У Кого-Нибудь На Время; Книг, Которые Читали Все, Поэтому Можно Считать, Что Ты Их Тоже Читал"
Два читателя встречаются, пытаются начитаться книгой, но слова вечно ускользают и история мчится по пустым страницам. И некто крадёт у них из рук бумаги кусок, путает текст, меняя местами слова и пропитывает книгу притворством. Но они, в поисках правды, взахлёб перебирают слова, друг другу ненасытно читая душевные мелодрамы.
"Чтение. Скользит по строчкам взгляд, следом поспевает дыхание. Скользят слова: текут и приостанавливаются, бурлят и сочатся. Замирают. Внимание то возрастает, то ослабевает. Чтение обращается вспять. Внешне плавное и однообразное, его течение оказывается переменчивым и строптивым"
На любую душу найдётся своя проза, затронув сердце, она твёрдой хваткой пристегнёт тебя за пазухой и укажет, и подскажет, и поведёт в чужие далёкие дали, в кладезь знаний, далеко-далеко за собой.
Что для вас сам акт чтения? Шелест мыслей на берегу какого-то залива? Одинокие вечера за столиком в компании высказываний давно умерших? А может детектив, заставивший проглатывать главы переплетённых судеб? Или же слащавая мерзость — нынешнего столетия продукт? А читать? Что значат символы и строки, утонувшие у вас перед глазами? Мыслей тонкая нить, сюжет, история? Что значат для вас книги? Зачем читать — теряться на просторах и страницах по ту сторону в небывалых городах, в чудесах и звездах иноземных?
"— Больше всего меня привлекают книги, — призналась Людмила, — в которых создаётся иллюзия незамутнённой ясности вокруг тёмного, жестокого, извращённого, запутанного клубка человеческих отношений"
●Оригинальность сюжета: 10
●Оригинальность концепции: 7
●Раскрытие концепции: 6
●Атмосферность: 6
●Эстетико-смысловые высказывания: 8
●Раскрытие Персонажей: 9
●Раскрытие Сюжета:
Немного затянуто, парочку глав можно было бы убрать. На сюжет они никак не влияли.
●Сложность написания:
Средняя
●Занимательность чтения:
Очень много из разряда "Что здесь вообще происходит?!017
480gna5 февраля 2024 г.В стиле издания Итало Кальвино
Что ж в какой - то степени интересно. Наверное соревнования хотели сделать, раз находились в лабиринте. 10 изданий , по - моему это многои
01
sergeybp10 сентября 2022 г.Переслушал некогда (январь 2014) прочитанное. Не знаю, чем уж так зацепило в тот раз - вероятно, лабиринтом "книг в книге". Немножко Кафки и ооочень много сюра. Тэк "перечитать" сменил на "перечитанное".
046
koroleva_s_knizhkoy15 июля 2022 г.Читать далееЭто шедевр для литературных гурманов! Когда я читала, ловила себя на том, что постоянно улыбаюсь от удовольствия. Передать все эмоции и мысли о произведении просто невозможно, потому что....
Это книга о Книге, роман о Романе, книга, где она же сама читается персонажами. Это удивительная игра с формами, жанрами, началами и концовками, сюжетами и...читателем. Это размышления о роли автора (он личность или просто выразитель всеобщего Разума), о мистификациях и апокрифах (в мире фальшивок и подделок очень актуально), о силе Книги (почему цензура Слово написанное делает бессмертным?), о роли читателя (а существует ли книга без него?) и т.д.
Все это облечено в форму увлекательнейшего романа в романах. Есть Читатель, главный персонаж: как он выбирает книги, как он читает, что испытывает, читая... Конечно, есть и Читательница: она и вдохновение для книг, и их главный адресат. Есть Книга, которая из-за типографской ошибки имеет только начало, а далее... погоня за продолжением произведения, которая выливается то в детектив, то в любовный роман.
Удивительная, легкая, ироничная книга-игра с читателем! Рекомендую тем, кто любит нестандартные произведения.06
marlia-reads29 апреля 2022 г.Классика
Читать далееЛет десять назад эта книга произвела на меня большое впечатление. Сейчас, когда я уже помнила, в чём её особенность, читалось с меньшим интересом, но всё равно идея довольно новаторская. Я не о том, что книга написана во втором лице мужского рода: такого добра хватает. А вот то, как книга выстроена – и задумано интересно, и воплощено на уровне.
Главные герои меня совсем не зацепили, как и центральный сюжет. Сюжеты-ответвления и то, как они встроены в центральный, - вот ради чего стоит прочесть эту книгу. Ну и ради того, чтобы ознакомиться с культовым произведением, конечно. Это классика.
023
boorelom8 февраля 2022 г.Отличный литературный эксперимент
Когда я закрыл книгу, я глупостно и громко хихикал. Конечно, от радости. Книга обманула все мои ожидания, потому что начинается она, понарошку ломая четвёртую стену, вовлекая читателя. Разумеется, автор не может угадать, кто и как читает его книжку. Отделение читателя (меня в данном случае) от Читателя-героя произошло, на мой взгляд, в тот момент, когда автор описывает способ книгопечати, при котором блоки страниц, или тетради, остаются неразрезанными. Я загрустил: магия книжечная сломалась. Не тут-то было. Прочитав главу первой истории, я был в таком же нетерпении, как и Читатель. И весь поток фрустрации исправно пережил вместе с ним (ну, кроме чувств к Читательнице, потому что она незнакомая женщина). И хотя продолжение каждой из историй узнать хотелось, примерно к середине, поняв, что ни одна закончена так и не будет, я стал воспринимать их как самостоятельные рассказы, порой с открытым финалом.Читать далее
Единственный рассказ-глава, который вызвал, пожалуй, отвращение — про японца, который переспал с женой своего покровителя, думая о дочери означенных выше родителей. Из ряда историй, в которых встречалась умеренная, метафоричная, очень красивая эротика, эта выбивалась вульгарностью. Что ж, вкусовщина. В целом же отличный литературный эксперимент и способ внести в читательскую рутину что-то новенькое и необычноеСодержит спойлеры020
UntalanOutbrave25 июня 2018 г.Странно, не то слово
Читать далееИтало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник... "
Книга странная. Если даже не сказать сломанная. Начало интересное. Автор будто заигрывает с читателем, предлагая ему игру в визуализацию. Потом история становится все страньше и страньше.
Одна сюжетная линия сменяется другой, вторая - третьей и так далее. К концу книги ты уже окончательно не понимаешь, какую именно книгу ты читаешь. И чтобы как-то расслабить читателя, автор заканчивает в той же манере, что и начал.
Не могу сказать, что мне не понравилось, но и обратного утверждать не буду. Книга просто странная.
А вы читали? Каковы ваши впечатления?090
azurefjord18 января 2017 г.Читать далееОчень противоречивое впечатление.
О книге услышала еще давно, когда изучали гипертекст в курсе литературы в универе.
Случайно вспомнила название и решила прочитать.
Это, конечно, такой литературный эксперимент, текст, который уводит в дебри, запутывает сюжетами, каждый из которых неожиданно прерывается, не успевая даже тольком начаться.
Под конец мне наскучило :) Дочитывала, чтобы узнать, чем закончится.Как экспериментальная литература — забавно. Как сюжет, за которым хочется следить с удовольствием — не рекомендую.
015