
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 ноября 2012 г.Читать далееПродолжаем наслаждаться акунинской манерой ставить эксперименты. Перед нами уже не одна, а две истории. Первая - "Пиковый валет" - почти веселенькая, без ненужной кровищи, которой предостаточно в предыдущих и в последующих книгах про Фандорина. Эраст Петрович встречает достойного противника, не медвежатника, не убийцу, не маньяка, а талантливого вора. Ну и в конце концов, хоть и выводит его на чистую воду, но проигрывает. Момус - духовная копия Фандорина. Фандорин красив, Момус - ничем не примечателен. Фандорин умен, Момус - хитер и изобретателен. Фандорин принципиален, Момус изворотлив. Одно у них общее - и тот и другой хорошие везунчики и хорошие психологи. Завораживает Момусово чувство юмора. Одну ошибку только Акунин сделал. Не могло быть таких умников в столице. В Одессе им самое место. Впрочем, никто не знает, куда в конце уехал Момус.
"Декоратор" - полная противоположность "Пиковому валету". Кровь, изуверства, жертвы. Фандоин гоняется за Джеком-потрошителем, приехавшим из Лондона в Москву. Именно в этом произведении видна обратная сторона и фандоринского феноменального везения в азартных играх, и его проницательности. Видимо, насколько он удачлив в азартных играх, настолько же неудачлив в своем деле. И нужно многому произойти, чтобы он напал на верный след, нащупал правильную ниточку. Не такой уж он и дедуктор, как кажется.79
Аноним20 января 2023 г."Спешить надо только в тех случаях, когда медлить никак невозможно".
Читать далее
Пиковый валет
Анисий Тюльпанов, молодой человек 20-ти лет, поступил агентом в Жандармское управление, но вскоре был разжалован до рассыльного. Юноша, конечно, был огорчён, но старался не унывать. Однажды ему было поручено доставить пакет самому Фандорину, и так вышло, что он стал свидетелем одного запутанного дела...
Декоратор
В Москве обнаружен расчленённый труп проститутки. Фандорин с верным помощником Тюльпановым берутся за дело, даже не подозревая, к чему приведёт их расследование...
Пятая книга из цикла о приключениях Эраста Фандорина, в которую вошли две потрясающих повести. Отличный слог, юмор, любимые герои - может ли ещё чего-то желать?..6255
Аноним2 сентября 2022 г.Читать далееНачала читать еще один цикл от Акунина. Предыдущий цикл "Семейный альбом" мне дюже полюбился)))) И поэтому от этого цикла я тоже ждала море удовольствия.
1. Тут не нужно ошибаться - этот цикл не такой же как "Семейный альбом". Это просто авторский эксперимент - получится ли у него написать книгу чисто в каком-то жанре.
2. Тут у нас детская история с приключением, моралью, ростом (взрослением) героя.
3. Так как книга детская - то не удивляйтесь огромному шрифту. По крайней мере, в данном издании))))))
4. Написано превосходно
5. Потомок Эраста Фандорина, которого зовут Ластик (Эраст-Эрастик-Эластик-Ластик) узнает, что он единственный обладает всеми качествами для того, чтобы спасти мир от катастрофы. Для этого ему придется пройти через хронодыру и попасть в прошлое. Героя ждут приключения: опасные, невероятные. Которые позволят ему сформировать мужество, смелость, находчивость и найти любовь.
6. Снизила балл за то, что следить за его приключениями мне было не очень интересно. Списываю это на то, что автор пытался сохранить стилистику жанра, который мне не по сердцу. Выросла я из него. Но, когда я читала выдержки из книги мужу с дочкой - у них зажегся интерес. Так что явно достойная книга, если может заинтересовать людей не читающих))))))))))))
6921
Аноним4 августа 2022 г.5-я ЧАСТЬ ПРО ФАНДОРИНА
Читать далее
Сборник состоит из двух повестей, которые, к слову, очень интересные.
"Пиковый валет". Впервые появляется новый персонаж, Анисий Тюльпанов, который мне импонировал.
Шайка мошенников орудует в Москве, не обходя даже Юрия Долгорукого. Без Фандорина снова не обойтись.
В этой повести показан антагонист с его же лица. Т.е. мы узнаем о его жизни ещё до того даже, как он столкнётся с Эрастом. Такой приём был и раньше у Акунина. Интересной была махинация с лотереей, очередной лохотрон, которых и сейчас хватает.
Меня немного удивил финал, не могу сказать, понравилось или нет.
"Декоратор". Здесь более жёстко, и это удивительно. Столицу 1889 года потрясает череда убийств женщин. Маньяк вырезал органы, разложив рядом в качестве "декорации". Позже появляются жертвы и мужского пола, которые занимали высокие посты. Теперь мотив явно изменился, и преступник заметает следы. Не обошлось без грустного момента, было неожиданно и...ну зачем?
В целом, сборник мне понравился, было динамично и интересно.
P. S. А вот следующая часть, которую я тоже читала в мае и которую больше хвалят — "Статский советник" мне понравилась меньше всех предыдущих книг. Там сюжет завязан на революционной деятельности. И как я заметила, там где они или военные действия ("Турецкий гамбит") не так откликаются.659
Аноним19 октября 2021 г.Читать далееАкунин захватил меня полностью. Почему-то раньше я считала серию об Эрасте чем-то унылым. Но начав слушать, я теперь не могу остановиться.
Книга начинается с рассказа "Пиковый валет". Какие тут преступники! Одно заглядение. Весело, легко написано. И наказания то никакого не хочется для мошенников.
Следующим идет "Декоратор". Очень жестокий рассказ. История Джека Потрошителя получает продолжение в России. Но теперь у убийцы просто нет шансов остаться безнаказанным. Ведь здесь есть Эраст Фандорин. Сцены преступлений, описания погибших, все это так ярко, так живо написано, что пробирает дрожь. И вот уже ты выдыхаешь вместе с Тюльпановым, чтобы унять дрожь или "зеленеешь" вместе с Фандориным.
Концовка оказалась очень неожиданной для меня. На середине я начала подозревать совершенно другого человека, решила, что Борис то уже не тот, не смог придумать залихватского поворота. Не тут то было! Тут тебе и смерти любимых героев, и странное поведение Ангелины, и совершенно другой убийца с непредсказуемыми мотивами.
В общем, я в восторге. Надеюсь, так и будет продолжаться.
Скажите, а вы поняли, кто Декоратор?6109
Аноним29 марта 2019 г.Превзошло мои ожидания
Я не читала Акунина, когда это было мейнстримом. Я нарочно не брала в руки его книги и даже не пыталась прочесть ни одной строчки. Я почему-то сразу решила, что это не мое. Слишком уж все девочки влюблялись в Фандорина, слишком уж восхищались историей. Однако сейчас, познакомившись с автором, я в восторге. Отлично проработанная история, загадка, ответ на которую совсем не очевиден, динамика и напряжение - все это восхитительно.
6195
Аноним17 ноября 2018 г.Первая книга где Фандорин -человек
Читая книгу я увидел то что ценю в героях в первую очередь -людей .Если раньше он был какой то чужой ,холодный слишком праведным и это несколько отталкивало то здесь он по проще. Эраст Петрович живет, работает (не фанатично служит как прежде а именно работает), обустраивает быт. У него не ладится в личная жизнь но он ,в отличии от предыдущих книг, старается ее наладит. Все это делает Фандорина в определенной мере похожего на каждого из нас.
6259
Аноним16 июня 2016 г.Два рассказа про Фандорина
"Пиковый валет" - про мошенника Мамуса и его напарницу МиМи как они дурачили народ и даже о! самого Фандорина обвели вокруг носа. Веселый позитивный рассказ с хорошим концом.
"Декоратор" - про нашего Джека Потрошителя, вот такое я люблю расчленку, кровь и горы трупов и малый круг людей, кто же из них маньячище)))и я опять не угадала кто это сделал. Скорей бы вышел фильм с участием Дикаприо))хотя конечно будет русские актеры, только бы не в главной роли Гоша Куценко))618
Аноним9 мая 2016 г.Читать далееИ хотя в данных о книге сказано, что это роман, на деле же сборник из двух повестей: Пиковый валет и Декоратор. Назван же он "Особыми поручениями" потому, что оба этих дела и есть особые поручения, щекотливые преступления, которые было поручено раскрыть Эрасту Фандорину. (Впрочем, в "Пиковом валете" упоминается пьеса с названием "Особые поручения", не знаю, есть ли такая на самом деле или вымышленная).
В обеих повестях Акунин продолжает показывать, что наблюдать за Фандориным можно и со стороны, а еще лучше вводить и точку зрения преступника. Так интереснее, в самом деле.Пиковый валет
В Пиковом валете у Фандорина прежде всего появляется новый помощник (японец-камердинер никуда не исчезает, он теперь с нами, всерьез и надолго, надеюсь). Анисий Тюльпанов работал в полиции мальчиком на побегушках, но отлично знал о Фандорине, приносил ему документы и тайно боготворил. И случилось ему однажды принести очередные бумаги Эрасту Петровичу, когда того вызвали как раз по одном такому неотложному щепетильному делу. Тюльпанов стал невольно вовлеченным, Фандорину нужен был сметливый помощник, таким образом из ничтожной должности молодой человек прыгнул сразу под крылышко обожаемого следователя (ну и работу получил в разы интереснее). В чем же состояло дело? В том, что некая банда, называющая себя "Пиковые валеты" облопошивала видных людей, да так хитро, что поймать их было нельзя. Собственно, попался генерал-губернатор Москвы, так что дело нужно было решить быстро и желательно по-тихому.
И вот тут Акунин решил развернуть перед нами партию между двумя гениями. Впрочем, Фандоринские ходы мы видели со стороны Тюльпанова, но Анисий был в целом хорошим персонажем, так что я не был особо против (на всякие обожествления Эраста Петровича можно закрыть глаза). Его соперник - Валет, их главы чередовались. И выглядело это действительно как партия: ход одного, ход другого, снова ход первого, затем опять ответный второго. И поскольку оба хитрили и надевали маскарадные костюмы, пытаясь обмануть друг друга, наблюдать за всем этим было занятно. Так что повесть эта мне очень понравилась.Декоратор
И вот скажите, как же можно писать про 1880-ые и забыть про Джека Потрошителя, которого так и не нашли? Любимая тема многих. Вот и тут мы имели еще один из вариантов, кем же являлся на деле Джек Потрошитель! Эта повесть опять же интересна в своей подаче: после каждой главы, которая рассказывается то от лица Тюльпанова, то от лица Фандорина, то еще от незначительных личностей, шел своеобразный дневник Декоратора (он же, как сразу верно догадался Фандорин, Джек Потрошитель). И прелесть этих записок не только в том, что они показывают, как этот мир видел конкретный маньяк (в этом плане, они, возможно, даже оттолкнут), но и в том, что читая их, пытаешься сам взвесить, кто же преступник. Для меня преступник стал неожиданностью.
В ходе этого дела (впрочем, как и в ходе предыдущих) погибало много хороших людей (ладно, не так, чтобы много, но парочка смертей случалась), и на одной из таких я подумал, что как-то не затрагивает меня их гибель. Да, хорошие были люди, несколько жаль, но не особо. Но потом случилась еще одна смерть, и вот этого персонажа мне стало действительно жаль. Не скажу, кого именно, а то Ривер Сонг уже перед мысленным взглядом стоит.
Так вот, эта повесть мне понравилась чуть меньше, но то, как Акунин преподносит дело и со стороны преступника, и со стороны расследования, мне определенно приглянулось. Даже мысли о собственных экспериментах появились.
А, еще чуть не забыл упомянуть: тут же было что-то вроде соционики! Типов тоже было 16, хотя назывались они не фамилиями известных людей, а животными, но о роли дуальности шла речь. Конечно, тут еще сомнительно, что верно определенный тип начинал чуть ли не сразу откровенничать со своим дуалом, ну да ладно. Может, это, конечно, и не соционика, но больно уж похоже было (для человека, знающего об этой штуке поверхностно).
Ну и отдельно: не везет Фандорину с женщинами, все каких-то странных себе выбирает. А вот подружка Валета была ничего, ему под стать.635
Аноним29 июля 2013 г.Читать далееТак получилось, что эта книга - одна из последних в жизни моего деда. Он был книголюб и проштудировал тонны литературы. А потому найти что-то достойное, что он не читал, было трудновато. Книгу Акунина я нашла в ящике рабочего стола в офисе. Судя по количеству хлама, наваленного на книгу, она была никому не нужна. Я начала читать, а потом забрала домой. Её-то я дала почитать деду. Помню, книга его не впечатлила.
Пока читала, было интересно. Но перечитывать... вряд ли. Больше всего мне понравились ( соответственно, запомнились ) исторические страницы. То бишь часть под названием "Вчера".6111