
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2014 г.Читать далееВот, собственно, очередь дошла до первого сборника рассказов о приключениях Эраста Фандорина. Фандорин стал бесспорно хорош, еще более умен и колоритен.
История первая, весьма веселая и примечательная. История про трикстера, шутника и вообще примечтальную личность.
Я вообще против была всегда, чтобы второй персонаж был лучше первого, но к сожалению, Момус оказался в чем то ярче Эраста,однако эта история все же не оставила в моем мозгу какой то след. Не очень люблю такие истории.
А вот вторая история примечательна со всех сторон. Люблю я истории о маньяках и убийствах. Как угодно это называйте,но люблю.
"Декоратор" -история сложная сама по себе. Тут история о том, что у зла порой нет желания рушить и ломать все вокруг. Есть только настойчивое желание "помочь". Это как желание делать добро, не спрашивая нужно ли оно окружающим или нужно им это как рыбе зонтик.
А ведь искреняя уверенность в том, что он помогает владеет этим человеком,который нашел красоту в убийствах.
Я могу ошибаться,но наверно именно эта история далась Фандорину тяжело. Творить справедливость своими руками, убить преступника, все равно сложно.
Сложно терять любимого человека, пусть даже твое сердце заковано в броню льда.
Впрочем, советовать часть "Декоратор" я не буду чувствительным девицам. Там кишки знаете ли. И вообще подробности неприятные. Но повторюсь, история увлекательна. Анисий Тюльпанов трогателен, старателен и здесь заметен его характер.1260
Аноним20 февраля 2025 г.И жнец и жрец
Читать далееКнига состоит из двух расследований. В этот раз Эраст показал себя, как блестящий следователь и в расследовании нахального шельмовства и в поисках серийного убийцы.
В книге появляется новый персонаж и, честно сказать, перспективный герой в будущих историях, но увы, автор решил по своему. Первая часть книги, где Фандорин гонялся за парочкой авантюристов, меня очень позабавила, но второй рассказ просто шедевр. Ну люблю я мокруху, ну тащусь от расчлененок))) Пока автор явно не исписался — сюжет идёт так же бодренько. Единственное, мне не хватает разъяснения личных отношений Фандорина. Куда делась жена? От куда взялась сожительница с мужем в другом городе? Понимаю — это не основная часть истории и к детективу не относиться но всё же.11134
Аноним24 апреля 2023 г.Читать далееНе могу сказать, что не люблю детскую литературу - люблю, но очень уж выборочно. Кончено, неинтересно читать из-за наивности героев и сюжета, ибо просчитывается все на раз-два, да и в слоге порой излишняя простота накапливается. У Акунина, правда, со слогом нет таких проблем, сюжет интересен, а вот герой соответствует своими поступками возрасту шестиклассника.
Итак, Эраст Фандорин, не тот, который детектив, а его полный тезка и потомок, учится в физико-математическом лицее, ласково зовется Ластиком и однажды попадает в переплет. Утро начинается с чехорды странных событий - и дверь в подвалы открыта, и видно там кого-то, очень уж похоже на самого Эраста, и собака на пути привязана, пьяница просит опохмелиться, а перед школой лотерея, в которой вместо развода удается выиграть реальный приз. А в довершении всего дома обнаруживается дальний родственник по линии Дорнов, и рассказывает удивительную историю про камень, множащий Зло на земле. И только Ластик может помочь его найти, так как для этого надо отправиться в прошлое через хрондыру, которых много в мире, но размером они не для взрослого человека.
Как завязка - все очень даже хорошо для детской книги. А вот дальше меня не порадовал тот факт, что абсолютно все события происходят из-за Ластика. То есть, он является катализатором всего, нарушая правила - идет туда, куда не следует, и понеслась история по таким кочкам, что попал бедный Ластик во времена Лжедмитрия, когда Русь знатно потряхивало. А там и встретился с таким же путешественником, только поневоле, что было достаточно грустно.
В целом, интересно, но для взрослого уже чуть больше простовато, чем хотелось бы.
11693
Аноним30 июня 2020 г.Читать далееДалекий юный потомок и тезка известного Эраста Фандорина доказывает что достоин имени знаменитого предка. Ластик, пройдя испытания, оказывается единственным человеком который может спасти мир от зла. Ему придется отправится в далекое прошлое и оказаться в далеком будущем. Приключения будут опасными и очень интересными.
Мои отношения с автором складываются очень неоднозначно. Читать интересно, хороший язык. Но взаимопонимания с автором нет. Так и приключения Эрастика мне казались ну уж очень детскими. Больше понравилась часть книги, когда действие происходило в 1914 году. Там и интрига, и авантюрные приключения на фоне истории. А часть, где действие происходит во времена Лжедмитрия показалась очень затянутой и неинтересной.11787
Аноним9 августа 2013 г.Эта книга про мальчика Эраста Фандорина, по-домашнему Ластика, который путешествует за Райским яблоком, чтобы спасти человечество. В книге много приключений, от которых мне сложно было оторваться.
Мне понравилась эта книга, потому что из нее я узнала про жизнь людей в разные времена и разные исторические события. Я поняла, что надо любить происходящее сейчас и следить за своими поступками, потому что неизвестно, что будет дальше.11184
Аноним15 сентября 2011 г.Читать далееДаа, прочиталась эта книга так же быстро и легко, а вот впечатление осталось неприятное. В "Пиковом валете" только один персонаж и понравился - Анисий Тюльпанов. Момус порой веселил, но чаще раздражал, так как слишком уж этот "бес" казался мелким. Интрига тоже вроде не скучная, однако с предыдущими историями никакого сравнения. Но больше всего взбесила пустая, как ореховая скорлупа возлюбленная Фандорина - графиня Адди. На современном жаргоне таких, по-моему, называют "гламурное кисо в вакууме". После нее гг упал в моих глазах ниже плинтуса: он что, не видит, как она тупа? И мог увлечься такой женщиной?
Что касается "Декоратора", то этот жанр литературы, увы, совсем не мой. Читать про вывороченные кишки и расчлененные трупы мне никогда не казалось увлекательным, какое бы там не было обрамление и подоплека. А так как в "Декораторе" пресловутых кишок было очень много, и все это увлеченно смаковалось автором, точнее, рассказчиком, то при чтении этой книги периодически приходилось бороться с позывами к рвоте. Словом, такой жанр мне противопоказан.
По сравнению с предыдущими "фандориными", этот стал для меня самым неудачным.
1126
Аноним7 декабря 2010 г.Читать далееПравнук Эраста Петровича, названный в честь своего великого предка, становится героем нового романа Акунина "Детская книга". Эрастик или, как все его называют, Ластик был обычным московским учеником 6ого класса, пока с ним не начали происходить удивительные вещи, которые вскоре растолковывает его дальний родственник, внезапно появившийся, мистер Ван Дорн. Оказывается, Ластик - не такой простой мальчик, каким он себе казался, потому что именно, он, по словам Ван Дорна, может спасти все человечество от разрушения. Для этого мальчик должен вернуться в Москву 1914 года и отыскать там Райское Яблоко, корень всех мировых бед, которое и не яблоко совсем, а - огромный бриллиант в 64 карата. Здесь и начинается отсчет всех приключений Эрастика Фандорина, для которого визит в прошлое оказывается не увеселительной прогулкой, а опасными скитаниями по временным хронодырам с Яблоком Раздора в руках.
Честно признаться, это первая книга Акунина, с которой мне довелось познакомиться. Знакомством я осталась довольна, книга увлекла, а такое со мной происходит редко. Особенно понравилось обилие исторических фактов и легкий слог, книга действительно получилась детская. Поэтому Акунину, как писателю развлекательного жанра я поставлю пятерку, а его "Детская книга" удостаивается сияющей зеленой улыбочки.
1193
Аноним13 ноября 2021 г.Особые поручения
Читать далееБорис Акунин
Оценка - 5+
***
В этом сборнике включены две истории.
"Декоратор" - детектив про маньяка, в котором Фандорин поймал неуловимого Уайтчеперского убийцу или, как известно по многочисленным фильмам и книгам, Джека Потрошителя. Настоящее имя убийцы до сих сокрыто за семью печатями и версия Акунина мне понравилась. Детективная линия закручена, жестока и реалистична. Фандорин в своих расследованиях опирается на психологию преступления и составления психологического портрета преступника и места преступления. Изначально казалось, что его метод ленив и нетороплив, даже его секретарь и тот больше телодвижений делает для результата, но в финале герой блистал не хуже вифлеемовской звезды! Фандорин красиво раскрыл преступление, вот только автор жесток - как много жертв не дошли до финала. Очень печальная история и печальный конец.
"Пиковый валет" - веселая комедия противостояний ловкача и афериста Момула с интеллектом и любимцем публики Эрастом Фандоиным. Такой обворожительный преступник никого не оставит равнодушным и даже Фандорин не устоял перед его очарованием.
Я к сожалению читала сборник не по порядку (уж очень мне захотелось познакомиться с историей Джека Потрошителя) за что и поплатилась знанием судеб героев.
Эти истории, как две стороны медали: одна - веселая и задорная, а вот вторая - трагичная и жестокая. И обе великолепны в своем жанре.10217
Аноним3 ноября 2020 г.Читать далееЭраст Петрович не зря случит чиновником особых поручений. Именно ему генерал-губернатор поручается самые важные и деликатные дела.
В одном сборнике две истории. День и ночь. Одна легкая и динамичная, другая мрачная и шокирующая.
Все начинается с шайки мошенников, именующих себя Пиковым Валетом. И спокойно все жили, пока жертвой обмана не стал сам генерал-губернатор. Не стал терпеть позор на свои седины и поручил вывести мошенника на чистую воду Фандорину.
Не просто было вывести преступника на чистую воду. Постоянно ускользал он из рук правосудия. Не получилось его побить его же картой.
Интересная динамичная история с переодеваниями и подставами. История, которая ещё может получить продолжение.
И резкий переход к мрачному Декоратору. Шокирующее в своём варварстве преступление не может обойтись без вмешательства первых лиц города. Эраст Петрович приступает к расследованию. И вновь преступник на шаг впереди. Никак не получается найти его. Остаётся выжидать ошибки. И преступник ее совершает. Безнаказанность вскружила голову. Но терпение Фандорина вознаграждено.
Ценой жизни близких, и это прибавится к грузу, что несёт Эраст с дела «Азазель».
Диаметрально противоположный финал оставляется тяжелое чувство. Но при этом ждёшь следующего дела Фандорина, чтобы посмотреть каким он стал.10145
Аноним4 октября 2019 г.Заслужили ли мы всё то, что с нами произошло?
Читать далееБлагодетель и тот, кому благоденствуют не могу оценивать благодения одинаково.
или какие-то вещи люди не могут пережить. Иногда буквально.
Итак перейдем к сути дела.
Наконец-то у Фандорина (имя отчестчетво я вечно забыываю) чуть не появился свой Ватсон.И даже сначала их отношения напоминали те, что у нашего великого сыщика были с его боссом в самой первой книге.Но не сложилось. потому что прав был наш гейни, не переживёт Тюльпанов, ой не переживет того,ч то произошло с его сестрой.
Понравился слог и отсутствие роялей. Все виновные всегда были на виду, нигде не выскакивали в конце книги с криком - Убью аааа.
Но вот Джека потрошителя притянуть к царской России - ну такое себе, если честно вообще. Или Декоратор. Как-то у меня не сошлось то, что я знаю и читала про потрошителя с теми вставками от лица Потрошителя. Да и гувернантку жалко.
Но наверное ещё больше мне жалко самого Фандорина. Который пытался утешиться, найти любовь- но в двух подряд повестях потерял женщин. Нет, они не умерли, но одна вернулась к мужу, жругая ушла в монастырь. ну как бы и всё. Опять один японец развевает тоску-грусть в особняке в Москве.А вот авантюрист во второй повести мне понравился больше. правда я не поняла, почему они в конце ушли. Иил это про то, что раз они не убийцы, а всего лишь воры и мощенники - то можно не так сильно и стараться в их поимке и наказании? Хотя они даже подняли руку на Фандорина - Эразма, вот, и он вмиг потерял всю свою объективность и стал причастен и вовлечен эмоционально в это дело.
Я бы конечно повести поменяла местами. но так не получится не только по хронологии и печальным событиям Декоратора, но и потому что не будь размеренно спокойного и не кровавой первой части - мы бы не так впечатлились бы концом Декоратора.
После Михалковой и её особенно неудачного романа было невероятно приятно читать.
Но вот почто так с Тюльпановым- я не поняла, а поэтому только четыре из пяти.
Я уж напредставляла какого это будет читать другие романы. Но видимо было слишком похоже на Шерлока, да и сам Фандорин был похож на Тюльпанова со своей погибшей невестой, едва ставшей женой.10208