Der Schwarze Prinz

....Брэдли Пирсон - человек крайне неудачливый в жизни во всем. Он не состоялся как писатель, не состоялся как мужчина, он не состоялся как отец и муж и совершенно не состоялся как брат. Писатель, который выпустил всего одну или две книги( вторая я как понимаю, - вот эта самая - посмертная). Ему 58 лет, разведен. Бывшая жена Кристен появляется в его жизни, и по его описаниям, его ощущениям и его видению ситуации хочет восстановить отношения, говорит, что все еще ей дорог, а ведь прошло более 25 лет. То как Брэд ее описывает, вызывает некоторое удивление, так как для него она все же элегантна, красива, и не ей ничего не стоит наживаться на несчастье другого человека. Неожиданно к нему возвращается его сестра Присцилла, которая находится в истеричном состоянии, из за не сложившейся семейной жизни. ведь ее муж ей изменял уже более 12 лет... Конечно, человек находится в стрессовой ситуации, и ему нужна забота, ее единственного живого родственника - брата. Но она конечно оказалась слишком уж слабохарактерной, что аж вызывала отвращение у меня. У него есть друзья, в лице семейной четы Баффинов. Арнольд Баффин тоже писатель, но более уж компетентный, его жена Рейчал считает, что у Арнольда и Кристен начинается роман, и решает оплатить тем же самым, пытаясь завести роман с Брэдом. Но он так скажем, не интересуется ею как женщиной и у них отношения не складываются. Тем временем Брэд влюбляется в их дочь - Джулиан Баффин. Они решают сбежать вместе. Присцилла же, уже не раз покушавшаяся на свою жизнь просит не уезжать и не оставлять ее на чужих людей. Но куда уж там....собственная похоть Брэда никак не давала ему покоя и была важнее. Когда они уехали, и все же расположились в каком то доме, Бреду звонит его друг и говорит, что Присцилла наложила на себя руки.....и тут... оххх, сколько же отвращения и ненависти было у меня к Брэду. Сколько возмущения и неприязни. Он остался в бегах. Хотя просили приехать попрощаться и устроить похороны. Мало того, что он остался, он еще силой овладел Джулиан.....это было свинство... развязка романа меня шокировала, и я дол сих пор не знаю кому верить. А между прочим, он нечего не сделал для своего спасения, что еще больше вызвало отвращения. хотя куда собственно дальше.....

В романе очень много философских размышлений на тему любви. Там вообще много философии и влияния Фрейда, а также гомосексуальные происки, что лично меня не могло не огорчить...

Про любовь Брэда описывается достаточно ясно. и многое, честно говоря мы и переживаем когда любим человека. Но были моменты, когда эта философия была пресыщена сильно, и кажется, что Брэд просто сходит с ума. Все слишком. Не давать садится на кресло, где сидела до этого Джулиан, да и многое другое - это уже маразм чистой воды.

Да и вообще, повторюсь, слишком много человеческой философии, которая абсолютна на мой взгляд опрометчива и дерзка.

Верю ли я что Брэд все таки его убил? не знаю, что то я в этом сомневаюсь, хотя он личность пренеприятнейшая....

Так как это первая прочитанная мною книга, так усердно хвалимой Айрис Мёрдок, я дам ей еще один шанс...

Это очень странная книга.
Я не могу четко определить своего отношения к ней. Когда главный герой, Брэдли, пускался в рассуждения и философствовал на разные темы - писательство, дружба, любовь, ревность - я была просто в восторге. Многие его мысли были мне очень близки, полностью совпадали с моей точкой зрения, и в такие моменты мне хотелось разнести весь текст на цитаты.
Но потом Брэдли заканчивал философствовать, переходил к описанию событий, диалогам, и я просто терялась в этой круговерти. Если попытаться нарисовать схему романа, ну знаете, герои - это кружочки, и между ними стрелочки, возле которых подписаны отношения, связывающие их - на составление такой схемы уйдет немало времени. Потому что между ограниченным количеством героев автор умудрился описать едва ли не все отношения, которые могут связывать двоих людей.
Где-то в отзывах я видела мнение, что эта книга - просто галерея уродцев, и каждый герой - букет пороков. И ведь не поспоришь.
Брэдли мечтает написать великий роман, но не пишет, а ждет какого-то неведомого ощущения, что вот оно, "пора". И на протяжении всего романа меня раздражала его нерешительность, непостоянство, склонность к некому пустословию, когда он говорил "вот, все, уезжаю, несомненно!" и пару минут спустя менял решение. Но больше всего меня поразил влюбленный Брэдли. То что происходило с ним - это же настоящая истерика. 58 лет мужчине, а он принимает решения, уткнувшись лицом в ковер и выписывая носками ботинок эллипсы! И чем ближе финал, тем мне и в самом деле казалось, что он не совсем адекватен. В послесловиях говорилось, что у сестры и матери его были неврозы, возможно, его это тоже не миновало.
Рейчел, хотя местами и предстает вполне милой, доброй женщиной, отчаянно желающей хоть немного счастья на закате жизни, все же двулична, лицемерна и труслива. Когда Арнольд едва не застает ее в постели с Брэдли и она валит все на своего неудавшегося любовника, выставляя его в глупом свете. Это первый звоночек, но ее еще как-то можно понять, извинить. Но в дальнейшем ее лицемерие все более заметно, и читатель наконец понимает, что это за женщина.
Присцилла - это вообще отдельная история. Пожалуй, самый безумный персонаж, живущий в мире своей фантазии, женщина, способная убедить себя в правдоподобности своего бреда. Так, лежа и болея то у Брэдли, то у Кристиан, она убеждает себя, будто мужу без нее плохо, и она действительно разбита и ошеломлена, когда узнает, что у Роджера молодая беременная любовница, и без нее, Присциллы, ему куда лучше. Отчасти мне было жаль Присциллу, ведь брат не уделил ей должного внимания, не обеспечил ухода, ее футболили туда-сюда между двумя домами, как никому не нужную вещь. Она всего лишь больная женщина, которая заслуживала хорошего отношения, но не получила. Когда она покончила с собой, я не была удивлена, мне это показалось логичной развязкой. Возможно, это и правда было для нее лучше, как решил Брэдли.
Арнольд из всей этой компании кажется самым адекватным. Ну да, отчасти жестокий и неверный муж, плодовитый второсортный писатель, кого этим удивишь. И хоть узнав о романе своей дочери Джулиан с Брэдли, он не упустил возможности солгать, переврать факты, он делал это, чтобы защитить свою дочь. По крайней мере, в его поступках я видела именно этот мотив, несмотря на то, что читатель видит это все глазами Брэдли - необъективно и искаженно. Рейчел так же была там, так же лгала, но все ее поведение напоминало скорее оскорбленную женщину, ведь она сама надеялась на отношения с Брэдли, а он взял да и влюбился в ее дочь. А Арнольд мне показался именно отцом, старающимся защитить своего ребенка, уберечь от душевных ран и "совращения малолетних".
Я не буду так же расписывать Джулиан, Фрэнсиса Марло, Роджера и других. Скажу лишь, что очень важное значение для всего произведения имеют послесловия. Как верно было подмечено в "Послесловии издателя", все герои использовали свое послесловие не для того, чтобы пролить истинный свет на события, а чтобы выставить себя в выгодном свете, оправдаться, а то и прорекламировать собственную персону. Каждое послесловие - просто ложь на лжи сидит и ложью погоняет. Остается лишь догадываться о том, что произошло на самом деле. Равно как остается лишь догадываться, кто тот таинственный издатель с инициалами Ф.Л.

Это самая удачная книга Айрис Мердок. Читается не просто, но замечательно описаны разные характеры людей и их отношения к в общем-то банальным ситуациям. Мне не показалось, что это книга о любви, Бредли вызывает скорее отвращение своим безразличием к окружающим его людям, особенно к сестре и к той же Джулиан он по сути ведет себя крайне эгоистично. Производят впечатление рассуждения автора о жизни: "...это мука и все наши радости лишь капли морфия, чтобы не кричать от боли...". В целом произведение хорошее, чувствуется мастерство автора, но читать повторно эту книгу мне не захочется.

Впечатления после прочтения неоднозначные. Вероятно, за счёт послесловий. Уже в конце повествования самого героя ты начинаешь запутываться, где правда, а где его вымысел, и всё ли на самом деле обстоит так, как он рассказывает. А после прочтения послесловия так вообще оказываешься словно выбитым из колеи. Но позже, в принципе, понимаешь, что так и должно быть. Каждый человек всегда описывает события, людей, себя со своей точки зрения. Так что путаницы не избежать.
Читалось легко и быстро. Понравился контраст в личности героя до влюблённости(если это была она) и после.

Вся книга - скандал в чистейшем первозданном виде, но я нахожусь уже который день под глубочайшим впечатлением от прочтения. Это было поразительно, увлекательно и заразительно, герои и сюжет развиваются с каждой новой страницей, и впечатление складывается такое, что ты стоишь в одной из тех помпезных и роскошных комнат, украшенных в бархате, мраморе и безвкусных статуэтках, среди людей интеллигентных и грязных, неспособных скрыть от окружающих свою истинную мерзость. Насколько правдивой может быть подчас литература? - настолько, что тебе кажется, что ты видишь наизнанку весь тот спокойный и мирный свет, начинаешь его понимать. Скандал и ссора - вечная спутница любой семьи. "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" - вы уже улыбаетесь? Я определенно да, и думаю, что цитата из знаменитой "Анны Карениной" (которую я не читала) подойдет для масштабного спойлера всей сюжетной линии лучше всего. Причем, когда ты вчитываешься в начальные строки, ты понимаешь, что история станет печальным концом для рассказчика. Мердок задумала интересную постановку всего повествования - главный герой ее роман и есть его писатель., который рассказывает нам свою историю с того рокового дня, когда он наконец-то решился отстраниться от городской суеты и уехать подальше из Лондона, чтобы написать труд всей своей жизни. Получается, что свою работу он написал в полной тишине, но в самом неожиданном месте.
Здесь есть все, начиная с философским рассуждениях о произведении Данте и развратности Шекспира - не каждый сможет найти Шекспира вульгарным, но и его темную эротическую сторону должен увидеть читатель в грандиозном "Гамлете". "Гамлет" - величайшее творение Уильяма, неизвестно его ли в действительности, но факт того, что в нем переплетены психологические контрасты всех человеческих эмоций и переживаний - правда (когда-нибудь обязательно доберусь до него, но не в летнее время). За событиями не успеешь следить, причем на месте Брэдли Пирсона, который и является ключевой фигурой, вокруг которого вертятся все - и обезумевшая сестренка, которая рыдая в своих вонючих колготках требует свои украшения от сбежавшего от нее муженька, завязавшего роман с девчушкой лет на тридцать моложе его самого, необузданные перипетии лучших друзей (супругов, что не выносят друг друга и готовы разломить один другому череп железной кочергой, а потом в панике хвататься за голову), наивная двадцатилетняя Джулиан, которая остается ребенком и в самом конце повествования - я бы точно свихнулась, или как это модно сейчас говорить крыша давно бы съехала. И все это кажется смешным, фатальным и реальным, ты видишь насквозь всю ту мерзость, что творится в душах, мыслях и поступках. И вот в чем беда - он пытается сбежать, противиться всему этому адскому окружению, но в силу своей порядочности, воспитанности такого сделать не может. Здесь смешались в одном флаконе аромата и страсть, и тревожная кончина счастья, предательство и злая усмешка фортуны. Что же остается делать людям, которые видят зло, но не могут его остановить, принимая на себя все мучения и боль, и грехи других людей, что становится частью других - любовь и ничего кроме нее. Это роман о любви, безграничной, непонятной и нелогичной, вспыхнувшей многоликим лесным пожаром. И столько можно рассуждать, воспринимать многоликость всей конструкции этого удивительного произведения, но понять до конца, с точности и поперек воспринять сюжет, должно быть, неподвластно никому - слишком много спрятано в словах, в поступках. Известно все лишь одной Айрис.
У меня тяжкие отношения были с этой книгой. Она поделена на две части - и вот первую часть я грызла с неимоверным трудом, меня просто что-то постоянно останавливало, чтобы не выбросить ее, какая-то потусторонняя сила, фантомное существо, стоящее за спиной. И только после прочтения я почувствовала облегчение, и забавно - запихнула в корзину ОЗОНА все ее вещи, которые только могла найти. Уверена, что не все ее романы настолько хороши, следующие вещи, которые я бы хотела у нее прочитать это "Дитя слова" и "Единорог", но они давно не переиздавались, поэтому найти их сейчас сложновато. И не знаю, вернусь я к ней в следующем месяце или через полгода, но я рада, что смогла прочитать эту вещь. Остается столько всего, над чем можно поразмыслить. Некоторые не любят заниматься умственным трудом, не в плане высчитыванием сложных арифметических формул, а в смысле обыденных человеческих событий, лучше отвернуться от этого и забыться. Но так мы и вовсе перестанем быть людьми, ведь чувства - это самое главное составляющее в нашей жизни.

Книга, которая обманывает тебя с первых страниц.
Начиная с того, что повествователя принимаешь за автора. От этого впечатления трудно отделаться, хотя я уже давно вышла из того возраста, которому свойственно отождествлять героя с его создателем. Как будто сама Айрис Мердок говорит через Брэдли Пирсона, причем одни суждения, оценки кажутся самыми что ни на есть женскими, другие – наоборот, истинно мужскими.
Обманывает нас и главный герой, в большей части книги – самый адекватный из всех действующих лиц. Его даже немного жалко: человек ищет уединения, жаждет оказаться наедине с искусством, предаться творчеству, а в его жизнь настойчиво стучатся неуравновешенные, истеричные, ущербные, депрессивные личности, которые сознательно или нет толкают Брэдли Пирсона в плен Черного Эрота. И теперь непонятно: где тот настоящий Брэдли – угрюмый мизантроп, прилежный служитель высокого искусства или одержимый разрушительной любовью престарелый гомосексуалист? И дело даже не в послесловиях четырех действующих лиц. Сам Брэдли своей неожиданной переменой заставляет усомниться в его правдивости, искренности.
Обманом окутано и название романа. Айрис Мердок бросает читателю наживку в виде истории с «Гамлетом». Брэдли понимает, что влюблен, когда Джулиан описывает костюм, в котором она играла принца датского. Он овладевает ей после того, как она в этот костюм облачилась. Его трактовка пьесы Шекспира удивительным образом напоминает ситуацию самого Брэдли Пирсона. Однако только ли в «Гамлете» дело? Может, и вовсе не в нем суть? Мне кажется, однозначно решить, до конца понять нельзя. Ведь Черный Эрот – это, возможно, и та любовь, которой воспылал 58-летний писатель к 20-летней девушке, совершенно заурядной, скучной и неинтересной. Разрушительная любовь, черная, несущая слезы, страх, смерть. А может, и злой вдохновитель, в обитель которого Брэдли пришел в поисках уединенного творчества.
Лгут, играют с нами и остальные действующие лица, только я не решила для себя еще, где именно они лгут. Но для каждого из них Айрис Мердок создала две версии, которые в равной степени выглядят правдоподобными.
Неприятно, когда тебя обманывают, но тут другой случай. Из разряда тех, про которые можно сказать: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Рада встрече с удивительным разнообразием характеров, поведение которых в высшей степени непредсказуемо, рада знакомству с рассуждениями о любви и страдании, морали и пороках, дружбе и вражде, искусстве и лжеискусстве. И, может быть, потому, что в ней, в книге, так много неоднозначного, так много обманчивого, ее невозможно забыть. Точнее, невозможно забыть те ощущения, которые она вызвала. Даже если забудутся детали, перипетии сюжета, сама книга навсегда останется в памяти читателя, который еще долго будет терзаться мыслями, что истина в ней, что ложь.

Уникальное произведение очень высокого качества.

Поначалу не собирался писать рецензию, ввиду очень глубокого внутреннего отклика на книгу, который невозможно выразить ни в какой рецензии. Уважение к книге велико и вызывает ощущение, что достойную рецензию можно было бы написать разве что при не меньшем объеме, чем сама книга. Поэтому я заранее признаю свою рецензию очень упрощённой. К тому же, сразу после прочтения отзыв было бы написать куда легче, а сейчас я весь в муках расшифровки своих эмоций назад из уже углубившегося в память формата , как будто нужно "развернуть" молекулу ДНК из скрученного состояния "вручную". Кроме того, хотелось бы достигнуть удачного баланса по принципу "не навреди" и не испортить вам будущего удовольствия от прочтения.

Следует признать, что книга, особенно поначалу, написана в стиле, который нелегко читать. Мне повезло - я находился в таких условиях на момент чтения, что меня трудно было отвлечь. Думаю, многим будет несколько трудно преодолеть начало книги. Тем не менее, эти усилия вознаградятся сполна.

Я придерживаюсь точки зрения о том, что истинные ценности вечны, а одна из задач искусства - интерпретация этих ценностей применительно к современной жизни.

Айрис Мердок выполняет эту задачу своеобразно. Писательница до тонкостей обнажает внутренний мир необычного главного героя. Нам открывается его душа - мечты, любовь, ненависть, страхи, эмоции, мысли. Он, похоже, не умеет лгать себе. Зато умеет тонко анализировать происходящее и обладает осмысленными внутренними ценностями, которые отстаивает поистине героически. Переплетение его жизни с остальными персонажами книги даёт нам возможность как будто увидеть кинофильм так, как если бы мы перенеслись в его душу и всё видели и ощущали оттуда. Именно поэтому, наряду с оригинальными философскими замечаниями и интересными психологическими наблюдениями мы будем вынуждены видеть и потоки чьих-то слёз, и многое другое, например, много писем, ведь это было частью жизни в описываемой среде на тот момент.

Сложнее всего ответить на вопрос - о чём же книга? Думаю, что писательница и тут соригинальничала. У меня такое ощущение, что она просто поделилась с нами, как говорится, частичкой своей души. Книга о любви? Несомненно. О добре и зле? Да. О том, какие бывают люди, характеры и как они это добро и зло творят своими ежедневными поступками? Ответ положительный. Перефразируя Гёте и Фромма, главный герой сумел не совершить смертного греха неплодотворности, сохранил душу и продемонстрировал нам свою версию искусства жить. Конечно же, в книге есть ещё очень много того, определение и перечисление чего создало бы довольно внушительный список - в частности, выражение взглядов на литературу. Где и кроется один из секретов, о том, почему же книга названа "Чёрный принц".

Впрочем, разгадывать этот секрет предоставлю вам. Приятного чтения!

Долго не могла написать рецензию на эту книгу, слишком неоднозначное, правильнее, наверное, сказать, парадоксальное впечатление она на меня произвела. Это единственный пока на моей памяти случай, когда большинство героев вызывали у меня раздражение, а местами даже отвращение, когда меня совершенно не впечатлил сюжет, но при этом я с полной уверенностью могу заявить, что книга мне понравилась и скорее всего я её даже перечитаю. Во время чтения я не смогла проникнуться ни симпатией, ни даже жалостью к кому-либо из героев, меня удивляло, а зачастую вообще бесило, как вел себя Брэдли, его рассуждения. Я, конечно, слышала, о том, что у многих мужчин бывает период "седина в бороду, бес в ребро", что они совсем сходят с ума на старости лет от молоденьких девушек, но никогда не предполагала, что это может проявляться так, как у Брэдли. Это же полное помешательство. Мне все время казалось, что это не любовь, а бред тяжелобольного человека в горячке на грани смерти. Как в театре мне всё время хотелось сказать Брэдли - "Не верю! Взрослые мужчины так себя не ведут. Их не тошнит и не трясет от чувств к девушке!", то же самое хотелось сказать и госпоже Мердок, упрекнуть её в том, что герои далеки от реальности, в жизни таких людей и историй не бывает. Но чем больше я об этом думаю, тем больше осознаю, что герои выглядят не просто реалистично, а слишком реалистично, если так вообще можно сказать. Да, они мне не нравятся, я не до конца понимаю мотивы их поведения и совсем не одобряю их поступки, но от этого они не становятся менее реальными. Кроме того, все они настолько сильно меня зацепили, вызвали бурю негодования и возмущения - что это, если не свидетельство их реалистичности? Плоские и бесцветные образы давно бы улетучились из моей памяти, а тут наоборот - полгода прошло с момента прочтения книги, а я все возмущаюсь.

В общем, после этой книги появилось большое желание прочитать у других авторов про любовь мужчин в возрасте к молодым особам (например, любопытно посмотреть, что там у Набокова, а то фильм смотрела, а до книги руки так и не дошли), чтобы, так сказать, сравнить и понять, неужели еще у кого-то любовь проявляется таким образом. И конечно, очень хочется почитать какое-нибудь другое произведение на отличную от этой тему самой А. Мердок, уж очень красивый в этой книге был язык, да и вообще хочется наконец выяснить - нравится мне творчество писательницы или нет. А то получается какой-то литературный мазохизм - все герои раздражают, а книгу читать все равно хочется.

Книга, которую хорошо читать в состояни влюблённости, в период эйфории.
Чёрный принц - принц Датский - Гамлет Шекспира - Джулиан с овечьим черепом - мистер Пирсон - чёрный Эрот. Насмешка над вечностью, над классикой, но какая болезненная насмешка!
"Чёрный принц" не глубже "Гамлета" - просто больше его. У Шекспира - вопрос разума, у Мердок - вопрос эмоций. Тяжёлых, жестоких эмоций, завладевающих человеком полностью.
Здесь любовь и ненависть так перемешиваются, что между ними теряется всякая граница. Здесь творчество и любовь, время и бессмертие, истина и притворство. Здесь - много, очень много перемешано. Но перемешано удивительно стройно.
Если честно, начала читать с предубеждением о том, что автор - женщина. Для женщины вполне естественно писать о чувствах, об отношениях, о семье, о лжи и притворстве, пытаться рассуждать о творчестве... Но после первой трети поняла, что подобное предубеждение с моей стороны - полнейший идиотизм. Роман восхитителен. Особенно когда ты влюблён. Или именно поэтому, не уверена.
И финал с судом довольно слаб, как будто история с сильными чувствами заминается в разговоре о быте. Не просто высокое спускается в мир действительности, а именно заминается всё самое важное, как разговор с набитым ртом, а потом сходит на нет. Ожидалось чего-то большого, а финал всё испортил. Но не будем обращать внимания на финал, простим его Мердок, потому что середина романа - прекрасна. Отдать должное, послесловия персонажей - отличная находка.
Трудно быть справедливым, когда задета твоя честь, твои чувства, когда оказывается, что окружающие видят всё совсем не так, как мы изо всех сил хотим им показать.
Легко обидеть одинокого старого писателя. Легко жертвовать им в своих семейных делах. Легко отпускать в его адрес шутки. Пользоваться легко, для этого не нужно ответственности. Совсем другое дело - попробовать понять, пригреть, защищить от одиночества. Но для этого нужны силы и смелость, а ни у кого их нет. Зато каждый уверен, что он-то нужен и любим... их счастье.