
Ваша оценкаРецензии
Lana_264 апреля 2019 г.Это лучшая книга года про волшебников и волшебную страну! Я не могла оторваться от книги, пока не прочитала ее до конца! Она невероятная! Не верится, что столько событий может уместиться в одной книге! В детстве я очень любила книги про Нарнию, сейчас я обожаю книги про Филлори! Эта книга будто взрослая версия книги про Нарнию, - и мне это ну очень нравится! Я в восторге от нее! Прочитала на одном дыхании
Мне и сериал нравится, а книга в тысячу раз лучше!!!21K
Julia_Alexsashina23 декабря 2017 г.Читать далееПередо мной стоял выбор: посмотреть сериал по вышеназванной книге,который по отзывам очень недурной или же сперва прочитать книгу. Выбор все-таки пал на второй вариант.
Итак,мое стандартное.
Чего я ожидала:
1) море магии
2) глубокомысленные изречения главных героев о дружбе, любви, верности и роли магии в них
Что я получила:
1) секс, наркотики и рок-н-ролл магию
2) немного туповатого ГГя
3)эпик злодеяБуду краткой. Насколько я поняла, то главный посыл господина Гроссмана заключается в том, что даже с приобретением магических способностей, твоя жизнь особо-то и не меняется. Да, ты попал в университет магии, да, ты стал волшебником, но жизнь то твоя осталась такой же скучной какой и была. Нет для тебя супер предназначения, не злодея, который зачет отомстить тебе и все такое прочее. Магия не меняет твоей сути, твоих личных качеств, не делает тебя другим человеком.
Квентин.До обнаружения магического мира, он жил в своем воображаемом - в Филлори. А реальность была не очень привлекательна: девушка, которая ему нравится выбрала другого, который также является и его другом и из-за этого он чувствует себя лишним. Но вот в его жизни появляется настоящая магия. И что? Он стал другим человеком? Нет. Он все равно тот замкнутый парень каким и был. Только на фоне общих интересов ему удалось сойтись с Элис. А как с Элиотом он подружился для меня остается загадкой.
Вытянул книгу замечательный конец. Все как я люблю : эпичная битва, в ходе которой у ГГ происходит озарение по поводу его жизни, его отношений и кардинально меняется мировоззрение. Продолжать читать серию, я конечно буду, ведь конец был довольно интригующим. Посмотрим, что Гроссман нам приготовил дальше.
2545
osolo6 февраля 2017 г.Читать далееБудучи фанатом мира Гарри Поттера, мне тяжело найти что-то, что так же грело бы душу при прочтении. Так, я нахожусь в вечном поиске чего-то волшебного, завораживающего и захватывающего. Надеялась, что книга о волшебниках, да еще и экранизированная, да еще и разрекламированная, как "для фанатов ГП", удовлетворит мои поиски. Но нет.
Очень непростые герои, которых большинство времени хочется растрясти и вразумить. Вечно ноющий главный герой инфантилен, его однокашники и товарищи по "специальности" в волшебной школе - любители выпить без определенных талантов (за что их приняли в школу осталось для меня загадкой), главный злодей - канибал из параллельного волшебного мира Филлори (ака Нарнии). Проблемы и отношения между главными героями на протяжении всей хронологии книги не особо прогрессируют, оставаясь на уровне подростков-пятнадцатилеток. Поэтому социально-психологическая сторона книги (если можно ее так назвать) мне показалась банальной.
Сюжет. Повествование затянуто. Интересные и захватывающие моменты присутствуют, но они так глубоко спрятаны внутри книги, что докапываться до них нужно долго, чуть ли не до середины книги. Выбросить бы эту воду и немного "взростить" героев, и получилось бы намного лучше. Надеюсь, сериал по мотивам книги снят более захватывающе, хотя не уверена, что буду его смотреть.
Возможно, правда, что в силу своего "выростания" из категории young adult, для меня книги этого жанра и кажутся такими сырыми. Но как раз таки противоречивые оценки и заставили меня выбрать именно эту книгу из многих других. Keep searching.266
Valechka6665 января 2017 г.Читать далееВсегда не любила, когда на новых книгах писали плохое о старых, либо сравнивали истории. Не хотела покупать и читать эти книги, но потом решила почитать эту, ведь разрекламировали её очень сильно.
А тут еще Мартин написал, что "Волшебники" это ирландский виски. Ну думаю, сейчас будет интересно, но жестко, как Мартин пишет. Читаю и понимаю, что просто пошлятина не более. Думаю, бывает такое у современных авторов, думают, что пошлятину быстрее проглотить, порой к 50 странице им самим пошлости надоедают, начинают писать более менее нормально. Но не в этот раз, через страницу пошлости, сальности, извращенцы и прочий бедлам. Ну, думаю, хоть новый волшебный мир, со своей магией и магической атрибутикой, станет интересным, но опять прокол. Как и из чего берется магия непонятно, какие предрасположенности помогают отправить на ту или иную специализацию непонятно. Что-то, где-то, кто-то и в общем как-то всё объяснение магической реальности Гроссмана. Магия зарождается изнутри, но что при этом происходит, просто какие-то ощущения и не более. Думала подробно будет описано магическое учебное заведение, его порядки, но нет, просто день за днем пьяный бред и ожидание чего-то крышесносного от главного героя, если можно его назвать таковым. Затем просто скучная жизнь среди людей без цели, но с бытовой магией, ведь злодеев нет в этом магическом мире, нет цели помочь обычным людям, но зато есть осознание, что они круче не магов, а чем так и неясно. Лишь радует глаз история про мельком упомянутый магический мир из сказок - Филлори (нагло содранный с Нарнии). Затем Филлори становится не детской сказочкой, а реальным, думаешь вот что-то стоящее появляется. И действительно, становится интересно, местами захватывающе, даже пошлости ушли на время, но всё это появляется только с середины книги. А первую часть книги по мнению автора, читатель должен "хавать" кисло описанный сюжетик с бездарными героями, пошлятиной и сальными штучками и уточнениями, но всё это хитро заправленно упоминаниями лучших фантастических саг ("Хоббит", "Хроники Нарнии", "Гарри Поттер", "Звездные войны", "Звездный путь").
Итог: нудятина первая половина книги (через каждое предложение восклицание "Ну кто так пишет!", "Что за!!!"), только упоминания лучших фантастических саг и радуют глаз; вторая половина уже лучше, какой-то сюжет, какая-то интрига, есть даже пару вопросов, которые можно обдумать, появился злодей, а следовательно и цель, есть "экшон", а не посиделки алкоголиков, даже драма появилась, герой приобрел хоть какие-то геройские черты. Но всё это появилось, скорее всего благодаря Нарнии, которую жутко "содрали", а потом всё опять стало съезжать в пошлости и глупости.
Стоит ли читать продолжение? Только если вы страдаете "недугом" все завершать, не бросать в начале пути цикл, если хотите верить, что перо автора поднатореет, а также чтобы увидеть новую интерпретацию Нарнии, но не думаю, что стоит ждать большего, может быть еще мир опишут подробнее, магию мира, а не словами: как-то, где-то, что-то.272
Strelija17 октября 2016 г.Читать далееНе смотря на весьма сказочное название, книга совершенно не о том, о чем кажется на первый взгляд.
Нет, это не о волшебниках как таковых. И не о волшебстве.
Книга об одиночестве, о поиске себя в предложенных (порой даже навязанных кем-то извне) обстоятельствах.
О том, как разрушительно на человека, особенно молодого человека, может действовать депрессивность, рефлексивность и просто упадническое настроение.
В книге нет практически ничего волшебного в том понимании, которое мы обычно вкладываем в это понятие - нет борьбы маленькой кучки верных друзей с огромным, загадочным злом.
Зато в книге полно депрессии, тоски, скуки.
Но больше всего меня "добил" главный герой - более невыразительного, мелкого и ущербного ГГ еще нужно поискать.
Буду ли я читать продолжение? Не уверена.
Посмотрю ли я сериал? Однозначно.246
Marina_Plusha9 августа 2016 г.Негодование
Читать далееПервый раз в жизни пожалела о покупке книги. Ни одной брошенной книги у меня до этой не было, но сейчас у меня стойкое желание не дочитывать, потому что это невозможно, тяжело, сложно, нудно, неинтересно.... Могу продолжать сыпать плохими словами в адрес данного произведения бесконечно, увы. Всегда с уважением отношусь к художественным текстам, считаю, что каждое творение найдет своего читателя, но тут... даже не знаю, кому можно посоветовать такое читать. Детям - однозначно нет, подросткам - как-то смущает 18+, взрослые в шоке будут...
P.S. Дочитала. Конец спас. Люблю, когда путь становления главного героя заканчивается положительно. Или это не конец?...246
angela_lalala2 августа 2016 г.Читать далееТот, кто прочитал книги, на основе которых были сняты "Сплетница" и "Дневники вампира", не должен удивляться, что из посредственного произведения можно сделать конфетку. Но все равно удивительно, как сериал по "Волшебникам" получился таким хорошим. И хотя я зареклась сравнивать книжную версию и сериальную, во время чтения я всё время вспоминала добрым словом сериал.
Книга меня ничем не зацепила - сюжет размазан, интересные моменты утопают в море описания серых школьных будней, персонажи не вызывают никаких эмоций, даже отрицательных. Странно, что Гроссман своих героев сделал даже физически непривлекательными. Только Враг позабавил - не могу представить, как можно ходить с веткой на голове)
На обложку вынесена цитата Дж.Р.Р. Мартина "... Хогвартс никогда не был таким". Таким скучным. Мне всегда хотелось узнать, что же будет дальше (даже сейчас, спустя много лет после прочтения серии, я хочу купить новую 8-ю часть Поттерианы). А вот читать ли продолжение "Волшебников" - я уже не знаю.269
elBrujo201430 декабря 2015 г.Найди 10 отличий или Гарри vs Квентин
Читать далееЯ наткнулся на эту книгу благодаря первой серии одноименного сериала. Начало экранизации очень понравилось, ждать продолжения не было сил, так что я обратился к первоисточнику. Сразу отмечу, уже по первой серии сразу видно, что сценаристы во многом пошли своим путем, так что здесь речь пойдет только о книге.
Во-первых, как уже было замечено, "Волшебники" Гроссмана - это самостоятельная вселенная, которая вызывает аналогии с Гарри Поттером только тем, что здесь тоже обучают магии. И все. Гроссманское волшебство - это адский труд, годы обучения, рутина за рутиной, а не простое моновение волшебной палочкой. Такой вот реалистичной магией (или магическим реализмом? Не путать с жанром) Лев меня и подкупил.
Во-вторых, The Magicians даже при всем желании нельзя отнести к героическому фентези. И как же это освежает! По правде говоря, я уже устал от всех тех избранных, обездоленных детках, которым суждено спасти мир от неминуемого зла. Квентин, как и все мы, старается найти смысл во всем проиходящем, но результат всегда один и тот же. Ответа нет. Он, как и его коллеги по древнему ремеслу, просто живут своей жизнью, поддаются грехам и соблазнам, влюбляются и расходятся. Неоригинально? Все как в жизни.
Если уж и искать клонов среди представителей жанра, то "Волшебники" больше напоминают...классическую RPG игру. Как и в традиционных ролевках, ГГ набирает опыт, левеллы, переходя из локации в локацию (миры, если быть точнее). Правда, местные NPC скупы на квесты. А даже обзаведясь таким, тебя не оставляют сомнения, туда ли я иду и зачем?
Помимо квестов, с каждой главой мы лучше узнаем героев, знакомимся с их прошлым и планами на будущее. Планы неразрывно связаны с амбициями, мечтами и собственным пониманием счастья. Однако последнее неуловимо, а если и попадает тебе в руки, то не замедлит упорхать, оставив тебя ни с чем. Либо придет слишком поздно.
275
Wkeddd7 января 2026 г.Автор, у которого не вышло.
Читать далееМожет ли книга быть хуже своей адаптации? Не раз сравнение приводилось с известными "Бойцовским клубом" и "Мглой", но сегодня я рассмотрю вопиющий для себя случай, где завышенные ожидания от сериала столкнулись с разочаровывающей реальностью. Это не просто концовка, которая себя не оправдала, это вся серия книг, в которой идея затмевает конечный продукт, но будучи актуальной, обретает наикрутейшую экранизацию.
Изначально я столкнулся с проблемой, преследующей всех читающих детей своего поколения: углубился в дебри визуала и долго не мог вернуться в многогранный мир своего собственного воображения, когда галлюцинируешь от набора букв и сам становишься создателем. Но в прошлом году одноименный сериал на столько захватил мою миллениальскую сущность, что я решился отдать все свое свободное время на то, чтобы вновь приучить себя к чтению. И это единственный плюс книжных Волшебников: я начал с самых низов, чтобы вновь сформировать свой вкус.
Квентин, который в сериале производил впечатление человека не на своем месте, которому реально мог бы помочь Брейк Билс и новые знакомства с похожими на него людьми, в книге оказался обыкновенным подростком с флером отрешенности, который не цепляет своей многогранностью, не подкупает распространенной душевной (не)болезнью, с которой пытается справиться, а полностью повторяет поведение Ваньки с соседнего подъезда, которому вся статья играть в доту и просить помурчать в лс.
Элис на фоне "продуманного" главного героя так вообще серая. Не мыша, а нарисованный с детской руки палка-палка-огуречик, без реального стремления понять, куда пропал ее брат, из-за которого она и проникла в эту школу. Она попросту воплощение пубертата Колдвотера, не больше, чем его воплощение желаний.
Элиот? Джош? Марго? Простите, Джанет. Фоновые персонажи, созданные впоследствии рукой режиссера, но никак не их автора. В книгах второстепенных, пролетных персонажей жуй и выплюнь, а на сюжет те не влияют и подавно. Главное разочарование в том, что центральный персонаж, который ничего из себя не представляет, окружен еще более обезличенными фигурами, оттого прочтение этого произведения становится пыткой.
А Филлори? Что с Филлори? Думается, что книга, оставив на читателей все немногочисленные диалоги и сосредоточенная на описании переживаний гг, окружающего пространства и кропотливой учебы, покажет нам мир во всех его мрачных красках, но... Но. Нет.
Лев Гроссман решил создать книгу, которую бы величали ироничным психологизмом, показывающим нам, какую цену нужно заплатить за прикосновение к магии, волшебству и новым мирам. Но с моей точки зрения, как обманутого читателя, который действительно был готов к разнице между его произведением и сериалом, но не был готов к нудятине без смысла и плоским персонажам, у него получилось расфорситься только как человеку, у которого не вышло. Не вышло создать мрачного Гарри Поттера, но искаженную версию Отбросов, хотя последние были индивидуальными и не стремились быть чем-то иным, чем легкой около магической проходкой.Содержит спойлеры142
evelynchik24 марта 2025 г.Разочарование
Книга вообще не понравилась , красивая обложка и респект девушке главного героя.1240