The Catcher in the Rye

15.01.2019
Эту историю, случившуюся с главным героем — подростком Холденом Колфилдом — на  Рождество, рассказывает он сам от первого лица, сопровождая речь множественными лирическими отступлениями к событиям прошлого. Холден зачастую мыслит предвзято и совершает опрометчивые поступки, о которых впоследствии сожалеет. Он постоянно ворчит, негодует, чертыхается, а некоторые его безумные идеи смущают окружающих и сбивают с толку его самого. Однако за всей этой напускной юношеской непримиримостью и максимализмом прослеживается чувствительность и доброта — размышления Колфилда о жизни с позиции его возраста ясны и справедливы, а воспоминания наполнены теплой меланхолией, нежностью, любовью и заботой о близких.
⠀
Думаю, если бы я читала этот роман в юности, то главный герой оказался для меня тем человеком, с которым поразительно сходятся мысли и который, кажется, понимает тебя на все 100%! Но сейчас мне было немного тоскливо во время чтения — это пройденный этап жизни. Ясно, что впоследствии приходит переосмысление, возмущение угасает и теряет тот вселенский смысл, что актуален для подростка, адаптирующегося к  самостоятельности и требованиям общества, против которых он восстает всем своим существом.
Я неоднократно встречала мнение, что «Над пропастью во ржи» стоит прочитать до 20, и, впервые познакомившись с этим романом практически в 30, согласна с тем, что его стоило прочитать много лет назад — чтение было бы интереснее и вдохновеннее.

Хотела прочитать «Над пропастью во ржи» с 13-и лет. Думала, что к 16 прочитаю 100%, ведь Сэлинджер есть в списке «16 книг, которые ты должен прочитать до 16 лет».

Прочитала в 19. Будто упустила что-то.

Книга с первых строчек вызывает доверие. Неловкость, неосознанность, повтор слов и неуклюжесть текста создают ощущение живой речи. Того рассказа, который произносит Холден Колфилд.

По факту эта книга ни о чем, но о многом. Сюжет сводится к тому, что Холден не хочет больше учиться в школе и едет домой. По дороге он рассказывает о ситуациях, о своем отношении к миру, критикуя общество и современную ему Америку.

Его отношение к миру меня немного пугало. Возможно просто потому что я не была такой. Я верила в свое будущее, могла объяснить часть своих чувств. Холдену не хватает опоры в мире. Единственные по-настоящему близкие люди — десятилетняя сестра и умерший брат. Сразу видно, что книга не о беспечном романтике, а о потерянном мальчике.

Мне сложно сказать, понравилось или нет. Где-то я находила подтверждение своим мыслям, где-то не соглашалась. Но и акцент будто не на этом. Философия, мировоззрение Холдена очень подходит тому времени. Зачатки романа начали формироваться в ранних рассказах Сэлинджера еще в 1941-м году. Во времена, когда ни о чем нельзя было говорить однозначно, когда выросло потерянное поколение и ему на смену пришел образ незащищенного подростка и ребенка.

Что меня расстраивает — на этой книге акцентируют внимание знаменитые убийцы. Да, Холден бунтарь. Но не такой, кто сможет совершить что-то плохое. Он сломленный и потерянный, но при этом удивительно чистый и добрый. Чем-то даже напомнил князя Мышкина из «Идиота» Достоевского.

Из «Над пропастью во ржи» родились мои любимые «Хорошо быть тихоней» и «Жутко громко и запредельно близко» (какие красивые у всех книг названия). Я рада, что наконец-то ознакомилась с Сэлинджером и его знаковым романом.

Главный герой Холден Колфил. Проблемный парень, меняет школы из-за неуспеваемости. Покойный брак Али расписал бейсбольную перчатку стихами и читал во время матчей. Постоянно спрашивает: «Куда деваются утки в Центральном парке, когда пруд замерзает?». Ушел со школы, забыл спортивное снаряжение команды в обществ. транспорте, подрался с соседом по комнате из-за сочинения. Не сказал родителям о уходе, едет в отель, гуляет в клубе (не продают спиртное), снимает девочку (обманывает его). Ходил с Салли в театр, затем срывается и они ссорятся. Купил пластинку младшей сестре Фиби. но разбил ее. Отдолжил у сестры денег и пошел в бывшему преподавателю мистеру Антолини. Тот ночью гладит его по лбу, Холден неправильно понимает и уходит. Пишет сестре записку о том, что планирует уехать и начать все сначала. Сестра заявила. что тоже едет и будет таким же как он. Он уверяет. что изменится, они гуляют.

Слишком переоценненный роман. Одни книги вызывают резкий негатив,другие восторг,но с этим,что-то пошло не так! С одной стороны-Сэлинджер прекрасно изложил историю подростка Холдена Колфилда, у него оригинальный и приятный для чтения стиль повествования,а с другой стороны-у всей этой истории нет никакой интриги,движения,ни глубокой мысли,ни чего-то нового, просто хорошо написанная книга и отличный перевод. У меня всё.Занавес.

https://www.instagram.com/p/CUac5Jqoefu/?utmmedium=copylink

Есть такие книги как Маленький принц или Приключения Тома Соера, которые написаны для детей, но чем старше становиться человек тем ценнее и полезнее становиться для него такая литература. Но данная книга к сожалению является примером обратного.

Безусловно, классику нужно читать но если вам еще повезло не так как мне, а вы уже прочитали не один десяток классической литературы и вам попадается под руки эта книга, я все же рекомендовал бы вам ограничиться подробным обзором или прочтением нескольких рецензий чтобы понять о чем книга

Но так же оставлю предположение что книга будет полезна родителям которые воспитывают детей, так как книга все же дает понимание и описывает быт, мысли и переживания подростка.

Совершенно не понравилась книга. Столько отзывов, многие любят. А для меня ерунда полнейшая.
Холден для меня стал ещё одним запутавшимся  подростком, которому всё слишком доступно и разрешено. Хочу, школу брошу, хочу, напьюсь, хочу, буду делать, что вздумается. Его манера общения, рассказ о себе и о своих знакомых меня просто бесили. Он такой глупый, не умеющий в жизни ничего. Только его любовь к умершему брату и младшей сестренке делает его человечным. Все остальное не говорит в его пользу.
Ему всегда скучно, нет настроения. Все кругом плохие. Один он хороший. Всех презирающий.
Есть книги о подростках или книги, в которых они сами о себе говорят, намного сильнее и ярче. А здесь я скучала и зевала. Мне не понравилось ни как написано, ни что написано.