El imperio de los lobos

Счастье, как говорил один персонаж из старой доброй Матрицы, в неведении. Жила-была красавица Анна Геймз, и все у нее было прекрасно - заботливый муж, высокопоставленный чиновник в Министерстве внутренних дел Франции, вхожий в самые влиятельные круги; диплом юриста, ни разу не использованный по назначению; уютная работа в шоколадном бутике. Но Анну стали донимать странные провалы в памяти, и визит к психиатру заставил ее заподозрить ужасную вещь...
Параллельно в турецком квартале Парижа пропадают женщины. Найденные трупы выглядят так, что бывалые патологоанатомы и детективы строят догадки - что же это за особо маниакальный психопат?
Линия Анны Геймз так старательно отведена как можно дальше от истории с невероятно жестоким маньяком, что сразу становится ясно - между ними возникнет связь.
По сути, это банальный боевик, лишь завернутый в детективную обертку. Интересно, однако, то, что здесь в общем-то нет положительных персонажей. Невинная жертва окажется той еще штучкой. Непримиримый борец с криминалом - тоже далеко не тот, за кого его принимают коллеги.
Как это водится у Гранже, здесь есть последствия военных конфликтов, сумасшедшие врачи, безумно жестокие эксперименты, пытки, коррупция, манипуляция психикой и особенно - порогом болевой выносливости человека. На болевом пороге у месье Жана-Кристофа Гранже, очевидно, пунктик. Эта тема всплывает чуть ли не в каждой его книге. Вместо излюбленной автором темы латиноамериканских диктатур здесь - турецкая мафия и перевороты в Турции. Действие развивается динамично, водянистых отступлений немного - если не считать пространные и сомнительные рассуждения об экспериментах по стиранию памяти и созданию новой личности. В тексте есть странные ляпы, не знаю, вина ли это автора или переводчика - например, "глаза, подведенные хной". Глаза подводят сурьмой. Человеческие ногти также растут гораздо быстрее, чем этого требует сюжет романа. Но, впрочем, ногти - это мелочи по сравнению с фантастическими особенностями пластических операций, описанных в романе. Не буду придираться, все же это просто развлекательное чтиво на один вечер.
В целом, не шедевр, но приличный триллер с погонями, перестрелками и несколькими интересными тайнами.

Жан -Кристоф Гранже довольно известный французский писатель, пишет триллеры и потом сценарии по своим книгам. "Багровые реки" -его творение. Это мой второй детектив. Я бы сказала, что автор явно имеет какое то отношение к психиатрии (как к науке). Да, многие вещи переходят из одной книги в другую. Но от этого его детективы не страдают.
Итак, есть успешеная француженка Анна, страдающая провалами в памяти, есть 2 полицейских - порядочный и не очень, есть маньяк, охотящийся на турчанку-наркокурьера. Все они очень тесно переплетаются в книге. Особенно поразил финал. Порадовало, что автор не пошел по пути своих голливудских колллег. Книга читается легко, очень увлекает

Все в лучших традициях Гранже - полицейские с непростой судьбой и психологическими проблемами, вынужденные сотрудничать в рамках расследования страшных убийств, экзотические нацменьшинства Франции, на этот раз турки, заговоры...

Обыкновенная женщина внезапно перестает узнавать собственного мужа. Взамен ей кажется знакомым какой-то посторонний мужик.
Между тем, Поль Нерто по собственной инициативе привлекает к расследованию Жана-Луи Шиффера, отставного полицейского, который пользуется в своей работе несколько нестандартными методами - например, может засунуть руку свидетеля в бумагорезку... Но приходится терпеть старого садиста, ведь турецких нелегалок находят мертвыми и порядочно изуродованными, а кто лучше Шиффера знает Восточный квартал?

Конечно, две линии повествования неминуемо пересекутся.

Уже который раз удивляюсь неправдоподобности сюжетный перипетий Гранже. Не слишком ли это, по крошечному пятну от хны на ногте определить, откуда родом обладательница этого ногтя? А сколько совпадений - Шиффер случайно выходит на Анну/Зему, а из всего многообразия одиноких нелегалок полицейские ничтоже сумняшеся берут для опытов девицу, которая выглядит и говорит, как коренная парижанка? Почему Зема впала в истерику и амнезию, увидев собственных бывших сослуживцев, так сказать, за работой? Она думала, что ее поступок всех порадует? Ведь лучше всех же знает, на что способны эти товарищи...

Отдельно "порадовал" финал. Такого мрачного развития событий я даже от Гранже не ожидала.

Итог: все и сразу - тайные организации, преступные эксперименты, перестрелки и погони, изуверские убийства - многовато как-то и сумбурно.

Продолжаем следовать по миграции Мысли современного автора детективов - Жан-Кристоф Гранже. Итак, что нам собою представляет четвëртая книга? Есть ли здесь эволюция Гениальности или же наброски таланта?
В этот раз Жан не перестаëт экспериментировать с моделью повествования. Опять бросается на двойственность ведения сюжета. Для тех энтузиастов, которые как и я начинают подряд перечитывать всë творчество, напомню вам следующее: "Полëт аистов" - первая книга - одна линия повествования; "Багровые реки" - вторая книга - две линии повествования; "Братство камня" - третья книга - одна линия повествования; и наконец "Империя волков" - четвëртая книга - опять две линии повествования. Интересная закономерность, не правда ли? Сделано так специально или Гранже просто ищет свою особенную линию пера? На мой взгляд, это своеобразный эксперимент над своим Гением. Но это же и служит неким подрывом. Лично мне особенно запомнились "Полëт..." и "Братство...". Самую большую занозу вижу в следующем - резкое столкновение линий повествования или их полный обрыв. Это очень сильно действует на нервы, приводит чувства в смятение, вызывает некое отторжение от дальнейшего чтения. В "Багровые..." досадой явилось окончание линии повествования Карима Абудуфа и его дальнейшее подстраивание под "гения" сыска Ньемана(хотя Карим равносильно старому сыщику добыл огромное количество улик). Здесь тоже вы с этим столкнëтесь. Две линии сюжета, только в конце с грохотом столкнутся лбами друг о друга. Может автор хочет вызвать шоковое состояние, в которое столь часто попадают герои? Да, может и так, но шок у меня этот иного оттенка - со вкусом горечи.
Так же здесь встретится и совсем неожиданная неопределённость. Будет тут и старый и молодой сыщики, это уже козырь Гранже. Но карта какая-то липовая. Ведь оба представляют собой смесь одного лица - Пьер Ньеман. Почитайте, присмотритесь, я могу во всëм ошибаться, это мои теории, не более. Но с моей стороны видится этот жест как брак пера. Автор, быть может из-за упадка настроения о Ньемане, может от некоей попытки всë-таки очертить и закончить ваяние собирательного образа; чтобы не было, но он решил растворить образ сразу в двух поколениях сыщиков, может тем самым подчëркивая традицию - быть патриотом своей страны, но методы борьбы нужно применять все! И следователь, будь он полицейским из отдела по борьбе с наркотой или терроризмом, не важно куда он прикреплëн, он должен использовать все средства, в том числе пачкая свою мораль кровью. Может показаться что это тривиально - сыщики из времëн Агаты Кристи были хоть и с чертовщинкой, но это были благородные деятели своей эпохи; сейчас же следователь может и не отличаться по методам работы с уголовником. Но давайте помнить - Гранже один из пионеров современного детектива. Как раз в 1990-е начали появляться, уже на данный момент культовые, Харрис и Несбë, их сумасшествие от лица всех персонажей ярко показывает нам реальность нашего бытия, их романы очень жëстко начинают ломать привычные рамки классических детективов.
Тогда, спросите вы, что же после "Полëт..." я ставлю оценки всë ниже, доходя уже до единицы, где логика?
Ответ: я не вижу эволюции в произведениях. Есть шикарный слог, есть богатый словарный запас, есть шикарный национальный колорит верований и традиций. Есть пëстрая и бурная жизнь, есть индивидуальная правда бытия из уст абсолютно разных людей. Из этого полотна и выкраивается человечество. Но нет эволюции мысли самого автора. Все столкновения с условным добром и условным злом выглядит чересчур наигранными. Сам Гранже нам показывает множественные грани человеческой личности и сам же их зачем то стравливает. Уже не первый раз я недоумеваю над этим парадоксом. Первая книга была крайне логична - ещë из древнейших времëн одна из неразрешимых проблем(не буду спойлерить) вылилась в такое пëстрое безумное путешествие малыша Луи. А далее из произведения в произведение идëт какая-то внутренняя травля граней человеческой психики. Конфликт настолько искусственен, что, присущий как один из козырей автора абсурд, выглядит просто красивой сказкой. Но зачем окроплять сказку кровью, ради чего писать торжество Мифа бессмысленным жертвоприношением? Ответа у меня нет...
Продолжаем путешествие по творчеству...

Если вы хотите почитать о женщине, которая сильна духом, то это подходящая книга.

Её зовут Анна Геймс. Она замужем за высокопосиавленным чиновником МВД Франции. Но есть проблема, – это кошмары, провалы в памяти, порой она даже не узнает лица людей, в том числе собственного мужа. Ужасно, правда? Дабы помочь Лоран предлагает ей пройти лечение.

И правильно, что не соглашается Анна. Кому будет приятно, когда купаются в твоих мозгах? Тогда она начинает собственное расследование, которое приводит её к очень интересным фактам.

Вторая сюжетная линия состоит из расследования Поля Нерто по факту жестокого убийства трех молодых женщин турецкого происхождения.

Две сюжетные линии соединяются в одну и приводят к не менее шокирующей развязке.

Ранее название книги меня наталкивало на мысль о том, что будет доля мистики. Возможно, кто-то из героев буквально будет перевоплощаться в волка. Но как бы не так. Такого поворота событий я даже и додумать не смогла.

Автор даёт детальное описание каждому событию, герою, что может не радовать и не интриговать. Ведь всё-таки интересно «становление» каждого из них.

В отдельных случаях я просто произносила фразу: «да ладно?!».

Отдельно хочу отметить Матильду Урано. Не каждый сможет сделать то, что сделала она [не зная настолько близко человека, и пойти на такое].

Реальны ли мои воспоминания? Представьте, что в какой-то момент ты понимаешь, что мозг ведет с тобой жестокую игру. И вот по какой-то неведомой причине мои последние книги связанны именно с такими играми: расщепление личности ("Множественные умы Билли Миллигана» Дэниел Киз ), амнезия («Империя Волков» Жан Кристоф Гранже, синдром «пассажира без багажа» («Пассажир» Жан Кристоф Гранже), деменция ( «Человек с острова Льюис» Мэй Питер). Я люблю захватывающие книги с тайнами, расследованиями и умными, цепляющими и асоциальными отрицательными героями. Мне нравятся жёсткие противостояния характеров, дерзкие кровавые убийства, мрачные интерьеры, кошмарные семейные секреты, должен в книге быть такой момент, когда ты уже не можешь оторваться от чтения, когда едешь домой, а в голове крутятся мысли "а как бы поступила я?", " а я способна на такие вещи?". Книга должна въедаться в сознание, преследовать в воспоминаниях и всплывать и через год и через два. Вот моей такой книгой и стала "Империя Волков". У меня плохая память на лица и названия, но все что есть в Инстаграмме я не забуду, и эту книгу я сохранила там. Я забыла её название и автора, но помнила впечатление от прочтения и 4 дня поэтапно искала у любимых писателей и нашла По мне, так не очень похожа она на Гранже, но только Он и мог создать такой сюжет, прописать именно этих героев и эффектно добить концовкой.

Детектив, который попробует вас напугать... Загадка, над которой придётся поломать голову и построить кучу предположений...
Конечно, любой более-менее начинающий любитель детективов знает, что если вам дают две параллельные ветки повествования, то когда-нибудь они обязательно встретятся. Но вот когда и под каким углом пересекутся - большой-большой вопрос.
Перед нами именно такой принцип построения сюжета. Главный его плюс в том, что читателя легко поймать на крючок - нужно всего лишь бросить героя в самый интересный момент. И автор этим приёмом очень удачно пользуется. В результате обычное читательское проклятие "ещё страничку и спать" превращается в более реальное "до конца части и спать".
Правда, заранее хочу предупредить натур чувствительных, которых могла заманить в книгу проблема провалов в памяти и обещанное аннотацией расследование женщины, которая не узнаёт собственного мужа. Здесь есть подробности пыток и жестокого обращения с людьми. А так же наркотрафик и разборки. Поэтому если вас заинтересовала именно эта линия - нет, семейных отношений и следящей за ведущим двойную жизнь мужем жены тут вы точно не найдёте.
А вот любителям триллеров эта книга вполне может понравиться - лихо закрученный сюжет, несколько параллельных расследований, погони, скандалы, интриги, расследования.