
Ваша оценкаРецензии
Nemdem20 ноября 2020Читать далееОпасно иметь друзей, которые много читают. Сидишь спокойно, думаешь «о, вышел детективчик, вроде хвалят, надо прочитать», а потом (явно сдуру) спрашиваешь у этого начитанного друга, как ему книга. Вот здесь он развивает бурную деятельность, размахивает руками и через минут пять уже строчит списки что нужно читать, а что лучше игнорировать.
Всё было хорошо, но мне прожужжали уши фразами «ооо, Гранже хорош, особенно, старые книги» и «оооо, прочитай и я от тебя отстану на полгода, ой нет, на месяц, ну на неделю так точно!
Вводная закончилась. Обратимся к книге.
Основное действие происходит во Франции. Молодая женщина потеряла память, оказывается, она жена молодого политика. Её мучают кошмары и галлюцинации, жизнь идёт под откос.
У меня есть слабость, на которую так ловко надавил автор: тёмная жизнь благополучных городов. Бани, прачечные, мафия и наркотики, катакомбы и убийства, всё это закручивается в сложный и опасный коктейль эмоций и калейдоскоп событий. Сейчас мы во Франции, а через страниц 20 уже в Турции и пытаемся выжить.
Итого. Сюжет захватывающий, закрученный, но доводится до логичного финала. Да, в под конец хочется хвататься попеременно за голову и сердце, а иногда и за чашку с чаем. Рада, что прочитала, но не уверена, что буду советовать дальше.4 понравилось
313
Mikhailovskaia10 декабря 2017Читать далееС первых страниц роман увлек так, что останавливаться просто не хотелось. В романе две сюжетных линии, появление которых меня намного смутило, но после все встало на свои места. Первая линия - у Анны Геймз проблемы с памятью. Она забывает лицо собственного мужа, некоторые лица вообще расплываются, превращаясь в месиво красок, но все остальное помнит прекрасно.
Вторая линия - в Париже, в турецком квартале объявляется жестокий маньяк-убийца. Он преследует девушек-нелегалок, со схожим типом внешности. За расследование берется молодой полицейский Поль Нерто. Но вскоре расследование заходит в тупик и он принимает решение приобщить отставного полицейского Шифера, со странной репутацией.
Связи между первым и вторым сюжетом не вообще, но потом повествование делает поворот, которого никак не ожидаешь. Эдакий "чемоданчик с двойным дном".
Книга очень понравилась. Яркая, захватывающая, не смотря на описание жестоких убийств.4 понравилось
277
lighthousekeeper3 сентября 2016Джордж Мартин, подвинься!
Читать далееЯ давний любитель Гранже, и не раз уже говорила, что в своем жанре он практически легенда. Большинство книг уже прочитала, но парочка осталась, так сказать, из "слабеньких". Но после книги "Лонтано", которую тоже временами ругали, я решила восполнить пробелы. Тем более фильм я не смотрела.
Что могу сказать, я несколько в шоке: у Джорджа Мартина (автор Игр престолов) появился достойный конкурент в отношении главных героев. В какой-то момент у меня просто не находилось слов! Как дальше читать?! Если...ну....он....его....а....она их...а кто остался...а что дальше делать. Я видела намек на такую ситуацию в рецензиях, но не думала, что ситуация дойдет до такой кульминации.
В остальном все как обычно: насыщенно, жестко, без лишних слов и описаний природы, без ненужных романтических линий и страстных соитий. "Маньячинки" было совсем чуть-чуть, и в итоге даже не она стала основной линией расследования, что тоже внесло определенную свежесть во вселенную Гранже. Продажные полицейские, подноготная этнических группировок Парижа, наркоторговля, турецкие террористические организации, сумасшедшие ученые и вояки - как всегда море интересной информации и ярких типажей. Эх, почему 1200 страниц с Гранже всегда так быстро заканчиваются?
В итоге получилось прекрасное произведение, оригинальное и увлекательное. Для любительей жанра читать обязательно.
P.S. Фильм собираюсь посмотреть, просто даже из-за Рено, который создан для того, чтобы играть в экранизациях Гранже (не даром он участвовал уже в двух). И вообще, хоть бросай все и иди учись на режиссера. Зачем столько ремейков в последнее время, если столько захватывающих фильмов можно снять по Гранже?
4 понравилось
77
Lanskaya16 марта 2015Читать далееПризнаюсь, я не читала последних произведений Гранже. Кто-то говорит, что он исписался, что сюжеты высосаны из пальца и вообще, детектив уже не похож на детектив, до того все прозрачно и ясно, как божий день. Возможно, это так есть и, безусловно, я прочту все книги и составлю о них собственное мнение, а пока… Плевать. На все плевать. В «Империи волков» Гранже великолепен! Как лихо он разматывает клубок происшествий! Как с разных сторон подходит к одному делу! Как ведет сразу несколько сюжетных линий, каждая из которых сама по себе уже детектив ! А , уже потом, соединяясь вместе они создают то, что производит эффект разорвавшейся бомбы. Эта бомба взрывается у тебя в мозгу, и ты вдруг начинаешь все понимать. Все сюжетные линии вдруг складываются воедино, как кусочки конструктора. Задача автора состоит в том, чтобы эта метаморфоза произошла в голове у читателя как можно позже. И мне кажется, что Гранже с ней полностью справился. За это я его и люблю: за свое недоумение до самого последнего момента. Молодец!
4 понравилось
28
solitario10 июля 2013Читать далееДетектив неплох, беда в том что я не люблю такие детективы (кровь, жестокость и прочее)
Не совсем понятны поступки главной героини, зачем было затевать все это дело, заведомо обреченное на провал, к тому же, если до смерти боишься своих преследователей. Пара случайных совпадений, которые коренным образом меняют течение событий мне показалась слабым местом. И конец не понравился, как-то не убедителен. Возникло ощущение, что последняя глава и эпилог вообще из какой-то другой книги, хотя и продолжают ранее написанное автором.
Однако четверку я все же поставлю, мне хотелось узнать, чем все это закончится.4 понравилось
18
lied7 июля 2013Читать далееХороший, годный триллер. Идеально подходит для того, чтобы убивать время, затягивает, во время чтения просто требует перевернуть страницу - а потом моментально начинает стираться из памяти, никакой промывки мозгов, как Анне Геймз, не требуется, все происходит само собой.
Динамика событий просто бешеная. Вот три изуродованных трупа турчанок. Описание трупов - детальное, чтобы робкий читатель как следует прочувствовал атмосферу и ужаснулся. Вот женщина, у которой случаются провалы в памяти; вот разведенный полицейский, который мечтает о противостоянии порядка "Шерлок-Мориарти"; вот еще один полицейский, отставной и невероятно харизматичный. Все эти люди постоянно бегают туда-сюда, кричат, проводят расследования, хватаются за пистолеты, дерутся за жизнь, умирают, появляются в газетных заголовках и так далее - как это принято в триллерах.
Язык очень простой, максимум диалогов и действия, в наличии необходимый культурный минимум описаний. Имеется несколько притянутых за уши сюжетных поворотов и намеков на Ужасные Заговоры, но это не очень мешает чтению.
В принципе, мне понравилось, книга держит напряжение от первой буквы до последней, а конец довольно изящный и вполне логичный.4 понравилось
29
MarlinMonro11 мая 2013Ожидала от книги большего. Сюжет необычный и достаточно интересный. И тем не менее что-то в этой книге мне не хватило. Очень много крови и жестокости, сам конец книги безжалостный. Детектив, которому не хватает интеллектуальной глубины и интриги Эркюля Пуаро.
4 понравилось
18
Insanus24 января 2013Читать далееВсё выдержано в духе Гранже. Триллер с камельками мистики. Закрученная история, серпантин историй. Рано или поздно серпантин распутается и ты будешь в шоке или в чем-то в этом роде. Его фильмы хорошо ложатся на экраны, в этом есть что-то голливудское, но разве это плохой показатель?
Почему 4, да потому что это не совсем мой жанр. Копы, расследования, дождь.. настроение было не то, чтобы ставить 5, но вообще, в рамках своего жанра именно такой оценки он и заслуживает, хотя и завис в моей голове, как "одноразовая книга"
4 понравилось
16
nothingspecial3 декабря 2012Книга хороша, но какое же мерзкое впечатление она после себя оставляет. Впрочем, после =Мизерере= стоило понять, что розовых соплей от автора не дождешься. Страшно, отвратительно, остро. Но, внезапно, мир липкого ужаса, которому веришь, превращается в картонные декорации - сюжет плохо склеен. Да и не понять мне мотивации последней сцены.
Гранже разрушает во мне желание посетить Францию, а вот в Турцию почему-то захотелось. К чему бы это?
4 понравилось
24
Alevtina_Varava5 июня 2012Читать далееНе стоило браться читать Гранже ближе к вечеру дня накануне рабочего - понятно же было, что до десяти вечера я не дочитаю. И что по-любому дочитаю до того, как лечь спать.
Этот роман Дэна Брауна... на самом деле, как ни крути, увлекательный - эта книга из серии тех, которые начинаешь и не откладываешь, пока не закончишь. Но почему же судьбы мира так тревожат столь талантливого автора, почему нужные вселенские заговоры, эта вопиющая дэнбраунщина, "эффект Отверженных" (чудовищные совпадения), небывальщина на грани чуда (я не ученный, но все же подозреваю, что на деле - далеко за гранью)? Почему не написать что-то более... тривиальное, такое же сложно закрученное, но чуточку ближе к реальности? К правдоподобности? Тогда эти книги были бы гениальны - а так я просто теряюсь, когда нужно определить им оценку. Потому что они, безусловно, интересны - неотрывно интересны - к тому же сложны, увлекательны... Но от них веет такой сверхъестественной невозможностью, что и к хорошей литературе отнести никак не поднимается рука.
Да и несостыковок ведь тоже чертовски много...
4 понравилось
29