Долгая прогулка

Критическая отметка для человека без воды - 3-4 суток. Без еды среднестатистический человек может прожить около трех-четырех недель. Без сна - текущий мировой рекорд достиг отметки в 11 дней, но состояние пациентки было критическим и сопровождалось бодрствование галлюцинациями. А сколько человек может прожить, скажем, на ногах? Причем все в время находясь в движении, и идти нужно с минимальным но поддерживаемой скоростью примерно 6,5 км в час. Вопрос очень актуальный для героев данного романа.

Тоталитарное государство, власть в руках Генерала и кучки солдат с оружием, которые не особо заинтересованы в интеллектуальном развитии своего общества и всяких там свободах, поэтому любые развлечения для народа только поощряются. И чем больше эти развлечения будут взывать к животным инстинктам зрителей, тем лучше. Поэтому создается ток-шоу - или игра - под названием Долгая прогулка, в которую для участия ежегодно отбираются 100 участников - юношей 16ти лет, которые должны идти вперед, пока не останется один, чтобы получить в конце Приз - лучшую жизнь: исполнение всех своих желаний. И один в конце останется и только один - за этим проследят специально обученные люди с автоматами, которые Идущим будут выдавать три предупреждения. После третьего они пустят оружие в ход, так как ты остановился/замедлился/споткнулся, тем самым проигрывая окончательно и бесповоротно.

И Кинг не был бы Кингом, если бы не ушёл в психологию, и не побудил бы своих читателей задаваться теми же вопросами бытия, которые пытается осмыслить главный герой этой книги. Ведь ты должен идти, идти дальше, не останавливаться, все твои физические силы уходят на то, чтобы продолжать свою Прогулку. Но как же бороться со сном, когда нужно сохранять силы, не тратить же их на постоянные разговоры или лишние действия. Поэтому Идущим остаётся только одно - думать, думать и думать. Мыслить - значит существовать. Что больнее - получить пулю или дойти до изнеможения? Что большая пытка - продолжать Прогулку или знать, что тебя скоро не станет? Что ты чувствуешь по отношению к людям, которых встречаешь по краям дороги, растянувшихся в своих шезлонгах, пописывая пиво и таращащихся на тебя?

Отдельно хочется затронуть тему слухов и их распространения на примере Идущих: небольшая группка юношей, у которой, по сути, отрезана связь с миром, и они все равно умудряются как-то откуда-то брать информацию о том, что происходит с участниками, ушедшими далеко вперёд. Или с Генералом, его мыслями, как он оценивает определённые произошедшие на дороге ситуации. А главное, для чего это делается, ведь у распространения каждого слуха есть самоцель: поднять дух Идущих или убить его окончательно, дать надежду и мотивацию или добиться самовольного ухода с дистанции.

И самое тяжёлое - позднее осознание того,  что, возможно, у ста физически развитых молодых людей был шанс на бунт, на попытку что-то изменить, прямо во время Прогулки, но ни у кого не возникло такой мысли, хотя фанатиков этого процесса явно не было. И возникают мысли об эгоизме и обреченности, выученной беспомощности, принятии своей участи и упущенных возможностей. В этом плане, на мой взгляд, одна из наиболее сильных работ Кинга.

Книга держит в напряжении, ничего хорошего от этой истории не ждешь, но все равно не можешь отпустить Идущих, ведь хочешь или не хочешь, а с ними ты прошествуешь до конца.

дополнительное задние ДП на декабрь:

«...человек на многое способен, когда его жизнь висит на волоске» – цитата из романа.
«Долгая прогулка» — роман американского писателя Стивена Кинга, написанный в 1966 году и впоследствии опубликованный в 1979 году под псевдонимом Ричарда Бахмана. Формально роман представляет собой антиутопию, в которой нет подробного объяснения существующей в рамках книги организации общества.
На создание романа Кинга вдохновили пешие маршруты длиной в 50 миль, которые в начале 1960-х годов организовывали по всей стране радио и телевизионные станции США. Кинг рассказывал, что он в те годы не имел личного автомобиля и путешествовал автостопом. 50 миль он никогда не проходил, выдерживал только 20. Прототипом дистанции «Долгой Прогулки» стало шоссе US 1 (неоднократно упоминается в романе).
Своим появлением роман был обязан и фразе Джона Кеннеди о пользе ходьбы пешком (один из эпиграфов к роману), а также популярным во времена молодости писателя игровым телешоу, являющим собой пример грубости, жестокости и дурного вкуса.
«Даже смерть не казалась теперь такой уж страшной. В конце концов она придет ко всем. Зачем бояться её раньше времени?» – цитата из романа.
Действие книги происходит в США в недалёком будущем относительно года написания романа. Миллионеры исчезли, а сама страна стала полицейским государством. У власти стоит некто Главный – тоталитарный правитель, ему же подчиняется мощная военная организация «Взводы». О времени действия прямо не говорится, но упоминается пикетчик, протестующий против утраты суверенитета США над Панамским каналом, что в реальной истории должно было произойти (и произошло) 31 декабря 1999 года. Кроме того, всё ещё популярен актёр Джон Траволта.
«Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале» – цитата из романа.
Основные события романа происходят в рамках соревнования под названием «Долгая Прогулка». Это важное мероприятие общенационального уровня, представляющее собой игру на выживание (на участников принято делать очень крупные ставки). Прогулка стартует 1 мая в штате Мэн на границе с Канадой, в ней участвуют 100 юношей в возрасте 16-17 лет со всей страны, прошедшие перед этим строгий отбор. Они соревнуются за Приз (крупная сумма денег и всё, что сам выигравший пожелает; желание действует до конца жизни победителя).
Правила «Долгой Прогулки»:

• Участники идут по трассе, постоянно поддерживая определённый темп ходьбы и не останавливаясь, в это же время их сопровождает группа вооружённых солдат на автомобилях, оснащённых аппаратурой, фиксирующей физические параметры участников.
• Минимальная скорость игрока — 4 мили в час или около 6,5 км в час.
• Если Идущий сбавляет скорость ниже минимума или он идёт в обратном направлении, ему выносится предупреждение; если скорость после этого не увеличилась, то через 30 секунд игрок получает второе предупреждение, а следом и третье при неизменном положении. После получения третьего предупреждения Идущего убивают (расстрел).
• При прохождении часа без новых предупреждений одно из прежних аннулируется.
• Проявление физической агрессии одного Идущего к другому карается предупреждением.
• Раз в сутки участнику выдаётся пояс с пищевыми концентратами. Вода во флягах без ограничений выдаётся солдатами по первому требованию.
• Посторонняя помощь участникам запрещена, но Идущие могут помогать друг другу.
• «Долгая Прогулка» останавливается только тогда, когда остаётся последний участник — Победитель.

Никогда бы не подумала, что книга, где сотня человек просто идет по дороге может быть такой атмосферной и настолько удерживать внимание.

Долгая прогулка – что-то вроде шоу (не поворачивается язык назвать это игрой) на выживание. Сотня молодых парней, по сути еще мальчишек, просто идут по дороге и каждый надеется, что останется последним. Просто потому что всех остальных убьют, как только они получат три предупреждения за снижение скорости или сойдут с дороги. Попасть на Долгую прогулку – в какой-то степени привилегия. Берут туда не всех, а только тех, кто проходит отбор.
Главный герой – обыкновенный парень, который имеет точно такие же шансы и условия, как и остальные. Он вступает в Долгую прогулку и книга по сути состоит из его общения с другими участниками и реакции на происходящее вокруг.

Парадокс этой книги в том, что сюжета в классическом понимании в ней по сути и нет. Ну идут парни и идут, мироустройство тоже не сильно-то и раскрывается. Какие-то моменты можно, конечно понять из разговоров, но в целом, так и не понятно что это такое и для чего эта Прогулка, вообще, создана.
Но эта книга не про сюжет. Она про то, как меняется сознание людей в подобных условиях. Те же мальчишки полноценно понимают, что не все из них выживут только когда появляются первые жертвы. Хотя, казалось бы, все понимали куда идут, условия никто никогда не скрывал.

Тот случай, когда Кинг смог развернуть (высосать) часть повседневной жизни в страшное событие. Конкретнее, превратить марафон ходьбы в смертельное шоу, проводимое в антиутопическом мире.

Долгая прогулка в лоре романа - по сути своей, шоу, в котором участвует 100 молодых мужчин, из которых выиграет только 1. Приз -все, что пожелаешь. Но в случае поражения - смерть, причем моментально и избежать ее не получится.

Остановился - смерть.
Сошел с тропы - смерть.
Пытаешься убить кого-нибудь из сопровождающих солдат - смерть.
Попытка бегства - смерть.

Главным героем выступает Рей Гаррати, у которого есть мать и девушка Джен, которая становится его мотивацией для выживания. Малодушный и глуповатый персонаж. Нет в нем ничего интересного ни в начале, ни в конце. Рост персонажа есть определенно, но глубины не почувствовала. Он был неприятен, хотя ничего смертельного не делал. Были в романе герои куда интереснее и загадочнее, чьи истории хотелось бы услышать до конца, но Кинг не позволил этому случиться.

Причем, автор сначала дает предистории некоторых персонажей, но не рассказывает их до конца и сливает. Обидно(

Герои в романе умирают на постоянной основе. Сначала отсеиваются самые неинтересные, но с каждым разом обстановка нагнетается и начинают отсеиваться те, кем успел проникнуться. При этом, Кинг внес разнообразие в способы убийств Идущих (именно так называют участников шоу). Кто-то умер под колесами грузовиков, кто-то пытался бороться с солдатами, а кто-то думал, что это все шутка и смерть их не коснется.

В общем, даже в таком обывательском событии Кинг нашел жестинку.

Про атмосферу романа могу сказать одно - как устают Идущие, так будете уставать и вы при прочтении. Мало того, что событий мало (хотя и происходит что-то), так еще и описано все так натурально, что читатель ощущает всю безнадегу персонажей, их физическое и моральное истощение.

Читатель - такой же Идущий, только по страницам романа.
Захочется пить, есть, присесть и помыться в конце - 100%.

Какова мыслительная нагрузка романа? Что вписано между строк?

1. Отсутствие понимания жизни.
Большинство людей, участвующих в Прогулке, не знают, зачем они туда пришли. Буквально. Прикол, самоуверенность или что-то еще. И они сами осознают это в конце.

2. Проверка на эмпатию.
Многие Идущие сдружились в ходе Прогулки, но их отношения с каждым разом наколялись и подвергались испытаниям. За этим было интересно наблюдать. Нужно ли было вообще заводить друзей в ходе прогулки? И каково тому, кто этого не сделал?

3. Принятие смерти.
Некоторые из Идущих - совсем юнцы, которые никогда не видели мертвых людей, а особенно не становились свидетелями убийств. Теперь стали. Кинг хорошо передает процесс трансформации персонажей в этом плане. Смерть и ее детали давались тяжело, после некоторых эпизодов герои даже сходили с ума. Постепенно звуки выстрелов становились обыденностью. И это тоже страшно.

4. Продажа себя.
Несколько раз многие герои говорили о том, что они продали себя в обмен на Приз. Это достаточно метафорично. Кому они себя продали? Ответ - государству, толпе и тв шоу. Самое главное - системе.
Толпа, которая участвует в Прогулке как зритель, уже продалась с потрохами, а Идущие, по своей глупости, также содействуют ужасам, происходящим во время шоу.

5. Невозможность борьбы с системой.
На самом деле, этот роман практически антиутопия. Государство устраивает Долгую прогулку и это национальное достояние. Сами Идущие неоднократно пытались спастись, обмануть систему или бороться с ней. Один из Идущих даже смог убить солдата, но... Это все тщетно. Система настолько глубоко засела, укрепилась, натренировалась, что победить ее невозможно, как бы ты не старался. Борьба показана в маленьких попытках Идущих, но это говорит о многом.

В воспоминаниях героев также указывается, что государство в лоре романа - диктаторское. Там нет места протестам. Нельзя говорить ничего против Главного и Долгой прогулки, иначе тебя уведут в Взвод.
Ничего не напоминает?
Кинг очень тонко вплел это в повествование, не делая особых акцентов. Получилось довольно актуальное чтение.

И это только самые явные моменты, которые я обозначила. Это также история о силе воли и отношении к жизни.

Из минусов отмечу скукоту (местами), слитый финал и непроработанный лор.

Финал буквально высосан из пальца. Видно, что Кинг устал пол конец и пустил все на самотёк. За это списала 0,5 балла.

Непроработанный до конца лор моя боль, потому что я как раз это и ценю в книжных вселенных. Лор - это одно из самых важных мест в романах для меня.
И вот, в Долгой прогулке, этот лор можно было расширить. Могла бы получиться достаточно обширная антиутопичная (при этом, не банальная) история, пускай и с невозможностью борьбы. Видно, что для Кинга - это проба и не больше. Хотя потенциал у лора большой. Жаль(

Будущее. США. Раз в год устраивается шоу-игра под названием "Долгая Прогулка". Победитель в этой игре возьмёт какой угодно приз. Всё, что захочет. Что у годно. Но все проигравшие умрут.
Из одной точки группами отправляются в путь парни. Надо бежать не медленнее определённой скорости. Если задержался по какой либо причине, не важно какой, поесть, сходить в туалет или случилась судорога, сопровождающие Идущих солдаты выносят предупреждение. Три предупреждения подряд равны билету на тот свет в виде выстрела.
Прогулка заканчивается тогда, когда билет получили 99 участников Прогулки и остался лишь один выживший. В общем, фактически закон выживания Дарвина в действии.
Очень интересно наблюдать за тем, как складываются отношения между бегущими, как общаются между собой. Ведь условия-то не самые обычные. Экстремальные.

Везёт мне в последнее время на книги о человеческой сучности. То «Повелитель мух» Голдинга , то «Лена Сквоттер» Каганова , теперь вот "Долгая прогулка" Кинга.
Вообще-то, этой книги Кинга у меня в планах не было, но старый друг мне все уши прожужжал, так что взялся за неё.

Сюжет. Недалёкое будущее. Америка стала тоталитарным полицейским государством. Каждый год, 1 мая на границе штата Мэн и Канады стартует "Долгая прогулка" - игра на выживание, за которой следит вся страна (а букмекеры собирают миллиарды ставок).
Правила просты: 100 пацанов 16-17 лет начинают идти по заранее выбранной трассе. Идти нужно не медленнее 4 миль в час. Чуть замедлился - получи предупреждение. За 30 секунд не вернулся в положенный ритм? Второе предупреждение. Потом третье. Вместо четвертого предупреждения - расстрел на месте от неустанно следящих за "Прогулкой" солдат. Если в течение часа не получил новых предупреждений - одно из предыдущих снимается.
Есть, пить и справлять естественные надобности тоже будь добр на ходу, не замедляясь. Никаких остановок, никакого отдыха. Погода испортилась? Иди! Темно стало? Иди! Диарея напала? Иди!
Финиша у трассы нет - игра заканчивается, когда остаётся лишь один участник.
Самоубийство чистой воды, а не игра, скажем мы и будем правы. Так почему же ежегодно сотня пацанов, пройдя строжайший отбор, добровольно в ней участвуют? А всё дело в выигрыше. Победитель получает так называемый "Приз" - всё-что-пожелаешь-до-конца-своих-дней.
Собственно, всё. Всю книгу мы наблюдаем за очередной "Прогулкой" от её начала и до объявления победителя.

Персонажи. Главный герой - Рэй Гэррэти, пацан 16 лет. Весьма неглуп, вынослив, добр. Как мы достаточно быстро узнаем, сам не знает, зачем во всё это ввязался. Именно через призму его ощущений, мастерски описанных Кингом, мы и будем наблюдать за событиями.
В ходе прогулки Рэй знакомится с другими участниками. Кто-то станет ему настоящим другом, кого он невзлюбит, а кто-то останется загадкой почти до самого конца. У каждого из них свои причины участвовать в "Прогулке". Кого-то манит приз, кто-то записался "по-приколу" и неожиданно для себя прошёл отбор, кто-то просто ищет смерти. Особо хотелось бы выделить следующих персонажей:
Пит МакВрайс - быстро становится другом Рэя, пару раз по ходу "Прогулки" спасёт ему жизнь. Пессимист, но весьма благородный.
Скрамм - немного туповатый, но добродушный простой парень, единственный из участников женат, жена беременна. Хочет выиграть, чтобы добыть денег для семьи.
Гари Баркович - озлобленная на весь мир скотина, задира и подлец. После одной его выходки, я не меньше других персонажей стал ждать, когда же он получит свой "билет". Справедливости ради, ближе к концу сильно удивил.
Стеббинс. Самый загадочный из участников. С самого начала поставил себя как одиночка, хотя порой и может вести философские беседы.

Идёт как робот, предупреждений почти не получает. Намного больше других знает о "Прогулке", чем вызывает множество вопросов и у участников, и у читателя.

Толпа. Масса народу, наблюдающих как мальчишки идут к смерти. Может считаться полноправным участником событий. Поначалу скорее ободряет участников, но чем дальше - тем большую ненависть и презрение вызывает у них.

Именно толпа вызвала у меня наибольшее отвращение. Мало того, что эти сытые отдохнувшие мрази пялятся на идущих на смерть пацанов, так они ещё и обижаются, если при них никого не застрелили! Есть, конечно, исключения (типа мужика, решившего в нарушение всех правил угостить ходоков арбузами), но они слишком редки.
Сюда же можно отнести и следящих за игрой солдат. Они от скуки могут не просто пристрелить выбывающего участника, но и специально заставить его помучиться.

Общее впечатление. Сильно. Очень сильно. Книга настолько хорошо написана, что я на себе ощутил все "прелести" "Долгой прогулки". Даже несколько раз откладывал в сторону, потому что у меня реально начали болеть ноги. Хоть книга и написана от третьего лица, но ощущения такие, что это я сам прошёл сотню миль без остановки, это я постепенно лишался рассудка, это меня начали посещать галлюцинации. Это я был готов рухнуть, уснуть и будь что будет. Хотя последнее, возможно, от хронического недосыпа.
А когда задумываешься о прочитанном, становится страшно. Страшен не сам факт такой "игры", а понимание, что если бы такое происходило в реальности - всё было бы точно так же. Что ради вида чужих мучений, крови и смерти собиралась бы толпа. Ничего нового, ещё с древнего Рима известно, что народу надо хлеба и зрелищ, желательно кровавых. Просто не хочется верить, что за сотни и тысячи лет мы так и не перестали быть жаждущими крови животными.

О недостатках. Не очень понравился открытый финал, так и не давший ответа на вопрос, а честна ли на самом деле игра. Хотя по-другому, наверное, было бы ещё хуже.
В отличии от обычных антиутопий, мы практически ничего не узнаём о том, как мир дошёл до жизни такой и что вообще происходит за пределами трассы. Но это, вероятно, просто моя маленькая придирка и книге на самом деле это не нужно.

Что ещё сказать? Читал я в оригинале. Читается легко, манера изложения не напрягает. Есть места, которые на русский адекватно передать (с нужным и смысловым и эмоциональным оттенком) будет чертовски сложно из-за непереводимой игры слов. Ненормативная лексика присутствует в нормальных для Кинга количествах.

Итого. Мне понравилось, но не уверен, захочу ли когда-нибудь перечитать. Рекомендовать буду далеко не всем. Другу, посоветовавшему книгу, за мои больные ноги уже прилетело.
Всем всего хорошего, а мне надо идти...

UPD: нашел на Youtube прекрасную короткометражку по мотивам.

Необычный для меня формат «игры на выживание». Поначалу даже не ощущается атмосферы безысходности и отчаяния участников, идущих на смерть. Текст воспринимается тягуче-медленным, герои – неприкаянными образами, сами не до конца осознающими «что и зачем». Но тем интереснее мне было наблюдать, как накаляется обстановка, присвоенные участникам номера превращаются в людей, а сама «долгая прогулка» приобретает иной смысл. Для идущих шоу уже перестает быть таковым и с каждым новым шагом превращается в ту самую игру на выживание.

Меня, конечно, смутило, что в устройство мира автор нас так и не посвятил. С другой стороны, это помогло сделать хороший акцент именно на «прогулке», участниках и происходящих в них изменениях на протяжении пути. Для создания общей картины было достаточно и тех моментов, что предоставил автор. Ну, а как все до этого докатились и позволили происходящее – так ли важно? В литературе и без того достаточно подробных примеров внушения человеческому сознанию вещей не менее ужасных.

Не считаю, историю лучшей среди произведений Кинга, но со своей задачей, на мой взгляд, автор отлично справился. Можно поспорить по поводу достоверности, покрутить в голове вопрос: а возможно ли? Однако в целом, фантазия автора получилась вполне себе обоснуйная, с живыми характерами и хорошо прописанными отношениями толпы с теми, кому «посчастливилось» оказаться по ту сторону социо-шлюпки.

Не отношусь к фанатам прозы Кинга, но книга отличная! Любителям пеших прогулок и психологических триллеров точно понравится.

Антиутопия, где существует игра «долгая прогулка». Правила ее жестоки, но победитель получит заветный Приз, а проигравшие Билет. Из ста останется только один и будет ли это наш главный герой? В процессе чтения ладошки будут потеть, а «предупреждения» наводить панику.

Книга не просто о жестком режиме или времени, когда человек - участник шоу (где просто на тебя ставят ставки), но и о том, что жизнь – это и есть та самая «долгая прогулка»: друзья, которых мы обретаем; проблемы, которые сбивают с толку; проступки за которые приходится платить и цели, которые нас направляют. А что же ждет в конце этой долгой дороги? Финал у книги довольно интересный.