Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Долгая прогулка

Стивен Кинг, Ричард Бахман

  • Аватар пользователя
    Krysolun20 февраля 2023 г.

    Невозможность борьбы с системой

    Тот случай, когда Кинг смог развернуть (высосать) часть повседневной жизни в страшное событие. Конкретнее, превратить марафон ходьбы в смертельное шоу, проводимое в антиутопическом мире.

    Долгая прогулка в лоре романа - по сути своей, шоу, в котором участвует 100 молодых мужчин, из которых выиграет только 1. Приз -все, что пожелаешь. Но в случае поражения - смерть, причем моментально и избежать ее не получится.

    Остановился - смерть.
    Сошел с тропы - смерть.
    Пытаешься убить кого-нибудь из сопровождающих солдат - смерть.
    Попытка бегства - смерть.

    Главным героем выступает Рей Гаррати, у которого есть мать и девушка Джен, которая становится его мотивацией для выживания. Малодушный и глуповатый персонаж. Нет в нем ничего интересного ни в начале, ни в конце. Рост персонажа есть определенно, но глубины не почувствовала. Он был неприятен, хотя ничего смертельного не делал. Были в романе герои куда интереснее и загадочнее, чьи истории хотелось бы услышать до конца, но Кинг не позволил этому случиться.

    Причем, автор сначала дает предистории некоторых персонажей, но не рассказывает их до конца и сливает. Обидно(

    Герои в романе умирают на постоянной основе. Сначала отсеиваются самые неинтересные, но с каждым разом обстановка нагнетается и начинают отсеиваться те, кем успел проникнуться. При этом, Кинг внес разнообразие в способы убийств Идущих (именно так называют участников шоу). Кто-то умер под колесами грузовиков, кто-то пытался бороться с солдатами, а кто-то думал, что это все шутка и смерть их не коснется.

    В общем, даже в таком обывательском событии Кинг нашел жестинку.

    Про атмосферу романа могу сказать одно - как устают Идущие, так будете уставать и вы при прочтении. Мало того, что событий мало (хотя и происходит что-то), так еще и описано все так натурально, что читатель ощущает всю безнадегу персонажей, их физическое и моральное истощение.

    Читатель - такой же Идущий, только по страницам романа.
    Захочется пить, есть, присесть и помыться в конце - 100%.

    Какова мыслительная нагрузка романа? Что вписано между строк?

    1. Отсутствие понимания жизни.
    Большинство людей, участвующих в Прогулке, не знают, зачем они туда пришли. Буквально. Прикол, самоуверенность или что-то еще. И они сами осознают это в конце.

    2. Проверка на эмпатию.
    Многие Идущие сдружились в ходе Прогулки, но их отношения с каждым разом наколялись и подвергались испытаниям. За этим было интересно наблюдать. Нужно ли было вообще заводить друзей в ходе прогулки? И каково тому, кто этого не сделал?

    3. Принятие смерти.
    Некоторые из Идущих - совсем юнцы, которые никогда не видели мертвых людей, а особенно не становились свидетелями убийств. Теперь стали. Кинг хорошо передает процесс трансформации персонажей в этом плане. Смерть и ее детали давались тяжело, после некоторых эпизодов герои даже сходили с ума. Постепенно звуки выстрелов становились обыденностью. И это тоже страшно.

    4. Продажа себя.
    Несколько раз многие герои говорили о том, что они продали себя в обмен на Приз. Это достаточно метафорично. Кому они себя продали? Ответ - государству, толпе и тв шоу. Самое главное - системе.
    Толпа, которая участвует в Прогулке как зритель, уже продалась с потрохами, а Идущие, по своей глупости, также содействуют ужасам, происходящим во время шоу.

    5. Невозможность борьбы с системой.
    На самом деле, этот роман практически антиутопия. Государство устраивает Долгую прогулку и это национальное достояние. Сами Идущие неоднократно пытались спастись, обмануть систему или бороться с ней. Один из Идущих даже смог убить солдата, но... Это все тщетно. Система настолько глубоко засела, укрепилась, натренировалась, что победить ее невозможно, как бы ты не старался. Борьба показана в маленьких попытках Идущих, но это говорит о многом.

    В воспоминаниях героев также указывается, что государство в лоре романа - диктаторское. Там нет места протестам. Нельзя говорить ничего против Главного и Долгой прогулки, иначе тебя уведут в Взвод.
    Ничего не напоминает?
    Кинг очень тонко вплел это в повествование, не делая особых акцентов. Получилось довольно актуальное чтение.

    И это только самые явные моменты, которые я обозначила. Это также история о силе воли и отношении к жизни.

    Из минусов отмечу скукоту (местами), слитый финал и непроработанный лор.

    Финал буквально высосан из пальца. Видно, что Кинг устал пол конец и пустил все на самотёк. За это списала 0,5 балла.

    Непроработанный до конца лор моя боль, потому что я как раз это и ценю в книжных вселенных. Лор - это одно из самых важных мест в романах для меня.
    И вот, в Долгой прогулке, этот лор можно было расширить. Могла бы получиться достаточно обширная антиутопичная (при этом, не банальная) история, пускай и с невозможностью борьбы. Видно, что для Кинга - это проба и не больше. Хотя потенциал у лора большой. Жаль(

    11
    353