Восход

Несмотря на тему, освещенную в сюжете, исполнение от автора мне не понравилось. Я ничего не знала об этом конкретном конфликте, но представить ужас людей, вырванных из привычной жизни  и подвергающихся смертельной опасности, прекрасно могу. Сложностью при восприятии этого текста было, на мой взгляд, слабоватое содержание.

Кипр - место, где сбываются мечты! Но в то же время - территория, в отношении которой заявлены претензии от двух разных стран и исполнены угрозы по разделению, вплоть до земли, которая признана ничьей. Население тоже исторически сложившиеся, в основном две диаспоры - турки и греки. Вот как раз и герои произведения будут из противоположных, так сказать, лагерей. Ничего не предвещало беды в семье владельца отеля курортного городка господина Папакосты. Его отель - лучший, популярный, его жена - просто красавица и украшение места. Но не всё так гладко в семье и государственный переворот, случившийся жарким июльским днем, сравнял их шансы на выживание не только с обычным населением, но даже с недругами.

В свете хаоса, кровавых казней и мародерства, герои книги семьи, по сути из противоположных лагерей, Георгиу и Ёзкан несколько месяцев жили изолировано на оккупационной территории, они были ограничены только обществом друг друга. И делили кров, еду, проблемы,  хорошо, что после перемещения в здание отеля, их место пребывания было относительно безопасным. Но...

Трагедия народов, показанная их же глазами, получилась как по мне топорна, не прочувствовала я душу, не прониклась историей. Надуманность некоторых фактов, излишняя театральность и ненужные подробности, размыли четкость моего восприятия. И я не поняла это было про историю или про любовь. Автор, к сожалению, тоже не определилась, не проработала тему, не показала глубину трагедии и горя, пройдясь очень поверхностно по историческим фактам, сведениям и источникам. Возможно, перепроверив, убрав ненужные диалоги и подробности, можно было сделать из темы шедевр, который выжал бы эмоции читателя до последней слезы. Не понравилось, разочарование..

Книга, которая оставила во мне какой-то осадок. В которой много вопросов, но мало ответов. Вроде бы и всё ничего: история о войне, которая происходила между турками-киприотами и греками-киприотами, ужасные разрушения в Фамагусте на Кипре, проведение линии Аттила... Потрясающая историческая сводка, которая рассказывает нам о том, как всё было, как всё начиналось, вплоть до мелочей. Но что-то все равно было не так.

Автор нам показывает историю двух семей и владельцев отеля в Фамагусте, городе, которому суждено было стать городом-призраком. Всё началось до страшных военных событий, и выглядело довольно миленько, спокойно: люди планировали свою дальнейшую жизнь, радовались каждому дню, мечтали... Отель "Восход" понемножку развивался, Афродити и Саввас Папагуста, владельцы, тоже строили свою мирную жизнь как могли; семьи Горгиу и Ёзкан жили хоть и мирно, на настороже, потому что некоторые члены их семей были ввязаны в военное противостояние... И примерно половину книги нас ждало умиротворение и медленная история. Пока не настал день Х и не случилась война. Звуки артиллерии, истребители и страшные вопли женщин на улицах.

Эта книга вовсе не из разряда тех, с которыми расслабляешься. Ты сначала погружаешься в жизнь героев, а потом тебя швыряет об стену разочарований и грусти. Дело даже не в самих событиях, а в героях: в них оказывается множество гнили, которую изначально автор не показал. Например, Маркос и Афродити, Саввас и Христос... Поначалу они кажутся добрыми и хорошими людьми, пока не случается война, голод, страх. Люди всегда превращаются в животных, когда дело касается выживания и их личных интересов?

Страшные подробности военных преступлений тут тоже присутствуют. Изнасилования, мародёрство, убийства. Это всё здесь есть и это все читать очень трудно. Особенно когда ты действительно знаком с ужасами войны.

В общем-то концовка неплохая, жизнь героев могла бы сложиться и гораздо хуже... Да и в целом книга неплохая. Но она точно не моё. Она меня не зацепила. При чтении не было трепета, желания продолжить, хотелось только скорее закончить. Возможно, это мои личные какие-то тараканы...

Текст написан неплохо, исторические события тоже всегда интересны. Но чего-то мне не хватило.

Оценка книги не очень соответствует ее художественным достоинствам. По сути в ней есть элементы любовного, производственного, бытового, политического романа, что-то получилось удачно, что-то нет.
История военного переворота на Кипре в 1974 году глазами жителей острова. Историческая основа - на острове жили и турки и греки, христиане и мусульмане, и это никому не мешало. Но с одной стороны заворочались экстремистские силы, выступающие за воссоединение в Грецией, где в ту пору у власти стояли "черные полковники", а с другой стороны ситуацией воспользовалась Турция, высадившая свою армию якобы для защиты соотечественников. А в результате как в классике - "Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?"

Пожалуй, у автора получилось слишком иллюстративное описание ситуации. Вот две семьи простых людей - турки и греки, им нечего делить, они поддерживают друг друга в выживании и они гораздо роднее и ближе, чем их воюющие соотечественники с любой стороны. Для них все кончится хорошо. Вот обаятельный прохиндей, для которого война - мать родная и который наживается на горе ближних, предавая и продавая. Его печальный конец закономерен. Вот алчный хозяин отелей класса люкс. Он настолько уверовал в золотого тельца, что в погоне за прибылью утратил чувство реальности и его крах тоже закономерен. Вот высокомерная красавица, поглощенная страстью к мерзавцу и заплатившая за эту страсть сполна по всем человеческим меркам. Автор четко придерживается позиции - каждому воздастся по заслугам за дела его. Так что с этой точки зрения роман не особенно интересен.

Но как иллюстрация к событиям, о которых я почти ничего не знала, читать его интересно. Особенно о печальной судьбе города Фамагусты, некогда роскошного курортного местечка с шикарными отелями и замечательными пляжами, а затем на 46 лет превратившегося в покинутый город-призрак. Во время мятежа всем жителям города было предписано покинуть его немедленно, у них не было времени собраться, они взяли лишь то, что могли унести. Из Википедии:
Шведский журналист Ян Олаф Бенгтсон, посетивший шведский батальон миротворческих сил ООН, и увидевший закрытый район, назвал его «городом-призраком»:

Все еще новая для меня страна в очередном романе Виктории Хислоп.

Наши друзья только позавчера вернулись с берегов острова Родос полные позитивных впечатлений о ярких солнечных днях, великолепном море, сказочно красивых местах. Я же вернулась со столь же прекрасного в моих ощущениях греческого Кипра, но эмоции у меня другие. Прикоснуться к такой близкой истории чужой страны, прочесть о недавних событиях, в которые не хочется верить. Курортный город в обрамлении шикарных отелей, с кипящей в них жизнью, превратившийся в заброшенные уродливые декорации.

И снова автору удалось привлечь и удержать мое внимание. Как всегда приятный слог, и у меня в голове моментально возникла картинка Фамагусты 1970-ых годов. На фоне роскошного отеля "Восход" разворачиваются судьбы турецкой и греческой семьи, а так же история острова Кипр. Семьи различны своей национальностью, но очень похожи в своих мечтах и желаниях, похожи в горе. Старшее поколение мечтает о мире и стабильности, более молодое - о красивой жизни и переменах. В сложное время оказалось, что эти две семьи должны быть вместе, чтобы выжить.

Еще в романе есть история любви. Она ненавязчива, но очень показательна. Если обычно любовные романы раздражают своей предсказуемостью и шаблонностью, здесь такого не будет. Лаконично и интересно.

Еще раз убедилась, что мне нравится читать книги В. Хислоп. Просто рассказано о истории, о Греции, о людях.

Совершенно не мой жанр и я бы не стала читать эту книгу сама, но аудио спасло меня, и в аудио она слушалась очень даже хорошо.
Эта история о нескольких семьях, о их победах и поражениях, обо всех препятствиях, через которые они должны были пройти, несмотря ни на что.

Фамагуста - город на Кипре, который был одним из самых красивых в свое время. До тех пор, пока его не решили поделить между собой греки и турки.

В книге описываются времена до нападения турок, времена во время нападения, то как две семьи выживали в ужасных условиях в закрытом городе, времена после, хотя и кратно.

На фоне военных действий развивается история любви. И если сначала я скептически была настроена к этой истории, ближе к финалу я начала в нее верить. Еще один раз убедилась в том, что первое впечатление - правильное.

Но центральное место все таки занимают в этой книге два семейства - греков-киприотов и турок-киприотов. Две семьи, которые по идее должны были быть на разных сторонах баррикад, волею судьбы оказались с одной стороны и сообща и помогая друг другу проходили сквозь все лишения военного времени.

Нам сначала показывают оба семейства до того, как произошла страшная трагедия, знакомят с членами их семей. Автор пытается всеми силами расположить читателя именно к этим семьям, дать ему возможность сопереживать им в будущем.

Сама книга в итоге оказалась и познавательной и довольно интересной, но возможно сложный слог автора или сама нить повествования - совершенно не мои. Я точно не смогла бы читать ее глазами.

История печально известного (теперь уже и мне) кипрского туристического центра. По улицам Вароши, квартала богатых отелей и роскошных вилл, на протяжении вот уже пятидесяти лет гуляют лишь призраки и ветер. Звучит жутко. И выглядит, наверное, так же - по крайней мере, фото, на которых милая уютная действующая гостиничка соседствует с явно заброшенными высотками когда-то фешенебельных отелей, вызывает ощущение апокалипсиса, точечно накрывшего когда-то роскошный курорт, где любили отдыхать не только сливки кипрского общества.
В книге мы видим Фамагусту до и после турецкой оккупации. До - яркий, солнечный город, в котором вполне мирно уживаются греки и турки, в котором каждый день - праздник для его гостей. После - разграбленные дома и отели, люди, которым некуда было уходить, ну или которые не пожелали оставить свои дома в уверенности, что все это не продлится долго, нужно затаиться и переждать. Но, конечно, были и те, кто решил воспользоваться ситуацией, кто быстро просчитал все возможности, которые предоставлял оставленный людьми - и хозяевами дорогих отелей, магазинов, ювелирных лавок в том числе - город.
Не скажу, что сильно прониклась центральными героями этой истории, хотя случившееся с Афродити во время вылазки на уже закрытую территорию, безусловно, кошмарно. Но в остальном по-настоящему сочувствовать им не получилось. Хотя могло быть по-другому, если бы отношения четы Папакоста были более теплыми и искренними.
Я больше переживала за семейства Георгиу и Ёзкан, которые не смогли оставить свои дома. И здесь автору удалось неплохо показать, как объединяет общая беда, как люди забывают о размолвках и разногласиях, объединяются и стараются помочь друг другу. Это было хорошо - конечно, за минусом Маркоса, который, с одной стороны, вроде показал себя заботливым любящим сыном, а с другой… Не буду спойлерить, но - да, Маркос Георгиу - не самый порядочный человек. И претензии, которые он мог предъявить хозяину (возможно даже обоснованные), отнюдь не оправдывают его действий.
В целом неплохой роман, сподвигнувший побольше поинтересоваться историей Кипра. Приятный стиль, несмотря на не сильно приятные события. Интересные герои второго плана. Центральные, как я уже отметила, оставили меня практически равнодушной.

Когда умирает тот, кого мы любим, не важно, кто мы. Мы чувствуем одинаковую страшную боль.

Фамагуста - это город-порт на восточном побережье острова Кипр. Фамагуста когда-то была процветающим туристическим городом, в котором было много шикарных отелей. Но в 1974 году на Кипре началось столкновение между турками-киприотами и греками-киприотами. Турки оккупировали многие города острова и до недавнего времени Фамагуста называлась городом-призраком. Именно на фоне этих событий и происходит сюжет романа.

Саввас и Афродити Папакоста - супружеская пара, живущая в Фамагусте. Саввас занимается строительством отелей. "Восход" - одно из его детищ. Он шикарен, как снаружи, так и внутри. Это отель для богатых людей, которым хочется чего-то особенного. После открытия "Восхода" Саввас вскоре начал строить новый отель и большую часть суток проводил на стройке, поэтому не удивительно, что Афродити захотелось любви. А когда тебе оказывает знаки внимания такой красивый мужчина, как Маркос... И не важно, что изначально между Афродити и Маркосом не было никакого взаимопонимания. Во всей этой ситуации мне было жаль не Савваса - обманутого мужа, а Афродити - изменщицу-жену. я Но говорить почему жаль, не буду. Любовная не линия конечно здесь та ещё...

Но куда интереснее для меня оказалась линия и двух семей: Георгиу и Ёзкан. По всем законам они должны были оказаться по разные стороны стороны баррикад: одни греки, другие - турки. Но на удивление эти две семьи сплотились, сдружились еще сильнее, чем до происходящих событий и как могли поддерживали друг друга. Мне произведение показалось немного скучным. Не было желания читать его не отрываясь и лишь потому что сроки по играм давят, я заставляла себя открывать книгу и читать дальше.

Если бы не эта книга, я бы даже не знала, что на Кипре происходили такие страшные события на таком длительном отрезки времени. И хотя роман приоткрывает лишь общую канву истории, он стал для меня толчком, чтобы почитать об этом подробнее.

Моё первое и последнее знакомство с этим автором. Разочарование.

Все вокруг читали книги Хислоп ну и я решила познакомиться, а чего это все читают? Мне тоже хочется. Знаете, когда читала, мне показалось, что "Восход" - это такое собрание грусти и печали, что вся наша жизнь это сплошная грусть и печаль... Не, понимаю, что в книге речь идёт о событиях в Греции, на Кипре, разделённом на части - турецкую и греческую, что это - история, что так было, что прошлое до сих пор живо и не отпускает, что греки и турки до сих пор делят (если можно так сказать) Кипр на части.

Всё понимаю, но... слёз в этой книге хоть плавай. Книга о любви, о семейных ценностях, но мне не захотелось познакомиться с историями этих семей: во-первых, грусть вселенских масштабов, во-вторых, все герои романа, как мне показалось, совершенно одинаковые, ни один из них не показался мне ярким и запоминающимся.

Начну с небольшого негатива. Меня очень сильно злят те, кто считает творчество Виктории Хислоп – лёгкими любовными романчиками. На том же основании учебник истории можно считать любовным романом, если ставить упор на то, что монархи вступали в брак. История любви в книгах автора стоит на самом последнем месте. И если вы считаете гражданскую войну на Кипре романтичной, весёлой и забавной, то извините – с вашим восприятием явно что-то не так. Потому, что это не смешно и не весело говорить подобные вещи о людях, кто пострадал от рук властей и политики. Да, эта книга чуть слабее предыдущих в сюжетной линии, здесь больше упор ставится как раз на исторический фон. И да, перед этой книгой должен быть значок «Основано на реальных событиях», потому что если убрать героев – люди так и жили в этот период и прошли через всё это.

Не знаю, раньше мне было бы как-то наверное и всё равно до того что происходило в Греции и Кипре в тот период, но поскольку идёт плотное общение с людьми, которые живут в этих странах, то делить их на чёрное и белое я физически не могу. И нужно не знаю, быть наверное слепыми, чтобы обвинять Сакиса Руваса в предательстве родины из-за того что он призывал в 1997 году быть в мире с Турцией и призывал к тому, что в мире творчества и в мире красоты не должно быть войны. Так же было нечестно и несправедливо сыпать обвинениями в адрес Панделиса Панделидиса за то, что написал песню про любовь греческой девушки к турецкому парню. Докритиковали до того, что человек лежит в могиле. И с событий книги и до наших дней ничего не изменилось. Люди, когда же вы, наконец, поймёте, что это дело политиков – любить или ненавидеть друг друга, а не простых людей. Человек сам принимает решение быть ему дегенератом или же нормальным человеком. Стрелять по беззащитным людям и насиловать женщин ради какой-то цели, кому вы, что этим докажете? На войне нет победителей, на войне есть ЖЕРТВЫ. Это было моё лирическое отступление на тему того, какого я мнения в ситуации, когда кто-то враждует. Лично мне плевать кто в политике что не поделил, мне важно то, что от этого страдают обычные люди и отвратительные поступки – это грязная совесть отдельных людей.

Дальше...

Касаемо ситуации в данной книге. Когда все слышат слово Кипр – они представляют сразу же пляжи, море и красивую местность. Но мало кто задумывается о том, что территория Кипра условно поделена на 2 части – Южный Кипр – грекоговорящее население и Северный Кипр – турецкое население. Есть даже разделительный город – призрак Вароша, где никто не живет, и территория является ничейной. Стоит рассказать немного предыстории. Я не сильна в вопросе истории Греции и Кипра, но если Греция была королевством (официально монархия упразднена в 1974 году), то Кипр являлся колонией Великобритании. Относительно географии тут всё понятно – страна находится между Грецией и Турцией, поэтому не удивительно, что много греческого и турецкого населения. Официально Турция отказалась от своих прав на Кипр в 1913м году, но все мы знаем, что если где-то есть диаспора, то её права по умолчанию будут отстаиваться. После того, как колонии были упразднены, Кипр получает свою независимость. Соответственно – половина греческого населения хочет присоединиться к Греции и пройти через энозис, другая половина жаждет остаться независимым государством, ну а Турция жаждет забрать себе территорию, на которой проживают её граждане. Чтобы разобраться, где собака зарыта – обратим внимание на Грецию. В Греции же назрел конфликт из-за не совсем грамотного руководства страной королём Константином ΙΙ, в результате чего к власти пришла военная хунта (в простонародье режим чёрных полковников или чёрнорубашечники). Они приказали королю и его семье добровольно согласиться с выдвигаемыми мерами в обмен на сохранение привилегий и жизни. Скажу вперёд то что «благодаря» этим людям миллионы людей были замучены и убиты и миллионы людей закончили свою жизнь в трудовых лагерях. Король покинул страну, отказавшись подписывать документы военного правительства, и отказался подписать отречение. В 1974 году на референдуме было принято решение о том, что Греция отныне не является королевством и королевский титул упразднён. Напомню, ещё раз, что у власти была военная диктатура и те, кто в открытую высказался за сохранение монархии (их было больше 30%) закончили свою жизнь в трудовом лагере. Стоит ли говорить, что это был честный выбор народа? Но вернёмся к основным событиям. Власть в руках военной диктатуры, соответственно они хотят склонить жителей Кипра к энозису, половина граждан с этим согласна, но есть те, кто прекрасно понимает, что после этого свободы им не видать. Турецкая же половина прекрасно понимает, что присоединение пойдёт насильственным путём и их попросту уничтожат. Таким образом, турецкие войска вторгаются на территорию Кипра, чтобы защитить своих граждан. Понятное дело, что если войска вошли и захватили территорию, то просто так они не остановятся.

А что же люди? А люди до сих пор остаются жертвами системы и предрассудков. И эта история она рассказана-то по сути дела человеком, который никакого отношения к ситуации и не имеет. Но Виктория Хислоп прекрасно поняла суть происходящего. Это история даже не о политике, это история о том, как даже самый близкий человек может пойти войной на другого человека. Правильно говорилось – какая разница кто ты, если мы говорим на одном языке, верим в одни и те же принципы? Почему грек не может быть другом турку, если у тебя нет никакой причины его ненавидеть? Почему политики, общество навязывают свою точку зрения? Это что ж, идти с топором получается на своего брата или друга детства, просто потому что не разделяешь их взглядов? Это же ужасно. И в именно такой ситуации оказались греческая и турецкая семья в разрушенном городе. Нет ни еды, ни жилья, ничего нет, только надежда на то, что хоть кто-то проявит сострадание и спасёт. Жизнь в постоянном ужасе – что завтра тебя придут и убьют. Для того, чтобы представить, как пришлось героям, я зацитирую кусочек.

Теперь вопрос к вам – нормально ли это? Правильно ли это? И нужно ли совершать такое, чтобы кому-то что-то доказать? Так что за красочной обложкой кроется отнюдь не смешная и весёлая, и что внутри у неё человеческая боль, страдания и ужасы того мира. Такие события сильно меняют людей, после такого ты становишься совершенно иным человеком. И больше всего меня ужаснула ситуация с Афродити, она просто хотела хоть немного побыть счастливой, а вместо этого, она стала опустошённой куклой в руках судьбы. Про мужские персонажи не хочется даже говорить, что Маркос, что Саввас – оба по-своему отвратительны и противны. Но, к сожалению, так оно в жизни и бывает. Но как же сильно автор описала взаимоотношения двух семейств. Двух разных культур, вер и традиций. Насколько сильно нужно быть человечными, чтобы рисковать ради, казалось бы, врагов, своей жизнью. Вот это действительно заслуживает уважения.

Книга хорошая, книга сильная, но перед чтением действительно необходимо иметь дополнительную подготовку и моральный настрой. И не ждать от этой книги любовной истории. И простите меня за излишнюю эмоциональность. Давайте жить дружно и мирно, чтобы подобные песни не исчезали:

Как же тяжело читать книги Хислоп!

Тот случай, когда читаешь и на замечаешь, что по щекам катятся слезы. Слезы боли и несправедлисвости. После этой книги настолько горько, что я просто не могу передать словами. И не верьте тем, кто посмотря на обложку утверждает, что это любовный роман, с которым можно отдохнуть. Вранье. После этой книги вы долгое время не сможете отдохнуть. А если спросите почему такая обложка - все просто: просто вбейте в поиск слово Кипр, и посмотрите, какие пейзажи вам выдаст.

Начиналась книга легко, у героев было все - деньги, власть, признание в обществе, и ничего не предвещало беды, но война она не спрашивеает. Она приравнивает всех, и даже имея деньги порой не спастись. Мне совершенно не нравился главный герой - слишком расчетливый карьерист Саввас и его жена Афродити, которая желая убежать от отца-тирана вышла замуж за первого встречного. Маркос понасалу импонировал, ровно до тех пор, пока он не сделал то, что сделал. Аж волосы дыбом встали.

Да и вообще, эта война... Для чего? Турки, Греки, какая разница кто прав, а кто виноват, гибнут и страдают ЛЮДИ. И неважно какой они национальности, какого цвета кожи, и на каком языке говорят. Это война, и в ней нет победителей - в войне есть только проигравшие. Так же, как и нет единственной виноватой стороны, и нельзя говорить, что греки хорошие, а турки звери - виноваты оба народа. И там, и здесь, есть те, кого заставаили воевать. Те, у кого не было выбора, и те, кому не нужна эта война. Иногда хочется, чтобы наши руководящие чины устраивали разорки между собой, а не ставили под прицелы людей. Невинных людей.

Да и даже сейчас эта война имеет отголоски. Тема любви греков и турков запретна, и если исполнитель пишет песню на эту тему, его тут же травят, говорят, что он не патриот - вобщем поливают грязью, как могут. А что Исполнитель? Ему не остается ничего больше, как отозвать песню. И после этого, замкнувшись в себе, впав в депрессию Исполнитель садится за руль.... И эти люди и рады бы извиниться, да поздно. Не перед кем - Исполнителя больше НЕТ.

Тяжело читать, особенно, когда по ходу чтения книги друзья-греки рассказывают реальные истории об этом времени. События, от которых просто слезы наворачиваются. После этой книги я долго не могла прийти в себя и успокоиться. Долгое время ходила просто опустошенная, внутри было так больно, что не передать словами. И самое страшное, что это не вымысел автора. Страшно потому, что это ЖИЗНЬ.