Тайна семьи Вейн. Второй выстрел

Британский писатель Энтони Беркли (настоящее имя – Энтони Беркли Кокс) известен как видный представитель «золотого века английского детектива», из-под пера которого вышло не так много романов, но зато все они стали вехами в истории детективного жанра, отличаясь оригинальностью и новаторством. Основным его серийным персонажем был писатель и детектив-любитель Роджер Шерингем, который чаще всего ошибался в установлении личности преступника, но, несмотря на это, парадоксальным образом оказывал полиции неоценимую помощь в расследовании! Действие вышедшего в 1930 году «Второго выстрела» происходит в одной загородной усадьбе. Собравшиеся там гости решили ради развлечения устроить игру по расследованию убийства (между прочим, о чём-то подобном писала и Агата Кристи в романе «Причуда мертвеца», появившемся на четверть века позже). И надо ли говорить о том, что человек, который должен был изображать убитого, в итоге был обнаружен мёртвым на самом деле! В ходе расследования выяснилось, что соответствующий мотив имелся едва ли не у всех присутствующих.

У нас есть семь человек, каждый из которых мог совершить убийство, и против каждого можно выдвинуть равно убедительное обвинение.

Впрочем, поначалу все улики указывали на человека, от имени которого ведётся повествование. Последний, осознав опасность своего положения, срочно обратился к мистеру Шерингему, являвшемуся его бывшим однокашником... Рецензируемое произведение (сочетающее в себе собственно детектив и любовный роман) можно оценить как очень увлекательное, яркое, впечатляющее, ироничное, изобилующее головокружительными поворотами сюжета, но при этом весьма спорное в отношении своей основной идеи. А именно, автор, по сути, утверждает, что убийство негодяя (который при этом сам никого не убивал и вообще не мог считаться преступником с точки зрения закона) должно считаться вполне оправданным, и долг каждого нормального человека – защитить того, кто его совершил, от преследований со стороны правоохранительных структур... Надо ли пояснять, что такая точка зрения, мягко говоря, не является общепринятой, и, например, Агата Кристи её отнюдь не разделяла! Кроме того, то, что написано в эпилоге данной книги, местами выглядит очень натянутым, неправдоподобным.

Общий итог в двух словах: незаурядная вещь, но – на любителя (что, впрочем, можно сказать и о других произведениях данного автора).

"Второй выстрел" мне показался самым интересным детективом у Беркли, но возникло и много вопросов. На первой же странице автор назвал нам убийцу, мотивируя свой безобразный поступок тем, что он хочет заставить читателя анализировать психологию убийцы, а не думать о том, кто же это. Ладно. Жаль, конечно, но мы сразу узнаем, что преступник - рассказчик. Жертва тоже определена сразу : это бабник и мот, который тратил деньги на женщин, а брал средства у других женщин, на которых иногда даже обещал жениться. И вся компания англичан, собранная на страницах романа, полагает, что убийца этого Казановы будет благодетелем человечества. Ну, не знаю. Если уж отдельные женщины так падки на веселых жеребцов, то зачем же лишать их возможности улучшить свое потомство хотя бы физически. В любом случае, этот мерзавчик заслуживает смерти в меньшей степени, чем тот, кто его убил. А убил рассказчик с обидной кличкой "Глист". Можем ли мы, читатели, думать, что автор согласен с позицией Глиста и остальных его единомышленников? Не уверена. Хотя этот английский Раскольников тоже говорит о том, что он хочет улучшить человечество... И многих он еще решил убивать? Да вроде нет, только этого. Ну, значит, очистились... далее мы уже никого не подозреваем, хотя понятно, что преступником здесь мог бы быть каждый и каждая, только случайно обошлось без других выстрелов. Композиция детектива характерна для творчества Беркли, частный сыщик - любитель как всегда ошибается в том, кто преступник, но даже и этого преступника Роджер не отдает в руки закона - он тоже убежден, что невеста жертвы поступила правильно и помогла всем окружающим избавиться от мерзавца, который хотел жениться на девушке - ужасно и немыслимо, такого никогда не было! - из - за денег!!! И все-таки читать было очень интересно, рассказчик и в самом деле забавный персонаж, отчасти напоминающий убийцу из "Отчаянья" Набокова. Только вот у Беркли он остается безнаказанным...

Книга действительна хороша, держала интерес до последней точки. Книга написана в форме дневника, где герой основного события описывает все действия, мысли и поступки последовательно. Герой и правда по пояс деревянный, такого накрахмаленого сухаря, коим он представляется еще поискать! Но читать интересно, остальные участники вполне жизнеспособны и веришь в их запутанные нити судьбы, приведшие их в этот дом в недобрый час. Игра в "преступление и наказание" для кучки бездельничающих гостей обернулась реальностью и читателю предлагают самому оценить что правда, а что вымысел. Автор прекрасно водит за нос, подкидывая то один убедительный мотив, то другой. Заглавный детектив серии - писатель Роджер тут не главный персонаж, но по задумке иного и не требовалось, только немного странно для чопорных англичан рассуждения в стиле "я лучше разбираюсь стоит ли наказать и выдать убийцу, чем двенадцать незнакомых дураков", ну да ладно, книга от того не теряет. Итог: хорошая криминальная история об убийстве подлеца и его последствиях.