Воспоминания

Хотя Анна Григорьевна и предварила воспоминания острожной оговоркой, что она вовсе не писательница и что в 70 лет поздно учиться ей быть, книга читается на одном дыхании.
И пожалуй, если оторвать текст от заглавия и автора, я бы не восприняла ее воспоминания как документальный рассказ. Скорее как художественное произведение, непритязательный роман от первого лица, с довольно беглой констатацией фактов радости и страданий (последних хватило бы на многотомную трагедию).
Однако заглавие и автор в наличии, и приходится только поражаться силе духа этих людей и образу их мышления, их любви и жертвенности. Где-то я прочла фразу, смысл которой (не дословно) такой: когда человека любят, видят его таким, каким он был создан Богом. Это про Достоевских. Они очень дополнили друг друга и проявили друг в друге все лучшее.
А практические сведения! Попасть в другую эпоху, ощутить себя ее современником — великий подарок для читателя воспоминаний и дневников. Из чего складывался быт, что сколько стоило, как велось хозяйство, где изыскивались средства на выплаты долгов, на переезды, докторов, как обстояло дело с рождением и воспитанием детей, как происходило общение, каковы были общественные и деловые порядки, чем российская жизнь отличалась от заграничной — множество фактов.
И особая драгоценность — мимолетные рассказы о людях, послуживших прототипами героев Федора Михайловича. В результате еще больше захотелось читать его книги.
P.S. Достоевскому, я узнала, рукоплескали залы! А его педагогическому таланту позавидовала бы даже волшебница Мэри Поппинс.

Ну… занимательно, конечно, в какой-то мере. Книжка, в которой фигурирует великий человек уровня Федора Михайловича Достоевского, не может не быть хоть сколько-то занимательной, как мне кажется.

Но ошибочно думать, что книга про Ф.М. Достоевского. Она про Анну Григорьевну исключительно. Анна Григорьевна гордится великим мужем, Анна Григорьевна переживает за его здоровье, Анна Григорьевна рожает ему детей, Анна Григорьевна страдает от его ревности и так далее. Сам Достоевский в этой книге получился никакой. Из текста можно узнать, что он был эпилептик, импульсивный ревнивец, совестливый человек, очень эмоциональный. Все. Как ни удивительно, в этой книге Достоевский получился каким-то сереньким, неинтересным, абсолютно неясно, как он вообще умудрился написать великие романы.

Постоянно звучит мотив «Федора Михайловича облапошили, пользуясь его доверчивостью», из-за чего Достоевские и прожили большую часть времени в бедности, и «Федор Михайлович задержался на час или чихнул, поэтому я была уверена, что его убили и он смертельно болен». Ну, правда, время было, конечно, не то, что сейчас – на мобильник не позвонишь, антибиотиков не наешься. Но нельзя же по любому пустяку всем пророчить несвоевременную кончину.

Собственно, преимущественная часть воспоминаний – про то, как кто-то потерялся, кто-то заболел, кто-то умер, кто-то переживал и страдал.
И при этом очень мало личного, такого, что нельзя было бы прочитать в биографии, написанной посторонним лицом.

Есть еще один серьезный минус – полное ощущение какой-то стерильности текста. Анна Григорьевна очень тщательно взвесила, где смолчать, где чуть преувеличить, где немножко сместить акценты, чтобы над ее семьей засияли нимбы, а над «врагами» запылало пламя ада. Вот тот же Павел Александрович, пасынок Достоевского, который только и делал, что сидел у «папеньки» на шее да хамил Анне Григорьевне. Сам Достоевский в этой истории предстает совсем уж слепым и бесхребетным, который то не видит, что за змею пригрел на груди, то не имеет сил просто послать «сыночка» к чертовой матери с такими закидонами. Мне, честно говоря, тяжело поверить, что Достоевский был настолько рохлей, а его пасынок – настолько однозначной сволочью.

В общем, слишком неискренняя это книга для обывателя. Литературоведу должно быть интересно, преданному фанату Достоевского, который про него готов читать что угодно – тоже. А мне как-то все-таки нет.

Это первые мемуары,которые я прочитала. Знаете,это непередаваемое ощущение... Читая такие книги,ты как будто прикасаешься к жизни очень дорогого тебе человека. Ведь если раньше я любила Фёдора Михайловича Достоевского лишь как гениального писателя,умеющего заглянуть глубоко в человеческую душу,то теперь люблю его и как необыкновенно доброго человека. Человека с большой буквы.
Мне кажется Фёдор Михайлович и Анна Григорьевна были идеальным воплощением вот этих слов:"И будут двое одною плотью". Они были по-настоящему родными душами... И,конечно же,в каждой главе,в каждой строчке,в каждой букве видна горячая,всепоглощающая любовь Анны Достоевской к своему мужу. Любовь,которая помогала ей переносить все:долги мужа,его болезни,подчас тяжелый характер Достоевского. Эта любовь сделала ее истинным ангелом-хранителем Фёдора Михайловича.
Я читала почти всю книгу с улыбкой на лице. Она меня согревала. Иначе быть не могло. Ведь Анна Григорьевна с таким юмором описывает мелкие бытовые эпизоды своей семейной жизни с писателем! Читая рассказ о поклоннице Фёдора Михайловича,которая приехала ухаживать за ним,узнав якобы,что жена его бросила,я смеялась едва ли не на всю квартиру! (и сейчас улыбаюсь,когда пишу это). А вот грустные страницы,где Анна Григорьевна повествует о смерти маленькой Сони Достоевской,а затем сына Лёши,заставляли меня искренне сопереживать ей и Фёдору Михайловичу. А уж о конце,я и вовсе молчу. Это было как бы мое личное горе. Я бы с ума сошла,доведись мне потерять любимого человека!

На протяжении всей книги Анна Достоевская говорит,что, несмотря на все тяготы и лишения этих четырнадцати лет семейной жизни с Достоевским,она была очень счастлива. И я ей верю. И - если уж быть честной до конца - завидую. Несмотря ни на что.

Спасибо Вам,Анна Григорьевна,за Ваши светлые и теплые воспоминания о гениальном муже!

Любовь долготерпит, милосердствует,
любовь не завидует,
любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Библия, 1 Коринфянам, гл. 13, ст.4-8

Вот что говорит нам Википедия об А.Г.Достоевской:
Анна Григорьевна Достоевская (урождённая Сниткина; 30 августа (12 сентября) 1846, Санкт-Петербург, Российская империя — 9 июня1918, Ялта, Крым) — русская мемуаристка. Стенографистка, помощница, а с 1867 года вторая жена Ф. М. Достоевского, мать его детей — Софьи (22 февраля 1868 — 12 (24) мая 1868), Любови (1869—1926), Фёдора (1871—1922) и Алексея (1875—1878) Достоевских; публикатор творческого наследия Фёдора Михайловича. Известна как одна из первых филателисток России.

Прекрасная книга, написанная прекрасной женщиной, женой и матерью. Очень, очень повезло Федору Михайловичу с женой, все же сон был ему вещий перед самым сватовством, о том, что найдет он бриллиант, который принесет ему удачу. И бриллиант этот - Анна Григорьевна.
Очень рада, что познакомилась с этой великолепной книгой. Она перевернула все мои представления о Ф.М.Достоевском. Даже не могла и подумать, что Федор Михайлович был настолько заботливым и трепетным мужем и отцом, а Анна Григорьевна настолько мудрой, всепрощающей и любящей всем сердцем, женщиной.
Жаль, что времени им было отпущено для семейного счастья, так мало, всего 14 лет. Но какая насыщенная и интересная жизнь!
Понравилась, книга, понравилась! И на самом деле была не просто прочитана, а проглочена с жадностью, потому как книга о любви, такой, как должна она быть, и поэтому эпиграфом я взяла именно эти вечные слова о любви.
И как хорошо все же, что есть эти воспоминания, написанные светлым и любящим человеком, и именно через него мы можем узнать Федора Михайловича как человека, отца и мужа!
И пусть, пусть эти воспоминания не есть абсолютно объективными, пусть приукрашены, пусть даже сквозь реку самых лучших слов проступает все же, настоящая личность Федора Михайловича со всеми пороками и недостатками, но любовь«все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

Спасибо тебе, Анна Григорьевна, за того Достоевского, каким видела его только ты и именно таким ты показала его всему миру.

Отзыв написан в рамках флеш-моба "Урок литературоведения" №2.

Зайдя однажды в местный книжный и двинувшись к полке, на которой я всегда "пасусь" - к полке русской классики, я была малость обескуражена: рядом с произведениями Ф.М. Достоевского стояли совершенно пошлые книжонки типа "Достоевский без глянца", "Тайная страсть Достоевского", "Три любви Достоевского" и т.д. Для кого пишут такое - один вопрос, и ответ для меня ясен: увы, увы, есть немало недалеких людей, интересующихся скандальчиками и всякими пикантными подробностями жизни великих. Даже где-то здесь я однажды с возмущением наткнулась на дискуссию, в которой вроде бы взрослые люди всерьез обсуждали, удовлетворял ли в постели Ф.М. своих женщин, или нет... Мельчаем, господа. И мерзеем.
Второй вопрос: зачем такую попсовую пошлятину ставить на одну полку с книгами великого русского классика? Есть же полки с нон-фикшеном, есть с любовными романами, а есть - с ненаучной фантастикой... Впрочем, Бог им всем судья.
Прошу прощения за столь утомительное вступление, тем более что долго говорить о "Воспоминаниях" я не буду. Книга отличная.
Сначала скажу о несомненных плюсах. Во-первых, не могу не выразить свой восторг личностью автора. Анна Григорьевна была самым настоящим ангелом-хранителем Ф.М. Без нее он бы погиб. Она любила мужа настоящей, жертвенной любовью, которую ей удалось сохранить в своем сердце на всю жизнь. Говоря "жертвенная любовь", я не хочу сказать, что жизнь с Ф.М. была ей в тягость. Она любила его всего, целиком, со всеми его недостатками. Любила как человека, как мужчину, и уже в последнюю очередь - как великого писателя. Ее судьбу в старости, принимая во внимание трагические события в России первой четверти ХХ века, можно назвать драматической. Это неудивительно: Бесы Достоевского, предрекшего их приход к власти, не любили. Ленин считал его "премерзейшим", и это отношение не замедлило сказаться как на вдове Ф.М., так и на его сыне Федоре, которого сам Бог спас от расстрела в подвале... Позволю себе еще одну ремарку: не любит Достоевского, прямо до отвращения (и не стыдится в этом признаться), и нынешняя прозападная "интеллигенция" во главе с одним рыжим мерзавцем;)
Во-вторых, была приятно удивлена тем, как преподнесен нам здесь Достоевский. Анна Григорьевна пишет о нем с бесконечной любовью и уважением, но без фанатизма. Она подмечает его слабости и недостатки: патологически ревнив, подозрителен, мнителен... какие сцены он ей устраивал, Боже мой... И с пониманием относится к его игромании.
В-третьих, не могу не отметить стиль повествования. Анна Григорьевна не является профессиональным писателем, а пишет - зачитаешься.
Минус один. Мне показалось, что Анна Григорьевна тщательно подбирала каждое слово. Из-за этого текст кажется причесанным и умытым.
В заключение наберусь дерзости дать совет всем, кто интересуется личностью Достоевского. Не читайте указанную в начале моего отзыва макулатуру, поберегите свое время и деньги. Развернутые ответы на многие вопросы есть только в "Воспоминаниях".

Быть женой гения- тяжкий труд, не каждой он под силу, я бы лично не смогла. Нужно обладать набором определённых черт характера: терпением, всепрощением, самоотречением, и чем-то ещё подобным, не говоря даже про безусловную любовь. Анна Григорьевна Достоевская была именно такой и читая её воспоминания о муже так и видишь юную девушку, воспитанную в далеко не бедной семье, вынужденную вести полунищенское существование и взять всё управление финансами на себя. Да, Фёдор Михайлович был мало приспособленный к жизни человек, позволяющий использовать его доброту и веру в людей всем, кому не лень. Мне постоянно вспоминался князь Мышкин, это не он Идиот, это люди его окружающие давно забыли христианские заповеди и добродетели... Но она не ропщет( если только иногда прорывается недовольство его пасынком), она помогает ему и любит-любит-любит... Жить с тяжело больными людьми очень тяжело, это вам скажет любой, и нужно поистине христианское милосердие, чтобы все вспышки неудовольствия, гнева и раздражения сносить без упрека, злости и раздражения. Чувствуя за своей спиной такой надежный тыл, у Федора Михайловича и приступы эпилепсии сократились, что явно сказалось лучшим образом на его творчестве. Его писательство... вместе с Анной Григорьевной я искренне сожалела что Достоевский всю свою жизнь был поставлен в такие условия, что невозможно было ему сесть и написать задуманный роман. Затем отшлифовать его и только потом выпускать в свет, ведь если наспех написанное до сих пор актуально и гениально, то что мы получили бы имей он возможность " доводить до ума" свои романы? Мне кажется очень странным написать- мне понравилось написанное, она писала свою жизнь, но вот то, что это написано хорошим, грамотным языком добавляло удовольствие при прочтении. Хотя, а могло ли быть иначе? Гений и злодейство не совместимы, как сказал классик, а совместимы ли гений и доброта? Именно из-за своей доброты и милосердия большую часть своей жизни Достоевский прожил в нищете, погрязший в чужих огромных долгах... его родсвенники искренне считали что он обязан их содержать, причём на них уходило больше, чем на самого писателя... И у меня сложилось чёткое ощущение что с друзьями Фёдору Михайловичу не повезло, не было их у него, к сожалению... Были знакомые, коллеги, приятели, а вот друзей - не было. Я конечно же понимаю что нет идеальных людей и написанное любящей женщиной нужно делить как минимум на десять, чтобы видеть истинную картину. А с учётом того, что воспоминания писались спустя годы, когда в памяти осталось только хорошее, наше поделенное на десять нужно ещё раз поделить на десять... Но понять как складывалась жизнь писателя, как он любил свою семью, как его любила жена можно и без копошения в чужом грязном белье.

Положительно прекрасная семья

"Мне Бог тебя вручил, чтобы ничего из зачатков и богатств твоей души и твоего сердца не пропало… Дал мне тебя, чтоб я свои грехи огромные тобою искупил…"

из писем Ф. М. Достоевского

«Все счастливые семьи счастливы одинаково», - писывал Лев Николаевич Толстой. В таком "одинаковом", а потому узнаваемом человеческом счастье и пребывали Анна и Федор Достоевские.
Думаю, каждый кто живет в любящей семье различит в этих воспоминаниях знакомые черты. Как замечают поступь судьбы в первом знакомстве, как потом друг к другу притираются, как вместе радуются, как переживают неурядицы и горечь утрат.
Такое обычное, относительно недолгое семейное счастье согрело последние годы много претерпевшего Федора Михайловича и стало негасимым светом в жизни юной Анны Григорьевны.
Остается только удивляться, как эта девушка с юных лет не побоялась и нашла в себе силы всю себя посвятить мужу, вместо естественного желания «пожить для себя».
Воспоминания ее - яркие, простые, пестрые кусочки жизни - от грустных до смешных, от мелких до возвышающих донесены до широкой публики живо и иронично, благодаря удивительной натуре Анны Григорьевны, которая, в своем единственном браке, отвергнувшись себя, своей души, эту душу обрела свободной и светлой.

Очень понравились мемуары о жизни с Фёдором Михайловичем от лица его супруги Анны Григорьевны. Это пример очень хорошо написанных мемуаров. Но главное то, с какой деликатностью написаны эти воспоминания. Без пошлости, грязи и низменности. Конечно, жену Достоевского легко обвинить в необъективности и, в некоторой степени, идеализации писателя, но почему нет? Годы, прожитые с Достоевским, полные радостей и бед, дали Анне Григорьевне по её словам "возможное для людей счастье на земле". Я думаю, она имеет полное право выказывать восхищение Достоевским не только как гениальным писателем, но и как человеком в частной жизни. Понравилось мне и то, что А.Г. Достоевская не скрыла от читателей, наверно, самой пагубной страсти писателя - игру на рулетке. Достоевский является человеком борющимся, мечущимся, что делает его земным и близким к нам. И мне сразу же вспоминается знаменитая цитата из "Братьев Карамазовых" про борьбу чертей и ангелов на поле битвы - сердцах людей. Удивила меня и почти детская доверчивость и наивность Фёдора Михайловича. "Воспоминания" придутся по душе многим преданным поклонникам творчества Фёдора Достоевского.

Очень все таки удивительно вышло в истории, что два гиганта русской литературы, будучи современниками, никогда не встретились при жизни. Под вторым гигантом имею ввиду, естественно, Л.Н. Толстого. До чтения мемуаров о сим факте не знала и с интересом ждала "предполагавшейся" встречи, которая так и не состоялась. А ведь эта встреча определенно вошла бы в историю.

Надев пальто, Фёдор Михайлович оглянулся и, не видя меня, жалобным голосом проговорил: "Где же моя жена? Она была со мной. Отыщите её, прошу вас".

Около года назад я попыталась прочитать книгу Вайсенштайнера "Жёны гениев" . Надеялась, знаете, увидеть практическое руководство по выживанию или хотя бы пару дельных советов, но за обложкой не оказалось ничего, кроме суховатых биографических фактов и пресного описания будней. (Это, кстати, одна из тех немногочисленных книг, что я не дочитала). Теперь я поняла, что нужно читать исключительно самих жён, но никак не посторонних Фридрихов.
Как восторженная почитательница творчества Фёдора Михайловича, я была рада получить от r-soier заветные "Воспоминания", о которых к тому времени была наслышана. Так я познакомилась с Анной Григорьевной — женщиной, чей образ стал для меня идеалом жены.

Мне всю жизнь представлялось некоторого рода загадкою то обстоятельство, что мой добрый муж не только любил и уважал меня, но почти преклонялся предо мною, как будто я была каким-то особенным существом, именно для него созданным...

Анна Григорьевна искренне удивлялась: как же это она, не обладая ни особенной красотой, ни поразительными талантами, ни исключительным развитием, получив лишь среднее образование, книг умных не читамши, заслужила любовь и преклонение гения. Да был у Вас, Анна Григорьевна и талант — настоящей супруги и друга, и красота удивительная — глубинная, потаённая, душевная, и чутьё необыкновенное, и ум незаурядный.
В чём секрет четырнадцати лет счастливой брачной жизни? В терпении, чуткости, спокойствии, находчивости, заботе Анечки... Мне так приятно и удивительно было представлять сцены из их жизни. Желание уберечь любимого супруга от раздражения, неприятности или болезни казалось временами просто неприличным, я ждала капризов и возмущений со стороны Достоевского. Ан нет: он безропотно позволял о себе заботиться. Особенно забавляли сцены ревности, хотя временами было более страшно, чем смешно.
Анна Григорьевна, вероятно, хорошо понимала, на что идёт, соглашаясь на замужество. Она видела счастье в служении мужу. Мне очень импонируют её признания в том, что она испытывала гордость за Фёдора Михайловича. Каким бы был брак, если бы Анна не проявляла столь значительного интереса к делам и творчеству Достоевского? Если бы она не относилась с таким трепетом к его гению?
Я поняла, что между супругами было поразительное взаимопонимание и доверие. Не ясно мне одно: как они этого достигли, если "Фёдор Михайлович чрезвычайно ценил невмешательство в его душевную и умственную жизнь".
Прочитав книгу, я спокойно отложила её в сторону, и только теперь, взявшись за написание отзыва, поняла, что она задела меня куда сильнее, чем показалось сначала. И дело уже не в чьей-то гениальности. Вопросы иные: на что я готова ради любимого человека? что я могу сделать для его счастья? что люди находят в браке? какой будет моя семья?