Статский советник

Как уже понятно из аннотации, действие романа происходит в самом начале 90-х века XIX и связано с политическим террором, осуществляемым разными политическими партиями России. Убийства и эксы (экспроприации денег) становятся зловещей реальностью обеих столиц (и не только их). И сюжет нашего романа завязан на убийстве одного из царских «опричников» группой, именующей себя аббревиатурой БГ.

Дальше...

И поскольку Эраст Фандорин оказывается не просто вовлечён в разгадывание этой смерти, но лично заинтересован в поимке преступников, ибо они воспользовались его добрым и честным именем, то конечно же он прилагает массу усилий, выдумки и фантазии для выполнения своего служебного долга.

А поскольку убийство и другие последовавшие за ним акции террористов буквально прогремели на всю первопрестольную, то делом этим занялись не только московские соответствующие службы, но также и столичные специалисты высокого уровня. И Фандорину предстоит тесное сотрудничество с самыми разными службами и службистами. Ну и помимо этого контакты с представителями нигилистических движений и кругов, вернее с представительницами (мы помним, что Фандорин вполне привлекателен и молод). А также и какие-то вынужденные агентурно-оперативные мероприятия и игры, до коих Фандорин не большой охотник.

В общем, как это и водится у Акунина, книга вовсе не скучна, приключений хватает, второй смысловой план просвечивает (продажность и вседозволенность высших иерархов императорской власти в России), герои геройствуют, а негодяи получают сполна.

Ну что ж, очередное приключение Эраста Петровича, вновь не оставило меня равнодушной. В этот раз ставки повышаются максимально - Фандорину предстоит распутать клубок из интриг подпольных революционеров, погулять по консперативным квартирам, пообщаться с таинственными связными и завести любовницу, занявшую позицию "по ту сторону баррикад", и даже побывать главным подозреваемым в деле об убийстве... Всё чуть ли не в духе Джеймса Бонда))) только живущего в российской Империи!)

Читать было более чем увлекательно, несмотря на то, что я не очень люблю сюжеты про политические интриги, неприятное это дело - политика. А точнее неприятны сами методы и инструментарий, которые используют люди, рвущиеся получить власть, влияние и статус...
Эраст Петрович в этой истории не является центральной фигурой повествования, все самое значимое происходит "вокруг" него. Центром же этой истории стали революционеры...несмотря на то, что оказались они на "противоположной стороне", каждый из них оказался понятным, близким и таким живым. Я поверила, и прониклась каждым из них. Тут получилось все как в жизни - сложно. Люди пришли к своим "взглядам" определенными дорогами, и зная их, можно понять почему они заняли такую позицию. Можно ее не разделять, но она понятна, как выбор другого индивида, без перегибов и фанатизма, просто как вера в свое дело, как отличная от своей, точка зрения. В конце книги мне было их всех жаль. Автор очень точно показал как работают все эти движения, как, кто и для чего манипулирует людьми. И как такие отважные, верные и стойкие становятся жертвами чужих амбиций.

Антагонист здесь весьма достойный, подлец, конечно, каких поискать, но несмотря на это, его мотивы понятны и даже "реальны". А такие вот "детали" меня крайне впечатляют в кгигах.

В общем, Григорий Шалвович, вам очередное браво! Спасибо за такой великолепный цикл, каждая книга читается с удовольствием!

Когда в 98-99 годах появились первые детективы этой серии, я их принципиально снобила. Ну скажем так детективы тогда я практически не читала, ну и ещё с тех юных лет, опасаюсь книг/фильмов которые пользуются бешеной популярностью. Я даже и не следила и знать не знала, кто такой Фандорин, кто такая Пелагея. Просто знала, что есть такой автор Акунин, пишет детективы, которые читает каждый второй попутчик в метро и все. Году этак в 2003, случайно в разговоре, меня спросили читала ли я Акунина, я скривила мордочку и сказала нет. Но от меня не отстали и начали просто взахлеб рассказывать о серии про Фандорина, да так увлекательно, что морда моя из кривившейся превратилась в очень заинтересованную. Скептически хмыкнув, решила, что за попытку меня не убьют и вообще если не понравится заставлять читать дальше меня не будет никто. Стоит ли уточнять, что прочитав первую - «Азазель» я в прямом смысле провалилась в Фандрониский мир и в максимально короткие сроки прочитала все, на тот момент вышедшие, книги Акунина, лихорадочно ожидая новые?!
Прошло почти 20 лет и у меня возникла острое желание вспомнить все:).
И вот я перечитываю детективы о Фандорине, мне отношение нисколько не изменилось, я все так же пропадаю открыв книгу и закрываю, лишь дочитав до конца, все так же переживаю за героев, вот только эффект новизны исчез, конечно, ну и когда знаешь чем все закончится, не так активно переживаешь за героя, а значит обращаешь больше внимания на другие моменты.
И вот перечитывая серию о Фандорине и в частности «Статский советник» больше всего меня поразила актуальность книг. Первый раз я читала их, как исторический стилизованный детектив и меня очень радовала Акунинская игра с жанрами. Читая его детективы сегодня, меня удивляет то что ничего у нас в жизни не изменилось, ни с Фандоринских времён, ни с времён выхода в свет первых книг.
Статский советник писался Акуниным как политический детектив, хотя на мой взгляд, если хорошо присмотреться, все они у него не без этого самого. Боевая революционная группа, устраивает самосуды в России, расправляясь с высокопоставленными чиновниками, производит ряд террористических актов. Статский советник Фандорин, пытается раскрыть Боевую группу, ведь тут вопрос чести, генерал-адъютант Храпов был убит человеком назвавшимся Фандориным. Пытаясь раскрыть дело, Фандорин сталкивается с тем, что его учёно отовсюду или отстраняют или же кто то его ходы опережает. Но все это не останавливает героя, а наоборот лишь одпитывает к новым действиям, для него вопросы принципов и чести не пустые слова.
Вообще, когда читаешь детектив зная кто преступник/предатель эффект неожиданности, конечно, пропадает. Но, как я уже говорила выше, это помогает обращать внимание на детали, которые при первом чтение просто не замечал.

В романе «Статский советник» рассказывается о последнем деле Фандорина на посту чиновника по особым поручениям.  Это расследование Эраста связанно с революционными организациями, ставящими перед собой целью свержение власти в России.

События начинаются с того, что генерал-адъютант Храпов направляется к новую месту службы. При подъезде к Москве, генерала убивают, причем убийца замаскировался не под кого-нибудь, а под самого Фандорина. Естественно, наш герой не может снести такого оскорбления, и раскрытие убийства для него становится делом чести.

Фандорин по прежднему "красавчик". Молодой, интересный, умный мужчина, пользующийся популярностью у женщин. Такой своебразный Дон Жуан - очень обаятельный, с богатым послужным списком, но, в то же время, не вмешивающимся в любовные истории ради «галочки», а только по зову сердца.

Мне понравилось, как Акунин описал в этой книге биографию "главного злодея", его характер, почему он встал на путь преступлений. Как говорится, революционерами не рождаются, а становятся в силу вполне весомых причин.

Несмотря на то, что преступник раскрыт самим же автором фактически с самого начала, в романе есть интрига. Революционерам помогает некто ТГ, который, кажется, в курсе всех тонкостей расследования. Узнать, кто такой ТГ – это одна из задач Фандорина.

Роман интересен исторической составляющей. Он динамичный, присутствует неоднозначность суждений, пища для размышлений, много разных довольно ярких персонажей, даже, я бы сказала слишком много.

Актуальность темы революцонного терроризма - сразу вспомнились школьные уроки истории и литературы в моё постсоветского время...

На ум пришла одна история. Моя мама в студенческие годы, жила на съемной квартире с хозяйкой. У хозяйки была девочка-подросток. И вот эта девочка смотрит по телевизору фильм про семью Ульяновых. На экране показывают казнь Александра. (Для тех кто не в курсе - старшего брата Владимира Ильича Ленина. Александр был арестован при подготовке покушения на российского императора Александра III в 1887 году и казнён через повешение). 

Так вот, девочка сидит, плачет. На что её мать, спашивает:

- Ты чего рыдаешь?

- Сашу жалко! - всхлипывает девочка.

- Ты за семью Ульяновых не переживай, - говорит ей мать, - Они жили будь здоров. Лучше о себе подумай без отца растешь!

А читать "Статского советника" в отрыве от остального фандоринского цикла внезапно оказалось очень хорошо. Помню, в первый раз она мне не зашла как раз тем, что очень из цикла выбивалась, ну а теперь - отличнейший политический детектив, где Фандорин хоть и заявлен главным героем, но по событийности и яркости уступает большинству других персонажей.

Итак, в Москве совершено дерзкое убийство генерала Храпова, убийцы - революционно-террористическая группа БГ, поймать которую и должен Эраст Петрович. Вот только в этом заинтересован не он один - из столицы присылают известного борцуна с левыми, князя Пожарского, и Фандорин внезапно оказывается в самом центре политических интриг. Параллельно с этим расследование ведется и с другой стороны: главарь БГ, революционер по кличке Грин, пытается понять, кто пишет ему загадочные послания под псевдонимом ТГ ну БГ - ТГ, все поняли, что с фантазией у предателя не очень. Собственно, повествование в "Статском советнике" даже ведется от двух лиц: глава за Фандорина, глава за Грина, и так до конца. Примечательно, что у Акунина, описывающего этих двоих, стоящих по разные стороны баррикад, каждый раз слегка меняется стиль: более цветистый в одной линии и суховатый - во второй. Примечательно так же и то, что по второму прочтению в противостоянии Фандорин - Грин обнаруживается больше сходства, чем различий: что внешне (неслучайно же террорист вначале выдает себя за Эраста Петровича), что по характеру. Даже немного грустно думать, что обстоятельства могли бы сложиться немного иначе...

Но в политическом детективе важнее не столько слово "детектив", сколько "политический", со всеми его прелестями и недостатками. И если прелесть его заключается в том, что расследование в этот раз напрямую связано с отечественной историей и включает немало лиц, у которых имеются реальные прототипы (например, князь Долгоруков или мануфактурщик Лобастов), то недостатки, в общем-то, тоже легко предсказать: ничего нового в вопросах политики Акунин не говорит. Его традиционный герой, Фандорин, слишком честен и слишком благороден, чтобы играть в грязные закулисные игры. Он, собственно, делает это в один-единственный момент - и потом не находит иного способа от этого отмыться, кроме как уйти со службы. Все остальные не мыслят своей работы без этой игры и погрязают в интригах с головой - кто лучше, кто хуже, не важно. А те, кому не хватает ума или коварства эту игру пресечь, болтаются на ниточках у других.

Можно долго рассуждать, что нельзя в политике быть чистым, и что каждая из сторон по-своему хочет сделать мир лучше, вот только методы и итог... На мой взгляд, Акунин выбрал достаточно правильную интонацию: он никого не осуждает, никому не пририсовывает минусы и плюсы, а его альтер-эго в этот раз взирает на происходящее несколько отстраненно, предоставляя истории идти своим чередом.

Какая дорога правильней - решать читателю.

Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа "Азазель" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….
Возможно мне не нравятся политические детективы, не понравилось читать про все эти заговоры, нигилистов, странные разговоры про террор, равноправие, революцию, а возможно мне просто не хватило тут самого Фандорина. Как то прямо скажем только рядом находится. Хотя завязка была именно на его личности и это было интересно, думала - ух как развернется теперь. Но не тут то было.
От того Эраста Фандорина, что я видела в некоторых других книгах ничего не осталось, лишь в конце чуть чуть, да и простое упоминание о японце и конечно любовная линия с ним .
Вот решение Фандорина на работать под началом князя Симеона Алексанровича, причем такое демонстративное- понравилось.
Преступники и даже второстепенные персонажи выписаны более тщательно и интереснее. Но и они как то не произвели на меня впечатления, не зацепили.
Так что книга оказалась для меня не такой интересной, как некоторые другие.
Правда захотелось глянуть фильм, не смотрела, но знаю, что есть такой, и сравнить. Возможно с Меньшиковым я как то другому увижу книгу и Фандорина в этой ситуации.

Те, кто читал все мои рецензии на детективы Акунина из этого цикла, знают, что у меня долгое время не складывались отношения с Эрастом Фандориным. Но в конце "Особых поручений" я ознакомилась с послесловием, которое открыло мне глаза на многие факты, которые я предпочитала игнорировать ранее. Я и автор литературного анализа сошлись на мысли, что уникальность текстов Акунина в "плоскости" героев, не задумывающихся об общественных волнениях, и сосредоточенности на детективной ветке.

Вуаля! Я берусь за "Статского советника" и в который раз покорно подтверждаю, что Акунин - писатель, который умеет удивлять. На этот раз читателю предстоит познакомиться с расследованием дела политического характера, а в таком случае сложно не высказать точку зрения автора или одного из героев. Повествование ведется от лица Фандорина и руководителя Боевой группы Грина. Впервые Акунин описывает события от имени одного из "злодеев" в "Смерти Ахиллеса", далее эта тенденция прослеживается и в "Пиковом валете" и в "Декораторе". Поэтому поначалу я приняла "игру" автора, но мне данный прием показался достаточно приевшимся, потому что я уже сталкивалась с подобным ранее. Но не тут-то было! В "Статском советнике" читательский интерес подогревают уже две составляющие: ход расследования и таинственный информатор. Дело в том, что многие операции Грина просто не воплотились бы в жизни, если бы не помощь от некоего ТГ, который помогал революционеру находить слабые места в политической броне и пользоваться ими в ходе революционерных акций. Придираться не к чему, поэтому следить за расследованием так же интересно, как и раньше.

Помимо всего прочего, у нашего несравненного Эраста Петровича появляется "соперник", князь Пожарский. К моему счастью, я вспомнила, что это довольно известная фигура в русской истории, участвовавшая в разработке реформ Александра III. Не думаю, что Пожарский при жизни был таким же, как и в книге, но кто знает, кто знает... Пожарский оперирует психологическими данными: в современном мире знания психологии важны в принципе, но, тем более, их применяют при работе в полиции (вспомним ту же Каменскую, например). Этот персонаж мне совершенно не понравился и, безусловно, я больше симпатизировала Эрасту. Я ненавижу персонажей, которые любят делать то, что делать было вовсе необязательно, ищут тяжелые пути и вообще мутят воду, что есть сил. Именно такое впечатление у меня сложилось о князе. Фи!

Безусловно, многогранные персонажи меня порадовали, так же, как и исторические и литературные отсылки к другим произведениям и событиям, но есть кое-что, что поразило меня конкретно: рассуждения Фандорина, ну и философская составляющая в принципе. Легко бегать за "злодеями", если это маньяк, убийца, оборотень-мафиози или враг народа. Но в "Статском советнике" герои сталкиваются с проблемами другого характера: Эраст Петрович должен найти людей, единственная ошибка которых (да и ошибка ли?) - другие взгляды на будущее России. В книге мы видим много мыслей героя, среди которых встречаются и актуальные и по сей день:

Цель не всегда оправдывает средства и руководствоваться только мыслями о карьерном росте точно не стоит. Блестяще!

Пожалуй, на сегодня это самая любимая моя книга из фандоринского цикла.

Она и вообще стоит особняком, поскольку тут Фандорин ничем особенным себя не проявил. Да и выбора особенно не было у него. Разве что промолчал вовремя...

Зато каков князь Пожарский! Его имя уже стало нарицательным.

А террористы.. Да они всегда, во все века были вот такими. Фанатиками, часто бескорыстными, абсолютно бесстрашными, и всегда считающими, что они делают мир лучше, и что действуют по собственной воле. И увы, они всегда ошибались в обоих своих предположениях...

Борис Акунин «Статский советник»

Эраст Фандорин, ответcтвенный за встречу бывшего министра внутренних дел, а ныне сибирского генерал-губернатора Храпова направляющегося на поезде в Москву, неожиданно для себя самого становится фигурантом уголовного дела, ибо не в меру прыткий чиновник по пути следования становится жертвой некой дерзкой группы революционеров, причем убийца выдает себя именно за господина Фандорина. Конечно-же Эраст Петрович не может остаться в стороне от расследования и с головой погружается в череду странных, неожиданных, а порой и вовсе трагических событий. Этот детектив называют политическим, но к счастью на сей раз автор обошелся без пространных рассуждений, разбора государственной российской иерархии конца 19 века или жизнеописания того или иного политического деятеля. Вместо этого он блестяще показал соперничество высших чинов царской «охранки» с жандармским управлением и весьма своеобразные розыскные действия уже упомянутого Фандорина, которые он проводит под покровительством московского губернатора князя Владимира Андреевича Долгорукого. Одновременно с этим у нас есть возможность взглянуть на происходящее и а с другой стороны, а именно понаблюдать и за действиями подпольных революционеров под руководством жестокого и неуловимого  главаря Грина. Впрочем сюжет украшен и присутствием прекрасных дам – Эсфири, экстравагантной дочери крупного промышленника Литвинова, загадочной и влиятельной мадам Дианы или невзрачной, но при этом несгибаемой революционерки Иглы. На мой скромный взгляд этот детектив является лучшим в серии об энергичном статском советнике, хотя честно признаюсь, что пока я добрела только до середины, так что как обычно еще есть к чему стремиться! :)

До сих пор не знаю, как отношусь к серии про Эраста Фандорина. Вечный маятник, то в одну, то в другую сторону, но при всем этом, серию бросать не хочется. Правда Эрастушка не самый приятный, для меня, персонаж.

Статский советник — тот случай, когда, не смотря на нелюбовь к политическим детективам, сюжет смог увлечь и захватить. Причем включила аудиокнигу и просто за два дня проглотила роман, хотя до этого растягивала.

Группа, называющая себя «Б. Г.» работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов, и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?

Как всегда, что не удивительно, понравился совершенно не тот герой, который должен быть на первом плане. Грин и Игла, не смотря на свои террористические действия, куда более живые, трагические и глубокие персонажи.

А как же Фандюшенька? Не нравится мне он) В каждой книге — а-ля герой в красных труселях, да и романтическая линия уже надоела))) Но, не смотря на мои нелицеприятные отзывы в адрес героя, серию продолжу. Благо есть Маса, своим редким появлением, затмевающий все вокруг)))

4 из 5
P.s. редкий случай, когда и книги и экранизация одинаковы удачны