Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 ноября 2019 г.

  Вот ведь как, история которая экранизирована и у всех слуху в исполнении Акунина меня совершенно не вдохновила. Я после первого его романа "Азазель" не поняла, почему он так популярен, но потом прочтя другие его книги как бы полюбила и автора и Эраста Фандорина, и вот опять….
  Возможно мне не нравятся политические детективы, не понравилось читать про все эти заговоры, нигилистов, странные разговоры про террор, равноправие, революцию, а возможно мне просто не хватило тут самого Фандорина. Как то прямо скажем только рядом находится. Хотя завязка была именно на его личности и это было интересно, думала - ух как развернется теперь. Но не тут то было.
  От того Эраста Фандорина, что я видела в некоторых других книгах ничего не осталось, лишь в конце чуть чуть, да и простое упоминание о японце и конечно любовная линия с ним .
  Вот решение Фандорина на работать под началом князя Симеона Алексанровича, причем такое демонстративное- понравилось.
  Преступники и даже второстепенные персонажи выписаны более тщательно и интереснее. Но и они как то не произвели на меня впечатления, не зацепили.
  Так что книга оказалась для меня не такой интересной, как некоторые другие.
  Правда захотелось глянуть фильм, не смотрела, но знаю, что есть такой, и сравнить. Возможно с Меньшиковым я как то другому увижу книгу и Фандорина в этой ситуации.

  36

  826