Статский советник

Видимо у меня произошло некое «перенасыщение» Фандориным. Седьмая книга цикла Б. Акунина «Статский советник» далась мне очень нелегко. Она, как «долгоиграющая» конфетка, все прилипала и прилипала к зубам, но никак не глоталась. Жанр книги - политический детектив. Автор переносит читателя в 1891 год, в Москву, в которой начинается «политическое бурление масс». Вообще, я не люблю всех этих революционеров, особенно – ранних. Полная «безбашенность» в голове, кровожадность, абсолютное непонимание самой сути революции, главное – получить море крови и горы трупов.

В первопрестольной начинает террористическую деятельность некая боевая группа. Действует она очень организованно, дерзко и нагло, с целью получения денежных знаков для своей деятельности совершает налеты, но, главное, - посягнула на жизнь высшего военного чиновника Храпова. Градоначальник, как обычно, боясь бесславной отставки, умоляет Фандорина найти этих безбожников и предать суду. Но энтузиазм сыщика подводит его, Фандорину очень трудно заниматься этим делом, его связывает по рукам и ногам прибывший из столицы чиновник, «звезда петербургского сыска» князь Пожарский. Казалось бы, два «спеца» должны дружно взяться за дело и все быстренько «раскрутить». Но Фандорин своим уникальным чутьем понимает – тут что-то не так, не тот это человек, князь Пожарский.

Для меня этот роман Акунина предстал не как детектив, а больше как размышления автора о политической ситуации в Росси в конце 19 века. Вообще, автор всегда помимо детективной линии, старается подать читателю на размышление некую тему, для этого применим вариант 50/50, в этом же романе размышлений на «недетективную» тему процентов аж 70. Автор, кажется, сам не определился – оправдать ему действия нигилистов или нет. Ведь они просто уверены – некоторые, причем часто, невинные жертвы их деяний будут несомненно, но ведь это для благого дела, для светлого, райского будущего. Они не представляю четко этого утопического будущего, но они просто уверены в нем, они уже восхищены этим «правильным и честным» государством ( как бы хотелось мне показать им репрессивный «сенокос людей», который устроили правители этого государства в тридцатые годы двадцатого века). Но, с другой стороны, как сломать эту обросшую мхом государственную машину? Ведь все чиновники страны, от мала до велика, вцепившись в свои кресла, сидят в этом болоте и не хотят ничего иного. Им нет дела до прогресса, до «свежей мысли» в голове, до самого малого преобразования. «Престиж власти важнее всего, в том числе и истины…» - вот девиз государственности в России словами автора. Дак, может сломать эту стену действительно можно только террором? Видно, что тема государства Российского уже волновала Акунина, на её фоне развивались события книги «Смерть Ахиллеса», но как же трудно найти верное решение проблемы, и он не дает прямого ответа, он предлагает читателю поразмышлять и встать на сторону тех героев, что ему ближе.

Всегда в романах цикла в противовес Фандорину создается образ «злодея». Вои и здесь пред нами предстает некий Грин. Это, несомненно, собирательный образ этакого «борца за народ», принципиального, умного, уверенного в правоте своего дела, расчетливого, безжалостного. Как бы пытаясь оправдать поступки Грина, автор рассказывает нам историю очень сложной и тяжелой жизни Грина, подводя нас к мысли – любое деяние не проходит бесследно, все события и явления имеют причинно - следственную связь.

Предфинал заметно оживил книгу, комбинация, проведенная Фандорина была очень остроумна, хоть и банальна, а уж финал так и вовсе оказался взрывом бомбы террористов. Однозначно продолжу чтение цикла, посмотрим – на что способна буйная фантазия Акунина.

Кажется, это была самая скучная часть приключений про Фандорина, из первых семи точно.

Внешне, события происходят эпичные. В Питере большие проблемы с революционнной ячейкой, они убивают важных чинов одного за другим так, что скоро некому будет их ловить. И из столицы приезжает новый, весь важный из себя, следователь, который прибирает власть и расследование в свои руки, да так ловко, что наш Эраст Петрович теряется, смущается и чувствует себя никчёмным на его фоне, хотя сердце и подсказывает ему, что методы нового начальника ему совсем не подходят по совести. А тут ещё и крыса в ведомстве завелась, приходится подозревать всех, включая свою новую дерзкую девушку.

И выглядит вроде всё это хорошо и интригующе, но что-то нестерпимо скучно. А это потому, что мне сами революционеры очень не пришлись по душе. Я теоретически поддерживаю само движение, но конкретно эти герои злые, помешанные, ведомые и такие серые, что сил никаких нет. Вот прям дух СССР какой-то чувствовался, не знаю почему, может для меня это синоним серой, канцелярской, бюрократической жизни.

И в итоге мне было интересно наблюдать за действиями следователей, за интригами в их кругу, но "злодеи" были никакими и их линии просто хотелось пропустить. Да и сам факт, что государство хорошее, а оппозиция плохая и то как она представляется было читать неприятно. Всегда думаешь, а какие на самом деле автор времена имеет ввиду.

На последок о хорошем. Если читать серию так, как показывает порядок ЛЛ, то вы запросто пропустите целые 2 книги про "Особые поручения" (5 и 6 части цикла), которые идут сразу после "Смерти Ахиллеса", а вот они, как раз, очень забавные, гораздо интереснее этой части.

Читать истории об Эрасте Фандорине все еще довольно интересно, но они, скажем, потеряли для меня часть своей привлекательности. Сама не знаю, почему, но уже не вызывают энтузиазма нескольких первых книг.

Не особо люблю всякие политические игры и подковерные интриги, просто не такого склада человек. Но конкретно в данном случае это преподнесено довольно увлекательно, так что желания закрыть книгу на середине не возникло. К тому же, очень интересно, как каждый раз меняется расстановка сил в жизни главного героя с каждым новым произведением, только и успевай приспосабливаться.

В целом, книгой осталась довольна.

Сразу скажу - фильм я не смотрела, сравнивать мне не с чем. Книга не хуже и не лучше остальных в этой серии. Сюжет построен так, что главные герои вызывают симпатию, невзирая на стороны выбранных ими баррикад. До последнего надеялась, что автор оставит всех в живых...
Герои второстепенные несколько уныло выглядят, честно говоря. Типажи не прописаны, сливаются в одну кучу под названием "массовка". Любовная линия Эраста и Эсфирь выглядит так, будто ее и нет. Чисто одолжение, мол "раздевайся, ложись, раз пришла", хотя тут я зря наверное прицепилась, это так и задумано, чтобы показать холодность Фандорина, "как снегом припорошенный", но мне не хватило эмоций. Мне вообще было мало Эраста в этой книге - он все время не в центре сюжета, а где-то сбоку, никаких тебе дедуктивных чудес. Да и предатель проступает слишком явно, как только нас знакомят с ним чуть ближе - уже все понятно, где тут чудеса проявлять. С женщинами в книге тоже напряг, имеются три простипомы и одна революционерка-монахиня, среднестатистических не завозили. Хотя... одна успела появиться, но ей голову размозжили сразу))
Общее впечатление неплохое, книга заставила переживать за Грина со товарищи, хотя иногда немножко веселила излишней фантастичностью. В уста некоторых героев вложены весьма неглупые и современные мысли, над которыми стоит подумать. Перед следующей книгой сделаю перерыв... возьму что-нибудь другое. Хотя серию планирую дочитать до конца.

В этот раз Эраст Фандорин противостоит не только врагам монархии, но и заносчивой «звезде» следствия из Петербурга - князю Пожарскому. Политические заговоры, двойные агенты, коварные дамы - этого всего в романе предостаточно.
Мне нравится, что ни антагонисты, ни террористы у Акунина не выглядят идиотами и вполне способны конкурировать с самим Фандориным. Конечно, главный герой однажды всегда становится чуть умнее и проворнее своих врагов, но сама борьба идеалов здесь описана прекрасно.

Кроме того, сам Фандорин с каждой книгой меняется и преподносит новые сюрпризы. После финала «Статского советника» с нетерпением хочется читать продолжение (но я дозирую ☝

Как всегда, Фандорин великолепен! Но еще приятнее, когда автор не делает из героя супермена, а описывает и слабости героя, и его ошибки в расследовании преступления, и "супермен" становится реалистичным, жизненным.

В данном детективе любопытным был тот момент, что не только Фандорин вычислял убийцу и искал место локации боевой группировки, но и сам так называемый "отрицательный герой" (в романе есть главы, где он является их центральным лицом) бился над своей загадкой: он тоже расшифровывал человека, кто подбрасывал ему анонимные записки в помощь.

Очень нравились моменты, где Фандорин применял восточные практики и вспоминал восточные мудрости. Этим он очень сильно отличается от своих коллег и современников, восток действительно делает его еще мудрее и сильнее.

Жаль, что пока ни один из акунинских детективов, прочитанным мною, меня не захватил и не увлек полностью. Но, надеюсь, такой детектив я все же найду.

Открываем мы книгу Бориса Акунина "Статский советник" и на первых же страницах читаем, как Эраст Фандорин хладнокровно убивает сибирского генерал-губернатора. Чтооо???
.
Читать надо дальше, вот что. Срочно и без пауз, точно вам говорю!
.
Сюжет этой книги построен на страшном периоде царской России, когда начали появляться первые недовольные существующей властью, организующие подпольные террористические организации.

Для одних это скорее бравада и игра, для других - цель и смысл жизни. Такие персонажи опаснее всего, они не остановятся ни перед чем в достижении своей страшной цели.

Ох, как тяжело было читать про революционеров.
И, понятно, вроде, что описываемая эпоха не позволяет уйти от этой темы, но... но первые романы со всем их трагизмом были куда более легкими, игровыми. Какими-то веселыми, маскарадными.
А тут все слишком серьезно.
Впрочем, ощущение исторического тупика Акунину удалось передать блестяще.
Когда верхи не могут и низы не хотят.
Сильное впечатление произвели слова Пожарского:
"А что, прикажете капитулировать?.. Чтобы доморощенные Робеспьеры залили города кровью? Чтобы наша держава стала пугалом для человечества и откатилась на триста лет назад?.. Мы — тонкий заслон, сдерживающий злобную, тупую стихию. Прорвет она заслон, и ничто ее уже не остановит. За нами никого нет. Только дамы в шляпках, старухи в чепцах, тургеневские барышни да дети в матросках — маленький пристойный мир, который возник на скифских просторах менее ста лет назад благодаря прекраснодушию Александра Благословенного".
Возможно, в них главная мысль романа.
Лучше плохое государство, чем вовсе без него.

Для меня эта книга стала совершенно отдельной среди прочитанного уже о Фандорине. Как-то не по душе мне его последнее решение. Аргумент "Ради России!" звучит в этом контексте как оправдание.

Для меня Эраст Петрович - ах, какой мужчина, кавалер орденов, джентльмен, почти что нинздя - просто русский Джеймс Бонд! В этом романе нет привычного действия, когда он кого-то выслеживает, идёт "в тыл врага", гримируется. И это несколько сбивает с толка. Плюс ко всему, не слишком мне импонирует его дама сердца в этой книге. Взбалмошная, неуравновешенная, импульсивная. Как-то очень уж контрастно.

Пожарский - это отдельный разговор. Непрост, ох как непрост. И это ясно с первого же его появления на страницах. Тоже персонаж не слишком приятный, но хотя бы более интересный.

В целом, ИМХО, книга заметно проигрывает предыдущим романам о чиновнике особых поручений. Надеюсь, следующие книги серии меня порадуют больше.