Рецензия на книгу

• 

  RittaStashek

  25 декабря 2016

  Ох, как тяжело было читать про революционеров.
  И, понятно, вроде, что описываемая эпоха не позволяет уйти от этой темы, но... но первые романы со всем их трагизмом были куда более легкими, игровыми. Какими-то веселыми, маскарадными.
  А тут все слишком серьезно.
  Впрочем, ощущение исторического тупика Акунину удалось передать блестяще.
  Когда верхи не могут и низы не хотят.
  Сильное впечатление произвели слова Пожарского:
  "А что, прикажете капитулировать?.. Чтобы доморощенные Робеспьеры залили города кровью? Чтобы наша держава стала пугалом для человечества и откатилась на триста лет назад?.. Мы — тонкий заслон, сдерживающий злобную, тупую стихию. Прорвет она заслон, и ничто ее уже не остановит. За нами никого нет. Только дамы в шляпках, старухи в чепцах, тургеневские барышни да дети в матросках — маленький пристойный мир, который возник на скифских просторах менее ста лет назад благодаря прекраснодушию Александра Благословенного".
  Возможно, в них главная мысль романа.
  Лучше плохое государство, чем вовсе без него.

  6 понравилось

  0

  124