Отзывы о книге A Different Kingdom

В середине девяностых в замечательной серии издательства Мир «Зарубежная фантастика» вышли переводы двух первых романов Пола Керни «Путь к Вавилону» и «Иное царство». Потом Керни начал писать более традиционные фантсериалы про наёмников и переводить его перестали. «Путь к Вавилону» я прочитал ещё в школе, а «Иное царство» всё никак не попадалось на прилавках. В рамках еженедельного зависания у мамы на работе ради сидения в интернете (вот же время-то было!) даже распечатал несколько первых глав «Иного царства», но читать распечатки было не по кайфу. И тут вдруг в этом июне книжка появилась на озоне. Страшно подумать, сколько времени прошло с первой попытки её прочитать.

Прежде всего это классический фэнтези-роман про роад-трип к замку главного злодея сквозь лихолесье и черноземье, с гоблинами, оборотнями и живыми деревьями. Но это одно из лучших фэнтези, что я читал. Пол Керни ирландец, и в бытописании жизни и природы сего сурового северного края любой великоросс почувствует родную душу. Керни очень сильный постмодернист, и непонятно, неужели всякие новаторские фишки и отвратили массового читателя от его странноватых для начала девяностых, пронизанных духом распада и нонконформизма произведений, так что он до конца и не прославился, оставшись в третьем эшелоне.

Формально Керни сел писать роман про ирландского мальчика, попавшего в страну фейри, обитателей холмов и потаённых лесов, но сие юношеское повествование почти сразу же гармонично обрастает пикантной, пряной, почти на грани, эротикой. Роман о взрослении оборачивается притчей о тщете сущего, разбитых надеждах и бессмысленности прожитой жизни. Обычно авторы фэнтези далеко не столь изящны в попытках привить своим сюжетам «переход-драка-отдых» какие-то особые черты нормальной литературы. Не обошлось без едких реверансов христианству и очень грамотных флешбеков и флешфорвардов, идеально подогнанных, нагнетающих невиданное драматическое напряжение, почти как в сериале Lost.

В итоге получаем горькую и жестокую сказку. И вот уже который год я помню наизусть и наверное через всю жизнь пронесу первые строки романа:

«Для взрослого, в чьей крови накопилась мировая усталость, земля столь же детализирована и точна, как модель парусника в бутылке. Но для ребенка земля бесформенна, огромна, необъятна, неизмерима – если бы кто-нибудь по глупости попытался ее измерить. Ее горизонт со всех сторон замыкают голубые горы, дремучие леса, полные тайн, а речки и ручьи несут свои воды куда-то далеко-далеко – к лишь воображаемому морю.»

Если амазон не врёт, в 2014 Вавилон и Царство переиздадут на английском вот с такими крутыми обложками

https://lh4.googleusercontent.com/-Nu0MPoAXkBM/UoeAK_NtM2I/AAAAAAAAF94/8qCXlANEc8Y/s512/WAY%2520TO%2520BABYLON%2520COVER.jpg">https://lh3.googleusercontent.com/-dO4mG9a64pE/UoeAKy8oVRI/AAAAAAAAF98/m_JYn33B3XE/s512/A%2520Different%2520Kingdom.jpg">

Когда-то ему казалось, что это путешествие будет своего рода идиллией, с замками и рыцарями, феями и гоблинами. Но всё обернулось несколько иначе.

Я не знаю, как воспринимается эта книга человеком, выросшим в городе или где-то вдали от лесов. Но я выросла там, где дремучая тайга поднимается от земли до неба прямо за пятачком, отвоёванным жилыми домами, и поэтому точно могу сказать: разница между реальностью и тем, что описано в сюжете, - только в деталях событий, в разновидностях лесных сил и формах зла.

Сюжет о мальчике, растущем в двух мирах и двух хронологиях, рассказ о мифических чудовищах и страшных битвах на границах миров и времён, - это рассказ о становлении мира и взрослении человечества.

Конфликт героев разных племён - это конфликт смены верований и форм мысли.

Конфликт героев любых племён и Всадника, забирающего души, - это конфликт человека и природы (не той, на которую вздыхают и которая какой-то там детокс, а которая стихия).

Конфликт героя с самим собой, его конфликт с возлюбленной Котт, - это общечеловеческое противостояние жажды жизни и тяги к смерти, природного стремления к познанию и природной же лени.

И все эти конфликты поданы через хорошо замиксованные ветки сюжета и хронологии и через потрясающую поэтику дикого лесного мифа - без розовых соплей, но с полным пониманием его реальности и опасности.

По книге плывёшь, как по волнам сна, улавливая написанное скорее ещё до прочтения глазами, - но одновременно идёшь, будто по лесу, бодро и бдительно.

И приплываешь к хорошему финалу - прочесть финал книги по-плохому мог только тот, кто ничего не понял, - а значит, автор поставленные конфликты разрешил адекватно и мудро.

Вот только подросткам до 16 лет я бы читать её не советовала, даже растущим на лоне лесов. Исключительно из-за интимных сцен. Их много, но они не бесят, как это часто бывает в книгах, где много интимных сцен. А это ещё один признак "здорового" текста с правильной расстановкой сил.

Очень тягучий – в плохом смысле – роман, вроде бы небольшой, а завязнуть в нем можно запросто. Фабула хороша: юный мальчик, в сердце которого застряла тоска о потерянной родственнице, попадает в некий параллельный мир, населенный чудесами. Именно оттуда пошли все фольклорные легенды о сказочных существах: они иногда случайно оказываются в мире человеческом, люди их видят, рассказывают, но мало кто верит, и эти рассказы превращаются в сказки. Так вот, юноша попадает в этот мир и пускается в опасное странствие, стремясь вызволить свою драгоценную родственницу, а его сопровождает прекрасная спутница неизвестной природы.

Звучит неплохо. И идея показать мир «сказок» абсолютно взрослым, жестоким и кровавым тоже хороша. Но вот исполнение, на мой взгляд, никакой критики не выдерживает.

Очень затянуто начало, половину книги, если не больше, мальчик только присматривается к параллельному миру, чуть-чуть взрослеет, готовится и ничего не понимает. По сути, в первой части книги почти ничего и не происходит. Детство героя быстро заканчивается, а странствие все никак не начнется. Кроме того, условное настоящее время все время перебивается какими-то кусками из ближайшего будущего, как мальчик и его спутница Котт уже путешествуют по таинственному лесу. Могло бы получиться здорово, но увы, это только добавляет путаницы. Во-первых, в этой линии действия вообще нет развития. Герои просто бегут неизвестно куда неизвестно от кого неизвестно где, иногда сплетаясь в объятиях (об этом отдельный разговор). Что в самом начале, что в середине романа читатель по-прежнему не понимает, где они бегут, зачем бегут, от кого бегут. Тот же лес, те же непонятные волки-преследователи. Зачем тогда этих вставок так много – неясно. Во-вторых, в электронной версии они еще и слипаются с основным текстом, отделенные обычным пропуском в строку. У меня постоянно возникало чувство, что я случайно пролистала лишнюю пару страниц – но нет, это повествование так и построено.

Вторая часть, непосредственно приключение, получилось получше, но и там недостатков немало. Главным образом потому, что персонажи, кроме самого главного героя и его пассии, вообще не прописаны – что в нашем мире, что в «сказочном». Вроде и есть у парня тут какие-то многочисленные родственники, а там – какая-то разнокалиберная нечисть, а представить их вообще не получается. Очень скупо нарисованные и почти бесхарактерные ребята. Само путешествие можно емко описать словами «ну, мы пошли». И шли, и шли, и шли, по лесу, по лесу, по лесу. Практически все.

Какое-то красноречие у автора включалось, когда у гг случалась эрекция. Я только за красивые сексуальные сцены, но, по-моему, это должны быть какие-то особенные, выделяющиеся на общем полотне моменты, либо они должны как-то характеризовать героев, либо работать кульминацией, в общем, смысл какой-то нести. Автор же включал эротику вместо рекламных пауз. Это специфически влияет на образ героя, создается впечатление, что он способен любить только тех людей, на кого встает, а больше его в жизни вообще ничего не интересует.

Среди всего происходящего понравилась только битва в лесу с ожившими деревьями. Действительно было здорово.

Получается, весь сюжет – это какая-то непонятная кутерьма, героев толпа, но по сути почти никого нет, весь сказочный мир состоит из одной декорации (лес), в чем тут мораль – тоже непонятно, и концовка скомканная. Как будто это только черновик романа, в котором автор успел написать самые интересные для самого себя сцены, наметил примерно развитие действия, а остальное так, наскоро набросал, чтобы не забыть идею, и собирался потом все эти временные кусочки переделать, но не переделал.

Если вы хотите книгу, где можно найти:

• неповторимый дух Ирландии;
• множество фольклорных элементов;
• изящные игры с реальной историей и попытки осмысления некоторых вех на пути человечества;
• размышления о взрослении человека и старении мира, где он живет;
• немного экологической риторики и развитие идеи о том, насколько губителен тезис "все люди равны, но некоторые равнее";
• (и при всем при том) динамичный сюжет и каплю будоражащей пикантности...

И однозначно вам следует пройти мимо, если душа просит:

• историю об абсолютной Отваге и Мужестве в духе Толкиена;
• классического повествования про таких классических-классических троллей и гоблинов;
• чего-то в духе типичного young adult (ибо герою фактически 14 лет);
• розовых единорогов в соответствующем антураже.

  9 / 10

На двадцать девятой оценке приперлась я, и единственная не оценила эту книгу. Но слишком туго она у меня шла. Все начиналось, как детское фэнтези, маленький герой, и скачки между реалими жизни на ферме и проявлениями иного мира, также скачками во взрослое путешествие в этом мире. Будоражит один вопрос, это детское воображение все же, или же реальность избранного. Но как-то детское очень быстро разбилось о мое ханжество, когда описывается, как у 8ми летнего мальчика появилась эрекция на свою голую тетю, с которой он в реке купался. Нет то, что в таком возрасте бывают и дети нынче, меня не удивляют, но читать в фэнтази противно. Впрочем, сцены постельные у мальчика уже идут в 13-ть лет, так что парню повезло, обломилось по полной.

Дальше приключения продолжаются, он опять туда-сюда скачет. Потом резко становится одутловатым и взрослым, и автор все же дописывает до и после.

Зачем это все? Нет, Керни то причину называет, она вроде и понятна даже, но как-то выглядит странно. У меня складывалось впечатление, что автору надо было просто описать весь его самобытный мир, а на остальное, как пойдет.

В итоге, я продиралась через всю книгу, меня не волновала история, не вызывал никаких чувств герой, умри он посреди книги – меня бы это никак не встряхнуло, я бы так же продолжала уже механически продираться.

Сама книга в остальном, написана прилично, не банально, но абсолютно не моя. Возможно, я бы поставила нейтральную оценку, но слишком тяжело мне она далась, увы. Даже не знаю, что добавить еще, разве что, не стройте напрасных образов после аннотации. Она рядом не лежала.

Поначалу казалось, что это будет добрая, невинная детская сказочка. Ведь главный герой - маленький мальчик, который живет рядом с необычным миром коварных фейри, злых гоблинов и троллей, и добрых лесных жителей. Именно так представляется книга в начале, перед тем как прочитано меньше пару глав и только аннотация. Но, как оказывается позднее, ни доброты, ни тем более невинности, и уж точно для кого угодно, но только не для детей рассчитана книга. После первого изнасилования любимой тетушки мальчика, после того, как он со страхом наблюдает странных людей в лисьих масках, что едят сердце своего товарища, и уж конечно после описания его секса с подружкой, точно не для детей.

Но сказка остается. Очень темная сказка для взрослых. Маленький мальчик Майкл живет на ферме в Ирландии вместе со своей большой семьей. К сожалению, его родители умерли рано, и поэтому его главные опекуны - баб с дедом, а главный “помощник в детских шалостях” - 18-летняя тетя Роза. Есть одно странное местечко у реки, которое как будто портал между двумя мирами - реальным миром и иным царством, где водятся злобные волки-оборотни, черный всадник на коне, по слухам Дьявол, и множества других. Средневековые поселки из обычных людей воюют и живут рядом со старинными племенами. Иногда против них, иногда за них - лесные жители, такие как фейри или гоблины.

Этот мир таит больше опасностей, чем чудес. Но мальчику Майклу, уже подростку, он кажется более заманчивым, чем скучная школа и рутина дома. Однажды он решается и отправляется туда… Квест долго не заставил себя ждать - освободить из замка Всадника исчезнувшую тетю Розу. Но Лес так просто не дастся. А боевая подруга, полу-фейки Котт, не всегда такая подруга, как кажется. Между тем, в другом мире, в другое время, то в детстве, то во взрослых скитаниях, все не так просто. Совсем не просто.

Отличная сказка для взрослых! Настоящий аттракцион. Мир построен настолько заманчиво, что выбраться из него практически невозможно. А сама концепция перемещения между миров или даже замок фейри… Это действительно надо испытать на себе. И все-таки, стихия - не зло и не добро. Это просто стихия. В нашем случае, просто Лес.

Ой, ребят, простите, но книга на грани "Орехового посоха", реально( Очень тяжело у меня шла, но я героически ее домучила. Проблемы: 1) постоянные скачки между разными временными пластами, когда мы вообще еще не поняли, что происходит 2) очень затянутая завязка, процентов 40 книги главгерой только готовится к своей миссии 3) очень скомканное всё остальное в книге, герой очень мутно и с проблемами куда-то идёт, что-то встречает на своем пути, но как-то это с одной стороны закопано в деталях, а с другой этого очень мало. 4) есть моменты, откровенно передранные у того же Толкиена, но "увзросленные". Ну там у него была речка с сонной водой, тут речка с водой, вызывающей понос и т.д. 5) очень плохо раскрыта сама сущность фантастических существ, но тут автор пытался, у него просто не получилось 6) пытался как-то ввести религиозную составляющую, но не успел развернуть В общем, из симпатичного мне понравился только "взгляд из будущего", когда герой уже выросший пытается понять, существует ли это всё или у него белая горячка. Только это удерживает книгу выше уровня "Орехового посоха".

Думаю, не одна я, приняла аннотацию приглашением в подростковое фэнтези и была разочарована этим. Первая половина мне показалась затянутой, очень трудно далась. Даже показалось, что автор, понимая это, оживляет повествование сценами взросления Майкла. Взросления по-мужски. Потом эти бесчисленные соития с Котт. Мне это показалось лишним и разрушающим. К тому же описываемые сцены совокуплений (иначе не назовёшь) не отличаются эстетикой. Вторая половина, когда началось путешествие по лесу в сопровождении полукровки-полуфеечки Котт, оказалась более динамичной. За приключениями героев стало интересно следить.Появилась конкретная сказочная цель - найти заколдованный замок и спасти Розу. Для этого надо преодолеть много препятствий, обрести покровителей, побороть неимоверное количество сказочных злодеев. Для всего этого надо быть - героем и Майкл становится им.

Очень понравился образный живой язык повествования. Сами по достоинству оцените следующие фразы:

• «Дни недели накатывались и откатывались, как волны прилива и отлива, принося и унося всякие обломки.»
• «Обе лошади зашагали по песку — огромные копыта Феликса отбрасывали его в стороны. Мечта ступала так, будто на ней было платье и она не хотела запачкать его низ.»
• «Время подобно озеру. Можешь черпать его воду ведрами, расплескивать ее по земле, пить, вылить, а затем вернуться к озеру и увидеть, что уровень его остался прежним, и волны, которые ты поднял, давно улеглись.»

  В романе смонтированы сюжетные линии из разных периодов жизни Майкла. Порой возникает ощущение, что всё это воспоминания тридцатилетнего человека с неудавшейся судьбой. Переходы из загадочного царства во взрослую жизнь странны и другой раз появляется сомнение, может вся история произошла только в пьяном больном воображении Майкла. Эту разорванность повествования я оценила лишь, дочитав до развязки. Неожиданный финал. Интересный оборот. Получается, что Майкл выполнил своё предназначение и поставленная цель достигнута?

Странная книга, наверное, поэтому у нее так мало читателей. И я даже не рискну посоветовать эту книгу кому-то, уж очень она своеобразная. Во-первых, если это и сказка, то достаточно жестокая и уж точно не детская. Во-вторых, нелинейность повествования сбивает с толку, особенно поначалу. В-третьих, есть несколько персонажей, природа которых не совсем понятна - например, вы знаете, кто такие вирим? С другой стороны, все эти особенности оборачиваются скорее достоинствами, чем недостатками. И в итоге получается, что Керни удалось написать фэнтези, не похожее на другие, достаточно оригинальное, чтобы отличить его от других.

Произведение проассоциировалось с Роберт Холдсток - Лес Мифаго . Мальчику было неуютно (неудобно) в нормальной жизни, к тому же произошло травмирующее событие, а рядом с домом приютивших родственников раскинулся лес, который оказался далеко не прост. Часть истории – вовлечение мальчика в сверхъестественную среду, где по пути к своей цели придётся столкнуться с конфликтом мистического и христианского. С ним в пути будет любимая девушка, но так их взаимоотношения представляют, что с его стороны видится больше плотско-похотливого, чем искреннего чувства. Интересны были второстепенные персонажи, хоть прописаны не слишком сильно и утомительно-монотонно выглядело основное путешествие. Интересно, последний поступок со стороны гг это не вариация бегства? Наверное, попробую воспринимать больше в положительном ключе – без лишних подоплек.