Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 декабря 2015 г.

  На двадцать девятой оценке приперлась я, и единственная не оценила эту книгу. Но слишком туго она у меня шла. Все начиналось, как детское фэнтези, маленький герой, и скачки между реалими жизни на ферме и проявлениями иного мира, также скачками во взрослое путешествие в этом мире. Будоражит один вопрос, это детское воображение все же, или же реальность избранного. Но как-то детское очень быстро разбилось о мое ханжество, когда описывается, как у 8ми летнего мальчика появилась эрекция на свою голую тетю, с которой он в реке купался. Нет то, что в таком возрасте бывают и дети нынче, меня не удивляют, но читать в фэнтази противно. Впрочем, сцены постельные у мальчика уже идут в 13-ть лет, так что парню повезло, обломилось по полной.

  Дальше приключения продолжаются, он опять туда-сюда скачет. Потом резко становится одутловатым и взрослым, и автор все же дописывает до и после.

  Зачем это все? Нет, Керни то причину называет, она вроде и понятна даже, но как-то выглядит странно. У меня складывалось впечатление, что автору надо было просто описать весь его самобытный мир, а на остальное, как пойдет.

  В итоге, я продиралась через всю книгу, меня не волновала история, не вызывал никаких чувств герой, умри он посреди книги – меня бы это никак не встряхнуло, я бы так же продолжала уже механически продираться.

  Сама книга в остальном, написана прилично, не банально, но абсолютно не моя. Возможно, я бы поставила нейтральную оценку, но слишком тяжело мне она далась, увы. Даже не знаю, что добавить еще, разве что, не стройте напрасных образов после аннотации. Она рядом не лежала.

  14

  195