Среди мертвых. Рассказы

Получила огромное удовольствие от увлекательного чтения. На протяжении всего повествования находишься в приятном напряжении и удивлении, хочется найти разгадку, и с нетерпение ждешь,а что же будет дальше и в конце концов наступает такая неожиданная развязка.
Лихо закрученный и местами жутковатый сюжет. Да в книге отсутствуют жестокие сцены, убийства, вампиры и так далее, все на что только хватает мастеров по нагонять жути. Здесь же совсем другая история, чистая психология, которая цепляет похлеще некоторых ужасов.
Франция времен второй мировой войны. Самая обыкновенная история любви, которая со временем перерастает в сильное, болезненное чувство, а через много лет в откровенный кошмар.
Немного подкачало скучное начало, но это полностью нивелировалось невероятным напряжений в течении всего последующего чтения, держится определенное напряжение, и это заставляет прочесть до конца, и оставляет некий осадок после прочтения.
Только после чтения узнала что на основе романа снят фильм, и снят он ни кем иным как самим Альфредом Хичкоком, надо обязательно теперь посмотреть этот фильм и сравнить впечатления.

Французская литература. Иногда странная, иногда непонятная, но все-таки порой захватывающая, но всегда - загадочная - такой она для меня является. Кто такие Буало и Нарсежак я не знала до того момента, пока мне не посоветовали эту книгу в одной из игр. И я не пожалела о таком открытии.
Книга оказалась не реализмом, как я ожидала, а мистикой, не чистой воды, как это бывает у других авторов, а просто интересной. История о девушке, которая знает, что такое смерть. История о ее муже, который хочет понять, что происходит с его женой. Здесь есть место любви, само собой, но дело даже не в ней, а в загадочности происходящего. Девушка прекрасна, необычна, но что она скрывает?
Роман держит в напряжении, но в каком-то нестандартном, интригующем. В этом и состоит его прелесть.

Роман рассказывает историю адвоката Флавьера, к которому приходит старый друг Жевинь и начинает рассказывать интересную историю своей жены. Жену зовут Мадлен и Жевинь говорит, что у нее явно проблемы с башкой и что она себя ведет очень странно. После чего он просит Флавьера присмотреть за ней, чтобы та не натворила делов. Флавьер с неохотой соглашается и так начинается завязка сюжета.
Правда интригующе? Вот я так же думал, когда начал читать роман "Из страны мертвых". А потом мы читаем про бесконечное нытье, алкоголизм и депрессию Флавьера. Дико бесило такое повествование.
Но... авторы в конце дают смачную оплеуху и как бы говорят: "нет приятель, все совсем иначе" и переворачивают сюжет с ног на голову. Такой подход мне категорически не нравиться, хоть концовка и тащит книгу.
Вся проблема в том, что концовка выбрасывает в мусорку большую часть романа, из-за чего складывается впечатление, что ты просто прочитал воду, которая ни на что не влияет. И это я считаю подлый поступок писателей.

Вся прелесть детективов иногда заключается далеко не в тайне, а в самих детективах и их друзьях, помогающих распутывать очередное преступление.
Не могу сказать, что меня сильно заинтересовал сюжет, объем произведения просто не позволил развернуться хоть какому-то маломальски активному действию, вернее даже не так, действие было, герои плыли, ехали и носились, но вот интереса и возможности хоть что-то понять не вышло.
"Похищение премьер-министра" было раскрыто исключительно в голове Эркюля Пуаро, а читателю достался лишь чистовой вариант сценария, не предполагавший возможности заглянуть в черновик и построить собственные умозаключения.
Данное расследование казалось притянутым к определенному финалу и не вызывало особого воодушевления, тем не менее, было приятно вновь понаблюдать за уже любимыми героями и в который раз оценить легкость пера знаменитой писательницы, открывшей для меня дверь в мир целого жанра.
С другой стороны есть в этом произведении и своя изюминка - это вывод, который можно привязать ко многим вещам, не только к расследованиям, он заключается в том, что иногда следует просто остановиться, сесть и как следует подумать, возможно решение найдется само собой.

Почему произведение называется «Замаскированный клад»? Клад – это зарытые в земле или спрятанные иным способом деньги или ценные предметы, владелец которых неизвестен и не может быть найден, или же потерял на них право. Почему же клад именно замаскированный? А что бывают незамаскированные клады? Владелец клада в месте где его зарыл или спрятал, ставит специальную табличку, на которой написано «Здесь клад». И тогда он становится незамаскированным. По определению клад является замаскированным или спрятанным. Может быть, это неточность перевода с английского на русский. Рецензист narutoskee пишет, что оригинальное название произведения – это Strangle Jest и переводится, как «Странная шутка». Если так, то это шутка Мэтью. Название «Замаскированный клад» более привлекательно для читателя, чем «Странная шутка».
В произведении кладом являются ценные предметы, владелец которых по причине смерти потерял на нах права.
Какие вопросы возникли к произведению?
1) Эдвард говорил про Арсена Люпена – главного героя либо автора Мориса Леблана, либо команды писателей под псевдонимом Буало-Нарсежак. В каком произведении с Арсеном Люпеном упоминается стеклянный глаз и кто автор этого произведения?
2) Получается, что Мэтью продал ценные бумаги и купил на них марки. Потом марки наклеил на конверты. А как же марки отдирать-то от конвертов? Они же могут быть повреждены. Или же их надо будет вырезать с бумагой, или продавать с конвертами. В этом случае могут ли они вообще быть куплены, а если и могут, то не снизится ли цена их?
3_) Мэтью была нанята, чтобы помочь отыскать клад или она сделала это бесплатно?

Один из немногих случаев, когда и книга и фильм одинаково хороши. Картина Хичкока более мистическая, повесть же приближена к реальности и интересным лейтмотивом идут последствия войны и разруха как на улицах Парижа, так и в душах главных героев. Оба произведения оставляют ощущение пустоты и безысходности, запаха могильной земли и сырости. Книга необычайно ярко описывает мысли и зацикленность Флавьера на Мадлен, его обида и боль понятны, а навязчивые идеи отталкивают и пугают. И хорошо показана та самая болезненная идеализация образа и фактически подростковая влюбленность, которую лучше пережить в юности, чтобы потом не поломать свою жизнь в зрелом возрасте.

Первый раз слышу название этого романа, хотя я неплохо знаком с этим авторским тандемом, откуда взялось неизвестное мне название? Уже на второй странице я кнчн же узнал фильм ХИЧКОКА «ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ», а странице к четвёртой вспомнил, что уже писал все те мысли, которые приходили мне в голову по ходу чтения, то есть я уже делал отзыв на эту книгу)) Это было несколько лет назад, я слушал тогда аудиокнигу, только называлась она по-другому: «ИЗ ЦАРСТВА МЕРТВЫХ», это название было при первых изданиях. А «Холодным потом» книга стала во Франции после выхода экранизации Хичкока, потому что во французском прокате такой перевод сделали хичкоковскому «Vertigo»))

Ну и не без удовольствия перечитал уже известный мне роман, теперь и в бумажном виде)

Прекрасно написанный роман, во время прочтения которого получаешь удовольствие.
О романе «Из царства мёртвых» я узнал после знакомства с великим кинорежиссёром Альфредом Хичкоком. Во время просмотра одного из его фильмов, я настолько был заворожен картиной, самой идеей и гениальностью, которых прежде не видел, что мне захотелось прикоснуться к её перво истокам, ощутить мысли авторов и их первоначальное видение.

Отцами истории являются Пьер Буало и Тома Нарсежак. Мое знакомство с совместным творчеством французских писателей настало именно в этой книге, и пусть я знал саму корневую задумку и сюжет данного произведения, меня все равно не покидало удовольствие в момент чтения, потому как с первых минут ощущаешь, как красиво пишут авторы, какой легкости повествованию дают их приемы в момент чтения. Все это на страницах местами вызывает улыбку.

Строки из книги:

Основой этого произведения стала истина, которая неуловима в пространстве для главного героя, она порой тенью шагает за ним, блуждает где то в округе. Мы отождествляем себя с Флавьером, находимся рядом, наполняемся его переживаниями. В книге красиво описываются дни и местности солнечной Франции, прогулки Флавьера и Мадлен. Ох уж эта Мадлен, идеальная и блестящая, девушка, выделяющаяся на фоне остальных, не похожая на всех, чуждая этому миру, словного из другой вселенной, что и зацепило нашего героя. Эти мысли Флавьера о его детстве, проведенном рядом со скалами близ Сомюра и о его таинственных мыслях, ниточкой соединяются с Мадлен и ее мистическим образом, что как кажется Флавьеру, роднит их души. Ведь в этой женщине он видел нечто свое. Ему хочется быть рядом с ней, дышать ее ароматом и наполняться ею. Ах, эта любовь… Но реальна ли такая любовь на самом деле? Или же все это погоня за образами и идеализация их, порожденная внутренней потаённой слабостью Флавьера, в которую наступаешь, словно в капкан, и из которого выбраться уже не в силах.

Авторы мастерски могут дать вам палитру чувств из разных эмоций, которые могут играть на вашем подсознании, порой это происходит для того, что бы подготовить вас к новому событию в романе. Некая таинственность, романтика и заколдованность пропитывают данное произведение.

В книге есть отсылки к мифу об Орфее и Эвредике.

Орфе́й и Эвриди́ка — сюжет древнегреческой мифологии о роковой любви Орфея и Эвридики.

Строки из книги: