Среди мертвых. Рассказы

Не знаю можно ли считать Агату Кристи родоначальницей жанра политического триллера. Рассказ опубликован в 1923 году и ничего, написанного раньше, я пока не встречал. Как бы там не было, может королева детектива и не единственная, но определенно одна из “матерей-основательниц”))). Очень надеюсь, что ошибаюсь и будет интересно узнать и о других попытках поработать в этой теме в начале 20 века. Преступление, мотивом которого было не личное обогащение, месть или ревность, а попытка изменить политические расклады в мире- это было новенькое.
Дело идет о похищении Дэвида МакАдама, насколько я понял это вымышленный персонаж. Он является главой правительства во время Первой мировой войны. Выступает за решительное продолжение войны и против всяких уступок. Уж не знаю как Агата Кристи, но её персонажи преисполнены патриотическими чувствами. А потому похищение оного премьера накануне важных переговоров делает немало шуму. Очень засекреченного естественно. Невольно тут возникает мысль, что у авторов английских детективов, наверное, есть своеобразный чек-лист для своих персонажей. И в нем точно есть пункт: “Бескорыстно помочь правительству, королеве, представителю высшей власти”. Шерлок точно в этом был замечен, нужно будет поискать и среди других представителей жанра.
Итак, правительство обращается к Пуаро и тот незамедлительно приходит на помощь. Потому что хороший человек попросил и рекомендовал. Рассказ не особо мудреный и несколько удивляет тупостью ребят затеявших криминал. А интересен рассказ тем, что Пуар ограничен по времени, есть только 24 часа. А во-вторых знаменитый детектив, большую часть времени Пуаро ничего не делает, чем сильно напрягает окружающих людей, в том числе своего верного спутника Гастингса. “Все улики в голове” - говорит Пуаро, чем естественно доводит всех до белого каления. Но победителей не судят, ведь дело раскрыто, в чем конечно же никто и не мог сомневаться))) Есть в этой уверенности, которой наполнены детективы Кристи, что-то успокаивающее.

Прелестная шутка от леди Агаты.

Такое ощущение, что автор вместе со своей героиней веселились от души, создавая этот рассказ и участвуя в нем. Завязка простая, после смерти эксцентричного дядюшки юные наследники перерыли вверх дном весь дом и перекопали весь участок в поисках дядюшкиного наследства. Но увы - золото в слитках так и не было найдено. Почему молодые люди мыслили так примитивно и искали именно золото в слитках - бог ведает. Видимо, близость богатства застила им глаза и отключила способность соображать. Их последняя надежда - мисс Марпл. Но и она не собирается так просто помогать молодым. Такая возможность почесать языком и повспоминать разные занятные истории, и главное - молодые не посмеют возразить и будут слушать словоохотливую старушку с почтением. Так и развлекается мисс Марпл, вспоминая то одного, до другого родственника. Знала ли она, где именно таится клад? - не уверена. Но почему бы не предаться воспоминаниям перед благодарными слушателями, им все равно деваться некуда.

Надо сказать, раньше не замечала за мисс Марпл такой возрастной вредности. Хотя привычка задумчиво замолкать на середине фразы была и раньше. Впрочем, поскольку загадка решена, она могла позволить себе маленькое развлечение.

Какое верное суждение! Вооружившись методом, логикой и внимательностью можно раскрыть не одно преступление. Однако это дело вряд ли входит в их число. Как я ни напрягала свои серые клеточки, в итоге я стояла не рядом с Пуаро, а рядом с Гастингсом, который ничего не понимал. Я, конечно, сразу заподозрила секретаря премьер-министра, но двойники? Серьёзно?! Впрочем, чтобы додуматься до этого, Пуаро пришлось высиживать аж пять часов (сложно было сдержаться и не рассмеяться, представив, как Гастингс и прочие детективы всё это время стояли, смотрели на Эркюля и ждали). Очень понравился монолог Пуаро о деятельности сыщика: не всегда нужно носиться вокруг места преступления и выискивать окурки и следы, порой необходимо сесть и как следует подумать. Эх, всем бы такие серые клеточки!

Я с трудом представляю себе мисс Марпл молодой. В шокирующих платьях в которых (о боги!!!) видно щиколотки, танцующую с усатыми кавалерами, пьющей легкомысленное мартини.
Нет-нет-нет. Мисс Марпл - это основа английской выдержанности. Когда за чашечкой чая в приличном обществе людей, которые считают, что работать должны кто угодно, но не они, обсуждаются сплетни. Или даже Сплетни. Кто где кого как и за что. Убил, ограбил. Остальное не так интересно. Ведь так будоражит кровь обсудить чью-то таинственную смерть. А кому, как не главной сплетнице деревни знать о человеческих душах? Той, которая десятки лет, держа на коленях очередное вязание, выслушивала жалобы, мечты, страхи всех, кто только имел желание выговориться.
Память как у слона и врожденная склонность к анализу и систематизации делают из старушки детектива, который посрамит любого комиссара полиции. Из мелких деталей, на основании субъективного пересказа найти нити, на основании который найден убийца. Это задача посложнее судоку.

Рассказ, о котором пойдёт речь, есть у меня в трёх переводах и с разными названиями: «Необычная шутка», «Шутки старых дядюшек» и «Замаскированный клад»; сборник, в который он входит, у нас также именуется неодинаково: «Дело смотрительницы» и «Последние дела мисс Марпл».
Данное произведение я бы классифицировал как детектив без криминала (если таковые вообще существуют). Оно посвящено раскрытию тайны завещания – теме, неоднократно привлекавшей внимание писательницы...
История началась с того, что мисс Марпл представили двум молодым людям, оказавшимся в непростой ситуации. Будучи небогатыми, они очень рассчитывали на наследство состоятельного родственника (кажется, двоюродного дедушки), которое позволило бы им пожениться, но после его смерти так ничего и не нашли, хотя в поисках спрятанных ценностей в прямом смысле перерыли всё вокруг... А умной старушке в итоге оказалось достаточно просто ткнуть шпилькой в нужное место, да припомнить то, что прежде слышала от внучатого племянника!
И вроде бы, «Шутка» представляет собой довольно незатейливую вещь (в которой нет никаких загадочных убийств); однако же, я не без удовольствия прочитал её уже несколько раз, а это что-нибудь да значит. Да и остальные форумчане Livelib’а, надо полагать, не без оснований оценивают этот рассказ достаточно высоко…

Почему-то я искренне верила, что это ужастик, а это всего лишь детектив, ну, с небольшим налётом мистики, но всё же просто детектив и, тоже внезапно, детектив весьма хороший, потому что: 1) накал страстей зашкаливал, читала просто не отрываясь; 2) на мой взгляд, авторам потрясающе удалось передать Любовь главного героя и не только её, психологический портрет выписан прекрасно; 3) неожиданная развязка. Хотя последний пункт может быть обусловлен тем, что я до конца книги ждала ужасов, но я правда не ожидала, что все события книги были обусловлены тем, что вышло. В общем, успех. Даже посоветую кому-нибудь.

Все-таки я предпочитаю детективы иного рода. Разгадывать загадки у меня получается не всегда (если честно, почти никогда), но это очень разнообразит чтение. А это непередаваемое удовольствие, когда понимаешь, что хотя бы начал двигаться в правильном направлении!
Увы, знаменитая пенсионерка прекрасно справляется без нас. Нам остается лишь отмечать старческие ужимки и ждать развязки истории. Она будет логичной и элегантной. Но догадаться самому - практически невозможно.
Тем не менее рассказ прекрасно подходит для "отдохнуть", "отвлечься" и "немного попрактиковать чтение в оригинале".

Написанный с изрядной долей юмора, рассказ «Шутки старых дядюшек» поднимает тему спрятанного наследства. Зарытые клады, тайные сокровища, все это всегда было приправлено определенной долей романтизма. Однако вся романтика умирает, когда бедные наследники нуждаются в деньгах и в поисках ценного перерыли уже весь сад, причем безрезультатно... Тут то и приходит на помощь известная в определенных кругах мисс Марпл.
Рассказ производит довольно приятное впечатление, хотя из 3 действующих лиц вызывает симпатию лишь сама мисс Марпл (еще конечно умершие дядюшки-шутники, но с ними мы лично не знакомимся), в то время как внучатые племянники жаждут лишь денег, хамоваты и не особо приятные личности. Рассказ занимает менее 10 страниц, так что не удивительно, что герои изображены очень схематично.
Кстати, не часто такое встречаю, но в этом рассказе вообще не возможно угадать где же наследство. Все расследование ведется в голове мисс Марпл, а нам туда доступа, увы, нет.