Азазель

Этот маленький черный томик с самого моего детства лежал на видном месте в книжном шкафу. Я бессознательно запомнила его, он стал частью моего быта, я привыкла к этой книжке, к этому названию, но никогда у меня не возникало желания ее прочитать. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, насколько интересный экземпляр всю жизнь был у меня под носом.

Это - любопытный и увлекательный детектив, написанный приятным языком. Я была поражена, узнав, что книга написана в конце двадцатого столетия, а не девятнадцатого. Автор так умело имитирует слог, что действительно окунаешься в эту атмосферу царской России, оказываешься среди этих почтенных джентльменов и очаровательных дам.

Книга имеет очень любопытную завязку. В один из весенних дней, в Александровском саду, откуда ни возьмись, появляется некий студент, ведет себя очень дерзко, пристает к одной барышне и... совершает публичное самоубийство. На протяжении произведения это событие, послужившее началом глобального расследования, разворачивается в дело мирового масштаба. Здесь мы знакомимся с господином Эрастом Фандориным, который в этой книге предстает милейшим юношей с горящими глазами и с невероятной удачливостью.

Эту книгу я бы даже назвала милой, так она местами наивна, по-простому интересна. Но ближе к концовке, произведение открывается уже совсем с другой стороны, тучи сгущаются, и кульминация, буквально в последнем абзаце, рушит все это впечатление о милой наивной книге и меняет отношение к произведению в целом. Вот так все шло гладко и с легкостью, вот так где-то герою повезло, где-то он проявил недюжий ум и смекалку, здесь уже события напоминают киношный детектив, где в конце все должно быть хорошо, больные выздоравливают, влюбленные воссоединяются, а убийца за решеткой. И именно такой концовки я ожидала, читая книгу, но что-то пошло не так. Мне срочно захотелось взяться за вторую часть приключений Фандорина, сейчас я читаю "Турецкий гамбит", где общая атмосфера, да и тема - разительно отличаются от первой, словно произведение взрослеет и мрачнеет с главным героем.

Могу сказать, что Акунин - мастер. В таком небольшом произведении он был лаконичен, ни одного слова даром, но при этом сюжет получился емким, атмосфера живой, а главный герой обаятельным. В общем, к прочтению категорически рекомендую.

Поскольку мой знакомство с фандорианой запоздало более чем на четверть века, то понятно, что отзыв на прочитанную книгу будет уже 750 на нашем сайте. И написать что-то новое и внезапное точно не получится. Да и не нужно — мы ведь тут собрались здесь не для того, чтобы как-то выпендриться друг перед дружкой. И потому просто краткие впечатления.

Основательный продуманный ретро-детектив. На российской основе (хотя при этом часть действия происходит в заграницах). И хотя главный герой совсем юнец и тонкой душевной организацией, но в сыщицком деле важен нестандартный ум, цепкая хватка, внимание к деталям, изворотливость, трудолюбие, терпение и много что ещё. Ну и немалая толика везения. Как оказалось, всё это у нашего героя имеется, хотя и юношеская наивность никуда не делась.

Дальше...

В результате копание в казалось бы незначительных деталях довольно банального происшествия позволило Эрасту Фандорину не просто приблизится к разгадке тайны происшедшего самоубийства, но и выйти на тайную организацию.

Привлекает то, что Фандорин вовсе не является могучим «крепким орешком» и вовсе не блистает неутомимым рэмбой, не сокрушает ударом кулака противников и не укладывает в постели дам различного происхождения. Дедукция и тщательность проработки деталей, дотошная въедливость и всё прочее сыщицкое — вот что в этой книге на первом плане. И ещё привлекло отсутствие хэппи-энда — не то, что я кровожаден, но просто так ближе к правде жизни. И смерти.

Ну, понятно, что раз решил пойти вдоль цикла, то и отправлюсь в книгу вторую — пора разыграть турецкий гамбит.

На фоне просмотра нового сериала решила освежить в памяти источник, планировала просмотреть ключевые сцены и концовку, но как-то незаметно для себя зачиталась.
Сериал даёт несколько иную версию событий, ведь действие происходит в альтернативной реальности, где современной Россией до сих пор управляет император. Однако основная сюжетная линия и большинство ключевых персонажей сохранены, при этом создатели сериала умело используют детали книги, адаптируя их к новым реалиям, взять хотя бы корсет Фандорина) В экранизации появились также совершенно новые линии и атрибуты: запретная страсть императора довольно органично вписывается в общую канву, а современные детали типа роботов-городовых или линз с эффектом памяти создают особый антураж. При этом характеры центральных персонажей воссоздают неповторимый колорит акунинской серии про гениального Фандорина.
Хоть серию и ругают за неимоверную крутость героя и бульварщину, но это всё же чудесная история. Пусть в жизни так не бывает, пусть! Зато интересно следить за приключениями неопытного, но поразительно везучего персонажа. Любопытно вспоминать, как начинался его путь, превративший его в супергероя. Непривычно видеть его наивным, смущенным, взволнованным, зная, как он изменится впоследствии.
Нашла свою рецензию почти десятилетней давности и, как ни странно, до сих пор со всем написанным согласна, так что не буду повторяться. Как бы только теперь не уйти в перечитывание всей серии)

Вот я и познакомилась с Эрастом Петровичем Фандориным, культовым сыщиком made in Russia by Akunin.
Детективная база у меня основательная, даже слишком, поэтому удивить сюжетными ходами редко кому из авторов удаётся. Не удалось и Григорию Чхартишвили - поступки и мотивы якобы «таинственных» персонажей сразу же казались очевидными, поэтому ожидаемого «Ух ты!» и «Да ладно?!» на протяжении всей книги не возникало.

Однако, опустим снобизм. Детектив очень качественный. Читается легко и приятно. Язык автора бесподобен (что для данного жанра просто невероятная редкость). Концовка удивила - и дело не в раскрытии загадок и тайн, а... не буду спойлерить :)

Только очень уж обидела недосказанность по поводу дальнейшей судьбы femme fatale. Такой яркий персонаж и такая неопределённость. Хотя бы малюсеньким намеком, эх....

Я разочаровалась. Нет, роман мне понравился, но не особо сильно. Цикл продолжу.

Сюжет. Посреди бела дня один молодой господин застрелился, потому что девушка его отвергла. Главный герой - Фандорин Эраст Петрович берется раскрыть это дело. Неожиданные повороты сюжета ждут в самом конце. До этого всё достаточно предсказуемо. Скучное начала, неплохая середина и крутой конец. Кто убийца я угадала как только этот персонаж появился. Как по мне роман затянут.

Герои. Эраст Петрович не покорил моё сердце, но все ещё впереди. Преступник мне понравился. Мотив у него прекрасный. Про второстепенных персонажей говорить нечего. Ну они есть.

Слог. Написано сухо. Очень. Даже как будто немного официально. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается сложновато и долго.

Любовная линия. Я не поняла когда зародилась любовь у главного героя. Но любовная линия играет значимую роль в конце.

Атмосфера. Это исторический детектив. Да, автор довольно хорошо поработал над матчастью.

Название. Мне очень понравилось как расшифровывается название.

Финал. Он просто прекрасен. Во многом из - за него будут продолжать чтение серии.

Кому рекомендую прочитать. Если вы только начинаете читать детективы, то смело рекомендую.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали очень много детективов, то " Азазель" вам покажется скучным.

Эраст Фандорин умен, удачлив, молод. Он принимается расследовать загадочное самоубийство студента, который унаследовал большое состояние. Во время расследования он выходит на след подпольной огранизации "Азазель", чем дальше сыщик продвигается, тем еще больше становится загадок. На протяжении книги он столкнется с опасным противником, был много раз на волосок от смерти, приобретёт любовь и сумеет ее потерять.
"Азазель" - мое первое знакомство с писателем. Натолкнулась на эту книгу случайно, но так рада, что ее прочла!
Меня привлекло название, оно загадочное такое. Азазель - это ведь демон. Я и подумала, что тут будет что-то демоническое. Хорошо, что ошиблась! Смертей и сумасшествия тут в избытке. Как же жаль Эраста, как ему не везло в этом расследовании, столько раз пытаются убить героя, наверное, только в боевиках каких-то. В остальном мне книга понравилась. Было что-то притягивающее в загадке, кто стоит за этой организацией, в жизнь бы не подумала на этого человека.
Ох, прекрасная, но такая грустная история! Особенно последняя глава меня расстроила, а ведь так хорошо все начиналось..

Очень давно имя Бориса Акунина у всех на слуху и я конечно слышала о Эрасте Фандорине и фильмах с участием Меньшикова и Бероева, у меня почти все книги его в закладках, но так получилось, что я еще не смотрела ни одного фильма, не читала не одной книги автора, все что-то останавливало, думала, ну чуть потом познакомлюсь. И вот это "потом" наступило -в новой рулетке выпала тройка с книгами, две ну совсем не мои, а эта в закладках есть . Подумала- ну наконец я как и все приобщусь к знаменитому Акунину.
Возможно я ожидала слишком многого, но ожидания мои не оправдались.
Я быстренько прочла эту небольшую книгу, слог автора вроде понравился, пишет он красиво, легко читать, ничего не раздражает , как у некоторых современных авторов, но почему то совсем не цепляет.
Мне даже как то неудобно стало- ведь столько людей восхищаются книгой и ГГ, а мне все это просто никак. Можно было ее прочесть, чтобы заполнить свободные часы ,именно развлекательным чтивом, но загореться и захотеть дальше узнать судьбу героя не получилось.
Мне сам герой совсем не понравился ничуть . Я не поняла, почему его посчитали гениальным сыщиком. Все у него происходит как бы просто по везению. Читать про сцену в подвале было просто стыдно даже- так не ведут себя герои. За что его любят остальные персонажи тоже осталось мне непонятным- разве что за румяные щечки, привлекательную внешность и умение краснеть в любой ситуации.
А концовка- да, меня ошеломили тем, как все закончилось- этим автор удивил. Если вся книга была шаблонна, предсказуема, я сразу поняла все и про его начальника и про старушку божий одуванчик, но вот сцена с бомбой выбилась их всего повествования, удивила. Так и ждала, что наконец ГГ совершит что-то, поймет, выбросит бомбу, станет именно героем, которого все полюбили -но нет, и здесь он поступает как то странно(может и правильно). И наконец результат- ему не повезло- впервые ему не повезло , вернее ему то опять повезло , но близкому человеку нет.
И как то удивительно, что захолустному следователю, вернее коллежскому регистратору сыскной полиции стали поручать вдруг такие дела , связанные с престижем государства. Ведь он не просто жуликов-карманников ловит в подворотне, а едет в Англию, разбираться с организацией, с шпионажем-сидел , писал и на тебе-сразу такое задание. Ну не верится совсем в это. С чего вдруг? Я просто не увидела в его личности ничего выдающегося.
А инкубатор по выращиванию гениев и злодеев- это тоже какая то фантастика, чтобы одна женщина смогла такое провернуть.
В общем знакомство с автором произошло, я буду еще читать возможно его книги , в закладках и исторические романы и художественные и циклы разные есть .
Читала где то , что "Азазель" не лучший его роман, поэтому откладывать совсем чтение других произведений автора я не буду, может другие как-то, когда-то заинтересуют больше. Тем более я и добавляла Акунина в закладки потому, что он о истории России пишет, а это меня интересует. Поживем-почитаем-увидим.

Итак, это первая книга из серии исторических детективов о приключениях Э. Фандорина. Автор назвал его конспирологическим детективом. Упомянутый жанр капризен в том смысле, что информацию о сюжете нужно "вытаскивать по ниточке", дабы случайно не раскрыть заранее карт. Поэтому уместнее будут лишь литературные штрихи и впечатления.

События в романе разворачиваются с середины мая 1876 года в Москве. Удивительной красоты Александровский сад наполнен ароматом сирени, а яркое весеннее солнце и свежесть этого чудесного дня как нельзя лучше подходят для моциона. Модно одетые дамы с кружевными зонтиками, молодые люди в сюртуках и бонны с детьми - еще один дополнительный, но необходимый штрих в этой зарисовке. Ибо многие из них несколько минут спустя станут свидетелями одного из ряда вон выходящего события, которое напрочь смоет их прекрасное настроение, равно как и насыщенные краски майского дня. А также положит начало череде странных, необъяснимых происшествий в Москве и за ее пределами, а именно в Петербурге и Лондоне.

Расследование этого запутанного дела становится первым в жизни двадцатилетнего Фандорина, который удачлив, бесстрашен, благороден и привлекателен. Часто приходилось слышать о Госпоже Удаче, крепкими узами связавшей себя с главным героем. И могу сказать одно: нет, не раздражает, т.к. чтение это развлекательное и, что не менее важно, имеет смысл вспомнить многих других сыщиков, которые также каким-то чудом умудряются не зацепить Смерть и продолжают раскрывать дело за делом.

Если же говорить об остальных персонажах, то при повторном чтении у меня возникла яркая ассоциация с героями романа Ф.М. Достоевского "Идиот", где:

Амалия Казимировна Бежецкая - Настасья Филипповна, и каждая - со своей разномастной свитой, похожими судьбами, поведением и внешностью.

Эраст Петрович Фандорин - князь Лев Николаевич Мышкин, с определенным представлением о жизни, детской непосредственностью, доверчивостью, а порою, и наивностью.

Елизавета фон Эверт-Колокольцева - Аглая Епанчина...

Встречаются здесь и свои Кокорины - Иволгины, Ахтырцевы - Рогожины и другие. Разумеется, далеко не во всем определяется сходство, но всё же общие роли довольно похожи.

Роман увлекателен, насыщен событиями, а также наделен духом времени: прекрасные манеры, балы, модные платья и сюртуки, военные  мундиры, извозчики, старинные московские и петербургские улочки, картежные игры в штосс, споры, заканчивающиеся дуэлями. Любовь, страсть, одержимость, тайные организации... Колоритно и без вычурности.

Интересно было бы тем читателям, которые небезразличны к добротному языку изложения, позапрошлому веку и, конечно, к детективному жанру. Моё же перечитывание историй о приключениях Фандорина вскоре будет продолжено.

По моему, про Акунина и его знаменитый цикл о приключениях Эраста Фандорина не знает лишь ленивый, так вот... До недавнего времени я была именно тем самым ленивым. Об авторе слышать слышала, а вот что за цикл такой я даже не знала. Но благодаря шумихи из-за последней книги, во мне проснулось желание познакомиться с этими детективами, и вот, первая книга уже у меня в руках.
Ну что могу сказать? Вполне ничего. Я слышала что первая часть не самая лучшая в цикле, но даже она мне понравилась. Хороший язык, интересный герой, еще даже видно насколько он молод и неопытен. Да и сама детективная история мне понравилась, люблю я всевозможные тайные организации и заговоры, так что тут мне было как коту сметана.
Но конец... Ох, это же разрыв сердца! Кто меня теперь будет откачивать? Мне вот интересно, насколько сильно повлияет это на героя в следующих частях, надеюсь он не будет страдать до старости?! Это было бы печально.
Моя оценка 4 из 5, были моменты когда мне становилось чуть-чуть скучно и из-за таких вот моментов провисания, не могу с чистой совестью ставить оценку больше.

Я очень хорошо помню восторженную истерию вокруг произведений Акунина, когда они только появились, но в те времена все «массовое» вызывало у меня отторжение, так что серии про Фандорина пришлось подождать меня лет эдак двадцать. Ну что сказать? Я прекрасно понимаю, почему в начале 2000-х Акунин произвел такой фурор: на фоне «бандитских Петербургов» качественный исторический детектив действительно впечатляет. А что же сейчас, в 2023, когда читатель за глаза избалован как российской, так и переводной литературой?
Написано, конечно, очень здорово, передана эпоха, много подробностей… Хотя стоп! Слишком много подробностей. А фиалки были пармские, а бублики вот такие, а манжеты сякие. С сюжетом то же самое. Ну слишком много персонажей, которых ты ждешь в историческом детективе, и они там оказываются: роковая красотка, юная барышня, влюбленные студенты, английские шпионы, продажные полицейские. Вполне возможно, что этот набор впервые появился именно в «Азазеле» и только потом был растиражирован. Как бы то ни было, после двадцати лет развития детективной литературы сюжет уже совсем не свеж, разгадка не оригинальна, но драматический финал все равно великолепен.