
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 января 2009 г.Читать далееПервая книга, которую я прочитала с монитора. И сделала это по той причине, что назавтра должен был начаться показ разрекламированного сериала, да и все знакомые-друзья зачитывались неким Акуниным. Вот и пришлось несколько отступить от своих "правил": 1) прочитать раскрученного автора в самый пик ажиотажа вокруг его имени (обычно я стараюсьчитать подобное, когда утихают бурления и охи-ахи); 2) скачать с Инета и прочитать с экрана (предпочитаю читать КНИГИ - не люблю ни электронные варианты, ни распечатки).
И что же???
Целую ночь - не отрываясь! И в полном восторге - от языка, от образов, от общей атмосферности!
Совершенно не ожидала ничего подобного!Потом уже пошли все остальные книги о Фандорине, о Пелагии... Нравилось практически всё - просто по определению. "Паролем" был именно стиль, язык, на втором месте - сюжетность.
Но из последнего многое уже и разочаровывает. Пожалуй, скоро просто стоит перечитать фандоринский цикл - вряд ли что-то будет создано лучше.
58284
Аноним29 июня 2023 г.Глянцевый роман
Читать далееОтлично стилизованный детектив.
Сюжет этого детектива уходит в далёкое прошлое, век XIX. Классический по форме, роман не ограничен одним преступлением, да и на парочке автор не остановился - глобальное мировое господство, ни много, ни мало. Целая преступная организация, долгие годы опутывала мир. Не ограничиваясь только политической властью, гении и исполнители во всех сферах должны служить идее и человечеству.
Какая прекрасная мысль, поддержанная " Книгой Еноха", обещающая прогресс, процветание и равноправие. В том числе и женское. И так увлекшая меня идея воспитания - индивидуальный подход, вера в исключительную талантливость каждого, возможность развития без ограничений....Утопия.Лёгкий летящий слог.
Я бы даже сказала парящий. Так приятно, без напряжения, скользишь вслед за героями. Постоянное движение сюжета не даёт отвлечься, но скорость эта четко выверена, не перегружена деталями, но всегда даёт возможность представить и место действия и самих героев в этом изменчивом движении.Пожалуй, кроме самого Фандорина, ни один из героев романа не претендует на личностный рост. Все вполне сложившиеся характерно, по службе, по жизни...каждый ясен внешне, разговорно и деятельно. Ни грамма сомнительных рассуждений и психологического анализа.
Телеграфная краткость - характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Это как пример.Приятное чувство - вернуться к ранним романам Бориса Акунина . Не читанное сокровище развлекательного жанра. Трепетно-восторженный герой, неопаленный жизнью и трагедией, с такой щенячьей верностью и восторгом в глазах, мотылек, выбравший объект. Мальчишка.
Мне известно что было до. Мной прочитано что будет после.
Я лишь ловила мгновение. Оно было прекрасно.57933
Аноним31 января 2023 г.Удачливый сыщик.
Читать далее20-летний юный служащий из полицейского управления Эраст Фандорин заинтересовывается необычным происшествием. В парке на глазах у юных дам мужчина кончает жизнь самоубийством. Фандорин решает узнать больше об отчаянном и докапывается до таких скверных дел...
Вообще, я не планировала своё знакомство с Эрастом Фандориным в ближайшее время. Но на глаза попалась аудиокнига, и я решила её немножко прослушать. Книга не большая, всего пять с копейками часов и странное дело о самоубийстве стало интересной зацепкой. Но, чем дальше в лес, тем больше дров.
Простое дело, на которое опытные и старшие полицейские не обращали внимание, вылилось в огромную преступную сеть, в которую и выпутался юный Фандорин.
К слову о герое: совершенно ровное отношение к персонажу. Вроде молодой парень, наивный, юный, доверчивый докапывается до правды. Но после себя, да и во время чтения, совершенно не вызывает переживаний и забот. Особенно после своих многострадальных приключений, из которых он выходит везунчиком, что очень сильно начинает надоедать, и честно признаться, аж захотелось, чтобы что-то с героем произошло, уж слишком много удачи у него в жилах. И в конце автор это дал, но вот опять-таки с Фандориным всё в порядке, но вот другие люди...Сюжет, несмотря на то, что он динамичный, здесь много экшена, каких-то перестрелок, погони, слежки, вышел для меня скучным и, довольно таки, предсказуемым.
Концовка, несмотря на свой трагизм, совершенно меня не задела. Какие-то картонные персонажи, чтобы уж как-то им сопереживать.
В общем и целом, рада познакомиться с этим нашумевшим Фандориным, тем более в виде новой аудиокниги, где актеры читали по ролям, что несомненно добавляло атмосферы книге.
Но персонаж меня не завоевал, впечатлений от книги особых нет, и думаю, уже через какое-то время сюжет сотрётся из памяти. Так что, с Акуниным и его удачливым сыщиком Фандориным я прощаюсь.55881
Аноним1 апреля 2021 г.Читать далееВ целом, я довольно редко читаю русскую литературу и отношусь к ней с опаской. Обычно в книгах хочется убежать от обыденности, а русские авторы тебя в эту обыденность окунают.
Про Бориса Акунина я видела немало хороших отзывов, но внутренние предубеждения мешали мне познакомиться с автором раньше. Как обычно, игры на лайвлиб помогли нам встретиться.И с первых же страниц я была приятно удивлена. Начало весьма интригует - некий неизвестный молодой человек подходит к молодой хорошенькой девушке и просит ее поцеловать, а то иначе ему не жить. По времени действия это конец XIX века, там еще в моде револьверы, дуэли и благородные девицы. В общем, молодой человек крутит барабан - и стреляет.
А на следующий день в сыскном управлении некто Фандорин и его начальник начинают заниматься этим делом. И раскручивая цепочку зацепок, Эраст Фандорин будет попадать в различные забавные ситуации и довольно неприятные проишествия. Местами он неуклюж, неосмотрителен и даже пуглив, а местами невероятно умен, проницателен и бесстрашен. На протяжении всей книги нам потихоньку добавляют и добавляют деталей и его личности.
После прочтения первой книги я попала под обаяние этого героя.Помимо него там есть умный шеф Бриллинг, который привозит с собой цивилизацию - а именно: телеграф и первый прототип устройства Белла, позже ставшего известным нам как телефон.
Есть невероятная, обворожительная Амалия Бежецкая, которая складирует поклонников у своих ног.
Есть Ипполит Зуев, к которому так и не решаешь как относиться.
Есть Лизонька. И хотя ее немного, ты где-то внутри понимаешь, что она как солнышко, и не влюбиться в нее невозможно.
Есть леди Эстер, которая открыла экстернаты для сироток по всему миру.Но вернемся же к моим впечатлениям. Что мне понравилось больше всего - в повествовании все время что-то происходит, динамика бешеная. То мы на приеме у невероятной женщины, то играем в азартные игры, то путешествуем по Европе и бродим по Лондону, стоим в шаге от смерти, а то просто болтаем с умными, а местами и хитрыми людьми. Для меня не было страниц, где мне стало бы скучно или показалось, что сюжет провис.
Чего мне не хватило - хотелось бы узнать дальнейшую судьбу Амалии Бежецкой - очень уж колоритный и запоминающийся персонаж получился. Может быть, встретимся с ней в следующих книгах?
Однозначно, еще вернусь к этому циклу и надеюсь, не разочаруюсь.551,1K
Аноним25 февраля 2016 г.Читать далееВеликолепно, отлично, но… Как обойтись без этого «но»? Первая книга серии, великолепная беллетристика, гладкий, невероятно гладкий, причесанный язык. В «Азазель» есть все, что принесло и долго продолжало приносить славу Акунину – мягкость интриги, приключения и впечатляющий главный герой. И есть вот это пресловутое «но».
В чем же оно? В шаблонности, пожалуй. Если Акунин рассказывает о какой-то организации, которая добилась успеха, создала что-то, добилась, прыгнула выше головы, то ты на 100% уверен, что дольше одного тома она не протянет, ибо окажется либо порождением злого гения, либо просто слишком хороша для этого мира. Это как с Хемингуэем, ты просто знаешь, что большая часть хороших в книге умрет.
Все это понятно в ретроспективе, в «Азазеле» это было в новинку, в первый раз. Но я-то уже читал остальные, как избавиться от этого впечатления?
В остальном же бодро, весело и свежо. Лубочный мир царской России, мадмуазели, дубоватые, но честные чиновники николаевской закалки, нигилисты, люди будущего – разночинцы и т.д. Лубочно, повторю, никогда не существовало, но крайне интересно как картинка и образ.
55895
Аноним10 марта 2023 г.Читать далееНа творчество Бориса Акунина я поглядываю уже давно, правда больше меня привлекала серия про историю России, а про цикл о Фандорине я только слышала и то очень отдаленно, да и эту книгу я почему-то представляла копией Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита .
Вообще, эту книгу я решила взять сейчас ради эксперимента над самой собой. Я обычно откровенно плохо переношу аудиокниги, но внезапно мое внимание привлек аудиоспектакль "Азазель", исполненный очень известными актерами, как например Сергей Безруков и Ирина Безрукова. Могу уверенно утверждать, что эксперимент удался и от аудиоспектакля я в огромном восторге.
Сама история мне также очень понравилась. Герои показались очень живыми, яркими и запоминающимися. Особенно мне понравился Ипполит. Его речь в Лондоне меня буквально покорила, так мило и колоритно!
Детективная составляющая у меня не вызывала никаких претензий, следить за расследованием юного Фандорина было очень увлекательно, за героя я даже переживала и очень удивлялась моментами. Бывало я восклицала про себя "А Фандорин-то у нас домууушник".
Знакомство с циклом про Фандорина я скорее всего продолжу, так что надеюсь и другие произведения автора мне понравятся!
Содержит спойлеры54769
Аноним22 февраля 2021 г.Увлекательно и интересно
Читать далееНаконец-то я добралась до Бориса Акунина, и всем известного сыщика Эраста Фандорина. Сюжет изначально кажется совсем простым и незаурядным - молодой человек совершает самоубийство на глазах у толпы, а точнее двух барышень средь бела дня. Зачем? Ради забавы или может быть спора или принуждения? Не понятно. Начало и вправду казалось мне слишком простым, и так как это моё первое знакомство с автором, думала что ничего интересного и выпиющего далее не последует. Тихий, скучный монотонный детективчик. Но нет же. Совсем нет. Дальше то как закрутилось всё, что об этой первоначальной сцене я совсем то и забыла. Настолько увлекательно и интересно дальше развивались события. Прям круговорот какой-то, что иногда я терялась в догадках на яву это всё происходит с главным героем или просто ему снится? С самого начала мне хотелось поскорее разгадать загадку самого названия "Азазель" - кто это или что это? Интересно же. Теперь прочитав, мне стало понятно, моё любопытство успокоилось. Но проснулась справедливость - насчет финала - ну как же так-то?? Так всё хорошо начиналось. Прям взгруснулось..
Сам Эраст Фандорин мне понравился, вызвал симпатию с первого же упоминания о нём. Довольно смелый, отважный, благородный, смышленый, но с другой стороны доверчивый, где-то наивный, но это скорее в силу ещё крайне молодого возраста. Предполагаю дальше все события которые будут с ним происходить, только закалят его и сделают жестче, так что от доверчивости и следа не останется.. Насчет этого конечно посмотрим. Поэтому обязательно продолжу знакомство с Фандориным, с этим благородным и смышленым сыщиком. Интересно наблюдать за тем как будет раскрываться, развиваться этот персонаж. Так же хочется отметить блестящий, отменный и бесподобный слог Бориса Акунина, это просто мёд для ушей, но в моем случае для глаз. Вот почему, к примеру простое словосочетание "темно-вишнёвая кровь" звучит по-необычному и так литературно "вкусно"?.. Хотя казалось бы употребляется оно не в совсем радужном свете, но всё равно красиво же. Сомнений в оценке не было - твёрдая пятерка.
541K
Аноним28 сентября 2020 г.Азазели - управляйте миром
Читать далееЯ давно хотел прочитать что-нибудь у Акунина. Главное у него — это книги про Эраста Петровича Фандорина. Начинать читать я решил с первой книги в серии. Это она и есть. Вообще, Азазель, я думал, что это имя какой-то женщины. Оказалось, что это далеко не так. Но это только из-за моей темноты и малой просвещённости.
Азазель — это имя одного из падших ангелов, упомянутых в Книге Еноха. Азазель научил женщин использованию косметики, а мужчин — созданию оружия.Итак, происходит самоубийство. Молодой человек под видом какой-то шутки совершает самоубийство. Выглядит всё это очень странно. Фандорин является писарем в сыскном управлении. Его отправляют получить сведения, относящиеся к делу на местах.
Фандорин проявляет недоверие всему произошедшему и не верит в самоубийство. Поэтому хочет докопаться до сути. И в деле правда не всё так гладко.
Фандорин вообще какой-то везунчик. Он оказывается в нужное время в нужном месте, да ещё всё происходит так, как ему надо. Как это это очень странно.
Я того, кто ниже меня, любить не могу, а тем, кто выше, завидую смертно. И тебе позавидовал. Приревновал к нимбу твоему, к везению несусветному. Ты гляди, вот и сегодня ты сухим из воды вышел.Шерлок Холмс во время своих расследований и поисков, вынуждал или подталкивал события или людей к нужным действиям. А тут, как-то не верится в такое огромное везение. Ну да ладно, оставим это на совести Акунина.
Оказалось, что я уже немного знаком с Фандориным. Правда, это было по фильму "Статский советник", к сожалению его содержание и не помню совсем. Но Олега Меньшикова в роли Фандорина немного помню.
В книге чувствуется очарование того времени. Погружаешься в него с головой. Тем более, что тут не просто человеческий детектив, а более высокого уровня.
Интересно тут описана некая операция над человеком, примерна такая, которая есть в фильме "Из ада", правда более радикальная. Она делает человека чистым листом, который не имеет памяти или просто превращается в ребёнка.
Книга мне в целом понравилась. Я не особо проникся гением главного героя книги Фандориным. Возможно я пока просто не очень настроен читать детектив, тем более конспирологический. Но умом героя конечно можно удивляться. Он большой молодец. Если бы не он, то и дела то никакого тут могло бы не быть.
Я был о Фандорине. Имя его меня удивляло и привлекало. Ведь оно очень необычно, но красиво - Эраст Фандорин.
541,1K
Аноним21 июня 2024 г.Очень приятно читать, здорово написано, но...
Читать далееСам сюжет мне показался простым, что ли. Составляющая детектива довольно слабая. Особой интриги для меня и не было, все как-то быстро стало ясно. Отличное начало, а потом все упростилось, и уже стали понятны злодеи и их идеи.
Главный герой. Вот его мне трудно судить, да и рановато, наверное. Прежде всего потому что он юн:
бороды и усов нет и непохоже, чтобы брилсяИ не только по возрасту. Это первая книга цикла, в ней рождается новый герой. И, если учесть концовку, в следующих книгах мы скорее всего увидим совсем другого Фандорина (но это не точно).
Ещё хочу отметить степень удачливости героя. Он вроде бы ввязался в опасную игру (шутка ли - стать поперёк дороги целой преступной организации!), но ему удаётся выжить, каждый раз что то или кто то спасают юному сыщику жизнь. В какой то момент это несколько надоедает.
А вот язык, которым книга написана. То КАК она написана - великолепно. Просто песня. От лексики одного только Пыжова у меня кое что =)) слиплось. Да и вообще:
Пусть видит мастер хитрых дел, что здесь живёт человек бедный, но не опустившийся.Или
— Я и говорю. Захлебнуться в тухлой, поганой жиже — бр-р-р. Я такого никому не пожелаю. Давай поступим по-божески: прирежь его сначала, чтоб не мучился. Чик — и готово, а?
Эрасту Петровичу от такого человеколюбия стало скверно...Диалоги, обороты речи (все это с флером 19 века). Очень здорово. За одно только это накинула баллы. Продолжение цикла читать буду.
51731
Аноним10 июля 2013 г.Читать далееОтечественная литература обозначена многочисленными монстрообразными образами, которые не только обожаемы читателями, но и помогли авторам навсегда избавиться от своих тяжких, имеющих корни где-то в глубоком детстве, комплексов. Взять хотя бы Электроника Велтистова. Универсальная машина-робот, защищенная со всех сторон, а потому и проповедующая что угодно, на выбор. Две своих детских проблемы - отношения с людьми и физическое воздействие, Велтистов воплотил в образе Электроника, сделав его непобедимым и гоняющих хулиганов во имя справедливости. Самый умный и самый сильный - что может быть кошмарнее. Отношениями он более того - манипулирует, уверяя, что и машину можно научить человеческим эмоциям.
У Фандорина схожие проблемы, но не во всем. Проблему физического воздействия Акунин решил с помощью малообъяснимой фигни, которая действует по принципу "Астерикс хлопнул волшебного зелья" или "Бамсе снова самый сильный медвежонок". У Акунина это выглядит "и тут мягкий Фандорин вновь превратился в человека тверже стали". Занятно с точки зрения реальной жизни - представляется Акунин, застигнутый в подворотне хулиганами и щелкающий пальцами, чтобы появился его 8-й дан японского карате. Вторую свою проблему - стандартную непрактичность лирика, Акунин решил еще более радикально, наградив Фандорина волшебным свойством все и всегда выигрывать. Действительно, при таком раскладе и деньги-то не нужны. Кроме всего прочего, становится бессмысленной тяга к азартным играм, которая у него присутствовала всю жизнь в крайней форме до трясучки в лучших традициях Достоевского.
Таким образом, из подобных героев можно лепить все, что угодно, ибо первейшими у них всегда будут какие-то высшие цели. Для подобной фантастической личности стать сыщиком, да еще и для особых поручений при генерале-губернаторе - это верх приспособленчества и наглядная демонстрация того, что человек не живет во имя высших целей, а ищет местечко потеплее и чтобы было нескучно. Во всем остальном - все чистая правда, поэтому цикл о Фандорине вышел такой реалистичный. У подобного мужчины-мямли действительно всегда будут проблемы с женщинами, которые он будет решать посредством жалости к самому себе, особенно если усугубить свою личность заиканием. Что касается - дедуктивных построений и распутывания логических задач - здесь Акунин буквально тащится от самого себя, хотя, нужно ли обращать внимание на то, что это не его конек. Ну, и обязательные страшилки в виде оторванных пальцев, рук, других частей тела, мистическое бормотание "азазель" и тому подобное. Боюсь-боюсь.
51249